40.Тахаккок-е хакемийат-е мелли бар нафт, сс. 14-15, 25, 129-134.
41.Beck P. Op. cit., р. 142.
42.Ibid.
43.Алиев С.М. Указ. соч., с. 64.
44.Текст соглашения см.: Кашфи М. Сейр-е тахаввол-е санат-е нафт дар Иран, сс. 44-45.
45.Элвелл-Саттон. Указ. соч., сс. 127-128.
46.Beck P. Op. cit., р. 147.
47.Иран. Очерки новейшей истории, с. 105.
48.Глуходед B.C. Проблемы экономического развития Ирана. 20-30-е годы. М., 1960, с. 103.
49.Там же, с. 198.
50.Fesharaki F. Development of the Iranian Oil Industry, pp. 32-35.
51.H. Песйан, X. Мо'тазед. Указ. соч., с. 258.
52.Там же, с. 263.
53.Там же, сс. 260-266.
54.Речь идет о родах Айрумлу, Нахичеван, Песян и др., переселившихся в Северный Иран из Кавказского Азербайджана. Многие представители указанных родов сделали карьеру, поступив на службу в «Персидскую казачью дивизию».
55.Там же, с. 265.
56.Там же. «Двадцать пятая глава. Бегство Айрома, правой руки Реза шаха», сс. 589-603.
57.Элвелл-Саттон JI. Указ. соч., с. 127.
58.Абдуллаев 3.3. Формирование рабочего класса Ирана, с. 65.
59.Активными пропагандистами подобных идей были издатель журнала «Айанде» доктор Махмуд Афшар, историк и публицист Аббас Экбал, публицист и историк Ахмед Кесрави, Малек ош-Шоара Бахар, Н. Хаилари. Их взгляды разделяли некоторые левые интеллектуалы, в частности, известный иранский коммунист Таги Эрани.
60.Реформа одежды, особенно введение головного убора «Пехлеви», вызвали реакцию по всей стране. Георгий Агабеков, рассказывая о содержании перехваченных советской разведкой в Иране докладов английских консулов посланнику в Тегеране (1927 г.), в частности, пишет: «Английские консулы в Исфагане, Ширазе и Кермане подробно писали о настроениях населения, возбужденного декретом «о шапках Пехлеви»». Г. Агабеков. Секретный террор. Записки разведчика. М., «Современник», 1996, с. 220.
61.Накануне Первой мировой войны функционировавший в Бушире германский разведчик (он же торговец-импортер) В. Васмус развернул широкую деятельность по поставке стрелкового оружия антианглийски настроенным племенам Хузестана и Фарса. См.: Sykes Christopher. Wassmuss. «The German Lawrence». 1936.
62.После крушения шахского режима и образования Исламской Республики Иран при поддержке новых властей было подготовлено и издано большое количество статей и монографий, посвященных истории племен и племенных объединений Ирана. В них впервые нашли свое освещение политика Реза шаха и Мохаммед Реза шаха в отношении полукочевых обществ. Особое внимание уделено восстаниям племен, их общественному строю и культуре.
63.О нем, его взаимоотношениях с династией Пехлеви и с Мохаммед Резой Пехлеви см.: Фардуст X. Указ. соч., сс. 254-259.
64.История Ирана, изд. МГУ, 1977, с. 347.
65.А. Башкиров. Экспансия английских империалистов в Иране (19411953 гг.). М., 1954, с. 44.
66.История Ирана, с. 347.
67.Там же.
68.Letter to F О by Nancy Lambton, Tehran, 19-th May 1940. In: Bullard Reader. Letters from Tehran: a British Ambassador in World War II Persia. I.B. Tauris and Co. Ltd. London - New-York, 1991, p. 31.
69.Ibid.
70.Ibid.
71.Ibid.
72.О нем см.: Hopkirk P. Op. cit., pp. 99, 101, 113, 122,220,233, и т. д.
73.Мо'тазед X. Реза шах: Согут ва пас аз Согут. Чап-е доввом. 1376/1999, сс. 28-29, 33-34,44-45.
74.Там же, сс. 10-11,62-63, 97,156.
75.Там же, сс. 11, 81-85, 95,283, 346.
76.Фардуст X. Указ. соч., сс. 89 - 90.
77.Согласно Фардусту X., Реза шах прекрасно знал, что некоторые предводители его армии тесно связаны с англичанами. И он понимал, что иранские войска не в состоянии оказать сопротивление армиям трех могущественных стран. Шах объяснял наследнику престола Мохаммеду Реза: «У меня все кончено, даю указание о сопротивлении с тем, чтобы не говорили: шах разрешил иностранным войскам войти в Иран. Подобное сопротивление, чем бы ни завершилось, оно для меня, для истории моей жизни станет вкладом положительным». Генерал Фардуст считал, что приказ относительно сопротивления войскам союзников в некотором смысле содействовал сохранению верховной власти за династией Пехлеви. Он писал: «Быть может, это был совет, который ему был дан англичанами в последний момент». Имеется в виду время вступления союзных войск в Иран. Фардуст X. Указ. соч., сс. 87-94.
Глава IV
1.Палюкайтис И.И. Экономическое развитие Ирана. М., 1965, сс. 13-15.
2.Захеди Али. Лозум-е програм-е санати. Техран. 1963.
3.Issawi Ch., Yeganeh М. The Economics of Middle Eastern Oil. N.-Y., 1962, p. 212.
4.Grunwald K., Ronall A.J.O. Industralization in the Middle East. N.-Y., 1960, p. 212.
5.В начале 50-х годов площадь обрабатываемых земель составляла 16,7 млн. га, из которых 12 млн. га находились под паром.
6.Шамиде А.И. Рабочее и профсоюзное движение в Иране после Второй мировой войны. 1946-1953 г.г. Баку, 1965, с. 108.
7.'Агели Багер. Указ. соч., с. 339.
8.Характерно, что вице-президент «Оверсиз Консалтантс Инкорпорейдет» после многомесячного пребывания в Иране в конце декабря 1950 г. покинул Тегеран. Тогда он заявил, что из-за политического вмешательства иранской стороны «план с самого начала был обречен на провал».
9.Avery P. Modern Iran. London, 1965, p. 409.
10.См.: Политика США на Ближнем и Среднем Востоке. М., 1960, сс. 217-224.
И. Parliamentary Debates. Fifth Series. House of Commons. Vol. 508,
p.611.
12.Элкингтон проходил военную службу в Индии и отличился при подавлении стачек рабочих. В 1929 г. получил высокий пост в управлении АИНК, а с 1937 г. стал одним из ее директоров.
13.Бушехри Н. Фелат-е гарре ва джазайер-е халидж-е Фарс. Асрар-е сийаси-йе нафт-е Иран. Техран. 1956, сс. 1-17.
14.Loghurst Н. Adventure in Oil. The Story of British Petroleum. L., 1959,
p.135.
15.Интересы Ирана были настолько ущемлены, что Антони Идеи обратил внимание на этот факт английских властей. Он посетил Иран в 1948 г. In: The Memoirs of Antony Eden. Full Circle. Boston, 1960,
pp.214-215.
16.Shwadran B. The Middle East. Oil and the great Powers, p. 159.
17.Русский текст меморандума иранского правительства руководству АИНК см.: Элвелл-Саттон Л., указ. соч., сс. 209-214.
18.Там же, с. 111.
19.Samida A.I. Iranda fahle va hemkarlar herekati (1941-1946). Baki,
1961, pp. 148-149.
20.Иванов M.C. Очерки истории Ирана. M., 1952, с. 383.
21.Подробнее об этом см.: Hasanli Camil. Guney Azarbaycan. Tehran- Baki-Moskva arasinda (1939-1945). Baki, 1998, pp. 16-118.
22.Там же, сс. 119-131.
38 Зак. 65
23.Farmanfarmanian Manucher. From Tehran to Caracas. Petroleum and Politics in Iran. Tehran, 1994 (in farsi), pp. 461-465.
24.Элвелл-Саттон JI. Указ. соч., с. 140.
25.Хасанли Дж. Указ. соч., с. 87.
26.Д-р Артур Мильспо возглавлял американскую финансовую миссию с конца января 1943 г. по 8 января 1945 г. В тот день иранский парламент принял закон о лишении Мильспо чрезвычайных полномочий. В конце февраля Мильспо покинул Тегеран.
27.Фарманфарманиан М. Указ соч., сс. 454-460.
28.В апреле 1944 г. в Вашингтоне состоялась англо-американская конференция. Одним из основных обсуждаемых пунктов повестки дня касался вопроса установления принципа равных возможностей в деле приобретения концессий. Разумеется, этот вопрос имел прямое отношение к иранской нефти.
29.Выпад Кавтарадзе вызвал резкую реакцию со стороны Сеид Зии. В газете «Раад» от 20.XII.1944 г. он опубликовал специальное заявление, в котором категорически отвергал слова Кавтарадзе об ошибке иранского меджлиса, одновременно характеризуя Саеда как достойного политического деятеля, посмевшего не уступить давлению Москвы. См.: Хасанли Дж. 1998, сс. 144-145.
30.По мнению Ф. 'Азими, Саед подал прошение об отставке главным образом под давлением советского правительства. Азими Ф. Указ. соч., с. 149. Это суждение было бы точнее, если к словосочетанию «советское давление» отнести также антиправительственную деятельность руководства партии Туде и примыкавших к ней организаций и газет.
31.Текст закона см.: Аснад-е нафт, указ. издание, с. 38.
32.Хасанли Дж. 1998, сс. 184-185.
33.В частности, X. Хасанов писал: «Освобождение Азербайджана и образование там демократического государства, или присоединение этой страны к Советскому Азербайджану, должно быть осуществлено в результате народного восстания. В этом случае союзники останутся перед свершившимся фактом» (с. 148). X. Хасанов в заключительной части своей справки подчеркивал: «В настоящий момент самыми популярными лозунгами в Южном Азербайджане являются освобождение азербайджанцев от гнета персов, образование демократического государства и разрешение земельного вопроса» (с. 149).
34.В 1920-1921 гг. Сеид Дж. Пишевари опубликовал на страницах газеты «Хакикат» («Правда») большое количество статей, которые вошли в книгу, изданную в 1995 г. в Тегеране азербайджанским историком Рахимом Раисния. Указанные статьи в основном посвящены историко-политическим проблемам Ирана. Ахарин Сангар-е
азади. Маджму-е магалат-е Мир Джафар-е Пишеавари... бе куш- шеш-е Рахим Раисния. Техран, 1377/1998, 507 с.
35.Это знакомство состоялось в последний период дженгелийского движения, когда была образована компартия Ирана. Немало документов, касающихся подпольной политической деятельности Пишевари, включены в сборник «Коммунистическая деятельность в эпоху Реза шаха (1300-1310/1921-1931 г.г.)», изданной Каве Баятом в 1991 г. в Тегеране (на персидском языке). См.: сс. 67; 10; 111127; 129-141; 143-171.
36.Историческая литература, освещающая события 1941-1947 гг. в Иранском Азербайджане и Северном (Иранском) Курдистане, до недавнего времени отличалась своей односторонностью и ограниченностью использованных первоисточников. В интерпретации ключевых вопросов этого периода нередко допускалась преднамеренная необъективность. Лишь с конца 80-х годов прошлого века появились работы, подготовленные с привлечением документов из секретных архивных фондов Великобритании, Ирана, Советского Союза, Франции и США.
37.По истории Ирана 1939-1945 гг. было издано большое количество документов. В монографии Ф. Азими, посвященной истории иранских правительств с 1941 по 1953 гг., широко использованы архивные материалы западных стран, и прежде всего Великобритании. Автор привлекает записи отчетов, донесений, дипломатическую переписку о ходе переговоров, другие документальные материалы. Таким образом он раскрывает многие страницы близкого сотрудничества правых политических лидеров с представителями США, Англии и других западных держав.
Л'Эстранг Фасит Л. (L'Estrange Fawcett L.) в монографии «Иран в
холодной войне: Азербайджанский |
кризис 1946 г.» рассматривает |
|
поставленную проблему |
в аспекте |
международных отношений. |
В центре ее внимания - |
раскрытие |
предпосылок и особенностей |
азербайджанского кризиса. Автор пытается обосновать тезис о том, что к концу победоносной войны растущие амбиции Советского Союза стали одной из причин начавшейся «холодной войны» между Востоком и Западом. Сочувствие автора на стороне шахского Ирана. Однако она положительно оценивает общественные реформы азербайджанских демократов.
Объемное издание под названием «Азербайджанские распри» («Гаи'ле-йе Азербайджан»). Оно вышло в свет в Тегеране в 1990 г. Составитель - доктор Баяни Ханбаба.
Главной особенностью данного издания является то, что оно представляет собой не монографию, не исследлвание, а скорее сборник документов. Одни из них - копии с оригиналов, другие -