Материал: Алиев С. М. - История Ирана. XX век - 2004 (2)

переводы с английского языка. Перу самого Баяни X. Принадлежит лишь незначительная часть книги. Видимо, поэтому он назвал себя «составителем». Но он - автор названий двадцати глав. Баяни - сторонник шахского режима. К учатсникам и руководителям движения азербайджанских тюрок и курдов относится враждебно.

В то же время многие вошедшие в сборник документы имеют исключительную ценность для истории азербайджанских событий 1945-1946 гг. Книга Атабека Тураджа, посвященная истории автономного правительства в Иранском Азербайджане (1945— 1946 гг.) впервые вышла в свет в 1993 г. В 2000 г. издательством I.B.Tauris (Лондон-Нью-Йорк) было выпущено новое издание книги под другим названием «Azerbaijan - ethnicity and the struggle for power in Iran».

Наибольшую ценность и интерес представляют те части книги, в которых рассматривается возрождение движения за автономию в Иранском Азербайджане, формирование Азербайджанской демократической партиии и образование национального правительства.

Большое внимание в книге уделено характеристике вождей и активистов движения за автонномию как среди тюрок, так и курдов (включая армян, ассирийцев). Согласно автору, Мир Джафар Пишевари был подлинным лидером движения за автономию. Он считал, что в иранских условиях путь к демократическим преобразованиям лежит через национальные движения.

Дж. Хасанли по данной теме опубликовал две книги - «Южный Азербайджан: между Тегераном, Баку и Москвой (1939-1945 гг.)» и «Место, где началась холодная война - Южный Азербайджан (1945-1946 гг.)». Обе они изданы на азербайджанском языке. Первая книга производит довольно отрицательное впечатление. В ней содержится немало частных сведений, не имеющих исторического значения, мало использован оригинальный иранский материал. Порою до неузнаваемости искажены имена иранских деятелей.

Во второй книге, однако автор раскрывает экспансионистские черты советской политики в отношении шахского Ирана. В своих оценках политики бывших союзников автор объективен. Так, он разоблачает наблаговидные дела американского консула Ростоу, который путем дезинформации пытался дискредитировать видных руководителей Демократической патрии Азербайджана. Москва отказалась поддержать важную инициативу бакинского руководства: приглашать в промышленные центры Советского Азербайдджана на временную работу безработных из Иранского Азербайджана.

Приведенные во второй книге Дж. Хасанли данные дополняют и подтверждают ранее выдвинутые в российской историографии положения об усилении к концу Отечественной войны 1941—

1945 гг. авантюристического направления в политике И. Сталина и его соратников. Сталин намеревался превратить Северо-Западный Иран в «зону влияния СССР».

38.Об этих фактах говорится в работах Дж. Хасанли.

39.'Агели Б. Мирза Ахмед хан Кавам ос-Салтане. ...Чап-е доввом. Техран, 1377/1998, с. 428.

40.Там же, с. 383.

41.Текст соглашения см: Баяни X. Указ соч., сс. 554-557.

42.Мозаффар Фируз был сыном каджарского принца Носрет од-Доуле. О последнем см.: Главы I и II настоящего издания. М. Фируз неприязненно относился к членам династии Пехлеви. Среди иранских буржуазных деятелей своего времени он отличался приверженностью демократическим принципам.

43.Rubin В. Op. cit., р. 36.

44.«Araz». Oktyabr-Dekabr, 1996, Sweden, № 1, pp.31-32. Впервые указанное письмо было опубликовано в США в мае 1996 г. Хасанли Дж. Soyug muharibanin baslandigi уег. Guney Azarbaycan. 1945-1946. Baki, 1999, c.338.

45.Хасанли Дж., 1999, с. 226.

46.Rubin В. Op. cit., p. 36.

47.Eagleton W. The Kurdish Republic of 1946. L., 1963, p. 134.

48.Mc Dowall D. Op. cit., pp. 231-236,241, 56.

49.Ibid., p. 246.

50.Элвелл-Саттон JI., указ. соч., с. 151.

51.'Агели Б. Кавам ос-Салтане.., с. 529.

52.Рухани Ф. Указ. соч., с. 71.

53.Отчет специальной нефтяной комиссии меджлиса от 10 декабря 1950 г. - «Кетаб-е сийах-е нафт», с. 268.

54.Русский текст меморандума без преамбулы см.: Элвелл-Саттон Л. Указ. соч., сс. 209-214.

55.Рухани Ф. Указ. соч., с. 73.

56.Мозакерат-е маджлис-е доуре-йе панздаххом. Т. И. Техран, 1949, с. 3929.

57.Там же, сс. 3931-3933. Законопроект был подписан также X. Макки, А. Хаеризаде и А. Азадом.

58.In: Taheri Amir. Holy Terror. The inside Story of Islamic terrorism. L., 1987, p. 57. Автор пишет, что Насер Фахрараи, покушавшийся на шаха, был убит сразу же после выстрела в Мохаммед Реза шаха. Власти, распространяя ложную информацию о его связях с партией Туде, использовали ее как повод для запрещения деятельности партии иранских коммунистов.

59.Лесани А. Тала-йе сийах йа бала-йе Иран. Техран, 1950, с. 10.

60.Фатех М. Панджах-сале-йе нафт-е Иран, с. 211.

61.Полный текст см.: Аснад-е нафт, сс. 28-31; Correspondence between His Majesty's Government in the UK and the Persian Government, and Related Documents Concerning the Oil Industry in Persia. L., 1951, pp. 19-22; Рухани Ф., указ соч., с. 80.

62.Джарйан-е мозакерат-е нафт дар маджлес-е панздаххом. Т. 1. Техран, 1949, с. 24.

63.Abrahamian Ervand. Iran between Two Revolutions. Princeton Univ. Press, 1982, pp. 88-92; 230, 234, 238, 269, 277-278, 280, 300, 333, 459, 461. Kauz R. Politische Parteien und Bevolkerung in Iran: Die Hezb-e Demukrat-e Iran und ihr Fuhrer Qavamo s-Saltana. Klaus schwarz verlag. Berlin, 1995, ss. 176-177; 183; 195; 201-204; 214-216; 242. Азими Ф. Указ соч., cc. 203,419,428,432,461. Ахзаб-е сийасийе Иран. Бахш-е аввал. Джелд-е доввом Маджму'у-йе лане-йе джасуси-йе Америка. Техран, 1366/1987, сс. 20-25, 79-80, 91, 104112 ит. д.

64.Мозакерат-е маджлес-е доура-йе панздаххом, с. 4822.

65.Касеми А. Тарихче-йе джабхе-йе мелли. Техран, 1979, сс. 1-10.

66.См. воспоминания Ш. Амиралаи, включенные в кн.: Афрасийаби Б. Мосаддек ва тарих. Техран, 1981, сс. 219-230.

67.Значительные материалы о биографии, общественно-политической деятельности и политических воззрениях содержит его книга воспоминаний. Мосаддек М. Хатерат ва та'аламат. Чап-е ноххом. Техран, 1378/1999; см. также Katouzian Нота. Musaddiq... U.K., Tauris, 1990.

68.Малеки А. Тарих-е мохтасар-е джабхе-йе мелли. Техран, 1953, сс. 2-5.

69.Джанзаде А. Мосаддек, сс. 116-117.

70.Башкиров А.В. Экспансия английских и американских империалистов в Иране, с. 186.

71.Алиев С.М. Нефть.., с. 85.

72.Иран. Очерки новейшей истории, с. 185.

73.'Азими Ф. Указ. соч., с. 307.

74.Там же, с. 309.

75.Там же, с. 332.

76.Рухани Ф. Тарих-е меллишодан-е санат-е нафт-е Иран, с.87.

77.«Кетаб-е сийах-е нафт», с. 468.

78.Там же, с. 43.

79.Там же, сс. 408,414,433,450-451.

80.«Салнам-йе Парс», Тегеран, 1330/1951, с. 136.

81.«Кейхан», 09.01.1951.

82.Bullard R. Britain and the Middle East, p. 153.

83.«Эттелат», 27. 01.1951.

84.«Бахтар-еэмруз», 26.01.1951; 27.01.1951; 15.02.1951.

85.Алиев C.M. Нефть.., с. 89.

86.Убийцу X. Размары звали Халилом Тахмасеби. По профессии он был плотником. Меджлис присвоил ему почетные звания Национального героя и Воин ислама. Он был освобожден и вернулся к своей мирной деятельности, но после промонархического переворота в августе 1953 г. его арестовали и казнили. Taheri Amir. Op. cit, p. 58.

87.Из-за трудных условий жизни в этих местах рабочие получали дотацию в размере 20-40% заработной платы.

88.«Эттелат», 13.04.1951; 15.04.1951.

89.Шамиле А.И. Указ. соч., с. 136.

90.За утверждение М. Мосаддыка главой правительственного кабинета

на заседании меджлиса из 102 присутствовавших проголосовали 99 депутатов. В сенате из 51 присутствовавших 48 человек проголосовали за его кандидатуру. («Бахтар-е эмруз», 17 ордибехешт 1330; 19 ордибешешт 1330). 'Азими Ф. Указ. соч., сс. 350-351.

Глава V

1.Русский перевод текста закона см.: Элвелл Саттон JI. Указ. соч., сс. 270-271.

4.Указанная политическая кампания проводилась по специальному указанию британского премьер-министра К. Эттли. Шах, однако, отказался поддерживать англичан в данном вопросе. Позже, в беседе с одним иранским политическим деятелем, шах сказал, что англичане прекрасно знают о презрительном отношении иранцев к Сеиду Зие. «Они добивались моей поддержки его кандидатуры на пост премьера с тем, чтобы я тоже стал презренным. И тогда они могли бы прикончить и меня». 'Азими Ф. Указ. соч., с. 363, сноска 75.

5.«Эттелаат». 18.Х.1951; Аснад-е нафт, с. 91.; см. также: Послание Мосаддыка к иранским студентам, обучающимся за рубежом от 12 июня 1951 г. Аснад-е нафт, сс. 124-126.

6.Элвелл-Саттон JI. Указ. соч., с. 339.

7.Алиев С.М. Нефть и общественно-политическое развитие Ирана в XX в. М., 1985, с. 92.

8.Притт Д.Н. Очерки внешней и внутренней политики лейбористов. М., 1958, с. 250; Палм Датт. Англия, нефть и освобождение Ближнего Востока. - «Проблемы мира и социализма». 1959, № 10, с. 42.

9.Correspondence between His Majesty's Government in the UK and the Persian Government. L.,1951, pp. 34-36.

10.21 мая 1951 г. Мосаддык от имени правительства направил США ноту протеста, в которой оценивал заявление американского правительства от 18 мая как вмешательство во внутренние дела Ирана. 23 мая госсекретарь США Дин Ачесон заверил иранское правительство в дружественных намерениях США. United States. Department of States. Background Iran Point of World Interest. Wash., 1959, p. 7; Аснад-е нафт, cc. 95-96.

11.Международный картель был создан в 1926 г. В него входили крупнейшие нефтяные компании западного мира: «Стандард Ойл оф НьюДжерси», «Сокони Вакуум Ойл», «Стацдард Ойл Калифорниа», «Тексас Ойл», «Галф Корпорейшн» (США); АИНК (Великобритания) и англо-голландская компания «Роял Датч Шелл». К объединению примыкала французская государственная компания.

12.Stobaugh R. В. The Evolution of Iranian Oil Policy. In: Iran under Pahlavis. 1925-1975. Stanford, 1978, p. 210.

13.«The New-York Times», 01.VI.1951.

14.Ghosh S. K. The Anglo-Persian Oil Dispute. Calcutta. 1960, p. 121.

15.«Эттелаат», 03.1.1952.

16.Иран стал первой страной, получившей помощь по 4-му пункту.

В1951 г. такая помощь составила всего 1 млн. ам. долл., но в 1952— 1953 гг. она достигла 23 млн. ам. долл.

17.«Кейхан», 19.1.1952.

18.Сам Мосаддык, как видно из его воспоминаний, не верил в коммунистическую угрозу для своего правительства и всему режиму.

Вто же время ради сохранения существовавших отношений с США, и возлагая некоторые надежды на их улучшение, он порой повторял антикоммунистические пропагандистские тезисы.

19.Алиев С.М. Нефть.., с. 104.

20.'Азими Ф. Указ. соч., с. 380 и сноска 161.

21.Там же, с. 361.

22.Активное вмешательство в качестве сотрудницы Форин офиса во внутриполитическую борьбу в Иране, причем на стороне шахской реакции, не мешало Э. Ламбтон внести значительный вклад в развитие иранистики. Она - автор ряда фундаментальных трудов по общественно-политической истории Ирана. Э. Ламбтон - профессор Лондонского университета, член английской Академии. См.: научная биография и список трудов Э. Ламбтон. BSOAS, XLIX (1986).

23.Об этом пишет один из активных участников движения за национализацию нефтяной промышленности. Его воспоминания включены в кн.: Афрасияби Б. Мосаддек ва тарих. Техран, 1364/1985, сс. 257-401.