24.Там же.
25.'Азими. Указ. соч., с. 380.
26.Там же, с. 433.
27.См. об этом главу IV.
28.Akhawi Shahrokh Religion and Politics in Contemporary Iran: ClergyStates Relationships in the Pahlavi Period Albany. N.-Y. Sunny Press, 1980, pp. 68-71.
29.Фагфури M.X. в резюме к защищенной в Мадисонском университете (штат Висконсин, США) докторской диссертации утверждает, что «многие иранские улемы были встревожены альянсом Мосаддыка с партией Туде». (The Middle East. Abstracts and Index. Vol. 2, № 4. Pittsburgh. 1979, p. 8.). Именно этим он объясняет отход Кашани от Мосаддыка и возглавляемого им движения. С утверждениями Фагфури трудно согласиться. С самого начала большинство шиитского духовенства было отрицательно настроено в отношении Мосаддыка. В тот период отношения между правительством Мосаддыка и партией Туде были очень сложные. Ни один серьезный исследователь никогда не поддерживал идею об «альянсе» между Мосаддыком и Туде. Эта идея была выдвинута американо-англий- скими СМИ. Цель - с ее помощью добиться консолидации правых сил и вынудить Мосаддыка отступиться от занятых им принципиальных позиций в конфликте с АИНК и правительством Великобритании.
30.'Азими Ф. Указ. соч., с. 381.
31.Сталин И.В. Речь на XIX съезде партии. Госполитиздат, 1952, сс. 11-12. Хотя эти «обвинения» И. Сталина, видимо, были выдвинуты в отношении западноевропейской буржуазии, руководство партии Туде, с легкой руки ЦК КПСС, активно применяло их в отношении НФ и Мосаддыка. Соответствующие мысли встречаются также в работе либерального иранского историка 'Азими Ф. Там же.
32.Рухани Ф. Указ. соч., с. 282.
33.«Эттелаат». 05.VII. 1952.
34.«Эттелаат». 19.VII. 1952.
35.Mohammad Reza Shah Pahlavi. Mission for my Country. L., 1969, p. 94.
36.Джанзаде А. Указ. соч., сс. 160-161.
37.Алиев С.М. Указ. соч., с. 113.
38.Grunwald К., Ronall A.J.O. Industrialization in the Middle East, p. 222.
39.Сеидов P. А. Аграрный вопрос и крестьянское движение в Иране (1950-1953 гг.). Баку, 1963; Алиабади М. Эслахат-е арзи дар Иран. Техран, 1961, с. 6.
40.Рухани Ф. Указ.соч., с. 395.
41.«Кейхан», 30.VIII. 1952.
42.Алиев С.М. Указ. соч., сс. 116-117.
37 Зак. 65
43.СГКоннор X. Империя нефти. М., 1968; Корпорации-миллиардеры. М, 1954.
44.Engler R. The Politics of Oil. Chicago, p.205.
45.Элвелл-Саттон JI. Иранская нефть., с. 387.
46.'Азими Ф. Указ. соч., с. 406.
47.Там же, с. 407.
48.«Эттелаат», 28.XII.1952.
49.«Эттелаат», 13.Х.1952.
50.Малеки X. Хатерат-е сийаси., с. 94.
51.«Эттелаат», 05.XII. 1952.
52.Нехзат-е мелли-йе Иран. Кашани ва Мосаддек. Техран, 1979, с. 58.
53.Афрасияби Б. Указ. соч., сс. 267-268.
54.'Азими Ф. Указ. соч., с. 408.
55.Джон Фостер Даллес, новый госсекретарь США, приступил к исполнению своих обязанностей в марте 1953 г. Он был напрямую связан с нефтяными корпорациями США через адвокатскую контору «Салливен энд Кромвелл». Эта контора давала юридические советы и АИНК.
56.Parliamentary debates. Fifth series. House of Commons. Vol. 512, p. 2073.
57.«Кейхан», 29.111.1953.
58.«Кейхан», 28.V. 1953.
59.«The New-York Times», 10.VII.1953.
60.Мосаддек Мохаммад. Хатерат ва Та'ламат. Чап-е ноххом. Техран, 1379/2000, сс. 213-216,262-265; «Кейхан», 02.111.1953.
61.В нашей монографии «Нефть и общественно-политическое развитие Ирана в XX в.» (1985 г.) в отношении вопроса об отъезде шаха допущена ошибка. Там говорится: «Мосаддык предложил шаху временно покинуть Иран. Шах формально дал согласие на отъезд». Указ. соч., с. 125.
62.Дахнави М. Маджму'еи аз мактубат, сохранраниха, пайамха ва фетва Аятулла Кашани, джелд-е се. Техран, 1361/1982, сс. 261-266.
63.Алиев С.М. Указ. соч., с. 125.
64.Там же.
65.Там же, с. 127.
66.«Бахтар-е эмруз», 27.VII. 1953.
67.Афрасияби Б. Указ. соч., с. 281.
68.«Шахбаз», 9.VIII. 1953.
69.«Эттелаат», 18.VIII.1976.
70.Roosevelt, Kermit. Countercoup: the Struggle for Control of Iran. NewYork. Mc Craw-Hill. 1979, p. 168.
71.Саадабад - лесопарк на севере, где расположен большой комплекс летних дворцов и других зданий времен Реза шаха и МохаммедРеза Пехлеви. В настоящее время - музей.
72.Афрасияби Б. Указ. соч., с. 351.
73.«Ханданиха», 1955, № 97, с. 11.
74.Профессор Р. Н. Кедди, кстати, считает, что К. Рузвельт преднамеренно занизил сумму, истраченную правительством США (через ЦРУ) на организацию переворота против правительства Мосаддыка. Она пишет, что согласно известным ей данным американское правительство истратило несколько миллионов долларов на организацию и проведение переворота. Keddie N.R. Roots of Revolution: an Interpretative History of Modern Iran. With a Section by Y.Richard. New Haven.
75.Перевод текста из книги Engler R. «The Politics of Oil» дается no работе: Алиев С.М. Антиимпериалистическое и демократическое движение. 1949-1953 гг. - «Иран. Очерки новейшей истории», 1976, сс. 247-248.
76.Элвелл-Саттон JI. Указ. соч., с. 384.
77.Мосаддек М. Указ. соч., сс. 211,260.
Глава VI
1.В 1954 г. США предоставили иранскому правительству еще 85 млн. долл., в 1955 г. - 76 млн. долл., а в 1956 г. - 73 млн. долл.
2. О'Коннор X. Империя нефти, с. 466; Элвелл-Саттон Л., указ. соч.,
с. 405.
3.Хосровпанах М.-Х., чап-е доввом, Техран, 1378/1999, сс. 111-168. Автор основательно и объективно излагает ход драматических событий августа 1953 г., завершившихся свержением правительства Мосаддыка. В центре его внимания - раскрытие роли членов офицерской организации партии иранских коммунистов Туде в августовских событиях. Приведенные Хосровпахом фактические данные и свидетельства участников завершающего этапа вооруженной борьбы сторонников шаха и правительства Мосаддыка представляют большую историческую ценность. Следует заметить, что, согласно автору, даже будучи под арестом, д-р Мосаддык отказался дать согласие офицерам-тудеистам на организацию его побега и ряда близких соратников. Он объяснил это тем, что из-за некоторых несовместимых с патриотизмом политических акций руководства партии Туде он им не доверяет. Это свидетельство принадлежит майору иранской армии Мехди Хомаюни. Его неопубликованные воспоминания в качестве приложения вошли в книгу Хосровпаха М.-Х. См. указ. соч., сс. 241-271.
4.Фатеми сразу после переворота скрывался, но вскоре был арестован. Еще до этого шах в беседе с К. Рузвельтом сказал ему, что Фатеми будет казнен, а Мосаддык и генерал Рияхи будут осуждены на тюремное заключение. Гнев шаха на Фатеми объяснялся его резкими антишахскими выступлениями. Он призывал к свержению династии Пехлеви (см. главу V). Фатеми был осужден и расстрелян. Мосаддек. Указ. соч., с. 396.
5.Алиев С.М. Нефть и.., с. 140.
6.Engler R. Op. cit., p. 69.
7.Арабаджян А.З. Международный нефтяной консорциум и экономика Ирана. - «НАА», 1962, №2, сс. 62-63.
8.Rubin В. Op. cit., р. 94.
9.Тезис о пособничестве Мосаддыка проникновению в Иран коммунизма широко использовался западной и прошахской прессой для дискредитации премьера и его сторонников.
10.The Memoirs of Abolhassan Ebtehaj. (in Farsi), London, 1991, vol. 2, Photocopy of the Annual Review for 1995. British Embassy. Tehran, p. 744.
11.Ibid., pp. 744-754.
12.Афрасияби Бахрам, указ. соч., с. 37.; Утверждение Амира Тахери о том, что Хосейн Ала накануне отъезда в Багдад был серьезно ранен, не соответствуют действительности. На самом деле, когда 17 ноября 1955 г. в мечете Шах во время траурной церемонии член организации «Федаян-е эслам» Мозаффар Зулькадр открыл огонь по X. Ала, он промахнулся. Во время второй попытки пистолет дал осечку. Тогда террорист подбежал к премьеру и ударил его прикладом по голове. Но на следующий день X. Ала уже вылетел в Багдад. Taheri Amir. Holy Terror. London, 1987, p. 161; Афрасияби Б. Указ. соч., сс. 80-81.
13.Mohammed Reza Shah Pahlavi, Mission for my Country, p. 125.
14.Речь идет о возвращении Ирану его золотых запасов.
15.Rubin В. Op. cit., pp. 100-101.
16.Iraq. A Country Study. Washington. Department of the Army, 1990. p. 49.
17.Iranian Contemporary History, Tehran, Summer. 1998, vol. 2, № 6, pp. 139-140; 144, 146.
18.Ibid., p. 148.
19.Iraq. A Country Study, pp. 51-52.
20.Iranian Contemporary History. 1998, vol. 2, № 6, p.p. 175-187.
21.Ibid., pp. 187-195.
22.Hiro Dilip. Iran under the Ayatollahs. London. 1985, pp. 301-302. Согласно Д. Хиро, «к весне 1959 г. Америка проникла во все аспекты иранской жизни, за исключением религиозной. Посольство
Соединенных Штатов в Тегеране стало таким же центром силы, как
и дворец шаха». Там же, с. 302.
23.Афрасияби Б. Иран ва Тарих. Техран. 1364/1985, сс. 43-50.
24.Фардуст X. (1917-1987) в годы, предшествующие революции 1978— 1979 гг., возглавлял «шахскую инспекцию».
25.Rubin В. Op. cit., pp. 177-181.
26.Ibid., pp. 108-109.
27.The New-York Times. 2.01.1958. The Memoirs of Abolhassan Ebtehaj. (in Farsi), London, 1991, vol. 2, Photocopy of the Annual Review for 1995. British Embassy. Tehran, p. 744.
28.Ibid, pp. 744-754.
29.См.: Архивная копия документа «The Internal Situation in Iran. Tehran, July 18, 1957». Автор - английский посол Роджер Стивене. «The Memoirs of A. Ebtehaj», vol. 2, pp. 779-780.
30.Во время захвата здания американского посольства «студентами - сторонниками имама Хомейни» значительная часть этих документов оказалась в руках представителей нового режима. Многие из них были опубликованы. Ознакомление с указанными публикациями дает возможность выдвинуть следующее предположение. Посредством личного общения представители США, скорее всего, намеревались выявить политические воззрения иранских деятелей. При этом первостепенное значение придавалось их отношению к
СССР и коммунистической идеологии. Шаху такие контакты американцев были выгодны, поскольку они регулярно делились с ним результатами своей разведывательной деятельности.
31.Шариф-Имами (Эмами) Джафар родился 8.IX.1910 г. в Тегеране, в семье религиозного деятеля, связанного с каджарским двором. Высшее образование получил в Западной Европе (Германия, Швеция). Был назначен шахом исполнительным директором благотворительного фонда Пехлеви. В 1954 г. стал председателем сената. Являлся сторонником частного предпринимательства и выступал за улучшение отношений с СССР, Пакистаном, Турцией и Ираком. Один из видных деятелей массонской ложи в Иране. Memoirs of Jafar Sharif-Emami. Editor: Habib Ladjevardi. Iranian oral History Project Center. Harvard University, 1999. Зохур ва согуте салтанат-е Пахлави, джелд-е доввом, Техран, 1374/1995, сс. 399-422.
32.Алиев С.М. Указ. соч., с. 159.
33.Согласно X. Катузиану, во время поездки в США шаху удалось достичь почти полного взаимопонимания с президентом Дж. Кеннеди. Малеки X. Хатерат-е сийаси. Ба мокаддаме-йе Хомаюн Катузиан, с. 146; Ramazani Р.К. Iran's Foreign Policy. 1941-1973. Charlottesville. 1975, p. 360.