Дипломная работа: Анализ инвестиционного климата РФ и направления его улучшения
Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
102
32. Интернет-портал Международных инвестиционных проектов
[Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.iip.ru/
33. Международный валютный фонд [Электронный ресурс]: ресурс
содержит информацию о экономической политике стран и экономических и
финансовых изменениях в странах, регионах и мире.- Режим доступа:
http://www.imf.org/external/russian/
34. Рейтинговое агентство «Эксперт РА» [Электронный ресурс]: ресурс
содержит информацию о рейтингах.- Режим доступа:
http://www.raexpert.ru/ratings/regions/
35. Рейтинговое агентство «Fitch» [Электронный ресурс]: содержит
методику присвоения рейтингов регионам. - Режим доступа:
http://www.fitch.com.
36. Рейтинговое агентство RAEX [Электронный ресурс]: ресурс
содержит информацию о рейтингах.- Режим доступа: http://www.raexpert.ru/
37. Официальный портал Красноярского Края [Электронный ресурс]:
официальный интернет-портал правовой информации Красноярского края.
Режим доступа: http: //www.krskstate.ru/.
38. Официальный сайт агентства Euromoney [Электронный ресурс]. –
Режим доступа: http://www.euromoney.com/
39. Официальный сайт Банка России [Электронный ресурс] – Режим
доступа: http://cbr.ru/
40. Официальный сайт Министерства экономического развития РФ
[Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.economy.gov.ru/
41. Официальный сайт International Institute for Management
Development [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.imd.org/
42. Управление Федеральной службы государственной статистики по
Красноярскому краю, Республике Хакасия и Республике Тыва (Красноярскстат)
[Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://krasstat.gks.ru/wps/wcm
43. Федеральная служба государственной статистики [Электронный
ресурс]: ресурс содержит информацию о первичных статистических данных и
103
административных данных субъектам официального статистического учета.-
Режим доступа: http://www.gks.ru.
44. BDO INTERNATIONAL BUSINESS COMPASS [Электронный
ресурс] // Бизнес компас. - Режим доступа: http://www.bdo-ibc.com/index/global-
comparison/overall-index/.
45. UnitedNationsConferenceonTradeandDevelopment [Электронный
ресурс] // Конференция ООН по торговле и развитию (ЮНКТАД).- Режим
доступа: http:/unctad.org/ .
104
Приложение 1
Описание существующих методов оценки ИПР
Порядок определения уровня ИПР
Преимущества
метода
Недостатки
метода
Методика «РА Эксперт»
Рейтинг строится на основе
официальной
информации Росстата, Минсвязи,
Минфина,
Минприроды и ЦБ РФ.
ИПР оценивается по 2
параметрам:
инвестиционный потенциал и
инвестиционный риск.
Суммарный потенциал состоит из
9 частных: трудового,
финансового, производственного,
потребительского,
институционального,
инфраструктурного, природно-
ресурсного, туристического и
инновационного.
Интегральный риск состоит из 6
частных рисков: финансового,
социального, управленческого,
экономического, экологического и
криминального.
Вклад каждого частного
показателя в итоговый индикатор
оценивается на основе
анкетирования представителей
экспертного, инвестиционного и
банковского сообществ. [33]
Открытость и
доступность результатов
для инвесторов.
Аргументированность
суждений экспертов,
знакомых с состоянием
дел в регионах.
Популярность рейтинга
и узнаваемость его
Конечных результатов.
Широкий круг
респондентов
Субъективность
мнений экспертов.
Недостаточно
оперативная
адаптация метода к
меняющейся
экономической
ситуации в стране.
Отсутствие
возможности
определить
реальную
дистанцию между
участниками
рейтинга.
Отсутствие в методе
фактора специфики
и капиталоемкости
важнейших
отраслей региона.
105
Продолжение приложения 1
Порядок определения уровня ИПР
Преимущества
метода
Недостатки
метода
Методика Национального рейтингового агентства (НРА)
Рейтинг строится на основе данных
Росстата,
ЦБ РФ, Генеральной прокуратуры
РФ,
Минфина, Минсвязи, Минприроды,
опросов
предпринимательского сообщества и
экспертных оценок аналитиков НРА
и
независимых экспертов.
ИПР оценивается по 52 показателям,
формирующим 7 групп факторов:
обеспеченность региона
природными
ресурсами и качество окружающей
среды в
регионе; трудовые ресурсы региона;
региональная инфраструктура;
внутренний
рынок региона; производственный
потенциал
региональной экономики;
институциональная среда и
социально-политическая
стабильность;
финансовая устойчивость
регионального
бюджета и предприятий региона.
Исходные значения показателей
преобразуются в расчетные
индикаторы.
По результатам опроса им
присваиваются веса, с
использованием которых
рассчитываются агрегированные
оценки 7 факторов ИПР.
На последнем этапе определяются
интегральный индекс ИПР и его
пороговые значения. [34]
Открытость и
доступность
результатов для
инвесторов.
Аргументированность
суждений
экспертов, знакомых
с состоянием дел в
регионах.
Популярность
рейтинга и
узнаваемость его
конечных
результатов.
Широкий круг
респондентов
Субъективность
мнений экспертов.
Отсутствие
возможности
Определить
реальную
дистанцию между
участниками
рейтинга.
Отсутствие в методе
фактора специфики
и капиталоемкости
Важнейших
отраслей региона.
Отсутствие в
методике фактора
инновационного
потенциала
региона.
106
Продолжение приложения 1
Порядок определения уровня ИПР
Преимущества
метода
Недостатки
метода
Методика Агентства стратегических инициатив
Рейтинг строится на основе
статистических данных,
экспертных, специальных и общих
опросов респондентов из региона.
Уровень ИПР оценивается по 4
направлениям:
регуляторная среда (6 факторов);
институты для бизнеса (4
фактора); доступность ресурсов и
качество инфраструктуры для
бизнеса (4 фактора); поддержка
малого и среднего
предпринимательства (4 фактора).
Каждый фактор в рамках
направления включает в себя в
среднем 3 показателя, по которым
ведется оценка. Кроме того, к
описанным факторам добавляется
20 показателей вне рейтинга,
также участвующих в оценке.
На последнем этапе значения
показателей сводятся в
интегральный индекс
инвестиционной
привлекательности. [35]
Открытость и
доступность
результатов для
инвесторов.
Аргументированность
суждений экспертов,
знакомых с
состоянием дел в
регионах.
Популярность
рейтинга и
узнаваемость его
конечных
результатов.
Широкий круг
респондентов
Субъективность
мнений экспертов.
Отсутствие
возможности
определить реальную
дистанцию между
участниками
рейтинга.
Отсутствие в методе
фактора специфики и
Капиталоемкости
важнейших отраслей
региона.
Узкий подход к
определению ИПР,
базирующийся в
основном на оценке
степени поддержки
малого и среднего
бизнеса в регионе.
Отсутствие в
методике фактора
инновационного
потенциала региона.
Ограниченное
число регионов-
участников рейтинга.
Источник: https://baza.diplomsite.ru/previewfile/3389