Дипломная работа: Анализ инвестиционной привлекательности экономического субъекта на примере ООО НПО "Мир"
Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
55
16. Среднегодовая заработная плата 1 работника также понизилась до
94%, что составило 4509,9 тыс.руб.
17. Стоимость основных фондов снизилась на 95,7%, что составило 4432
тыс.руб.
18. Фондоотдача увеличилась на 132,4% , и стала составлять 2,7 руб. на 1
рубль выручки.
19. Фондовооруженность снизилась на 10,1%, или на 24,3 тыс.руб.
20. Затраты на 1 руб. выручки от продажи положительно снизились на
93,7%, что составило 6 коп.
21. Рентабельность производства имеет положительный рост и
увеличилась на 273%.
Таблица 14
Основные экономические показатели деятельности
производственного экономического субъекта
Наименование
показателя
Величина
показателя по годам
Отклонения
2015 год
2016 год
Абсолют
ное, +/-
Темп
роста, %
1
2
3
4
5
1. Выручка от реализации
продукции, работ, услуг
(без НДС),
тыс. руб.
772819
973069
200250
126
2. Себестоимость
продукции, работ, услуг;
тыс. руб.
745435
877234
131799
117,6
3. Валовая прибыль, тыс.
руб.
27384
95835
68451
350
4. Коммерческие
расходы, тыс. руб.
-
6749
6749
-
5. Прибыль (убыток) от
продаж, тыс. руб.
27384
89086
61702
325,3
6. Проценты к получению
75
100
25
133,3
7. Проценты к уплате
8667
12232
3565
141,1
8. Прочие доходы, тыс.
руб.
1391
4078
2687
293,1
9. Прочие расходы, тыс.
руб.
23821
19357
-4464
81,3
56
Окончание таблицы 4
1
2
3
4
5
10. Прибыль (убыток) до
налогообложения, тыс.
руб.
3638
61675
58037
1695,3
11. Налог на прибыль,
тыс. руб.
3936
15653
11717
397,7
12. Чистая прибыль
(убыток), тыс. руб.
6732
46744
40012
694,3
13. Среднесписочная
численность, чел.
390
410
20
105
14. Производительность
труда, тыс. руб./чел.
1981,6
2373,3
391,7
120
15. Фонд заработной
платы, тыс. руб.
289474
285910
-3564
98,7
16. Среднегодовая
заработная плата 1
работника, тыс. руб.
74244
69734,1
-4509,9
94
17. Стоимость основных
фондов, тыс. руб.
102141
97709
-4432
95,7
18. Фондоотдача,
руб./руб.
8,3
11
2,7
132,5
19. Фондовооруженность,
тыс. руб./чел.
239,2
214,9
-24,3
89,9
20. Затраты на 1 руб.
выручки от продажи, коп.
96
90
-6
93,7
21. Рентабельность
производства, %
3,7
10,1
6,4
273
Показатели деловой активности ООО НПО "Мир" представлены в таблице
15 и на их основе были сделаны следующие выводы:
1. Коэффициент Отдача активов увеличивается на 9,1%.
2. Коэффициент Оборачиваемость основных средств также
увеличивается на 34,4%.
3. Коэффициент Отдачи оборотных активов увеличивается 1,5%
4. Коэффициент Отдачи запасов и затрат увеличивается на 46,2%
5. Коэффициент Отдачи оборотных активов остается без изменений.
6. Коэффициент Оборачиваемости кредиторской задолженности также
без изменений.
57
Таблица 15
Динамика показателей деловой активности экономического субъекта
ООО НПО "Мир" за 2015-2016 г.г.
Наименование
показателя
Период
Изменения
2015 г.
2016 г.
2015-2016 г.г.
Абсолютное,
+/-
Темп роста, %
Отдача активов
1,57
1,67
0,1
109,1%
Оборачиваемость
основных средств
8,22
11,05
2,83
134,4
Отдача оборотных активов
1,98
2,01
0,03
101,5%
Отдача запасов и затрат
4,07
5,95
1,88
146,2%
Отдача дебиторской
задолженности
4,20
3,26
-0,94
77,6%
Отдача кредиторской
задолженности
3,74
3,64
-0,1
97,3%
Отдача собственного
капитала
3,38
3,53
0,15
104,4%
Продолжительность
оборота, дни:
2015 г.
2016 г.
Абсолютное,
+/-
Темп роста, %
Оборотных активов
183,97
182,01
-1,96
99%
Запасов
89,59
61,30
-28,29
68,4%
Дебиторской
задолженности
86,98
111,84
24,86
128,6%
Кредиторской
задолженности
97,71
100,33
2,62
102,7%
Анализ коэффициентов оборачиваемости (деловой активности) позволяет
сделать вывод о степени и интенсивности использования различных активов
предприятия. Отличие коэффициентов деловой активности от коэффициентов
рентабельности заключается в том, что первые показывают интенсивность
использования, тогда как вторые – прибыльность.
Максимальная интенсивность оборота коэффициента оборачиваемости
дебиторской задолженности говорит о том, что заказчики не покрывают свою
задолженность перед ООО НПО "Мир". Коэффициент оборачиваемости
собственного капитала увеличивается – это может происходить вследствие
увеличения резервов и нераспределенной прибыли. Следовательно, деловая
активность ООО НПО "Мир" остается на прежнем уровне.
58
ГЛАВА 3. ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ИНВЕСТИЦИОННОЙ
ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ ООО НПО "МИР"
3.1 Выработка предложений к повышению инвестиционной
привлекательности
В данной главе обоснуем необходимость и возможности повышения
инвестиционной привлекательности экономического субъекта ООО НПО "Мир".
Для этого проведем анализ финансовых коэффициентов, рассчитанных во втором
и третьем разделах второй главы.
При проведении горизонтального анализа ликвидности (Таблица 9) за
2015-2016 г.г. видно, что одно неравенство не соответствует установленному в
оптимальном варианте, поэтому ликвидность баланса ООО НПО
"Мир"отличается от абсолютной.
Проанализируем финансовые коэффициенты, полученные в (Таблице10)
при проведении вертикального анализа ликвидности баланса ООО НПО "Мир"за
2015-2016 г.г.
Коэффициент срочной ликвидности в 2015 г. показатель был равен 0,79, в
2016 г. он составил 1,1 , то есть произошел рост данного коэффициента на 39,2%.
Однако в 2016 г. значения данного показателя не соблюдается в пределах
нормативного значения. Это говорит о том, что у экономического субъекта не
достаточно средств, которые могут быть использованы для погашения
краткосрочных обязательств.
Значение коэффициента абсолютной ликвидности отличается от
нормативного: в 2015 г. − 0,09, в 2016 г. − 0,13. Наблюдался большой рост
показателя 144,4%, но все же экономический субъект не способен выполнить свои
текущие обязательства за счет денежных средств и краткосрочных финансовых
вложений.
Необходимо снижать долю дебиторской задолженности в сумме всех
оборотных активов и увеличивать средства на расчетном счете.
59
Теперь проанализируем полученные в таблице 11 значения показателей
финансовой устойчивости экономического субъекта ООО НПО "Мир"за 2015-
2016 г.г.
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами
соответствует нормативному значению и составляет в 2015 г. 0,32, в 2016 г. −
0,37. Наблюдалась тенденция увеличения данного показателя вследствие более
высокого темпа роста собственных оборотных средств (увеличение на 15,6%).
Соответственно, необходимо наращивать величину собственного капитала
более быстрыми темпами и снижать величину дебиторской задолженности.
Коэффициент финансовой независимости не соответствует нормативному
значению: в 2015 г. он составил 0,47, в 2016 г. не наблюдалось снижение
показателя, это явление связано с неизменной кредиторской задолженностью и
имеет негативное значение. Соответственно, существует высокий финансовый
риск привлечения заемных средств, необходимо снижать размер кредиторской
задолженности, увеличивать размер собственного капитала.
Видно, что показатель финансовой зависимости также не соответствует
нормативному значению, а, именно, не достаток его в 2015 г. − 0,18, к 2016 г.
произошло уменьшение показателя на 0,08, что составило 45%.
Данное явление связано также ростом кредиторской задолженности.
Низкий коэффициент зависимости указывает на финансовый риск
привлечения дополнительных средств.
Отношение заемного и собственного капитала (финансовый рычаг)
аналогично характеризует степень риска привлечения заемного капитала и в
данном случае не превышает нормативное значение: в 2015 г. показатель составил
1,15, в 2016 г. его величина понизилась на 0,03 (2,6%). Это значит что
кредиторская задолженность увеличивается быстрыми темпами нежели величина
собственного капитала.
Величина показателя соотношения собственного и заемного капитала
Источник: https://baza.diplomsite.ru/previewfile/3398