Дипломная работа: Анализ ликвидности и платежеспособности организации на примере ООО "Автопартнер"

Скачать файл

Заказать новую работу

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

значению можно отнести прибыль от продаж в размере 8 299 тыс. рублей,

которая, однако, имеет отрицательную динамику (-58% с 2017 года).

Что касается показателей, имеющих неудовлетворительную оценку по

итогам проведенного анализа, то к ним можно отнести следующие:

значительное падение рентабельности продаж (-54%), коэффициент

покрытия инвестиций ниже нормы, отрицательная динамика показателя EBIT

(-23%), а также снижение выручки на 7%.

По итогам проделанного анализа, финансовое состояние

ООО «Автопартнер» можно охарактеризовать как нормальное, имеющее как

ряд положительных моментов, так и ряд отрицательных. Дать более

объективную оценку эффективности экономической деятельности, а главное

финансовой устойчивости ООО «Автопартнер» могут результаты анализа

ликвидности и платежеспособности.

Расчет основных показателей платежеспособности, таких как

коэффициент текущей платежеспособности организации и коэффициент

достаточности денежных средств, позволил охарактеризовать

платежеспособность ООО «Автопартнер как достаточную, т.к. каждый из

вышеупомянутых показателей соответствуют рекомендуемому значению.

Что касается коэффициента покрытия денежными средствами

задолженности, то просчитать его не представилось возможным ввиду

отсутствия на протяжении всего анализируемого периода заемных средств.

Показатель «степень платежеспособности организации» показал, что

ООО «Автопартнер» может погасить краткосрочную кредиторскую

задолженность при условии сохранения текущей выручки за 4-5 месяцев.

Анализ ликвидности бухгалтерского баланса дал понять, что

у ООО «Автопартнер» недостаточно денежных средств для исполнения

наиболее срочных обязательств (А1<П1). Тем не менее, у организации

достаточно быстрореализуемых активов для полного погашения

среднесрочных обязательств (более чем в 36,4 раза). Возможность

ООО «Автопартнер» покрыть свои обязательства за счет наиболее

ликвидных активов также представляется затруднительным, ввиду

небольшой суммы денежных средств и их эквивалентов (39 225 тыс. руб.) и,

во много раз превышающий этот показатель – краткосрочные обязательства

(236 846 тыс. руб.). Анализ коэффициентов ликвидности показал, что на 2019

год в установленный нормативный ряд не укладывается только коэффициент

абсолютной ликвидности, который составил 0,17 при норме от 0,20.

При выборе способов оптимизации абсолютной ликвидности

организация должна ориентироваться не только на показатели ликвидности и

платежеспособности, полученные по итогам 2019 года, но и учитывать своё

положение в 2020 году. Т.к. 2020 год представляется экономически крайне

нестабильным выбор мер оптимизации должны отвечать следующим

условиям: не иметь значительных затрат на внедрение и использование, а

также не увеличивать объем имеющихся обязательств. Исходя из этого для

оптимизации абсолютной ликвидности и поддержания необходимого уровня

платежеспособности ООО «Автопартнер» предлагается воспользоваться

одним из следующих наиболее удобных способов:

1. Увеличить денежные средства путем взыскания просроченной

дебиторской задолженности в размере 25 870 тыс. рублей, но не менее

5 095 тыс. рублей;

2. Уменьшить объем краткосрочных обязательств посредствам

проведения взаимозачета сумм кредиторской и дебиторской задолженности в

размере 4 950 тыс. рублей, но не менее 4 340 тыс. рублей, а также увеличения

объёма денежных средств с помощью взыскания просроченной дебиторской

задолженности, с учетом произведенного взаимозачета – 20 920 тыс. рублей,

но не менее 4 250 тыс. рублей.

Показатели платежеспособности и ликвидности призваны указывать

на имеющиеся в финансово-экономической деятельности организации

существенные недостатки, для дальнейшей проработки слабых мест и

принятия максимально эффективных управленческих решений.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Нормативно-правовые источники

1. Федеральный закон от 26.10.2002 №127-ФЗ (ред. от 01.04.2020)

"О несостоятельности (банкротстве)";

2. Федеральный закон от 06.12.2011 №402-ФЗ (ред. от 26.07.2019)

«О бухгалтерском учете»;

3. Приказ Министерства финансов Российской Федерации от 02.02.2011

№11н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Отчет о

движении денежных средств» (ПБУ 23/2011)»;

4. Приказ Минфина РФ от 6 июля 1999 №43н (ред. 18.09.2006) «Об

утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская

отчетность организации «ПБУ 4/9»;

5. «Методологические рекомендации по проведению анализа финансово-

хозяйственной деятельности организаций» (утв. Госкомстатом России

28.11.2002);

Учебная литература

Баскакова О.В., Сейко Л.Ф. Экономика предприятия (организации):

Учебник. — М.: Издательскоторговая корпорация «Дашков и К°», 2018. —

370 с.;

Бланк, И.А. Основы финансового менеджмента: учебник.- М.: Омега-Л,

2019. - 128 c.;

8. Бригхэм Ю., Хьюстон Дж. Финансовый менеджмент. Экспресс курс: 7-

е изд. – СПб.: Питер, 2016. – 960 с.

Волков Д.Л. Финансовый учет : учебник. – 2-е изд. – СПб. - 2016. –

520 с.;

10.

Гаврилова А. Н., Попов А. А. Финансы организаций (предприятий).-

М., 2016. - 608 c.

11.

Гиляровская Л.Т. Экономический анализ: учебник. – М.: Юнити, 2015.

– 615 с.;

12. Гомола, А.И. Составление и использование бухгалтерской отчетности.

Профессиональный модуль: учебник. – Москва; Берлин: Директ-Медиа,

2019. – 352 с.

13. Керимов В.Э. Бухгалтерский учет : учебник. – 8-е изд. – М: Дашков и

К°, 2019. – 583 с.;

14. Ковалев В. В. Курс финансового менеджмента. – М.: Проспект, 2017. –

510 с.

15. Косолапова М.В., Свободин В.А. Комплексный экономический анализ

хозяйственной деятельности. – Москва: Дашков и К°, 2018. – 247 с.

16.

Мельник М. В., Герасимова Е. Б. Анализ финансово-хозяйственной

деятельности предприятия : учеб. пособие — 3-е изд. — М., 2017. — 208 с.

17.

Пласкова Н. С. Финансовый анализ деятельности организации: учеб. –

М, 2016. – 368 с.

18.

Поляк Г. Финансы: учебник для студентов вузов, обучающихся по

экономическим специальностям, специальности «Финансы и кредит». -

Москва: ЮНИТИ-ДАНА, 2017.— 735 c.

19. Прыкина, Л.В. Экономический анализ предприятия. – Москва: Дашков

и К°, 2018. – 253 с.

20. Соловьева Н.А., Шовхалов Ш.А. Комплексный анализ хозяйственной

деятельности : учебное пособие. – Красноярск: СФУ, 2016. – 97 с.

21.

Торхова, А.Н. Анализ финансово-хозяйственной деятельности

предприятия: учебное пособие. – Изд. 3-е. – Москва ; Берлин: Директ-Медиа,

2017. – 104 с.

22. Турманидзе, Т.У. Финансовый анализ: учебник. – 2-е изд. – Москва:

Юнити, 2015. – 288 с.

23. Чувикова, В.В., Иззука Т.Б. Бухгалтерский учет и анализ. – Москва:

Дашков и К°, 2018. – 248 с.

Периодические издания

24. Аджян Л. В. Ликвидность и платежеспособность предприятия //

Экономика и социум. — 2017. — № 5–2 (36). — С. 795–798;

25. Бекбаев Е. К., Погорелая О. В. Оценка платежеспособности

предприятия на основе показателей ликвидности // В сборнике: Научный

поиск: теория и практика альманах. — Уфа, 2017. — С. 76–78;

26.

Буткова О.В., Чумакова Н.В., Яковлеева Н.В. Платежеспособность и

ликвидность: теоретический аспект// Научно-методический электронный

журнал «Концепт». – 2018. - №11 (ноябрь). – С. 211-213;

27. Волчаренко В.А. Совершенствование управления дебитоорской и

кредиторской задолженностью предприятия//Проблемы современной науки и

образования. – 2018. – 212-215;

28. Ильина А. Д. Анализ ликвидности и платежеспособности

бухгалтерского баланса // Научные записки ОрелГИЭТ. — 2016. — № 1 (13).

— С. 134–140;

29. Мустиева М. А., Саракаева З. Х. Методические основы анализа

платежеспособности организации // Молодой ученый. — 2018. — №42. —

С. 211-215;

30.

Лёвкина Е.В., Нуштайкина Н.Ф. Анализ собственного капитала как

основного фактора финансовой устойчивости предприятия//Карельский

научный журнал. – 2017. - №3 (20). – с. 100 – 103;

31.

Сергиенко О.В. Факторы несостоятельности коммерческих

организаций в условиях современной экономики//Наука о человеке:

гуманитарные исследования – 2015. – с. 136 -144 ;

32.

Сурикова Е.А. Управление платежеспособностью организации на

основе балансирования денежных средств// Проблемы экономики и

менеджмента. – 2017. -№ 1 (65) – с. 70-75;

33.

Чебунин А.С. Финансовая устойчивость: понятие, сущность, факторы

влияния//Проблемы науки. – 2018. – с. 345-348;

34.

Щебарова Н.Н. Факторы, определяющие финансовую устойчивость

предприятия//Управление в современных системах. – 2018. - № 1(17);

Источник: https://baza.diplomsite.ru/previewfile/3717

Смотрите также:





Изложение содержания дела, по которому приняты судебные постановления
_1-тема-СтрМетал
_1966(~1
_files_materials_5053_prog.ntr
_Антонян Ю.М., Сексуальные преступления. Чикатило и другие
_РГР № 1 (2)