Составлено автором на основе источника [7]
Рост цен на товары, реализуемые ООО «Компания А», значительно выше за счет роста закупочной цены, по которой ООО «Компания А» приобретает продукцию у своих поставщиков. Несмотря на наличие стабильных деловых отношений с поставщиками, повышение уровня цен в экономике в целом за счет инфляции привело к значительному росту цен поставок от поставщиков ООО «Компания А». В результате для обеспечения необходимого уровня прибыли ООО «Компания А» также было вынуждено повысить цены на реализуемую товарную продукцию; деятельность ООО «Компания А» положительно характеризуется темпами роста объемов реализации, которые увеличиваются, несмотря на повышение уровня цен, в период с 2020 по 2022 год. Особое внимание следует уделить анализу показателей по персоналу, которые оказывают важное влияние на эффективность операционной деятельности компании. Так, значения коэффициента текучести кадров ООО «Компания А» в анализируемом периоде являются нормативными: 1,11% в 2020 году, 1,2% в 2021году и 1,31% в 2022 году [8].
В качестве негативного фактора необходимо отметить наличие нарушений трудовой дисциплины со стороны сотрудников ООО «Компания А». За анализируемый период нарушения трудовой дисциплины в основном заключались в прогулах и нарушениях правил охраны труда и техники безопасности. Другим негативным фактором, который мог привести к возникновению рисков в операционной деятельности ООО «Компания А», стал выход из строя холодильного оборудования в 2020 и 2022 годах, что привело к порче торговой продукции, хранившейся в холодильном оборудовании, и потере потребительских свойств. Кроме того, в течение рассматриваемого периода имели место простои объектов ООО «Компания А» в связи с отключением электроэнергии и задержки поставок товарной продукции поставщиками. В 2020-2022 гг. увеличилось количество претензий, предъявленных покупателями к ООО «Компания А». Компании следует стремиться к повышению качества реализуемой товарной продукции, а также совершенствованию уровня обслуживания клиентов [9].
По результатам проведенной оценки может быть выделен ряд угроз экономической безопасности:
угроза роста себестоимости, снижения уровня прибыли, ухудшения финансового состояния;
угроза снижения уровня ликвидности активов компании и ее платежеспособности из-за недостатка свободных денежных средств;
угроза снижения спроса на реализуемую ООО «Компания А» товарную продукцию в результате дальнейшего возможного существенного роста цен;
угроза нарушения деятельности компании, причинения убытков компании в результате нарушения трудовой дисциплины работниками;
угроза несения убытков ООО «Компания А» от дальнейших возможных сбоев оборудования (в результате порчи товарной продукции, несения дополнительных расходов на ремонт либо приобретение нового оборудования);
угроза снижения уровня конкурентоспособности компании по причине морального износа оборудования;
угроза убытков ООО «Компания А» в результате приостановки операционной деятельности;
угроза ухудшения деловой репутации ООО «Компания А», снижения уровня спроса на реализуемую товарную продукцию.
Выводы
Таким образом, значения рассматриваемых и анализируемых Компанией показателей свидетельствуют о наличии потенциальных угроз экономической безопасности ООО «Компания А». Наибольшими угрозами экономической безопасности ООО «Компания А» являются: рост себестоимости продукции, снижение уровня прибыли, ухудшение финансового состояния и снижение ликвидности и платежеспособности активов компании в связи с отсутствием свободных денежных средств. Кроме того, существует вероятность дальнейшего значительного повышения цен на товарную продукцию, реализуемую ООО «Компания А», что приведет к снижению спроса.
Еще одной угрозой является остановка деятельности ООО «Компания А» в результате нарушения трудовой дисциплины сотрудниками, что приведет к убыткам компании. Человеческий фактор является одним из самых важных с точки зрения обеспечения эффективной и бесперебойной работы компании. Нарушения трудовой дисциплины могут привести к аварийным ситуациям, срывам поставок, неправильному оформлению документации и т. д. [10].
Угроза убытков ООО «Компания А» из-за дальнейших возможных поломок оборудования (порча товарной продукции, дополнительные затраты на ремонт или приобретение нового оборудования), его простоя и приостановки сбытовой деятельности может привести не только к дополнительным затратам, но и к перебоям в поставках реализуемой продукции. Поэтому ООО «Компания А» следует тщательно проработать вопрос с поставщиками продукции, чтобы не допустить нарушения сроков поставки.
Сильными сторонами экономической безопасности ООО «Компания А» являются низкая текучесть кадров, отсутствие нарушений трудовой дисциплины со стороны работников, рост выручки и чистой прибыли. Слабыми сторонами являются высокий физический износ основных фондов, высокий моральный износ основных фондов, низкая доля денежных средств в структуре активов, нестабильность цен на используемые ресурсы и возникновение простоев и поломок оборудования.
Таким образом, существует ряд угроз, которые могут оказать существенное влияние на уровень экономической безопасности ООО «Компания А», поэтому необходимо принять меры, направленные на снижение или устранение влияния этих угроз.
Литература
1. Хоминец, В.В. SWOT-анализ в оценке деятельности больниц скорой медицинской помощи / В.В. Хоминец, С.К. Филимонов, И.М. Барсукова // Современные проблемы здравоохранения и медицинской статистики. -- 2023. -- № 2. -- С. 989-1006. -- DOI 10.24412/2312-2935-2023-2-989-1006.
2. Управление жизненным циклом устойчивого состояния объекта строительства / С.В. Федосов, В.Н. Федосеев, И.А. Зайцева, В.А. Воронов // Эксперт: теория и практика. -- 2023. -- № 3(22). -- С. 131-137. -- DOI 10.51608/26867818_2023_3_131.
3. Вертунова, А.С. Способы проведения аудита экономической безопасности/ А.С. Вертунова, Ж.А. Кеворкова // Экономические науки. -- 2023. -- № 226. -- С. 190-194. -- DOI 10.14451/1.226.190.
4. Тургаева, А.А. Корреляция методов и процедур риск-менеджмента с системами управления рисками и обеспечения экономической безопасности / А.А. Тургаева // Проблемы экономики и юридической практики. -- 2024. -- Т. 20, № 1. -- С. 256¬263. -- DOI 10.33693/2541-8025-2024-20-1-256-263.
5. Тургаева, А.А. Блочно-модульная модель аудита эффективности системы внутреннего контроля / А.А. Тургаева // Вестник Казанского государственного аграрного университета. -- 2021. -- Т. 16, № 1(61). -- С. 130-135. -- DOI 10.12737/2073-0462-2021-130-135.
6. Митяков, С.Н. Эмпирический анализ краткосрочных индикаторов экономической безопасности / С.Н. Митяков, Е.А. Назарова // Экономическая безопасность. -- 2023. -- Т. 6, № 3. -- С. 849-864. -- DOI 10.18334/ecsec.6.3.118238.
7. Харламов, А.В. Обеспечение устойчивого развития на основе приоритизации национальных экономических интересов / А.В. Харламов, Е.Г. Пашковская // Экономика и управление. -- 2024. -- Т. 30, № 2. -- С. 149-160. -- DOI 10.35854/1998-1627-2024-2-149-160.
8. Чернышева, Т.К. Порядок совершенствования национальной системы стратегического управления в условиях глобальных рисков / Т.К. Чернышева // Вестник Алтайской академии экономики и права. -- 2024. -- № 2-1. -- С. 123¬130. -- DOI 10.17513/vaael.3250.
9. Бочкур, Е.П. Пути совершенствования методики оценки финансового состояния организации как инструмента обеспечения его экономической безопасности / Е.П. Бочкур // Экономика и социум. -- 2022. -- № 12-1(103). -- С. 482-487. -- EDN NKUNEG.
10. Агеева, О.А. Выявление потенциальных угроз экономической безопасности в коммерческой организации / О.А. Агеева, Ю.Д. Матыцына // Вестник университета. -- 2023. -- № 10. -- С. 152-162. -- DOI 10.26425/1816-4277-2023¬10-152-162. -- EDN BXJTBB.