Курсовая работа (т): Анализ современного состояния цветной металлургии России, её доли в мировом рынке

В 2012 году объем реализации готовой продукции в сравнении с предыдущим годом сократился на 1 183 331 тыс. руб., в том числе за счет снижения объемов производства по ряду видов продукции (никель сернокислый, селен, теллур, металлы платиновой группы, работы по цинкованию металлоконструкций) на 224 914 тыс. руб. и за счет изменения структуры реализации, снижения рыночных цен на медную продукцию, селен, теллур, никель сернокислый на 958 417 тыс. руб. Объем производства рафинированной меди в натуральном выражении к уровню прошлого периода составил 102,3%.

В отчетном периоде затраты на 1 рубль реализованной продукции составили 76,8 коп. и в сравнении с 2011 годом увеличились на 7,84 коп, что обусловлено увеличением стоимости услуг производственного характера, оказанных сторонними организациями, ростом цен на услуги естественных монополий, ростом амортизации, связанной с вводом в эксплуатацию новых объектов, увеличением оплаты труда и расходами, связанными с промышленной отработкой месторождения Степное в Алтайском крае. Прибыль от продаж составила 5 227 208 тыс. руб., что ниже уровня предыдущего года на 2 130 863 тыс. руб.

В результате финансово-хозяйственной деятельности в 2012 г. предприятием получена прибыль до налогообложения в сумме 4 868 770 тыс. руб., чистая прибыль - 3 790 569 тыс. руб., что ниже уровня 2011 года соответственно на 2 434 735 тыс. руб. и 1 813 679 тыс. руб.

Затраты ОАО «Уралэлектромедь» на приобретение и потребление на производственные цели электрической энергии за 2012 год составили в стоимостном выражении 845 608 тыс. руб.

Затраты на приобретение (в том числе собственного производства) и потребление на производственные цели тепловой энергии за 2012 год составили 159 708 тыс. руб.

Затраты ОАО «Уралэлектромедь» на приобретение и потребление на производственные цели природного газа за 2012 год составили 394 512 тыс. руб.

В 2012 году ОАО «Уралэлектромедь» осуществляло производственную деятельность в соответствии с утверждёнными в установленном порядке природоохранными нормативными документами.

В 2012 году фактические затраты на выполнение природоохранных мероприятий и мероприятий, направленных на совершенствование системы экологического менеджмента, составили 206 715 тыс. руб. Эти средства были направлены на организацию очистки промливневых стоков основной площадки и филиала ППМ, приобретение новых фильтровальных рукавов для газоочистного оборудования основной площадки, филиалов ППМ и ПСЦМ, разработку нормативной природоохранной документации, экологический мониторинг, приобретение нового лабораторного оборудования для экоаналитического контроля, предотвращение аварийных ситуаций и снижение риска загрязнения окружающей среды.

Текущие затраты на охрану окружающей среды составили 899 407 тыс. руб. Размер платы за негативное воздействие ОАО «Уралэлектромедь» на окружающую среду за 2012 год по всем площадкам - 13 189 тыс. руб. Кроме того, 23 805 тыс. руб. составили расходы по размещению отходов ОАО «Уралэлектромедь» на специализированных полигонах. Начисленные платежи перечислены в полном объёме.

Доходы и расходы от прочей деятельности:

В 2012 году убыток от прочей деятельности составил 358 438 тыс. руб. и увеличился за счет увеличения кредитной нагрузки (прирост суммы процентов к уплате), работ по ликвидации основных фондов, списания расходов по выбытию объектов капитальных вложений и расходов на собственные нужды.

По состоянию на 31.12.2012г. задолженность ОАО «Уралэлектромедь» по полученному кредиту составляет 3 037 270 тыс. руб., срок погашения 19.12.2018г. В октябре 2012г. ОАО «Уралэлектромедь» получило займ в сумме 500 000 тыс. руб., срок погашения 09.10.2013г.

В 2012 году расходы ОАО «Уралэлектромедь», связанные с созданием новой продукции и совершенствованием технологии производства составили 8 028 тыс. руб., в том числе затраты на разработку технологии:

-     переработки штейна медного и промпродукта свинцово-цинкового - 2 300 тыс. руб.;

-        снижения образования отходов и усовершенствованию технологии металлургического производства - 4 020 тыс. руб.;

-        переработки концентрата флотации шламового производства, получения чистого теллура электролизом расплава - 900 тыс. руб.

Затраты предприятия, связанные с модернизацией действующего производства в 2012 году составили 339 940 тыс. руб., что значительно превышает затраты 2011 года (56,9%), в том числе на модернизацию медеплавильного производства израсходовано - 115 350 тыс. руб., рафинировочных мощностей - 34 215 тыс. руб., энергетических мощностей - 64 395 тыс. руб., цеха горячего цинкования - 65 621 тыс. руб., цеха порошковых изделий - 26 394 тыс. руб.

.1 Анализ финансовой деятельности ОАО «Уралэлектромедь» на основании бухгалтерского баланса за 2010-2012 гг.

Вертикальный анализ. Расчёт коэффициентов, характеризующих финансовую деятельность предприятия.

К.задолженности = ЗК:СК (характеризует соотношение между заёмными и собственными ресурсами; рекомендуемое значение не более 0.67)

К.задолженности 2010г. = (267078+4556140):16976627 = 0.28

К.задолженности 2011г. = (3414302+3916377):22580875=0.33

К.задолженности 2012г. = (3502701+2944481):26371444=0.24

Вывод: коэффициент задолженности ОАО «УЭМ» за три года не превысил рекомендуемое значение, то есть собственных ресурсов у предприятия больше, чем заёмных.

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами =

= СОС:ОА (доля собственных оборотных средств в оборотных активах; рекомендуемое значение более 0.1)

К.обеспеченности собственными оборотными средствами 2010г. = =(16976627-14891848):6907997=0.30

К.обеспеченности собственными оборотными средствами 2011г. =

=(22580875-16119395):13792159=0.47

К.обеспеченности собственными оборотными средствами 2012г. =

=(26371444-18044819):14773807=0.56

Вывод: коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами ОАО «УЭМ» за три года превышает рекомендуемое значение, доля собственных оборотных средств в оборотных активах возрастает.

Коэффициент финансовой независимости = СК:ВБ (характеризует наличие собственного капитала в предприятии; рекомендуемое значение выше 0.5)

К.финансовой независимости 2010г. = 16976627:21799845=0.78

К.финансовой независимости 2011г. = 22580875:29911554=0.76

К.финансовой независимости 2012г. = 26371444:32818626=0.8

Вывод: коэффициент финансовой независимости ОАО «УЭМ» за три года выше рекомендуемого значения.

Коэффициент самофинансирования = СК:ЗК (характеризует соотношение между собственными и заёмными средствами; ; рекомендуемое значение выше 1.0)

К.самофинансирования 2010г. = 16976627:(267078+4556140)= 3,52

К.самофинансирования 2011г. = 22580875:(3414302+3916377)= 3,08

К.самофинансирования 2012г. = 26371444:(3502701+2944481)= 4,09

Вывод: коэффициент самофинансирования ОАО «УЭМ» за три года превышает рекомендуемое значение, то есть собственных средств у предприятия больше, чем заёмных.

Коэффициент финансовой устойчивости = (СК+ДО):ВБ (показывает, какая часть активов финансируется за счёт устойчивых источников; рекомендуемое значение выше 0.6)

К.финансовой устойчивости 2010 = (16976627+267078):21799845=0.79

К.финансовой устойчивости 2011 = (22580875+3414302):29911554=0.87

К.финансовой устойчивости 2012 = (26371444+3502701):32818626=0.91

Вывод: коэффициент финансовой устойчивости ОАО «УЭМ» превышает рекомендуемое значение.

Коэффициент манёвренности = СОС:СК (показывает долю собственных оборотных средств в собственном капитале; рекомендуемое значение 0.2-0.5)

К.манёвренности 2010 = (16976627-14891848): 16976627=0.12

К.манёвренности 2011 = (22580875-16119395): 22580875=0.29

К.манёвренности 2012 = (26371444-18044819): 26371444=0.32

Вывод: коэффициент манёвренности ОАО «УЭМ» в 2010 г. было меньше рекомендуемого значения, то есть доля собственных оборотных средств в собственном капитале предприятия была мала; однако наблюдается её постепенный рост.

Коэффициент напряженности = ЗК:ВБ (показывает долю заёмного капитала в валюте баланса; рекомендуемое значение = 0.5)

К.напряженности 2010 = (267078+4556140):21799845=0.22

К.напряженности 2011 = (3414302+3916377):29911554=0.25

К.напряженности 2012 = (3502701+2944481):32818626=0.19

Вывод: коэффициент напряженности ОАО «УЭМ» за три года менее рекомендуемого значения, то есть доля заёмного капитала в валюте баланса мала.

Коэффициент соотношения мобильных и иммобилизованных активов =

=ОА:ВОА (показывает, сколько оборотных активов приходится на рубль внеоборотных активов; значение индивидуально для каждой отрасли)

К.соотношения мобильных и иммобилизованных активов 2010 = 6907997:14891848=0.46

К.соотношения мобильных и иммобилизованных активов 2011 = 13792159:16119395=0.86

К.соотношения мобильных и иммобилизованных активов 2012 = 14773807:18044819=0.82

Коэффициент имущества производственного назначения = =(ВОА+Запасы):ВБ (показывает долю активов в производстве; рекомендуемое значение не менее 0.5)

К.имущества производственного назначения 2010 = (14891848+4268884): :21799845=0.88

К.имущества производственного назначения 2011 = (16119395+5241781): :29911554=0.71

К.имущества производственного назначения 2012 = (18044819+7219206): :32818626=0.77

Вывод: коэффициент имущества производственного назначения ОАО «УЭМ» за три года превышает рекомендуемое значение, максимум был в 2010 г., в 2011 - спад, в 2012 г. - рост доли активов в производстве.

Горизонтальный анализ бухгалтерского баланса ОАО «Уралэлектромедь» за 2010-2012 гг.

Активы.

.Внеоборотные активы-

в 2011 г. по сравнению с 2010 г. выросли на 8.24%

в 2012 г. по сравнению с 2010 г. выросли на 21.17%

в 2012 г. по сравнению с 2011 г. выросли на 11.95%

.Оборотные активы-

в 2011 г. по сравнению с 2010 г. выросли на 99.65%

в 2012 г. по сравнению с 2010 г. выросли на 113.87%

в 2012 г. по сравнению с 2011 г. выросли на 7.12%

Пассивы.

.Капитал и резервы-

в 2011 г. по сравнению с 2010 г. выросли на 33.01%

в 2012 г. по сравнению с 2010 г. выросли на 55.34%

в 2012 г. по сравнению с 2011 г. выросли на 16.79%

.Долгосрочные обязательства-

в 2011 г. по сравнению с 2010 г. выросли на 127.84%

в 2012 г. по сравнению с 2010 г. выросли на 131.15%

в 2012 г. по сравнению с 2011 г. выросли на 2.58%

.Краткосрочные обязательства-

в 2011 г. по сравнению с 2010 г. выросли на 14.04%

в 2012 г. по сравнению с 2010 г. выросли на 35.37%

в 2012 г. по сравнению с 2011 г. выросли на 24.82%

Заключение

Проанализировав вышеизложенные данные, можно сделать следующий вывод: цветная металлургия России постепенно развивается, осваиваются новые технологии производства, учитывается опыт заграничных компаний. В мире Россия занимает довольно крепкие позиции на рынке металлов в целом и на рынке цветной металлургии в частности. Такие российские компании, как УГМК-холдинг, Норильский никель, Русская медная компания, РУСАЛ являются крупнейшими производителями не только в России, но и в мире. Происходит рост экспорта российских компаний, в частности в 2012 году было отмечено увеличение экспорта почти всех крупнотоннажных цветных металлов по сравнению с 2011 годом, притом довольно сильное, если учесть, что производство большинства металлов снижалось или росло незначительными темпами.