Анализ показал, что при сравнении групп пациентов, распределенных по полу, между собой по условиям получения травмы за 2018 и за 2020 гг. статистически значимых отличий получено не было (p>0,05). Это свидетельствует о том, что пол не оказывает значительного влияние на структуру условий получения травм у детей в возрасте 0-17 лет в Омской области за указанный период.
В 2020 году в структуре условий получения травм у детей в возрасте 0-17 лет первое ранговое место занимают уличные травмы (44,58% и 39,40% у мальчиков и девочек соответственно). Второе ранговое место занимают бытовые условия получения травм (28,29% и 36,01% соответственно). В условиях образовательной организации травмы были получены 11,51% мальчиков и 13,70% девочек. Отдельно следует отметить, что на четвертом месте в структуре условий получения травм стоят спортивные травмы, а только потом транспортные, в т.ч. ДТП.
Заключение
С одной стороны, анализ данных по форме статистического наблюдения № 57 предоставляет информацию о структуре локализации травм и её взаимосвязи с обстоятельствами (условиями) получения травмы, но с другой стороны, значительная часть данных остается в суммирующей «обобщенной» графе «Другие внешние причины, всего». В известной степени подобное объединение не дает полной возможности определить прочие значимые и «привычные» условия получения травм детьми.
В Омской области динамика показателей распространенности травм у детей 0-14 лет за период с 2009 по 2019 г. и за период с 2011 по 2019 г. у подростков 15-17 лет имеет тенденции к снижению и не превышает к 2019 г. показателей в целом по России.
Статистически значимых отличий между условиями получения травм и полом, равно как и между локализацией травм и полом детей, в ходе исследования нами получено не было (p>0.05), что свидетельствует о том, что пол ребенка не оказывает значительного влияния на изменение структуры условий получения травм и локализацию травм у детей в возрасте 0-17 лет в Омской области за период 2018-2020 гг.
В Омской области на первом ранговом месте в структуре локализации травм у детей в возрасте 0-17 лет стоят поверхностные травмы (38,05% у мальчиков и 44,23% у девочек). Последнее место в структуре локализации травм занимают переломы позвоночника, костей туловища, других и неуточненных областей тела (мальчики - 1,47% (n=91); девочки - 1,59% (n=74)), что в абсолютном выражении составляет 165 детей, а с учетом того, что данная локализация травм зачастую сопровождается значительным ограничением жизнедеятельности вплоть до инвалидности, особое внимание необходимо уделять профилактическим мероприятиям.
В ходе исследования было установлено, что в структуре условий получения травм первое ранговое место занимают уличные травмы (44,58% и 39,40% у мальчиков и девочек соответственно). Полученные новые сведения могут стать основой рационального планирования и реализации профилактических мероприятий, в т.ч. воспитательной направленности и организации безопасной уличной среды на уровне города и области.
Список литературы
1. Варакина Ж.Л., Санников А.Л. @Травматическая эпидемия» в современной России (на примере Архангельской области): монография. Архангельск: Изд-во Северного государственного медицинского университета, 2018. 198 с.
2. Головко О.В., Павленко Т.Н., Заришняк Н.В. Клинико-статистический анализ детского травматизма в г. Оренбурге // Журнал научных статей здоровье и образование в XXI веке. 2017. Т. 19. № 11. С. 128-132. DOI: 10.26787/nydha-2226-7425-2017-19-11-128-132.
3. Баиндурашвили А.Г., Виссарионов С.В., Соловьева К.С., Залетина А.В. Детский травматизм и оказание специализированной помощи детям в мегаполисе // Российский вестник детской хирургии, анестезиологии и реаниматологии, 2018. № 8 (2). С. 16-23 DOI: 10.30946/2219-4061-2018-8-2-16-23.
4. Баиндурашвили А.Г., Шапиро К.И., Каган А.В., Вишняков А.Н., Федоров С.В., Дрожжина Л.А. Состояние и некоторые проблемы организации стационарной медицинской помощи детям при травмах костно-мышечной системы // Ортопедия, травматология и восстановительная хирургия детского возраста. 2016. Т. 4. № 2. С. 45-53. DOI: 10.17816/PTORS4245-53.
5. Лопухова В.А., Тарасенко И.В., Кайланич Г.А., Кайланич Е.А. Изучение качества внебольничной медицинской помощи в медицинских организациях города Орла // Современные проблемы науки и образования. 2016. № 5. [Электронный ресурс]. URL: http://sdence-education.m/ru/artide/view?id=25383 (дата обращения: 20.05.2021).
6. Соловьева К.С., Залетина А.В. Травматизм детского населения Санкт-Петербурга // Ортопедия, травматология и восстановительная хирургия детского возраста. 2017. Т. 5. № 3. С. 43-48. DOI: 10.17816/PTORS5343-49.
7. Сулига Е.М. Детский травматизм и его анализ по данным центральной больницы города Балашова // Научный альманах. 2016. № 2-3 (16). [Электронный ресурс]. URL: http://ucom.ru/doc/na.2016.02.03.229.pdf (дата обращения: 20.05.2021).
8. Соловьева К.С., Мартынова М.В., Залетина А.В., Купцова О.А. Травмы у детей, пострадавших от физического насилия // Ортопедия, травматология и восстановительная хирургия детского возраста. 2016. Т. 4. Вып. 3. С. 47-51. DOI: 10.17816/PTORS4347-51.
9. Агаджанян В.В., Синица Н.С. Детский травматизм, организация медицинской помощи больным детям с политравмой: в кн. Политравма /под ред. В.В. Агаджаняна. Новосибирск, 2014. С. 9-24.
10. Суворов С.Г., Езельская Л.В., Розинов В.М. и др. Организация специализированной медицинской помощи детям, пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях на территории Московской области // Российский вестник детской хирургии, анестезии и реаниматологии. 2009. № 1. С. 34-36.
11. Баиров Г.А. Травматология детского возраста. М., 2000. 384 с.