где НДС - ставка налога на добавленную стоимость, % (в настоящее
время 20%).
Прибыль от реализации ПОза вычетом налога на
прибыль (Нп) остается организации разработчику и представляет собой
экономический эффект от создания нового программного средства (чистая прибыль).
где Нп - ставка налога на прибыль (Нп = 18%).
Все расчеты себестоимости и прибыли можно свести
в таблицу:
Таблица 7.3 - Расчет себестоимости и отпускной цены ПО
|
Наименование статьи затрат |
Условное обозначение |
Значение, ден. ед. |
Примечание |
|
|
|
1. Расходы на оплату труда - всего |
З |
15638178 |
Зо+Зд |
|
|
|
в том числе: |
|
|
|
|
|
|
1.1Основная зарплата |
Зо |
|
|
|
|
|
1.2 Дополнительная зарплата |
Зд |
|
|
|
|
|
2. Отчисления на социальные нужды |
Рсоц |
|
|
|
|
|
3. Машинное время |
Рмв |
|
|
|
|
|
4. Расходы на материалы |
Рм |
|
|
|
|
|
5. Прочие расходы |
Рпр |
|
|
|
|
|
6. Накладные расходы |
Рнак |
|
|
|
|
|
7. Полная себестоимость ПО |
Сп |
|
|
|
|
|
8. Плановая прибыль |
По |
|
|
|
|
|
Наименование статьи затрат |
Условное обозначение |
Значение, ден. ед. |
Примечание |
||
|
9. Оптовая цена |
Цопт |
|
Цопт=Сп+Пед |
||
|
10. Налог на добавленную стоимость |
НДС |
12400326 |
НДС=20% |
||
|
11. Отпускная цена |
Цо |
|
|
||
Расчет экономической эффективности разрабатываемого ПО
Создаваемые программные средства могут предназначаться как для решения совершенно новых, ранее не решавшихся или решавшихся ручным способом задач, так и для традиционных задач, решаемых с помощью программных средств, которые могут совершенствоваться.
Для определения экономического эффекта от использования нового ПО у потребителя необходимо сравнить расходы на эксплуатацию нового ПО с соответствующими расходами базового варианта. При этом за базовый вариант следует принимать аналогичное программное средство, используемое в действующей автоматизированной системе или ручной вариант, если автоматизация отсутствует. В данном случае в качестве экономического эффекта будет выступать общая экономия всех видов ресурсов (эксплуатационных издержек нового ПО по сравнению с базовым вариантом).
Расчет капитальных вложений на приобретение и использование ПО.
Общие капитальные вложения (Ко) потребителя,
связанные с приобретением, внедрением и использованием ПО рассчитываются по
формуле
где Кпр - затраты пользователя на приобретение
по отпускной цене у разработчика (из предыдущего расчета), Кпр=74401956
руб;
Кос - затраты пользователя на освоение ПО (10% от Кпр), Кос = =7440195,6руб;
Кс - затраты пользователя на оплату услуг по сопровождению ПО (15% от Кпр), Кс =11160293 руб;
Ктс - затраты пользователя на доукомплектование ВТ техническими средствами (в случае необходимости), Ктс = 7440195,6 тыс.руб
Коб - затраты на пополнение оборотных средств (30% от Кпр), Коб = =22320586,8 тыс.руб.
Экономия затрат на заработную плату в расчете на
одну задачу:
где Зсм - среднемесячная зарплата одного программиста, руб;
Тс1 и Тс2 - средняя трудоемкость работ в расчете на 1 задачу, чел/час;
Тч - продолжительность рабочего дня, час (8 часов);
Др - среднемесячное количество рабочих дней (22 дня).
Экономия заработной платы при использовании
нового ПО:
где А2 - количество типовых задач, решаемых за год.
Экономия начислений на заработную плату:
Экономия за счет сокращения простоев сервиса
(Эс) рассчитывается по формуле
где Дрг - количество рабочих дней в году;
Сп - стоимость 1 часа простоя сервиса, руб.
Общая экономия текущих затрат пользователя за
год будет равна
Эта сумма представляет собой суммарную экономию,
а следовательно, и дополнительную прибыль. Для пользователя в качестве
экономического эффекта выступает лишь чистая прибыль, которая остается в
распоряжении предприятия:
где Нп - налог на прибыль, Нп = 18%.
Расчет экономического эффекта за весь период использования ПО (3 года) целесообразно представить в таблице (таблица 5.4). Полученные суммы результата (чистой прибыли) и затрат (капительных вложений) по годам необходимо привести к единому моменту времени - расчетному году (2014) путем умножения результатов и затрат на коэффициент дисконтирования αt, который рассчитывается по формуле
Результаты расчета экономического эффекта
представим в виде таблицы:
Таблица 7.4 - Расчет экономического эффекта от использования нового ПО
|
Показатели |
Усл. обозн. |
Ед. изм. |
Годы |
|||||||
|
|
|
|
2014 |
2015 |
2016 |
|||||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|||||
|
Результаты: |
||||||||||
|
Прирост чистой прибыли |
DПч |
руб |
1002385245 |
1002385245 |
1002385245 |
|||||
|
То же с учетом фактора времени |
DПчαt |
руб |
1002385245 |
814939204 |
661574261 |
|||||
|
Затраты: |
||||||||||
|
Приобретение ПО |
Кпр |
руб |
74401956 |
- |
- |
|
||||
|
Освоение ПО |
Кос |
руб |
7440195,6 |
- |
- |
|
||||
|
Сопровождение ПО |
Кс |
руб |
11160293 |
11160293 |
11160293 |
|
||||
|
Доукомплектование ВТ техническими средствами |
Ктс |
руб |
7440195,6 |
- |
- |
|
||||
|
Пополнение оборотных средств |
Коб |
руб |
22320586,8 |
- |
- |
|
||||
|
Всего затрат |
Ко |
руб |
|
11160293 |
11160293 |
|
||||
|
Затраты |
|
|||||||||
|
То же с учетом фактора времени |
Зtαt |
руб |
122763227 |
99806503 |
810237296026558 |
|
||||
|
Превышение результата над затратами |
(Рtαt- -Зtαt) |
руб |
879622018 |
715132701 |
580550532 |
|
||||
|
То же с нарастающим итогом |
- |
руб |
879622018 |
1594754719 |
2175305251 |
|
||||
|
Коэффициент приведения |
αt |
- |
1 |
0.813 |
0.66 |
|
||||
Полученные в результате расчетов данные свидетельствуют о том, что разработка данного проекта является экономически целесообразной и эффективной. Данный проект окупится полностью на первом году эксплуатации, и в дальнейшем будет приносить прибыль.
Очевидно, что разрабатываемое ПО экономически эффективно, результат от использования данного ПО в течение 3 лет составит 2175305251 рублей.
Таким образом, внедрение разработанного программного средства будет экономически выгодным для предприятия.
Заключение
Информационные технологии прочно вошли в современную жизнь. Ни одна область человеческой деятельности не может обойтись без них. Не является исключением и системы мониторинга. Автоматизация мониторинга посредством веб-технологий позволяет сократить расходы и увеличить прибыль.
Основным недостатком существующих на сегодняшний день программных средств является, то что такие системы чаще всего не достпупны пользователям не объединенным в локальную сеть.
Выполнение настоящей работы является актуальным, поскольку в ее ходе выявлены эти слабые места и предложены механизмы их простого и эффективного решения.
Для достижения поставленной цели: создания веб-приложения для мониторинга производственной деятельности предприятия была разработана информационная система. Анализ требований к подобным системам и сравнение ее возможностей с существующими аналогами показали, что разработанная система является вполне конкурентоспособной на рынке современных систем автоматизации.
При этом в основу работы системы принцип - возможности онлайн-работы. Несмотря на то, что разработанные варианты использования системы являются рекомендуемыми и не были реализованы в данной версии не в полном объеме, заложенные в проекте методологические основы позволят в будущем быстро расширить функциональные возможности системы.
Для разработки системы был использован язык программирования высокого уровня C#, а сама система представляет собой интерактивный сайт, функционирующий в сети Интернет и не требующий от пользователей для работы никакого дополнительного программного обеспечения, кроме веб-браузера. Хранение данных системы реализовано с помощью СУБД MS SQL Server.
На основании проведенного тестирования и анализа возможностей разработанной информационной системы можно сделать вывод, что цель, поставленная в работе, достигнута. Разработанная программная система может быть установлено на сервер предприятия и использоваться для мониторинга.
Основными достоинствами данной системы являются:
модульность сервисной части системы, обеспечивающая гибкость при интеграции с другими информационными системами предприятия;
интерфейс, понятный и удобный пользователю;
возможность экспорта всех документов в Excel;
разграничение ролей пользователя и обеспечение защиты информации от несанкционированного доступа со стороны клиента;
компьютерная автоматизация, позволяющая повысить производительность основных процессов и операций создания информации;
информационная интеграция процессов, обеспечивающая совместное и многократное использование одних и тех же данных. Интеграция достигается минимизацией числа и сложности вспомогательных процессов и операций, связанных с поиском, преобразованием и передачей информации. Одним из инструментов интеграции является стандартизация способов и технологий представления данных с тем, чтобы результаты предшествующего процесса могли быть использованы для последующих процессов с минимальными преобразованиями;
переход к безбумажной организации процессов и применение новых моделей их организации.
Данная система обеспечит возможность контроля товародвижения на всех стадиях и восстановления истории каждой цепочки поставок, обмен информацией между различными структурными подразделениями предприятия в рамках каждой цепочки поставок. Управление системой осуществляется предельно просто и не станет занимать много времени у тех сотрудников, которым это будет поручено.
Список использованных источников
Microsoft SQL Server 2005. Справочник администратора: Уильям Р. Станек - Санкт-Петербург, Русская Редакция, 2008. - 544 с.
Безопасность жизнедеятельности: учебник для вузов / С. В. Белов [и др.]. - Москва: Высшая школа, 1999, - 256 с.
Буч, Г. Язык UML. Руководство пользователя. / Г. Буч, Дж. Рамбо, А. Джекобсон. - Санкт-Петербург: Питер, 2007. - 432 с.
Даниэль Арсеновски. Рефакторинг в C# и ASP.NET для профессионалов = ProfessionalRefactoringinC# &ASP.NET. - М.: «Диалектика» <http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%94%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%28%D0%B8%D0%B7%D0%B4%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE%29&action=edit&redlink=1>, 2009. - С. 528.
Девисилов, В. А. Охрана труда: учебник. / В. А. Девисилов 2-е изд. испр. и доп. - Москва: Форум, ИНФРА - М., 2006, - 386 с.
Дейт, К. Введение в системы управления базами данных / К. Дейт. - Москва: Бином, 2007. - 565 с.
Джесс Чедвик, ТоддСнайдер, Хришикеш Панда ASP.NET MVC 4: разработка реальных веб-приложений с помощью ASP.NET MVC = Programming ASP.NET MVC 4: Developing Real-World Web Applications with ASP.NET MVC. - М.:«Вильямс» <http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%92%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D1%8F%D0%BC%D1%81_%28%D0%B8%D0%B7%D0%B4%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE%29&action=edit&redlink=1>, 2013. - 432 с.
Дубейковский, В. И. Эффективное моделирование с AllFusionProcessModeler 4.1.4 и AllFusion PM / В. И. Дубейковский. - Москва: Нолидж, 2007. - 284 с.
Жигун, Л.А. Менеджмент: современные основы организации контроля на предприятия / Л.А. Жигун. - Москва: Феникс, 2007. -425 с.
Киммел, П. UML. Основы визуального анализа и проектирования./ П. Киммел. - Москва: Нолидж, 2008. - 237 с.
Маклаков, С. В. BPwin и ERwin. CASE-средства разработки / С. В. Маклаков. - Москва: «Диалог МИФИ», 2002. - 224 с.
Маклафлин, Б. Изучаем Ajax = HeadRushAjax / Б. Маклафлин. - Санкт-Петербург: Питер, 2010.
Мартин, Дж. Организация баз данных в вычислительных системах / Дж. Мартин. - Москва: Мир, 2005. - 450 с.
Миронова Л. Н. Проектирование цветового климата искусственной среды обитания и деятельности человека / Л. Н. Миронова. - Минск: Цветоведение, 1984, - 256 с.
Михеев, Р. MS SQL Server 2005 для администраторов / Р. Михеев. - Санкт-Петербург, БХВ-Петербург, 2007. - 544 с.