Рис. 5 Базилика в базилике в Херсонесе
Источник: http://sev-tour.ucoz.ua/_ph/8/957246098.jpg
В дальнейшем трансформация базилики способствовала возникновению крестообразных церковных сооружений, затем - купольных православных храмов, монументальных романских соборов и готических костелов.
Выводы
Базилика, появившись в архаической Греции как жилище басилея, преобразовалась в «базилику стоя», пространство которой позволяло реализовать различные социальные функции - гражданские, правовые, политические и экономические. Базилика, перенесенная в Рим, обрела «завершенность» общественных и частных форм, она была воспринята как архитектурный образец в разных регионах Римской державы, позднее ей было уготовано предстать в совершенно ином качестве.
На наш взгляд, в созидании храмового единообразия состояла самая большая трудность при формировании истинно христианского зодчества, принципиально отличавшегося от многоликости языческих капищ. Политика активного миссионерства нуждалась в помещениях, которые в равной степени были бы приняты и поняты в качестве храмов в различных частях становящегося христианского мира. Для решения этой проблемы «старая» архитектура подходила лишь отчасти. Ее необходимо было «наполнить» христианским содержанием, которое бы осмыслялось и ощущалось новообращенными во всей его интеллектуально-эмоциональной полноте.
Именно базилике выпала честь выполнять новую - сакральную - функцию в период становления христианской культуры, определившей последующее развитие средневекового общества. Базилика в большей степени, чем другие языческие сооружения, подходила для решения задач христианизации.
Постепенно базилики распространились не только на Апеннинах и Балканах, но и в Северной Африке, Малой Азии, Крыму и других регионах.
Библиография
1. Савченко М.Р. Архитектура как наука: методология прикладного исследования. М.: Едиториал УРСС, 2004. 320 с.
2. Федоров В.Ф., Коваль И.М. Мифосимволизм архитектуры. М.: Комкнига, 2006. 208 с.
3. Филиппов А.Ф. Социология пространства. М.: Владимир Даль, 2008. 285 с.
4. Вебер А. Избранное: Кризис европейской культуры. СПб.: Унив. кн., 1998. 566 с.
5. Вильковский М.Б. Социология архитектуры. М.: Фонд «Русский авангард», 2010. 592 с. URL: http://socioline.ru/book/vilkovskij-mb-sotsiologiya-arhitektury
6. Бурдьё П. Практический смысл / Пер. с франц. СПб.: Алетейя, 2001. 563 с.
7. Зиммель Г. Избранное: В 2 т. / Пер. с нем. М.: Юрист, 1996. Т. 2. Созерцание жизни. 608 с.
8. Коллинз Р. Социологическая интуиция: Введение в неочевидную социологию // Личностно-ориентированная социология. М.: Академический проект, 2004. С. 399-603.
9. Вебер М. Избранное. Образ общества / Пер. с нем. М.: Юрист, 1994. 702 с.
10. Конспект лекций по курсу «Социология города» / Сост. Пирогов С.В. Томск: Томск. гос. ун-т, 2003. URL: http://booksee.org/book/525820
11. Гомер. Одиссея / Пер. В.В. Вересаева. М.: Худ. лит-ра, 1953. 320 с.
12. Павлов Н.Л. Алтарь. Ступа. Храм. Архаическое мироздание в архитектуре индоевропейцев = Altar. Stupa. Temple. М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2001. 360 с.: ил.
13. Гаспаров М.Л. Занимательная история Греции: Рассказы о древнегреческой культуре. М.: Новое лит. обозрение, 2000. 384 с.
14. Downey G. The Architectural Significance of the Use of the Words Stoa and Basilike in Classical Literature // American Journal of Archaeology. Vol. 41. No. 2 (Apr.-Jun., 1937). P. 194-211. URL: http://ezproxy.urfu.ru:2093/stable/pdf/498410.pdf
15. Покровский Н.В. Происхождение древнехристианской базилики: Церковно-археологическое исследование. СПб.: Тип. Ф.Г. Елвонского, 1880. 212 с.
16. Брунов Н.И. Очерки по истории архитектуры: В 2 т. М.: Центрполиграф, 2003. Т. 2. 541 с.
17. Максимова М.И. Строительство зданий // Эллинистическая техника. М.-Л.: Изд-во Академии Наук СССР, 1948. С. 57-132.
18. Шуази О. Всеобщая история архитектуры / пер. с фр. М.: Эксмо, 2012. 702, [1] с., [16] л. цв. ил.: ил.
19. Плутарх. Сравнительные жизнеописания: В 2 т. М.: Наука, 1994. Т. 1.-Изд. 2-е, испр. и доп. 704 с.
20. McDaniel W. B. Basilica Aemilia //American Journal of Archaeology. Vol. 32. No. 2 (Apr.-Jun., 1928). P. 155-178. URL: http://ezproxy.urfu.ru:2093/stable/pdf/497580.pdf
21. Марк Витрувий Поллион. Об архитектуре. Десять книг. Л.: Социально-экономическое изд-во. Ленинград. отд-ие, 1936.-344 с.: ил. С. 125-127.
22. Розин В.М. Размышления об архитектуре (диалог, инициированный Александром Раппапортом) // NB: Культуры и искусства. 2013. № 5. С. 1-34. DOI: 10.7256/2306-1618.2013.5.9491. URL: http://e-notabene.ru/ca/article_9491.html.
23. Mьller V. The Roman Basilica // American Journal of Archaeology. Vol. 41. No. 2 (Apr.-Jun., 1937). P. 250-261. URL: http://ezproxy.urfu.ru:2093/stable/pdf/498415.pdf.
24. Гиро П. Быт и нравы древних римлян.-Смоленск: Русич, 2002. 574 с.: ил.
25. Брунов Н.И. Очерки по истории архитектуры: В 2 т. М.: Центрполиграф, 2003. Т. 2. С. 65.
26. Вейс Г. История цивилизации: архитектура, вооружение, одежда, утварь: Иллюстрированная энциклопедия: В 3 т. М.: ЭКСМО-Пресс, 1998. Т. 1. Классическая древность. 752 с.: ил.
27. Волошинов А.В. Математика и искусство. М.: Просвещение, 1992. 335 с.: ил.
28. Мень А. Православное богослужение. Таинство, Слово и образ. М.: СП «Слово», 1991. 191 с.: ил.
29. Покровский Н.В. Происхождение древнехристианской базилики: Церковно-археологическое исследование. СПб.: Тип. Ф.Г. Елвонского, 1880. 212 с.
30. Серов С.И. Пространство символики крестово-купольного храма // Человек. 1994. № 5. С. 156-162.
31. Вагнер Г.К. Искусство мыслить в камне: Опыт функциональной типологии памятников древнерусской архитектуры. М.: Наука, 1990. 256 с.
32. Беляев Л.А. Христианские древности. 2-е изд. СПб.: Алетейя, 2000. 575 с.
33. Якобсон А.Л. Закономерности в развитии раннесредневековой архитектуры. Л.: Наука, Ленингр. отд-ние, 1983. 167, [3] с.: ил.
34. Домбровский О.И. Фрески средневекового Крыма. Киев: Наукова думка, 1966. 108, [2] с., [6] л. ил.: ил.
35. Завадская И.А. О происхождении христианской архитектуры ранневизантийского Херсонеса // Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии (МАИЭТ). Вып. 8. Симферополь: Таврия, 2001. С. 261-289.
36. Бармина Н.И. Археология базилик: уч. пособие. Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2015. 96, [1] с.: ил.