РЕФЕРАТ
Объект исследования - Открытое акционерное общество (ОАО) «Витебскдрев».
Предмет исследования - деловая активность деятельности организации.
Цель работы: оценка деловой активности и разработка направлений ее анализа.
Методы исследования: горизонтальный и вертикальный сравнительный анализ; средних и относительных величин; детерминированный факторный анализ.
Исследования и разработки: рассмотрены теоретические аспекты анализа деловой активности различными авторами; на основе методики Л. Л. Ермолович, проведен расчет показателей деловой активности; разработаны конкретные мероприятия по совершенствованию анализа.
Элементы научной новизны: на основе проведенного исследования предложена факторная модель зависимости рентабельности продукции от рентабельности материальных затрат и доли материальных затрат в себестоимости произведенной продукции.
Область возможного практического применения: для анализа деловой активности всеми организациями Республики Беларусь.
Автор работы подтверждает, что приведенный в ней
расчетно-аналитический материал правильно и объективно отражает состояние
исследуемого процесса, а все заимствованные из литературных и других источников
теоретические, методологические и методические положения и концепции
сопровождаются ссылками на их авторов.
ВВЕДЕНИЕ
Огромную роль, как в самой структуре рыночных отношений, так и в механизме их регулирования играют финансы. Они - неотъемлемая часть рыночных отношений и одновременно важный инструмент реализации экономической политики. В современных условиях важно знать природу финансов, глубоко разбираться в особенностях их функционирования, владеть способами наиболее полного их использования в интересах эффективного развития предприятия. Выдвижение на первый план финансовых аспектов деятельности субъектов хозяйствования, возрастание роли финансов является характерной чертой и тенденцией во всем мире.
Профессиональное управление финансами неизбежно требует глубокого анализа, позволяющего наиболее точно оценить неопределенность ситуации с помощью современных методов исследования. В связи с этим существенно возрастает приоритет и роль финансового анализа, основным содержанием которого является комплексное системное изучение финансового состояния предприятия, одним из направлений которого является оценка деловой активности предприятия. Учитывая вышесказанное, тема данной работы представляет интерес для дальнейшего исследования.
Деловая активность коммерческой организации проявляется в динамичности ее развития, достижении ею поставленных целей, что отражают натуральные и стоимостные показатели, в эффективном использовании экономического потенциала, расширении рынков сбыта.
Актуальность темы объясняется целью анализа, который состоит не только в том, чтобы провести анализ деловой активности, но и в том, чтобы постоянно проводить работу, направленную на их улучшение.
Объектом исследования курсовой работы является открытое акционерное общество (ОАО) «Витебскдрев».
ОАО «Витебскдрев» в настоящее время является одним из крупнейших деревообрабатывающих предприятий в Республике Беларусь. Это многоотраслевое хозяйство, основная деятельность которого лесопиление, производство продукции деревообработки, древесных плит различного назначения, организация социальной, культурной и спортивной сферы.
Юридический адрес ОАО «Витебскдрев»: г. Витебск, пер. Стахановский, 7. Форма собственности - частная. Ведомственная подчинённость - концерн «Беллесбумпром». Учредительный документ - Устав.
Организационная структура управления ОАО «Витебскдрев» представлена в приложении А. Численность работников на 01.01.2012 г. - 1459 чел. Высшим органом управления ОАО «Витебскдрев» является общее собрание акционеров.
Конкурирующими фирмами являются ОАО «Борисовдрев», «Могилевэнерго» (Бобруйский завод) и др. Приобретает сырье, запчасти, комплектующие ОАО «Витебскдрев» не только в республике, но и по импорту. Деловые отношения со своими партнерами по бизнесу руководство предприятия строит в соответствии с национальным, международным законодательством и соглашениями на договорной основе.
Основными технико-экономическими показателями ОАО «Вибескдрев» в 2012 гг. явились: объем производства продукции - 75624 млн. руб., выручка от реализации продукции - 92692 млн. руб., прибыль от реализации - 3529 млн. руб., прибыль отчетного периода - 5104 млн. руб.
Предмет исследования - деловая активность деятельности организации. Временной лаг: 2011-2012 гг.
Целью курсовой работы является оценка деловой активности и разработка направлений ее повышения.
Для достижения поставленной цели необходимо решение следующих задач:
раскрыть теоретические аспекты деловой активности, привести систему ее показателей;
проанализировать основные технико-экономические показатели деятельности организации;
проанализировать деловую активность;
разработать мероприятия по повышению деловой активности деятельности ОАО «Витебскдрев».
В работе целесообразно использовать следующие методы: горизонтальный и вертикальный сравнительный анализ; средних и относительных величин; детерминированный факторный анализ.
Информационной базой при выполнении работы послужили
статистическая, бухгалтерская и оперативная отчетность ОАО «Витебскдрев»,
учебно-справочные методические пособия, нормативно-правовые документы,
регулирующие производственно-хозяйственную деятельность на территории
Республики Беларусь.
1. Теоретические
аспекты анализа деловой активности организации
.1 Понятие деловой
активности организации, ее показатели
Термин «деловая активность» начал использоваться в отечественной учетно-аналитической литературе сравнительно недавно - в связи с внедрением широко известных в различных странах мира методик анализа финансовой отчетности на основе системы аналитических коэффициентов. Безусловно, трактовка данного термина может быть различной. В широком смысле деловая активность означает весь спектр усилий, направленных на продвижение фирмы на рынках продукции, труда, капитала. В контексте анализа финансово-хозяйственной деятельности этот термин понимается в более узком смысле - как текущая производственная и коммерческая деятельность предприятия. В этом случае словосочетание «деловая активность» представляет собой, возможно, не вполне удачный перевод англоязычного термина «business activity», как раз и характеризующего соответствующую группу коэффициентов из системы показателей [7, c. 138].
Деловая активность является комплексной и динамичной характеристикой предпринимательской деятельности и эффективности использования ресурсов. Ее уровни в конкретной организации отражают этапы ее жизнедеятельности (зарождение, развитие, подъем, спад, кризис, депрессия) и показывают степень адаптации к быстроменяющимся рыночным условиям, качество управления.
Деловая активность характеризуется качественными и количественными показателями. Первыми являются широта рынков сбыта (как внутренних, так и внешних), деловая репутация организации и ее клиентов, конкурентоспособность товара. Вторые выражаются рядом коэффициентов, отражающих эффективность использования активов организации.
Проведем сравнительный анализ литературных
источников по анализу деловой активности организации в таблице 1.1.
Таблица 1.1 - Существующие подходы к содержанию системы показателей анализа деловой активности коммерческой организации
|
Авторы |
Показатели |
Комментарии |
|
В.В. Ковалев [18, c.198] |
Оценка степени выполнения планов, норм, нормативов и т. д. Оценка динамичности развития фирмы Оценка уровня эффективности использования ресурсов |
На наш взгляд, наиболее емкая и удачная система показателей анализа деловой активности, учитывающая как выполнение плановых заданий, так и эффективность использования ресурсов, динамики развития фирмы |
|
В.В.Баканов [5, c.301] |
Качественные критерии (широта рынков сбыта, деловая репутация, конкурентоспособность и т. д.) Абсолютные критерии деловой активности (объем продаж, прибыль) Относительные показатели деловой активности |
Достоинством методики является включение в систему показателей качественных и количественных индикаторов деловой активности. При этом последние разделяются на абсолютные и относительные. Недостаток - отсутствие систематизации и критериальной оценки качественных и абсолютных показателей |
|
А. Д. Шеремет, Е. В. Негашев, Д. И. Сыч [31, c.328] |
Коэффициенты деловой активности (оборачиваемости) |
Концепция приведенной системы показателей - постановка деловой активности организации в прямо пропорциональную зависимость от периода оборачиваемости активов и обязательств компании. К недостаткам методики можно отнести отождествление деловой активности и оборачиваемости. |
|
Л. В. Донцова, Н. А.Никифорова, С. В. Ефимова, М. Л. Мельник, Е. С. Стоянова [14, c.122] |
Коэффициенты оборачиваемости различных активов и обязательств. Расчет периода их оборачиваемости в днях |
Авторы допускают упрощение в методике расчета, что ведет к неточностям и ошибкам. Кроме того, имеющиеся методики не включают денежно-потоковых индикаторов, наиболее реально отражающих уровень деловой активности |
Учитывая неоднозначные предложения различных экономистов по формированию показателей деловой активности, важно выявить их место в представленной схеме и критически оценить их роль и участие в комплексной оценке итогов деятельности предприятия. Необходимость комплексного подхода правомерно обоснована А. Д. Шереметом и поддержана в экономической литературе многими авторами: В.В. Ковалевым и О. Н. Волковой, Г. В. Савицкой, Л. Е. Басовским и Е. Н. Басовской, Л. Т. Гиляровской, Н. П. Любушиным.
Имеется необходимость в обосновании взаимосвязи деловой активности и финансового состояния и включении их показателей в обобщающую оценку деловой активности, а также определение основных этапов анализа.
Л. В. Донцова и Н. А. Никифорова отмечают: «деловая активность в финансовом аспекте проявляется, прежде всего, в скорости оборота средств. Анализ деловой активности заключается в исследовании уровней и динамики разнообразных финансовых коэффициентов - показателей оборачиваемости».
Так, С. М. Пястолов отмечает, что «оценка деловой активности предприятия сводится, в конечном счете, к определению эффективности управления капиталом, находящимся в распоряжении предприятия».
Близко к этому определению характеризует деловую активность Л. С. Прыкина: «деловая активность предприятия обычно характеризуется интенсивностью использования инвестированного (внутреннего) капитала». Интенсификация использования капитала проявляется в изменении скорости его оборота, что дало основание многим экономистам упоминать в определении сущности деловой активности только оборачиваемость».
В частности, А. Д. Шеремет и Р. С. Сайфулин отмечают, что коэффициенты деловой активности отражаются в оборачиваемости капитала, мобильных средств, дебиторской и кредиторской задолженности, внеоборотных активов [31, c. 318].
Ермолович Л.Л. характеризует деловую активность
следующими показателями (рисунок 1.1).
|
Деловая активность организации |
|
Показатели объема продаж и их обеспеченности производством товаров, продукции на экспорт (в страны СНГ и дальнего зарубежья) |
|
Показатели финансового состояния: ликвидность, наличие собственных оборотных средств, доля переоценки и уставного фонда в собственном капитале (капитал и резервы) |
|
Показатели прибыли от реализации, чистой прибыли; себестоимости реализованной продукции, производственных запасов, основных производственных средств; рентабельность продаж, рентабельность продукции; величина чистой прибыли, приходящейся на одного работника; затраты на один рубль реализованной продукции |
|
Показатели использования рабочей силы: производительность труда, потери рабочего времени, средняя заработная плата одного работника, текучесть кадров, обеспеченность жильем за счет организации |
|
Показатели технического состояния производственного потенциала: коэффициенты изношенности и обновления основных средств, сроки их службы, уровень технической оснащенности и технологии по сравнению с мировыми аналогами, удельный вес сертифицированной и новой продукции в общем объеме проданной продукции, удельный вес брака |
|
Расширение рынков сбыта за счет стран дальнего зарубежья, стран СНГ и РФ |
Рисунок 1.1 - Деловая активность организации
Таким образом, в деловой активности должна отражаться эффективность размещения капитала в различных видах активов. Если значительная его часть авансирована во внеоборотные активы, то времени на его высвобождение потребуется гораздо больше, чем при вложении средств в оборотные активы, которые имеют средний срок кругооборота до одного года. Следовательно, предприятия должны контролировать оптимальность соотношения оборотных и внеоборотных активов, чтобы не заморозить авансированные финансовые ресурсы на более длительный срок, чем это планировалось. В этом заключается одно из условий эффективного управления капиталом предприятия, отрасли, экономики в целом [2, c. 332].
При изучении сравнительной динамики абсолютных
показателей деловой активности оценивается соответствие следующему оптимальному
соотношению, получившему название «золотого правила экономики организации» [3, c.
298]:
Трчп > ТрВ > ТрА > 100% (1.1)
где Трчп - темп роста чистой прибыли;
ТрВ - темп роста выручки от продаж;
ТрА - темп роста средней величины активов.
Однако возможны и отклонения от этой идеальной зависимости, причем не всегда их следует рассматривать как негативные. В частности, весьма распространенными причинами являются: освоение новых перспективных направлений вложения капитала, реконструкция и модернизация действующих производств и т. п.
Такая деятельность всегда сопряжена со значительными вложениями финансовых ресурсов, которые, по большей части, не дают быстрой отдачи, но в перспективе могут стимулировать экономический рост компании.
Выполнение первого соотношения (Трчп > ТрВ) означает повышение рентабельности деятельности. Выполнение второго (ТрВ > ТрА ) означает ускорение оборачиваемости активов. Опережающие темпы увеличения чистой прибыли по сравнению с увеличением активов (ТРЧП > ТРА) означают повышение чистой рентабельности активов.
Выполнение последнего неравенства (увеличение средней величины активов в динамике) означает расширение имущественного потенциала. Однако его исполнение необходимо обеспечить лишь в долгосрочной перспективе. В краткосрочной перспективе (в пределах года) допустимо отклонение от этого соотношения, если, например, оно вызвано уменьшением дебиторской задолженности или оптимизацией внеоборотных активов и запасов [1, c. 289].
Схема факторной системы объема реализованной
продукции представлена на рисунке 1.2.