Курсовая работа (т): Деловая активность деятельности организации

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Коэффициент годности (Кг):

                                                                                      (2.17)

 

Анализ динамики показателей движения и технического состояния основных средств в 2011-2012 гг. проведем в таблице 2.14.

Таблица 2.14 - Анализ динамики показателей движения и технического состояния основных средств в 2011-2012 гг.

Показатель

Уровень показателя

Отклонение


2011 г.

2012 г.


Коэффициент поступления ОС

0,11

0,17

+0,06

Коэффициент поступления активной части ОС

0,17

0,19

+0,02

Срок обновления ОС, лет

9,09

5,88

-3,21

Срок обновления активной части ОС, лет

5,88

5,26

-0,62

Коэффициент выбытия ОС

0,02

0,04

+0,02

Коэффициент выбытия активной части ОС

0,03

0,06

+0,03

Коэффициент прироста ОС

0,12

0,21

+0,09

Коэффициент прироста активной части ОС

0,20

0,25

+0,05

Коэффициент износа ОС, %

55,59

53,27

-2,32 п. п.

Коэффициент годности ОС, %

44,41

46,73

+2,32 п. п.


В 2012 г. по сравнению с 2011 г., техническое состояние основных средств в организации улучшилось за счет более интенсивного их обновления. Об этом свидетельствует рост коэффициента поступления на 0,06, в том числе коэффициента поступления активной части основных средств на 0,02. Снижение срока обновления основных средств в отчетном периоде составило 3,21 года, в том числе активной части на 0,62 года. Произошло повышение коэффициента прироста на 0,09, в том числе прироста активной части на 0,05. Коэффициент выбытия также увеличился на 0,02, в том числе активной части на 0,03. Степень износа основных средств в 2011 г. составила 55,59%, в 2012 г. - 53,27%, т.е. снижение на 2,32 п. п., однако ее уровень остается достаточно высоким. В целом, в отчетном периоде произошло улучшение показателей движения и технического состояния основных средств, которые занимают наибольший удельный вес в составе внеоборотных активов.

2.1.5 Анализ использования рабочей силы

На основании данных таблицы 2.15, составленной на основании данных, представленных в приложении К, проведем анализ состава, структуры и динамики численности.

Таблица 2.15 - Анализ состава, структуры и динамики численности персонала ОАО “Витебскдрев” за 2011-2012 гг.

Категория персонала

2011 г.

2012 г.

Отклонение

Темп роста, %


Чел.

Уд. вес. %

Чел.

Уд. вес. %

Чел.

Уд. вес. %


Рабочие

1216

81,3

1179

80,8

-37

-0,5

97,0

Служащие

242

16,2

242

16,6

-

0,4

100,0

из них:








- руководители

112

7,5

113

7,7

1

0,2

100,8

- специалисты

127

8,5

126

8,6

-1

0,1

99,2

- другие служащие

3

0,2

3

0,3

-

0,1

100,0

Итого ППП

1458

97,5

1421

97,4

-37

-0,1

97,5

Персонал неосновного вида деятельности, из него:

38

2,5

38

2,6

-

0,1

100,0

-розничная торговля

5

0,3

5

0,3

-

-

100,0

- общественное питание

11

0,7

11

0,8

-

0,1

100,0

- РСУ

10

0,7

10

0,7

-

-

100,0

- общежитие

12

0,8

12

0,8

-

-

100,0

Всего персонал

1496

100

1459

100

-37

-

97,5


На основании данных таблицы 2.15 можно сделать следующие выводы. В целом по предприятию в 2012 году, по отношению к 2011 году, численность всего персонала снизилась на 37 человек за счет сокращения численности ППП, из него за счет рабочих.

Численность персонала неосновного вида деятельности не претерпела изменений в количестве и составила 38 человек.

Положительным моментом в деятельности предприятия в 2012 году явилось то, что предприятие с меньшей численностью ППП обеспечило рост объемов производства в сопоставимых ценах 112,3 %, рост производительности труда 120,6 %, т.е. сработало эффективнее, чем в 2011 году. Структура персонала за анализируемые периоды существенных изменений не претерпела. Наибольший удельный вес в численности ППП занимали рабочие: 81,3 % в 2011 году и 80,8 % в 2012 году, снижение на 0,5 п.п.

Проведем анализ производительности труда в таблице 2.16.

Таблица 2.16 - Анализ показателей производительности труда (выработки) за 2011-2012 гг.

2011 г.

2012 г.

Отклонение

Темп роста, %

1. Объем произведенной продукции, млн. руб.

62406

75624

13218

121,2

2. Среднесписочная численность работников ППП, чел.

1458

1421

-37

97,5

3. Среднесписочная численность рабочих, чел.

1216

1179

-37

97,0

4. Удельный вес рабочих в общей численности ППП , %

81,3

80,8

-0,5 п..п

-

5. Отработано одним рабочим за год дней

232

241

9

103,9

6. Средняя продолжительность рабочего дня, час.

7,8

8,1

0,3

103,8

7. Общее количество отработанного времени:





всеми рабочими за год, чел.-час.

2201060

2301530

100570

104,6

в том числе одним рабочим, чел.- час.

1810

1952

142

107,8

8. Среднегодовая выработка, млн. руб.:





одного работающего

42,802

53,219

10,417

124,3

одного рабочего

51,321

64,142

12,821

125,0

9. Среднедневная выработка рабочего, млн. руб.

0,2212

0,2662

0,045

120,3

10. Среднечасовая выработка рабочего, млн. руб.

0,0284

0,0330

0,0046

116,2


На основании данных таблицы 2.16 можно сделать следующие выводы.

Среднегодовая выработка на 1-го работающего возросла на 10,417 млн. рублей или на 24,3 %, на 1-го рабочего возросла на 12,821 млн. рублей или на 25,0 %. Рост данных показателей обеспечен увеличением среднечасовой и среднедневной выработки рабочими, соответственно, на 16,2 % и 20,3 %, и снижением численности работающих (ППП) за счет рабочих на 37 человек.

В целом можно сделать вывод, что за 2012 год в сравнении с 2011 годом произошло повышение эффективности использования трудовых ресурсов предприятия.

2.2 Анализ показателей оборачиваемости

Представим исходные данные для анализа деловой активности ОАО «Витебскдрев» в 2011-2012 гг.. на основании приложений Б, В, Е, Ж, К в таблице 2.17.

Таблица 2.17 - Исходные данные для анализа показателей деловой активности ОАО «Витебскдрев» в 2011-2012 гг.

Наименование показателя

2011 г.

2012 г.

Абсолютное отклонение

Темп роста, %

Выручка от реализации продукции, работ, услуг (за минусом налогов), млн. руб.

63508

92692

+29184

145,95

Себестоимость реализованной продукции, млн. руб.

61228

85281

+24053

139,28

Объем производства продукции в действующих ценах, млн. руб.

62406

75624

+13120

142,20

Среднегодовая дебиторская задолженность, млн. руб.

2201

12235

+10034

555,88

Среднегодовая величина запасов материалов, млн. руб.

5545

7666

+2121

138,25

Среднегодовая величина НЗП, млн. руб.

2866

3312

+446

115,56

Среднегодовая величина готовой продукции, млн. руб.

5260

3853

-1407

73,25

Среднегодовая величина оборотных активов, млн. руб.

22924

80096

+57172

349,39

Среднегодовая величина активов, млн. руб.

77244

145886

+68642

188,86

Среднегодовая стоимость основных средств, млн. руб.

122120

138131

+16001

113,11

Среднесписочная численность работников, чел

1496

1459

-37

97,53

Материальные затраты, млн. руб.

37589

46023

+8434

122,44


На основании вышеприведенной таблицы <consultantplus://offline/ref=5FA145D4629B21772EA6545A57EEAA569B21698315A5727458FBACCE180AFF52E100E82324FD165C785AD4C8k425H> и формул (1.7)-(1.13) рассчитаем показатели оборачиваемости ОАО «Витебскдрев».

На основании вышеприведенной таблицы <consultantplus://offline/ref=5FA145D4629B21772EA6545A57EEAA569B21698315A5727458FBACCE180AFF52E100E82324FD165C785AD4C8k425H> и формул (1.7)-(1.13) рассчитаем показатели оборачиваемости ОАО «Витебскдрев».

Оборачиваемость активов (формула (1.7)):

Продолжительность оборачиваемости активов (Тоб.акт):

Оборачиваемость оборотных активов (формула (1.8)):

Продолжительность оборачиваемости оборотных активов (Тоб.об.акт):

Оборачиваемость основных средств (формула (1.9)):

Продолжительность оборачиваемости основных средств (Тоб.ос):

Оборачиваемость запасов сырья и материалов (формула (1.10)):

Продолжительность оборачиваемости основных средств (Тоб.з):

Оборачиваемость дебиторской задолженности (формула (1.11)):

Продолжительность оборачиваемости дебиторской задолженности (Тоб.дз):

Оборот незавершенного производства (формула (1.12)):

Продолжительность оборачиваемости незавершенного производства (Тоб.нзп):

Оборот готовой продукции (формула (1.13)):

Продолжительность оборачиваемости готовой продукции (Тоб.гп):

Источник: https://www.bibliofond.ru/detail.aspx?id=720645