Диагностика степени социально-экономической адаптации домашних хозяйств региона (на примере Курганского региона)
Кремлев Н.Д.
Аннотация
Понятие «диагностика» - достаточно новое направление в экономической науке, оно имеет более широкое значение, чем понятия «анализ», «оценка» или «мониторинг». Диагностика может являться методологической основой научного исследования, в том числе измерения степени социально-экономической адаптации домашних хозяйств региона. В статье предложен методический инструментарий диагностики уровня адаптивности домашних хозяйств региона к рыночным условия с использованием данных официальной статистики. Проведена апробация методики диагностики степени социально-экономической адаптации домашних хозяйств на примере Курганской области. Сделаны выводы, что большинство домашних хозяйств медленно приспособляются к новым условиям жизнедеятельности в силу ряда внутренних и внешних проблем.
Ключевые слова
Диагностика, социально-экономическая адаптация, домашнее хозяйство, потребности, добавленная стоимость, конечное потребление, устойчивое развитие.
Annotation
Kremlev N.D.
DIAGNOSTICS OF THE DEGREE OF SOCIO-ECONOMIC ADAPTATION OF HOUSEHOLDS IN THE REGION (on the example of the Kurgan region)
The concept of «diagnostics» is a fairly new direction in economic science. The term «economic diagnostics» is a broader concept than «analysis» or «assessment», and can be the methodological basis of any scientific research, including measuring the degree of socioeconomic adaptation of households in the region. A methodological tool was developed for diagnosing the adaptability of households in the region in terms of market relations using official statistics, including the methodology of the system of national accounts. The method of diagnostics of the degree of socio-economic adaptation of households was tested on the example of the Kurgan region. The article concludes that the majority of regional households are slowly adapting to new living conditions due to a number of internal and external problems.
Keyword
Diagnostics, socio-economic adaptation, household, needs, value added, final consumption, sustainable development.
Введение
экономический домашний хозяйство региональный
Проблема отражения степени социально-экономической адаптации домашних хозяйств (ДХ) к рыночным условиям напрямую связана с вопросами повышения качества жизни населения и устойчивости регионального развития. Диагностика адаптационного потенциала домашних хозяйств основывается на представлении, согласно которому ДХ является не просто потребляющей, но и, что более важно, производящей единицей общества. В исследовании домохозяйство рассматривается как группа людей (или один человек), проживающих в одном жилом помещении, совместно обеспечивающих себя пищей и всем необходимым для жизни, полностью или частично объединяющих и расходующих свои средства .
В зависимости от альтернативных возможностей ДХ подразделяются:
- на наемных работников, получающих вознаграждение за труд;
- на работодателей, получающих прибыль от своего дела;
- на самостоятельно занятых работников, получающих совокупные доходы;
- на получателей доходов от собственности (процентов, дивидендов, ренты и т. д.), разных трансфертов (пенсии, стипендии и т. д.).
По данным Всероссийской переписи населения 2010 года, в Российской Федерации функционирует 54,6 миллиона домашних хозяйств. В Курганской области насчитывалась 371 тысяча домашних хозяйств, из которых 97% - наёмные работники, самозанятые, пенсионеры и 3% - работодатели. Такое же соотношение зафиксировано и в целом по Российской Федерации.
Целью жизнедеятельности домашних хозяйств является выживание и
Итоги Всероссийской переписи населения 2010 года: в 11 т / Федеральная служба государственной статистики.
развитие. Цель существования человечества - сохранение себя как вида, то есть и своих потомков, близких и далеких. В рыночных условиях домохозяйства вынуждены постоянно приспосабливаться к непрерывным изменениям внешней и внутренней среды. Данное явление получило название социальноэкономической адаптации. Переходный характер адаптации состоит в том, что старые модели и механизмы входят в противоречие с новыми и, не будучи подкрепленными эффективными мерами государственной политики, могут вызвать в обществе дестабилизацию и дезинтеграцию.
Теоретические подходы
Термин «диагностика» для изучения массовых явлений и процессов редко используется в статистической практике. В то же время статистический анализ первичен как инструмент информационного познания жизнедеятельности людей и хозяйствующих субъектов, регионов и страны в целом. Методы статистики универсальны для всех отраслей знаний, они успешно решают основные задачи даже там, где общество недостаточно развито для критической оценки и принятия управленческих решений в изменяющейся внутренней и внешней среде.
Слом политической системы нашей страны в1992 году и перевод с административно-плановых на рыночные отношения потребовал кардинально изменить содержание и методологию статистического учета. Статистика перешла с учета, основанного на методологии «баланса народного хозяйства», на международные стандарты статистического учета и отчетности - систему национального счетоводства. Последняя внедрена в практику отечественной статистики, постоянно модернизируется, обновляются методы наблюдений и классификаторы.
Один из приемов статистического исследования - метод группировки - представляет процедуру разделения объекта или явления на отдельные составляющие для изучения его свойств. В зависимости от характера исследуемого объекта, сложности его структуры, уровня абстракции используемых познавательных процедур и способов их реализации, анализ выступает в различных формах, являясь часто синонимом исследования как в естественных, так и в общественных науках (статистический анализ, финансовый анализ, математический анализ и т.п.).
Результатом анализа должен стать синтез, то есть практическое или мысленное объединение в единое целое разгруппированных и рассмотренных анализом элементов. Комплексный анализ элементов научного исследования может быть использован для разработки методического инструментария диагностики адаптивности домашних хозяйств региона в условиях рыночной среды и принятия на основе этого обобщения решения, то есть постановки диагноза.
Различие может заключаться в том, что когда используют термин «диагностика», то, как правило, подразумевают определение текущего состояния и текущих тенденций (с возможным установлением причин, которые к этому состоянию привели). Когда говорят «анализ», то обычно подразумевают исследования, проведённые за определённый период и основанные на данных этого периода.
Диагностика состояния (адаптации) домашнего хозяйства к новым условиям жизнедеятельности осуществляется для реализации поставленной определенной цели, и необходимые манипуляции (статистический анализа, анализ финансово-хозяйственной деятельности, маркетинговый аудит, кадровый аудит и т.п.) определяются исходя из цели диагностики и задач по ее реализации.
В процессе осуществления производственно-хозяйственной деятельности домашние хозяйства постоянно сталкиваются с непрерывными изменениями как во внешней среде, так и внутри самого субъекта хозяйствования. Именно непрерывный характер экономических взаимодействий вынуждает домашние хозяйства осуществлять процесс непрерывного управления (менеджмента), включающего в себя такие функции, как планирование, организация, мотивация и контроль [1, с. 62].
Изменения условий жизнедеятельности могут возникать на самых различных уровнях социально-экономической системы, что приводит к необходимости практически постоянной диагностики ситуации, контроля и корректировки управленческих решений практически на всех уровнях управления и для всех видов управленческих решений. Таким образом, в рыночных условиях хозяйствующие субъекты и домашние хозяйства вынуждены приспосабливаться к непрерывным изменениям внешней и внутренней среды, что, как отмечено ранее, и есть социально-экономическая адаптация.
Среди устоявшихся теоретических подходов диагностики процессов социально-экономической адаптации домашних хозяйств следует выделить следующие теории.
1. Теория человеческого капитала, которая сфокусирована на изучении совокупностей воплощенных в индивиде значимых ресурсов (знания, опыт, навыки, мотивация, здоровье, мобильность и т.д.), при этом исследователями акцентируется внимание на проблеме сферы образования и рассматривается образование не в качестве конечной цели, а как средство дальнейшего создания добавленной стоимости и определяющий фактор экономического роста [2, с 100].
2. Теория социальной стратификации, базирующаяся на представлении о социальной группе (ДХ) как элементе в системе социальной иерархии. Основы этой теории были заложены М. Вебером, К. Марксом, П. Сорокиным. Среди современных исследователей в рамках стратификационных теорий можно найти работы Е.М. Авраамовой [3, с. 76], В.Н. Белкина [4, с. 65], И.В. Бочкарева [5, с. 36] и других авторов.
3. Теория рационального выбора - представляет собой подход, основывающийся на взаимодействии поведения людей с точки зрения максимизации выгоды. При этом рациональность выбора определяется оптимальностью стратегии поведения [6, с. 89].
Использование методов диагностики для измерения степени адаптации домашних хозяйств позволит более качественно сделать диагноз общественной трансформации и проблем привыкания людей к новым условиям жизнедеятельности. Основные формы и методы социально-экономической адаптации домашних хозяйств включают: естественную, искусственную, вынужденную и универсальную адаптации.
Социально-экономическая адаптация изучается учёными-экономистами в течение достаточно длительного периода времени. О необходимости «приспособления» домашних хозяйств к изменяющимся условиям писали многие зарубежные и отечественные классики экономической науки. Среди них можно выделить работы А. Смита [7, с. 440]; Д. Рикардо [8, с. 122]; У. Петти [9, с. 41]; К. Маркса [10, с. 351, 362]; Дж. М. Кейнса [11, с. 187]; Р. Стоуна [12, с. 42]; В.В. Леонтьева [13 с. 86]; В.Н. Белкина и Г.Н. Пряхина [14, с. 229], Ю.Г. Лаври- ковой и В.П. Негановой [15, с. 762] и других ученых.
Так, Дж. М. Кейнс в научном труде «Общая теория занятости процента и денег», рассматривая психологические и деловые мотивы, указывал, что люди, изучая новости, пытаются «приспособиться к новой ситуации», то есть адаптироваться [11, с. 187].
В монографии «Социо-эколого- экономические факторы качества жизни населения» под редакцией В.Н. Белкина и Г.Н. Пряхина утверждается, что «по мере усиления деградации среды необходима адаптация людей к условиям деградированной среды» [14, с. 229].
А.С. Капто термин «социальная адаптация» рассматривал как «двусторонний процесс практического взаимодействия социального субъекта с социальной средой, в ходе которого изменяется не только субъект, но и среда, происходит приспособление социального субъекта к требованиям среды, а также коррекция его поведения в направлении активизации действий по изменению как внешних условий, так и самих себя» [16, с. 11].
Исследователь Поддерегина Л.И. предлагает применять системный подход, рассматривая «домашние хозяйства с позиции социально-экономической системы, представленной общностью людей, объединённых общими целями, а также закономерностью процесса деятельности отдельного человека как индивида и члена общества» [17, с. 74]. Применимость данного подхода к исследованию социально-экономической адаптации ДХ обусловлена тем, что в нем описаны взаимосвязи между различными факторами и определяется характер их изменений под влиянием внешних условий.
Обобщив различные теоретические подходы к определению сущности и структуры социально-экономической адаптации ДХ, полагаем, что имеет место отсутствие целостности и системности в анализе объекта исследования из- за его рассмотрения в рамках отдельных отраслей науки, и предлагается выделение перечисленных форм адаптации в сфере социально-экономических отношений.
Диагностика внешних и внутренних изменений побуждают в ДХ процессы ценностного осознания действительности, наталкивая на определенный выбор действий. Набор ресурсов создает адаптивные возможности и влияет на уровень приспособляемости и развития адаптационного потенциала. В связи с этим процесс адаптации необходимо рассматривать в двух контекстах взаимосвязи «индивид - среда - общество»: приспособление ДХ к изменениям и приспосабливание внешней среды региона (рис. 1).
Рисунок 1 Аспекты процесса адаптации домохозяйств к изменениям внешней среды
Предлагается к основным формам адаптивности домашних хозяйств отнести: низкую, среднюю и высокую степень адаптивности к новым условиям жизнедеятельности, с градацией: лидеры, развивающиеся и падающие. На основе значений ряда социально-экономических показателей, таких как воспроизводство населения (рождаемость и смертность), калорийность питания, коэффициент разводимости, ожидаемая продолжительность жизни при рождении; показателей заболеваемости; миграции; уровней безработицы и бедности; размера реальных доходов; объема валового регионального продукта; уровня преступности и др. за период 1990-2018 гг. предложено формирование следующей матрицы (табл. 1).