Таблица 1 Матрица оценки степени адаптивности домашних хозяйств к новым условиям жизнедеятельности
|
Темпы степени адаптивности ДХ |
Степень адаптивности домашних хозяйств |
|||
|
Высокая |
Средняя |
Низкая |
||
|
Быстро растущие |
I «Лидеры» |
IV «Потенциальные лидеры» |
VII «Развивающиеся» |
|
|
Средние |
II «Потенциальные лидеры» |
V «Стабильный» |
VIII «Неустойчивые» |
|
|
Снижающиеся |
III «Падающие» |
VI «Падающие» |
IX «Падающие» |
Методы и результаты
Сущность предлагаемого метода оценки степени социально-экономической адаптации ДХ к новым условиям жизнедеятельности состоит в том, что необходимо учитывать потребности домохозяйств, которые связаны с уровнем адаптации людей. Предлагается агрегированная информационная система, состоящая из 16 показателей, сгруппированных в 4 основных раздела: естественно-физиологические, социально-демографические, финансово-экономические и показатели безопасности. Выбор критериев оценки степени адаптации домохозяйств регионов Уральского федерального округа (УФО) и Российской Федерации за 2017 год произведен на основе разработанной комплексной системы показателей, которая имеет теоретическое и методологическое обоснование. Автор полагает, что данный методический подход можно использовать для отражения реальной действительности в любом регионе страны (табл. 2).
Таблица 2 Показатели для оценки степени адаптации домохозяйств регионов УФО и Российской Федерации за 2017 год
|
Формы адаптации |
РФ |
Курганская область |
Свердловская область |
Тюменская область |
Челябинская область |
||
|
Статистические показатели |
|||||||
|
Естественно - физиологическая |
1.Ожидаемая прод-сть жизни при рождении, лет. 2. Энергетическая ценность рациона питания, ккал в сутки. 3. Уровень разведенных на 1000 человек населения, в %. 4. Доля бездомных домохозяйств, в % |
72,70 |
70,80 |
71,23 |
73,10 |
71,53 |
|
|
2527 |
2752 |
2777 |
2371 |
2413 |
|||
|
14,0 |
13,9 |
13,4 |
11,4 |
13,1 |
|||
|
0,045 |
0,023 |
0,330 |
0,031 |
0,069 |
|||
|
5. Естественный прирост, убыль (-) на 1000 человек населения, %о. |
- 0,9 |
- 4,1 |
- 1,0 |
6,3 |
- 1,5 |
||
|
6. Уровень образования на 1000 человек населения, %о. |
312 |
318 |
314 |
340 |
348 |
||
|
7. Уровень бедности, %. |
13,2 |
19,6 |
9,8 |
14,0 |
13,5 |
||
|
8. Младенческая смертность, %о |
5,6 |
4,3 |
4,9 |
4,7 |
6,2 |
||
|
Финансово экономическая |
9. Валовой региональный продукт на душу населения, тыс. руб. |
592 |
222 |
411 |
1627 |
360 |
|
|
10. Уровень безработицы, % 11. Среднедушевые денежные доходы (в месяц), руб. |
5,2 |
9,1 |
5,5 |
3,9 |
6,6 |
||
|
31422 |
20777 |
35289 |
42082 |
23397 |
|||
|
12. Среднемесячная номинальная начисленная заработная плата работников организаций, руб. |
39168 |
25433 |
34760 |
63789 |
32253 |
||
|
Безопасности |
13. Число зарегистрированных преступлений, тысяч на 100 000 |
||||||
|
человек населения. |
1402 |
2103 |
1347 |
1560 |
1950 |
||
|
14. Удельный вес вредных веществ в атмосфере, % |
1,4 |
1,6 |
1,4 |
4,9 |
1,7 |
||
|
15. Степень загрязнения вод, в % |
24,5 |
14,2 |
26,8 |
8,4 |
13,7 |
||
|
16. Утилизация отходов, % |
46,3 |
39,3 |
48,3 |
56,3 |
41,7 |
Источник: составлено по данным Росстата
По предложенной информационной системе осуществлена диагностика степени адаптации домохозяйств Курганской области на основе разработанной матрицы привыкания к новым условиям жизнедеятельности (табл. 3).
Таблица 3 Диагностика степени адаптации домохозяйств Курганской области за 2017 год
|
№ п\п |
Динамика статистических показателей |
Быстро растущие |
Средние |
Снижающиеся |
|
|
1 |
Ожидаемая продолжительность жизни при рождении, лет |
V |
|||
|
2 |
Энергетическая ценность рациона питания, ккал в сутки |
V |
|||
|
3 |
Уровень разведенных на 1000 человек населения, % |
VIII |
|||
|
4 |
Доля бездомных домохозяйств, % |
IV |
|||
|
5 |
Естественный прирост, убыль (-) на 1000 человек населения, %о |
VIII |
|||
|
6 |
Уровень образования на 1000 человек населения |
V |
|||
|
7 |
Уровень бедности, % |
VIII |
|||
|
8 |
Младенческая смертность, %о |
V |
|||
|
9 |
Валовой региональный продукт на душу населения, тыс. руб. |
IX |
|||
|
10 |
Уровень безработицы, % |
VIII |
|||
|
11 |
Среднедушевые денежные доходы (в месяц), руб. |
IX |
|||
|
12 |
Среднемесячная номинальная начисленная заработная плата работников организаций, руб. |
VIII |
|||
|
13 |
Число зарегистрированных преступлений, тысяч на 100 000 человек населения |
VI |
|||
|
14 |
Удельный вес вредных веществ в атмосфере, % |
V |
|||
|
15 |
Степень загрязнения вод, % |
VI |
|||
|
16 |
Утилизация отходов, в % |
VII |
Диагностика основных показателей (табл. 3) показывает, что богатые домохозяйства Курганской области (их 3%) быстрее, чем наёмные работники, адаптировались к рыночным условиям. Постепенно начали приспосабливаться к изменениям внешней среды средний класс и малообеспеченные ДХ. Повышается калорийность питания ДХ, продолжительность жизни населения с 69 лет в 1990 году увеличилась до 71 года в 2018 году, снизились: младенческая смертность до 4,3 промиллей и инфляция до 4,3% в 2018 году, улучшилась экологическая ситуация и снизился уровень преступности.
Однако из-за наличия стрессов, переживаний и беспокойств снизилась численность населения, рождаемость, увеличилась смертность и заболеваемость и выросла миграция населения, сохраняется высокий уровень бедности и наличие безработицы. Наблюдается спад производства продукции, доходов ДХ и размера заработной платы наемных работников в результате искусственного снижения ценности труда и знаний наёмных работников. В результате степень адаптации домохозяйств Курганской области за 30 лет рыночных преобразований улучшается медленно, темпы изменения поведения людей остаются неустойчивыми и нестабильными.
Заключение
Практическая значимость результатов диагностики степени социально-экономической адаптации домашних хозяйств дотационного региона, в качестве которого взята Курганская область, свидетельствует о необходимости применения официальных статистических показателей для определения уровня приспособленности людей к постоянно изменяющейся внешней среде жизнедеятельности и степени эффективности функционирования микроэкономической системы (ДХ) региональной экономики.
Предлагаемый методический подход к диагностике степени адаптации ДХ региона позволяет использовать более широкий круг факторов для измерения реальной добавленной стоимости, произведенной по видам экономической деятельности территориальных образований в контексте конкретного вклада домохозяйств в экономику на примере регионов УФО. Полученные результаты исследования могут служить информационной основой разработки конкретных мер социальной политики региона.
Библиографический список
1. Мескон М.Х., Альберт М., Хе- доури Ф. Основы менеджмента / пер. с англ. и ред. О.И. Медведь. - 3-е изд. - М.: ООО «И.Д. Вильямс», 2007. - 672 с.
2. Важенин С.Г., Важенина И.С. Концептуальные основы конкурентного сосуществования территорий // Журнал экономической теории. - 2012. - № 3. -С. 100.
3. Авраамова Е.М. Время перемен: социально-экономическая адаптация. - М.: ИСЭПН РАН, 1998. - 229 с.
4. Белкин В.Н. и др. Теоретические основы исследования интеллектуального и человеческого капитала // Экономика региона. - 2011. - № 1. - С. 88-89.
5. Белкин В.Н., Бочкарева И.В. Социальный капитал организации как экономическое явление // Журнал экономической теории. - 2011. - № 3. - С. 7-10.
6. Татаркин А.И. и др. Экономическая безопасность региона: единство теории, методологии исследования и практики. - Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 1997.
7. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов: пер. с англ. - М.: Изд-во социально-экономической литературы, 1962. - 677 с.
8. Рикардо Д. Сочинения: в 4 т. / пер. под ред. М.Н. Смит. - М.: Государственное издательство политической литературы, 1955-1958. - Т. 1: Начала политической экономии и налогового обложения. - 1955. - 360 с.
9. Петти В. Экономические и статистические работы / пер. под ред. М.Смит; предисл. А. Розенберга. - М.: Соцэкгиз, 1940. - 324 с.
10. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. - М.: Политиздат, 1988. - Т. 1. - Кн. 1. Процесс производства капитала. - 891 с.
11. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процентов и денег. - М.: Гелеус АРВ. 2002. - 352 с.
12. Стоун Р. Метод Затраты - выпуск и национальные счета: пер. с англ. - М. Статистика, 1964. - 542 с.
13. Леонтьев В.В. Экономические ЭСЕ. Теория, исследования, факты и политика. - М., 1990. - С. 586.
14. Социо-эколого-экономические факторы качества жизни населения региона: коллективная монография / под общей редакцией д.э.н. В.Н. Белкина, д.э.н. Г.Н. Пряхина. - Челябинск: Энциклопедия, 2019. - 344 с.
15. Продовольственный рынок регионов России: новый вектор развития» / под общей редакцией д.э.н. Ю.Г. Лав- риковой, д.э.н. В.П. Негановой - Екатеринбург: УрО РАН, 2018. - 776 с.
16. Капто А.С. Адаптация социальная // Социологический словарь / отв. ред. Г.В. Осипов, Л.Н. Москвичев; уч. секр.
О.Е. Чернощек. - М.: Норма, 2008. - 608 с.
17. Поддерегина Л.И. Сущность и структура социально-экономической системы общества // Вестник Белорусского национального технического университета: научно-технический журнал. - 2007. - № 4. - С. 72-79.
Bibliographic list
1. Mescon M.H., Albert М., Khe- douri F. Fundamentals of management / trans. and edited by I.O. Medved. - 3rd ed. - Moscow: I. D. Williams LLC, 2007. - 672 p.
2. Vazhenin S.G., Vazhenina I.S. Conceptual bases of competitive coexistence of territories // Journal of economic theory. - 2012. - No. 3. - P. 100.
3. Avraamova E.M. Time of change: socio-economic adaptation. - Moscow: Isepn RAS, 1998. - 229 p.
4. Belkin V. N. et al. Theoretical bases of research of intellectual and human capital // Economics of the region. - 2011. - No. 1. - Pp. 88-89.
5. Belkin V.N., Bochkareva I.V. Social capital of an organization as an economic phenomenon // Journal of economic theory. - 2011. - No. 3. - Pp. 7-10.
6. Tatarkin A.I. et al. Economic security of the region: unity of theory, research methodology and practice. - Yekaterinburg: Ural publishing House. un-ta, 1997.
7. Smith A. Research on the nature and causes of the wealth of peoples: trans.
from English. - Moscow: Publishing house of socio-economic literature, 1962. - 677 p.
8. Ricardo D. Works: in 4 vol. / translated under the editorship of M.N. Smith. - Moscow: State publishing house of political literature, 1955-1958. - Vol. 1: The Beginnings of political economy and taxation. - 1955. - 360 p.
9. Petti V. Economic and statistical works / per. ed. by M. Smith; Preface. A. Rosenberg. - Moscow: Sotsekgiz, 1940. - 324 p.
10. Marx K. Capital. Criticism of political economy. - Moscow: Politizdat, 1988. - Vol. 1. - Kn. 1. The process of production of capital. - 891 p.
11. Keynes John. M. General theory of employment, interest and money. - Moscow: Geleos ARVs, 2002. - 352 p.
12. Stone R. the Method of inputoutput and national accounts: Per. from the English. - Moscow: Statistics, 1964. - 542 p.
13. Leontiev V.V. Economic ESE. Theory, research, facts, and politics. - Moscow, 1990. - 586 p.
14. Socio-ecological and economic factors of the quality of life of the population of the region: a collective monograph / edited by doctor of Economics V.N. Belkin, doctor of Economics G.N. Pryakhin. - Chelyabinsk: Encyclopedia, 2019. - 344 p.
15. Food market of Russian regions: a new vector of development / edited by doctor of Economics Yu.G. Lavrikova, doctor of Economics V.P. Neganova. - Yekaterinburg: Uro RAS, 2018. - 776 p.
16. Kapto A. S. social Adaptation // Sociological dictionary / Rev. the editorship of G.V. Osipov, L.N. Moskvichev; educational Secretary. O.E. Cernosek. - Moscow: Norma, 2008. - 608 p.
17. Podderegina L.I. the Essence and structure of the socio-economic system of society // Bulletin of the Belarusian national technical University: scientific and technical journal. - 2007. - No. 4. - Pp. 72-79.