Одной из составных частей субъективных признаков преступления, предусмотренного ст.126 УК РФ, является субъективная сторона данного преступления. Субъективная сторона преступного деяния выражается в психической деятельности лица и отражает его сознание и волю к совершаемому или совершенному им общественно опасному деянию и к общественно опасным последствиям.31 Содержание этого признака характеризуется определенными юридическими элементами. Такими элементами выступают вина, мотив и цели совершения преступления. Эти элементы тесно связаны между собой, но их значение существенно различается. Вина, как признак субъективной стороны преступления, представляет собой внутреннее отношение лица к совершаемому им общественно опасному деянию, выраженному в виде действия или бездействия, и наступившим в результате совершения этого деяния последствиям. Вина выражается в уголовном законодательстве в двух формах:
в форме умысла;
в форме неосторожности.
Вина в форме умысла предполагает под собой, что виновный осознает сущность совершаемого им преступного деяния, предвидит наступление последствий и желает наступления таких последствий. Умысел делится на прямой и косвенный. При совершении преступления с косвенным умыслом виновный осознает сущность совершаемого им преступного деяния, не желает, но сознательно допускает наступление общественно опасных последствий или безразлично относится к ним. В свою очередь, неосторожность подразделяется на преступную небрежность и преступное легкомыслие. Преступное легкомыслие отличает то, что виновное лицо предвидит вероятность наступления общественно опасных последствий, но не желает их наступления и без достаточных оснований предполагает, что сможет их предотвратить. Отличительным моментом здесь выступает тот факт, что виновное лицо не осознает, что совершает общественно опасные действия, но осознает, что нарушает правила предосторожности. Преступную небрежность отличает тот факт, что виновное лицо не предвидит возможности наступления общественно опасных последствий, хотя проявив необходимые меры внимательности могло и должно было предвидеть наступление общественно опасных последствий. Субъективная сторона похищения человека представляет собой вину в форме прямого умысла, то есть, виновный осознает, что незаконно захватывает другого человека и помимо воли потерпевшего перемещает его в иное место, удерживает там против воли похищенного и желает совершить эти действия.32 Пункт «в» части 3 ст. 126 УК РФ, который предусматривает ответственность за похищение человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия, предусматривает двойную форму вины. Умысел виновного был направлен на совершение похищения человека, но не на причинение смерти ему. Данный состав преступления по своей конструкции является формально-материальным, так как необходимо наступление последствий, то есть наступление смерти потерпевшего. Мотив и цель в данном составе преступления неразрывно связаны, так как цель – это идеальный образ желаемого результата, к которому и стремится злоумышленник, а мотив преступления представляет собой внутреннее побуждение, которое вызывает у виновного решимость совершить противоправное деяние. Преступник в дальнейшем при совершении преступления, руководствуясь мотивом, совершает деяние, преследуя цель преступления. Мотивы совершения похищения могут быть различны. В диспозиции ч.2 ст.126 УК РФ обозначен только корыстный мотив, то есть, только корыстный мотив может влиять на квалификацию данного преступления. Все остальные мотивы на квалификацию деяния не влияют, но могут влиять на назначение наказания и должны быть установлены в ходе предварительного следствия и в ходе судебного разбирательства. Под похищением человека из корыстных побуждений следует понимать, что виновный желает получения материальной выгоды от преступления для себя лично или иных лиц.33 Корыстный мотив является достаточно низменным, так как для преступника на первое место выходит материальная выгода и его финансовое благополучие, в то время, как жизнь, здоровье и психологическое состояние потерпевшего, его родственников и близких не имеет существенного значения. Проанализировав судебную практику, можно сказать, что существенно преобладает похищение человека из корыстных побуждений, но нередко данное деяния является своеобразным способом решения имущественных конфликтов между лицами, своеобразным видом мести и т.п. К мотивам, которыми руководствуются преступники при похищении людей можно отнести:
получение выкупа;
рабство;
месть;
личная неприязнь;
обрядовые действия, использование похищенных в целях какой-либо секты;
решение политических или личных вопросов;
похищение детей для продажи;
использование похищенных в проституции;
использование людей в качестве доноров органов и тканей человека;
преступные действия маньяков;
с целью возвращения денег, ранее данных в долг;
для передачи в собственность преступников недвижимого имущества похищенного;
в целях использования детей для попрошайничества;
в целях совершения с похищенными развратных действий;
с целью понуждения к совершению или к отказу от совершения лицом каких-либо действий;
в целях скрыть другое преступление.
Помимо вышеуказанных мотивов, существует необходимость указать и ещё один вид мотива. Отечественный законодатель относит данный вид к иным мотивам совершения преступления. Это похищение ребёнка из жалости, в связи с плохим обращением со стороны родителей. Субъект преступления является физическое лицо, совершившее общественно опасное противоправное деяние и, в соответствии с УК РФ, способное понести за него наказание.34 Признаки субъекта преступления образуют один из элементов состава преступления. К числу обязательных признаков субъекта преступления, как обязательного элемента состава преступления, относится характеристика лица, возраст и вменяемость. Характеристика лица по российскому законодательству выражается в том, что к уголовной ответственности может быть привлечено только физическое лицо, а не юридическое. К примеру, в случае совершения преступления, предусмотренного в Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, от имени юридического лица, ответственность будет возложена на руководителя данной организации или на иного должностного лица, на которое в соответствии с учредительными документами или уставом возложена функция управления. Такой признак субъекта преступления, как возраст, отражает то, что уголовной ответственности по российскому уголовному законодательству подлежит лицо, к моменту совершения преступления, которому исполнилось шестнадцать лет. Также предусмотрена уголовная ответственность за совершение некоторых преступлений, ответственность за которое наступает с четырнадцати лет.35 Такие преступления носят большую общественную опасность и совершение этих деяний может привести к наступлению большего вреда. Выше обозначенные преступления перечислены в части 2 статьи 20 Уголовного кодекса Российской Федерации. Российский законодатель обозначил в части 3 статьи 20 Уголовного кодекса Российской Федерации и случаи освобождения от уголовной ответственности, когда лицо достигло возраста уголовной ответственности, но в силу своего психического развития, не связанного с психическим расстройством не может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий. Такой обязательный признак субъекта преступления, как вменяемость лица, не обозначен в современном российском уголовном законодательстве. Тем не менее, российский законодатель раскрыл понятие «невменяемость» в рамках Уголовного кодекса Российской Федерации. «Не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики». (ч 1 ст 21 УК РФ) Другие же признаки субъекта, которые в рамках уголовно-правовой нормы будут иметь уголовно правовое значение, будут являться факультативными признаками и входить в понятие «специальный субъект». Субъектом рассматриваемого преступления может выступать только физическое вменяемое лицо, достигшее к моменту совершения преступления возраста четырнадцати лет. Субъект общий, т.е. законодатель не наделяет преступника, совершившего похищение человека какими-либо специальными или отличительными признаками. Из вышеизложенного необходимо сделать вывод о том, что субъективную сторону рассматриваемого преступления будут составлять такие элементы, как вина в форме прямого умысла, двойная форма вины в виде прямого умысла и неосторожности в п. б) части 2 статьи 126 УК РФ. Субъектом же в данном деянии выступает физическое, вменяемое лицо, достигшее к моменту совершения преступления возраста четырнадцати лет.
В части 2 и части 3 статьи 126 УК РФ обозначены квалифицированные и особо квалифицированные виды ответственности за данное преступление. В части 2 статьи 126 УК РФ говориться о похищении человека, совершенного:
группой лиц по предварительному сговору;
утратил силу
с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия;
с применением оружия или предметов используемых в качестве в качестве оружия;
в отношении заведомо несовершеннолетнего;
в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;
в отношении двух или более лиц;
из корыстных побуждений.
Законодатель выделил ряд признаков похищения в две отдельные части, так как их совершение подразумевает большую общественную опасность и наступление более тяжких последствий, чем при простом составе похищении обозначенном в части 1 статьи 126 УК РФ. Далее рассмотрим более подробно каждый пункт части 2 статьи 126 УК РФ:
Пункт «а» части 2 статьи 126 УК РФ устанавливает ответственность за похищение человека, совершенное группой лиц по предварительному сговору. Совершение преступления группой лиц подразумевает участие в преступлении двух или более лиц. Наличие предварительного сговора между участниками говорит о наличии договорённости, которая имело место быть ещё до начала осуществления активных действий, направленных на совершение преступления.36 Если квалификация действий исполнителя или соисполнителей не вызывает затруднений, т.к. исполнитель или соисполнители непосредственно участвуют в совершении преступления и своими активными действиями стремятся достичь преступный результат, то квалификация действий организатора, подстрекателя или пособника могут вызвать затруднение. Так, роль организатора преступления очень значительна, организатор, как правило, организовывает совершение преступления и руководит его исполнением. Нередко организатор преступления является ещё и организатором преступной группы или преступного сообщества. Действия организатора хоть и направлены на совершение преступления, но чаще всего непосредственно захват, удержание заложника и его перемещение организатор не осуществляет. Лицо, являющиеся организатором преступления, совершает действия способствующие совершению преступного деяния и руководит всеми соучастниками и координирует их действия, направленные на скорейшее достижение преступного результата. К одному из видов соучастников преступления Уголовным кодексом Российской Федерации отнесён пособник. Лицо, способствовавшее совершению преступления путём дачи указаний, советов, предоставлением необходимой информации, средств или орудий совершения преступления или обещавшее скрыть преступника, следы преступления или предметы, добытые преступным путём после совершения преступления, или обещавшее устранить препятствия для совершения преступления, Уголовным Кодексом Российской Федерации обозначено, как пособник. Значение пособника преступления часто недооценивают, но данное лицо тем или иным образом способствует совершению противоправного деяния. Существует вероятность, что без необходимой информации, предоставленной пособником, или без орудия или средств преступления, оно так может и не состояться, если на себя некоторые функции пособника не возьмут исполнитель или соисполнители.37 Также существенно недооценена роль подстрекателя преступления, которым в соответствии с УК РФ признается лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путём уговора, подкупа, угрозы или другим способом. Подстрекатель любым доступным ему способом зарождает у другого лица интерес к совершению преступления. Такими способами могут быть как простые уговоры, так и шантаж или угрозы. Наряду с этим подстрекатель может склонить лицо к совершению преступления или к участию в преступлении путём подкупа, то есть, например, пообещав выплатить вознаграждение или поделиться материальными благами, полученными в результате совершения преступления. Все соучастники преступления, а именно, организатор, исполнитель или соисполнители, пособник, подстрекатель несут ответственность по соответствующей статье УК РФ, кроме случаев, когда преступник не является субъектом преступления в силу возраста или невменяемости. Исполнитель или соисполнители несут ответственность за совершение преступления по статье 126 УК РФ, тогда, как организатор, подстрекатель и пособник несут ответственность по статье 126 УК РФ со ссылкой на статью 33 УК РФ. Статья 33 УК РФ устанавливает виды соучастников преступления. Пункт «б» части 2 статьи 126 УК РФ был исключен из данной части статьи и рассматривать его в рамках данной работы не имеет смысла. Пункт «в» части 2 статьи 126 УК РФ устанавливает ответственность за похищение, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия. Всемирная Организация Здравоохранения определяет насилие, как преднамеренное применение физической силы или власти, действительное или в виде угрозы, направленное против себя, против иного лица, группы лиц или общины, результатом которого являются (либо имеется высокая степень вероятности этого) телесные повреждения, смерть, психологическая травма, отклонения в развитии или различного рода ущерб.38 Отечественный законодатель разделяет насилие, как опасное для жизни и опасное для здоровья, это обусловлено тем, что насилие опасное для жизни является более общественно опасным последствием и влечет за собой наступление смерти потерпевшего. В рамках статьи 2 Конституции Российской Федерации установлено, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Угроза применения насилия может выражаться как словесно, так и в форме запугивания с демонстрацией оружия или предметов, используемых в качестве оружия.39 Пункт «г» части 2 статьи 126 УК РФ устанавливает ответственность за похищение человека с применением оружия или предметов используемых в качестве оружия. В качестве предметов, используемых в качестве оружия, могу выступать деревянные, металлические палки, кухонные ножи, бейсбольные биты, даже строительные материалы могут выступать в качестве таких предметов, например, кирпич. Статья 1 Федерального закона «Об оружии» уточняет, что под оружием следует понимать устройства и предметы как отечественного, так и иностранного производства, конструктивно предназначенные для поражения живой или иной цели. В пункте «д» части 2 статьи 126 УК РФ установлена ответственность за похищение человека, совершенное в отношении заведомо несовершеннолетнего. Важным моментом в данной диспозиции выступает то, что преступник должен знать и осознавать, что совершает преступление в отношении несовершеннолетнего. На это указывает термин «заведомо». Если же злоумышленник совершил похищение человека и по объективным причинам не знал и не мог знать о возрасте несовершеннолетней жертвы, то данные действия будут квалифицироваться по части 1 статьи 126 УК РФ, если отсутствуют другие основания.40 По российскому законодательству, лицо является несовершеннолетним до наступления возраста восемнадцати лет. Этот возраст закон связывает с наступлением полной дееспособности, которая по общему правилу наступает именно с восемнадцати лет, за исключением случаев эмансипации. В пункте «е» части 2 статьи 126 УК РФ обозначено обстоятельство, при котором ответственность за совершение преступления наступает при похищении человека, совершенного в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности. Как установлено выше, термин «заведомо», обозначенный законодателем, свидетельствует о том, что лицо подлежит ответственности, если оно знало и осознавало, что женщина находится в состоянии беременности. Это обусловлено тем, что в Российской Федерации наряду и с другими общественными отношениями охраняются отношения материнства и детства. Именно из-за особого отношения к детям, то есть несовершеннолетним, а особенно малолетним, со стороны государства и общества многие деяния, описанные в Особенной части УК РФ, совершенные в отношении них имеют более суровое наказание, чем те же деяния, совершенные в отношении совершеннолетних лиц. Женщина, находящаяся в состоянии беременности, более уязвима, в виду физических особенностей организма в этот период и в виду психологического состояния.41 В пунктах «ж» и «з» части 2 статьи 126 УК РФ предусмотрена ответственность за совершение похищения человека в отношении двух и более лиц и совершение похищения из корыстных побуждений, соответственно. Данные пункты обусловлены повышенной общественной опасностью данного деяния, чем деяния, предусмотренного частью 1 статьи 126 УК РФ. По моему мнению, совершение похищения двух или более лиц в несколько раз больше может иметь последствий, чем похищение одного лица. Это доказывает то, что речь уже идёт не об одной человеческой жизни, а о двух и более. Похищение, совершенное из корыстных побуждений носит низменные намерения и является мотивом в 80% случаях совершения такого преступления, как похищение человека. Данная диспозиция свидетельствует о том, что виновное лицо совершает преступления исходя из своих корыстных мотивов и желания получить какие-либо материальные блага. Таких преступников, как правило, не заботит жизнь и здоровье жертвы, все их действия направлены на то, чтобы получить выгоду лично для себя, своих родственников или близких. В особо квалифицированном составе преступления который установлен в пунктах «а» и «в» части 3 статьи 126 УК РФ (пункт «б» утратил силу) установлена самая высокая ответственность за совершение такого деяния, как похищение человека, из всех частей данной статьи. Пункт третий статьи 126 Уголовного Кодекса Российской Федерации гласит:
«Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они:
а) совершены организованной группой;
б) утратил силу;
в) повлекли по неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия;"
Это подтверждается тем, что общественно опасные последствия при совершении похищения человека, которое совершенно организованной группой или похищение человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия, намного больше и существеннее, чем указанные в части 2 этой же статьи. В соответствии с частью 3 статьи 35 УК РФ под организованной группой понимается устойчивая группа лиц, заранее объединившаяся для совершения одного или нескольких преступлений. Это свидетельствует о том, что данная группа лиц может и желает осуществлять преступления, в том числе и похищение людей. Цели у такой группы могут быть достаточно разнообразны, это и завоевание авторитета у других групп, занимающихся подобными преступными деяниями, и обогащение за счёт получения выкупа за жертву похищения, и межличностные отношения участников группы или её организатора и жертвы преступления.42 Смерть потерпевшего может наступить не только по неосторожности, но и из-за умышленных действий преступников, например, при отказе близких и родственников выплатить выкуп за освобождение потерпевшего. Также имеет место быть похищение человека с целью убийства. Такие деяния следует квалифицировать по совокупности статей 126 и пункту «в» части 2 статьи 105 УК РФ. В пункте «в» части 2 статьи 105 УК РФ установлена ответственность за убийство, то есть умышленное причинение смерти другому лицу, лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека.43 Законодатель не раскрывает понятие «иные тяжкие последствия», но следует полагать, что к таким последствиям можно отнести причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшему, заражение потерпевшего ВИЧ-инфекцией, самоубийство потерпевшего. Существует, на мой взгляд, объективная необходимость расширить ряд признаков, характеризующих квалифицированный и особо квалифицированный составы преступления. Как указывалось выше, в некоторых зарубежных странах существуют и другие особо квалифицирующие признаки состава преступления, предусмотренного статьей 126 УК РФ, такие как похищение человека, совершенное с целью сексуальной или иной эксплуатацией похищенного, похищение человека, совершенное с целью изъятия у потерпевшего органов или тканей для трансплантации, и похищение человека, совершенное при особо опасном рецидиве. Включение данных признаков в часть вторую или третью статьи 126 УК РФ, существенно бы облегчило правоприменительный процесс. Руководствуясь вышеизложенным, приходим к выводу о том, что части 2 и 3 статьи 126 УК РФ содержат соответственно квалифицируемый и особо квалифицируемый составы преступления. Данное выделение признаков свидетельствует о том, что совершение таких преступлений несет в себе большую общественную опасность и законодатель посчитал необходимым выделить эти составы и предусмотрел за их совершение более тяжкое наказание.