Курсовая работа (т): Економічна діагностика підприємства
Економічна діагностика підприємства
МІНІСТЕРСТВО ОСТВІТИ І НАУКИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ УКРАЇНИ
Державний вищий навчальний заклад
«НАЦІОНАЛЬНИЙ ГІРНИЧИЙ УНІВЕРСИТЕТ»
Інститут економіки
Фінансово-економічний факультет
Кафедра
економіки підприємства
КУРСОВА РОБОТА
з дисципліни «Економічна діагностика»
на
основі фінансової звітності ТОВ «ПРОМБАГ»
Перевірила:
Гетьман
О.О.
Дніпропетровськ
ЗМІСТ
ВСТУП
Розділ 1. Діагностика конкурентоспроможності товару на визначеному ринковому сегменті
Розділ 2. Діагностика конкурентоспроможності підприємства на визначеному ринку
Розділ 3. Фінансова діагностика діяльності підприємства
ВИСНОВКИ
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
ДОДАТКИ
ВСТУП
Економічна діагностика підприємства - аналіз і оцінка економічних показників роботи підприємства на основі вивчення окремих результатів, не-повної інформації з метою виявлення можливих перспектив його розвитку і наслідків ухвалення поточних управлінських рішень.
Метою виконання курсової роботи є набуття знань про використання методичного апарату та інструментарію економічної діагностики для визначення стану підприємства.
Основними завданнями роботи э:
розгляд особливостей виробничо-господарської діяльності вітчизняних підприємств, а також обґрунтування передумов і факторів, що становлять істотний вплив на внутрішній економічний механізм кожного підприємства;
узагальнення та систематизація знань в галузі оволодіння навичками здійснення економічної діагностики за різними напрямками для забезпечення ефективного управління підприємством;
підготовка майбутніх спеціалістів до здійснення практичної діагностичної діяльності в нових умовах господарювання.
Інформаційною базою роботи є матеріали підприємства та фінансова звітність за 20011-2012рр. (форми №1 "Баланс" і №2 "Звіт про фінансові результати").
Вирішення завдань здійснюється
аналітичними методами планування притоку і відтоку грошових коштів і
фінансового стану підприємства. Для обробки вхідної інформації використовуються
економіко-статистичні методи. Розрахунки і оформлення тексту пояснювальної
записки виконується на персональному комп'ютері із застосуванням стандартного
програмного забезпечення Microsoft Offece.
РОЗДІЛ 1. ДІАГНОСТИКА
КОНКУРЕНТОСПРОМОЖНОСТІ ТОВАРУ НА ВИЗНАЧЕНОМУ РИНКОВОМУ СЕГМЕНТІ
Умови входження товару на ринок для
в таблиці 1.1.
Таблиця 1.1
Умови входження товару на ринок
|
Назва характеристик |
Одиниці виміру |
Бажане значення |
Нормативне значення |
Тип характеристики згідно із запропонованою класифікацією |
|
Пропозиція підприємства |
одиниць |
500 |
120 |
- |
|
Ціна споживання |
грн. за од. |
250 |
700 |
2 |
|
Імідж товару |
частка од. |
0,9 |
0,6 |
1 |
|
Дизайн |
частка од. |
0,8 |
0,5 |
1 |
|
Режим роботи |
год. на добу |
16 |
8 |
1 |
|
Гарантійний строк |
років |
2 |
1 |
1 |
|
Робочий простір |
м3 |
25 |
15-30 |
5 |
|
Навантаження |
од./особу |
100 |
100-200 |
5 |
|
Потужність |
тонн за рік |
150 |
100-160 |
5 |
|
Викид шкідливих речовин |
г/м3 |
20 |
48 |
1 |
Характеристики аналогічних товарів,
які пропонуються для продажу на відповідному ринковому сегменті, представлені в
табл. 1.2.
Таблиця 1.2
Характеристика товарів на ринковому сегменті
|
Назва характеристик |
Постачальник |
|||||||||
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
|
Пропозиція підприємства |
500 |
120 |
120 |
100 |
100 |
110 |
30 |
50 |
75 |
50 |
|
Ціна споживання |
200 |
220 |
340 |
230 |
250 |
240 |
700 |
500 |
430 |
499 |
|
Імідж товару |
0,6 |
0,5 |
0,7 |
0,6 |
0,6 |
0,7 |
0,9 |
0,8 |
0,8 |
0,8 |
|
Дизайн |
0,5 |
0,6 |
0,9 |
0,7 |
0,8 |
0,6 |
0,8 |
0,7 |
0,9 |
0,9 |
|
Режим роботи |
16 |
14 |
8 |
12 |
8 |
10 |
14 |
16 |
20 |
8 |
|
Гарантійний строк |
1 |
1 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
1 |
1 |
1 |
|
Робочий простір |
24 |
27 |
27 |
16 |
25 |
17 |
20 |
23 |
27 |
27 |
|
Навантаження |
100 |
200 |
115 |
145 |
150 |
185 |
180 |
170 |
160 |
150 |
|
Потужність |
150 |
150 |
100 |
120 |
110 |
130 |
140 |
150 |
110 |
100 |
|
Викид шкідливих речовин |
10 |
15 |
20 |
40 |
50 |
10 |
25 |
30 |
35 |
40 |
Компенсаційна оцінка конкурентоспроможності продукції
Розрахунок параметричних показника відповідності «ціна» для першого з постачальників на ринку:
(700-200)/(770-250) = 1,111
Інші значення параметричних показників розраховані по аналогії. Результати розрахунків для всіх постачальників на ринку зведено до табл. 1.3.
конкурентоспроможність товар фінансовий діагностика
Таблиця 1.3
Значення параметричних показників відповідності вимогам споживача на ринку
|
Назва характеристик |
Постачальник |
||||||||||
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
|
|
Ціна споживання |
1,111 |
1,067 |
0,800 |
1,044 |
1,000 |
1,022 |
0,000 |
0,444 |
0,600 |
0,447 |
|
|
Імідж товару |
0,000 |
-0,333 |
0,333 |
0,000 |
0,000 |
0,333 |
1,000 |
0,667 |
0,667 |
0,667 |
|
|
Дизайн |
0,000 |
0,333 |
1,333 |
0,667 |
1,000 |
0,333 |
1,000 |
0,667 |
1,333 |
1,333 |
|
|
Режим роботи |
1,000 |
0,750 |
0,000 |
0,500 |
0,000 |
0,250 |
0,750 |
1,000 |
1,500 |
0,000 |
|
|
Гарантійний строк |
0,000 |
0,000 |
1,000 |
1,000 |
1,000 |
1,000 |
1,000 |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
|
|
Робочий простір |
0,900 |
1,200 |
1,200 |
0,100 |
1,000 |
0,200 |
0,500 |
0,800 |
1,200 |
1,200 |
|
|
Навантаження |
1,000 |
0,000 |
0,850 |
0,550 |
0,500 |
0,150 |
0,200 |
0,300 |
0,400 |
0,500 |
|
|
Потужність |
1,000 |
1,000 |
0,000 |
0,400 |
0,200 |
0,600 |
0,800 |
1,000 |
0,200 |
0,000 |
|
|
Викид шкідливих речовин |
1,357 |
1,179 |
1,000 |
0,286 |
-0,071 |
1,357 |
0,821 |
0,643 |
0,464 |
0,286 |
|
Одинична корисність товару
розраховується для кожного постачальника окремо, на основі таблиці 1.4.
Результати цих розрахунків зводяться до табл. 1.5.
Таблиця 1.4
Вагомість товарних атрибутів для оцінки продукції споживачем
|
Значення параметрів ціни та якості |
|
Експлуатаційні характеристики |
||
|
Вагомість ціни споживання (d1) |
0,33 |
|
α режим роботи |
0,56 |
|
Вагомість якості продукції (d1) |
0,67 |
|
α гарант. Строк |
0,44 |
|
|
|
|
||
|
Якість продукції |
|
Технічні характеристики |
||
|
α імідж |
0,05 |
|
α роб. простір |
|
|
α дизайн |
0,05 |
|
α навантаження |
0,25 |
|
α експ. хар. |
0,6 |
|
α потужність |
0,04 |
|
α тех. хар. |
0,3 |
|
α вик. шкід. реч. |
0,01 |
Таблиця 1.5
Значення одиничної корисності товарів за умов компенсаційної оцінки
|
Назва характеристик |
Постачальник |
|||||||||
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
|
Ціна споживання |
1,111 |
1,067 |
0,800 |
1,044 |
1,000 |
1,022 |
0,000 |
0,444 |
0,600 |
0,447 |
|
Імідж товару |
0,000 |
-0,333 |
0,333 |
0,000 |
0,000 |
0,333 |
1,000 |
0,667 |
0,667 |
0,667 |
|
Дизайн |
0,000 |
0,333 |
1,333 |
0,667 |
1,000 |
0,333 |
1,000 |
0,667 |
1,333 |
1,333 |
|
Експлуатаційні характеристика |
0,336 |
0,252 |
0,264 |
0,432 |
0,264 |
0,348 |
0,516 |
0,336 |
0,504 |
0,000 |
|
Технічні характеристики |
0,280 |
0,268 |
0,319 |
0,068 |
0,250 |
0,065 |
0,132 |
0,204 |
0,286 |
0,290 |
|
Якість |
0,413 |
0,348 |
0,446 |
0,357 |
0,378 |
0,299 |
0,501 |
0,407 |
0,596 |
0,262 |
|
Одинична корисність |
0,779 |
0,700 |
0,710 |
0,702 |
0,708 |
0,636 |
0,501 |
0,553 |
0,794 |
0,409 |
Ранжирування продукції за показником
одиничної корисності дає змогу порівняти її конкурентоспроможність (табл. 1.6.)
Таблиця 1.6.
Вибір стратегії конкурентоспроможності
|
Підприємство- товаровиробник |
Одинична корисність |
Конкурентоспроможність продукції |
Стратегія |
|
9 |
0,794 |
1,000 |
Лідер КС =1 |
|
1 |
0,779 |
0,981 |
Ринковий послідовник (0,9<КС<1) |
|
3 |
0,710 |
0,894 |
Претендент (0,5<КС<0,9) |
|
5 |
0,708 |
0,891 |
|
|
4 |
0,702 |
0,884 |
|
|
2 |
0,700 |
0,882 |
|
|
6 |
0,636 |
0,801 |
|
|
8 |
0,553 |
0,697 |
|
|
7 |
0,501 |
0,631 |
|
|
10 |
0,409 |
0,515 |
|
Вищенаведена інформація дає змогу зробити висновок про те, що відповідно до компенсаційної оцінки, на даному сегменті ринку лідером є продукція дев’ятого підприємства, якому відповідає максимальний коефіцієнт конкурентоспроможності (КС9 = 1,000) та максимальна одинична корисність (U9 = 0,794). Конкурентоспроможність іншої продукції зменшується по мірі віддалення від початку рангового списку.
Так, продукція першого підприємства, яка характеризується показником конкурентоспроможності (КС1 = 0,981) та корисністю (U1 = 0,779), є ринковим послідовником, а продукція всіх інших постачальників - ринковими претендентами.
Некомпенсаційна оцінка конкурентоспроможності продукції
Розрахунок параметричних показників
при некомпенсаційній оцінці наведений у таблиці 1.7.
Таблиця 1.7
Нормовані параметричні показники при некомпенсаційній оцінці
|
Назва характеристик |
Постачальник |
|||||||||
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
|
Ціна споживання |
0,900 |
0,864 |
0,648 |
0,846 |
0,810 |
0,828 |
0,000 |
0,360 |
0,486 |
0,362 |
|
Імідж товару |
0,000 |
-0,300 |
0,300 |
0,000 |
0,000 |
0,300 |
0,900 |
0,600 |
0,600 |
0,600 |
|
Дизайн |
0,000 |
0,225 |
0,900 |
0,450 |
0,675 |
0,225 |
0,675 |
0,450 |
0,900 |
0,900 |
|
Режим роботи |
0,600 |
0,450 |
0,000 |
0,300 |
0,000 |
0,150 |
0,450 |
0,600 |
0,900 |
0,000 |
|
Гарантійний строк |
0,000 |
0,000 |
0,900 |
0,900 |
0,900 |
0,900 |
0,900 |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
|
Робочий простір |
0,675 |
0,900 |
0,900 |
0,075 |
0,750 |
0,150 |
0,375 |
0,600 |
0,900 |
0,900 |
|
Навантаження |
0,900 |
0,000 |
0,765 |
0,495 |
0,450 |
0,135 |
0,180 |
0,270 |
0,360 |
0,450 |
|
Потужність |
0,900 |
0,900 |
0,000 |
0,360 |
0,180 |
0,540 |
0,720 |
0,900 |
0,180 |
0,000 |
|
Викид шкідливих речовин |
0,900 |
0,782 |
0,663 |
0,189 |
-0,047 |
0,900 |
0,545 |
0,426 |
0,308 |
0,189 |