Если глубина спада в 2015 году окажется меньше 4,3-4,7%, накопленный кризисный потенциал может частично реализоваться в 2016 году и вызвать дополнительное снижение ВВП. Хотя в 2016 году есть риски продолжения стагнации, более вероятен умеренный рост российской экономики в основном за счет оживления розничной торговли и повышения доходов от экспорта, а также восстановления запасов. В 2017 году позитивный импульс экономическому росту даст начавшееся восстановление инвестиционной активности, особенно в инфраструктурных секторах и секторах, имеющих потенциал импортозамещения. Возобновится рост реальных заработных плат на уровне 3,2-4,3% по мере роста доходов экспортеров и таргетируемого уровня части зарплат в бюджетном секторе. В 2017-2018 году экономика может выйти на темп роста в 1,4-3,4% при восстановительном росте инвестиций на 4,1-4,7% и розничной торговли на 3,2-3,4%.
Снижение ВВП в 2015 году в сценариях Внешэкономбанка больше, чем в прогнозах представленных Минэкономразвития, Банком России, МВФ, Всемирным банком в которых спад ВВП не превышает 4%. Напротив, в 2016 году рассмотренные Внешэкономбанком сценарии более оптимистичны и предполагают выход на положительную траекторию роста 1-2%, в то время как прогнозы большинства организаций предусматривают стагнацию или продолжение спада.
В прогнозе инвестиционного спада в 2015 году большую роль играет эффект сжатия инвестиционного кредита и резкий рост стоимости обслуживания долга. Прогноз потребительского спроса Внешэкономбанка более консервативен также из-за оценки сокращения потребительского кредита в реальном выражении и повышения склонности населения к сбережениям.
В 2016 году Всемирный Банк и Банк России ожидают продолжения негативной динамики ВВП за счет снижения как потребительского, так и инвестиционного спроса. Прогноз Внешэкономбанка предусматривает более позитивное изменение условий, которое позволяет трансформировать рост доходов от экспорта и снижение инфляционного давления в рост потребительского спроса. Динамика валового накопления капитала в 2016 году более высокая как в результате эффекта базы (большего ожидаемого инвестиционного спада в 2015 году), так и оценки позитивного вклада принимаемых Правительством мер поддержки экономики.
Заключение
Национальная экономика является исторически сложившейся системой общественного воспроизводства страны, взаимосвязанной системой отраслей и видов производств, охватывающей существующие в народном хозяйстве формы общественного труда. Национальная экономика состоит из ряда крупных сфер: материальное и нематериальное производство, непроизводственная сфера.
Экономическая политика России ориентирована в основном на два направления: во-первых, на повышения социальных гарантий и поддержание стабильности в обществе, а во-вторых, на сохранение и постепенное развитие экономического роста.
Экономисты делают прогноз об увеличении показателей ВВП в России на 7%. Сохранение высоких цен на нефть и увеличение объемов запасов сейчас помогает российской экономике преодолеть самый серьезный спад после распада СССР.
В 2010-2011гг. в России в основном продолжалась экономическая политика предшествующего года. Однако акцент теперь был сделан не на спасение отдельных экономических агентов (предприятий, банков), а на поддержание условий для обеспечения экономической и социальной стабильности. Банки и фирмы стали возвращать долги государству и одновременно вновь начался рост внешних заимствований большого бизнеса (в отличие от предыдущих лет, теперь кредиты брали преимущественно предприятия нефинансового сектора).
В настоящее время перед Россией открываются два варианта социально-экономической политики, причем выбор остается за политической элитой и должен быть сделан в ближайшее время.
Первый вариант предполагает развитие существующей модели роста и ее адаптации к вызовам по мере их появления. Государство в этой конструкции является основным источником роста - и как источник ключевых финансовых ресурсов, и как нейтрализатор «рыночной стихии», и как держатель ключевых институтов, необходимых для экономического роста. Второй вариант предполагает усиление роли частных источников роста (частных фирм и домохозяйств). Они должны замещать и постепенно вытеснять государство из предпринимательской зоны.
В современной России ситуация осложняется сохраняющейся вот уже полвека зависимостью от притока дешевых денег. Ресурсная зависимость исключительно опасна, поскольку ведет к постепенной деградации общественных (политических и экономических) институтов, к деградации системы образования, создавая тем самым барьеры для модернизации. Вопрос о том, как можно нейтрализовать эту зависимость и тем самым стимулировать спрос на модернизацию, должен стоять сейчас в центре политической и экономической дискуссии.
Список литературы
1. Бюджетный кодекс Российской Федерации, глава 13.1.
2. Постановление Правительства Российской Федерации от 21 апреля 2006 г. № 229 «О порядке управления средствами Стабилизационного фонда Российской Федерации».
3. Бабшкина А.М. Государственное регулирование национальной экономики: Учеб. Пособие. М.: Финансы и статистика, 2006. 480с.
4. Ходов Л.Г. Государственное регулирование национальной экономики: Учебник/ Л.Г. Ходов. М.: Экономистъ, 2004. 620с.
5. Эклунд К. Эффективная экономика. М: Прогресс, 2014
6. Мамедов О.Ю. Современная экономика. Учебник. М.: Феникс, 2012
7. Океанова З.К. Экономическая теория. 5-е изд., перераб и доп. М.: «Дашков и К», 2009
8. Николаева И.П. Экономическая теория. Учебник. М.: «КноРус», 2014
9. Экономическая теория(политэкономия): Учебник-Изд. испр и доп./ Под общ. ред. Видяпина В.И., Журавлевой Г.П., М.: ИНФРА-М, 2007. 640 с.
10. Вечканов Г.С. Экономическая теория: Учебник для вузов. 3-е изд. Стандарт третьего поколения. СПб.: Питер, 2011. 512 с.: ил.- (Серия «Учебник для вузов»).
11. Экономическая теория: учебник / Носова С.С. 4-е изд., стер. М.: КНОРУС, 2011. 792 с. Салихов Б.В. Экономическая теория. 3-е изд., перераб. и доп - М.: «Дашков и К», 2009
12. Российская экономика в 2008 году. Тенденции и перспективы. (Выпуск 30) - М.: ИЭПП, 2009. 655c.
13. Макаревич А.В. Роль государства в современной рыночной экономике. В сб.: Государственное управление в XXI веке: традиции и инновации. М., 2007 г. 0,5 п.л
14. Кудрин. Россия и мировой финансовый кризис // «Вопросы экономики», № 1, 200920. Салихов Б.В. Экономическая теория. 3-е изд., перераб. и доп. М.: «Дашков и К», 2009
15. Российский статистический ежегодник. 2006: Стат.сб./Росстат. М., 2006. с. 614-616
16. Осадочная И. Зачем рыночной экономике нужен государственный сектор? // Наука и жизнь. 2006. №6. С. 54-60.
17. Нещадин А., Кузнецов О., Кашин В. Российская экономика: тенденции огосударствления// Общество и экономика. 2007 - №8 - С. 3-27.
18. Селезнев А.Об эффективности управления государственной собственностью// Экономист. 2007. №6. С. 3-12.
19. Мальгинов Г.Государственный сектор в России: рост вширь и вглубь?// Общество и экономика. 2006. №11-12. С. 48-56.
20. Климова О.С. «Безработица в россии и в мире: анализ основных тенденций» // Общество: политика, экономика, право (2014, №1)// http://cyberleninka.ru/article/n/bezrabotitsa-v-rossii-i-v-mire-analiz-osnovnyh-tendentsiy 08.03.2016
21. Курганский С.А. «Инфляция в россии: факторы и тенденции» // Финансовая, налоговая и денежно-кредитная политика // http://cyberleninka.ru/article/n/inflyatsiya-v-rossii-faktory-i-tendentsii 08.03.2016