Курсовая работа (т): Экономические системы общества

Теперь рассмотрим особенности трудовых отношений японской модели. Одной из особенностей является наличие пожизненного найма. Количество постоянных работников в фирмах составляет примерно 30%. Следующая особенность это длительный рабочий день он составляет приверно57,7 часов в неделю. Плюс для этой модели характерен низкий уровень заработной платы, поэтому конкурентоспособность продукции японских производителей высока. Также наблюдается особенность разницы оплаты труда мужчин и женщин примерно в 2 раза. Отличительной особенностью трудовых отношений в Японии считается то, что трудовые отношения стоятся на философии "фирма - наш общий дом" Использование рабочей силы в основном базируется на концепции "человеческого потенциала". Но главным итоговым моментом является то, что успех нации стоит превыше, чем успех отдельного человека. Такая модель возможна только при исключительно высоком развитии национального самосознания, приоритете интересов нации над интересами конкретного человека, готовности населения идти на определенные материальные жертвы ради процветания страны.

3.3 Германская модель

В этой модели также как в западноевропейских, государство занимает особое место. В последние десятилетия роль государства изменилась. Сократились его предпринимательская функция, прямые формы регулирования. Государственное предпринимательство складывалось под влиянием государственного строительства или выкупа находившихся в тяжелом финансовом положении предприятий и фирм. Помимо промышленности государственные предприятия занимают видное место в инфраструктуре (атомная энергетика, пути сообщения, средства связи и информации, кредитные учреждения). В промышленности государство контролировало базовые и энергетические предприятия: производство цветных металлов (алюминия, свинца, цинка - примерно 2/3), добычу каменного угля. Государство выделяет существенные средства мелким и средним фирмам для ведения научно-технических разработок и оплаты исследовательского персонала.

Рассмотрим теперь сферу бизнеса и управления. Доминирующей чертой германских компаний является "внутренний" характер систем их управления, при котором все участники - акционеры, управляющие, наемные работники, арендаторы, поставщики и потребители могут оказывать влияние на развитие компании, в том числе прямое влияние на принятие решений через такие органы, как наблюдательный и производственные советы. В центре германской рыночной экономики находится система так называемого соучастия в решениях. На предприятиях действуют производственные советы, которые избираются прямым голосованием. Они участвуют в решении вопросов организации рабочего места, производственного процесса и общей обстановки, приема на работу).

На крупных предприятиях с численностью занятых свыше 2 тыс. человек учреждаются наблюдательные советы, состоящие из акционеров и работающих по найму, которых выдвигают производственные советы и профсоюзы. Члены советов получают возможность участвовать в управлении фирмой. По закону работники имеют половину мест в наблюдательных советах - высших руководящих органах, которые назначают и смешают старших управляющих. Это является частью системы, которая способствует тесным связям между рабочими и укрепляет особую форму управления корпорациями. Фирмы и банки владеют акциями друг друга и тем самым минимизируют дисперсию владения на фондовых рынках и среди акционеров.

Что же касается социальной политики и трудовых отношений следует сказать следующее. Немецкое законодательство разрешает организациям работодателей и наемных работников совместно определять уровень заработной платы и условия труда. Трудовые соглашения заключаются на национальном уровне между отраслевыми организациями предпринимателей и профсоюзов. Они могут связывать даже предпринимателей, не входящих в организации нанимателей, если это отвечает общественным интересам. Уровень заработной платы, устанавливаемой организациями предпринимателей и рабочих, мало отличается в различных секторах хозяйства и профессиональных группах. В условиях экономического роста заключение централизованных соглашений обеспечивает стабильность в отношениях предпринимателей и рабочих. Наряду с Японией германская промышленность практически не испытывает влияния забастовочного движения. Пожизненный найм в Германии был более реальным, чем в Японии.

3.4 Современное состояние экономики России

Выводы экономистов по поводу, сложившейся в современной России экономической системы и экономической деятельности являются неоднозначными и сильно политизированными. Наше общество прошло через процесс перестройки не только экономики, но и государства в целом, что породило сильнейшие разногласия в оценке тех или иных достижений последних лет.

Формально в России не ограничиваются: свобода предпринимательства и выбора, права экономических субъектов на реализацию своих личных интересов. Однако существуют проблемы: в сфере защиты прав рыночных субъектов, в области механизма рыночного ценообразования из-за крайней " монополитичности" российской экономики, в области конкуренции на рынках, экономической ответственности. Российская экономика в большей степени, чем экономики других развитых стран, оказалась подвержена воздействию мировых кризисных факторов. Но, благодаря накопленным резервам, активной социальной и экономической политике период мирового кризиса был пройден без снижения реальных доходов населения и без существенного роста числа безработных. Уже в 2010 - 2011 годах экономический рост восстановился, составив более 4 % увеличения ВВП в год. Однако, кризисный и посткризисный периоды не позволили решить в полном объеме задачи, направленные на развитие экономики и изменении ее структуры.

Современное состояние экономики России основывается на продаже сырья, данная схема тормозит развитие экономики в целом. Решить эту проблему можно за счет развития индустриального сектора, способного обеспечить качественный и быстрый рост экономики в стране. Тем боле, что страна сохраняет потенциал развития обрабатывающей промышленности, в том, числе современных наукоемких производств.

Основные макроэкономические показатели России за 2012-й год:

·              Рост Валового Внутреннего Продукта (ВВП) составил 3,5 %.

·              Рост (розничного) товарооборота составил 6,1 %.

·              Рост промышленного производства составил 3,6 %:

·              рост добывающей промышленности составил 0,9 %.

·              рост производства и распределения электроэнергии, газа и воды составил 1,6 %.

·              Рост производства сельскохозяйственной продукции составил -4,4 %.

·              Рост цен (инфляция) на потребительские товары составил 7 %.

·              Рост реальной заработной платы составил 9,1 %.

·              Рост реальных (денежных) доходов населения составил 3 %.

·              Рост инвестиций в основном капитал составил 5,5 %.

Внешнеторговый оборот России за 2012-й год:

·              Экспорт российских товаров составил $ 534,2 млрд.

·              Импорт иностранных товаров составил $ 342,7 млрд.

·              (Положительный) Торговый баланс составил $ 191,5 млрд.

·              Рост экспорта составил 2,3 %, Рост импорта составил 5,8 %

Рост экономики России в 2012-м году обусловлен: ростом внутреннего спроса на отечественные товары потребления, замедлением роста импорта, расширением и ростом инвестиционного спроса, высокой динамикой в финансовой сфере.

Рост деловой активности напрямую зависит от доступности кредитных средств. Средняя кредитная ставка для нефинансовых организаций в РФ составляла 9,5 %

Одним из ключевых показателей социально-экономического развития РФ является уровень безработицы в стране, который за 2012 год составил 5,9 %.

Рост розничного товарооборота по итогам 2012-го года составил 6,1%.

Данный показатель мог быть более высоким, если бы не эскалация темпов инфляции во втором полугодии и снижение роста потребительского кредитования. Снижение объёмов производства сельскохозяйственной продукции в 2012-м году привело к удорожанию продуктов питания фактически сразу по результатам сбора текущего урожая. По данным Росстата индекс цен на продукты питания по состоянию на сентябрь 2012-го года вырос до 105 пунктов. Дополнительным стимулом инфляции в России послужили цены на продовольственные товары на мировых рынках, в особенности повышение цен на зерно. Также к росту инфляции привела индексация тарифов и цен на услуги инфраструктурной отрасли, в частности на услуги ЖКХ.

Как итог:Инфляция в России по итогам 2012-го года составила 7%.

Объёмы поступлений средств в государственный бюджет Российской Федерации напрямую зависит от цен в нефтегазовой сфере.

В целом 2012 г. характеризовался устойчивым ростом экономики России, хотя темпы роста постепенно снижались. Несмотря на то, что доходы от экспорта нефтегазового сырья формировали чуть менее половины доходной статьи федерального бюджета. Эта доля продолжала снижаться и её вклад в рост ВВП был практически нулевым шестой год подряд, так как основным катализатором роста ВВП было расширение розничного спроса на товары и услуги на внутреннем рынке страны. По оценке Росстата, объем ВВП России за 2012 г. достиг в текущих ценах 62356,9 млрд. рублей. Что касается экономики России в 2013 году, то она вступила на фоне двух противоречивых тенденций. С одной стороны, интенсивный рост потребления на внутреннем рынке страны, который формировал почти 50% российского ВВП в 2012 г., продолжал стимулировать экономический рост.

С другой, продолжающаяся рецессия в странах Еврозоны, а также возобновившееся сокращение экономик США и Японии, выступали в роли тормозящего фактора, поскольку цены на нефть начали снижаться из-за снижающегося спроса, и экспорт товаров России в эти регионы также продолжал сокращаться. Прирост экономики в целом за I квартал 2013 года составил (+1,1%).Что касается начала II квартала, то по оценкам экспертов, в апреле в сфере услуг, на которую приходится почти 60% ВВП России, сохранялся рост (53,0) по сравнению с показателем (54,6), зарегистрированным в марте.

Заключение

в заключение хотелось бы сказать о нашей стране; что ее ждет в ближайшем будущем и какой путь экономического развития она изберет.

На сегодняшний день Россия имеет монетарную экономику с наемным трудом. Это значит, что она пока еще не совсем перешла к смешанной экономике. При наличии финансового отношения без финансового рынка, плохо установленных и контролируемых прав собственности врятли можно отнести нашу экономику к капиталистическим началам.

Получается, главная проблема для России - это развитие рыночной экономики на базе монетарной экономики с наемным трудом и финансовой олигархией, что значит приведение в действие рыночного соглашения. Об отсутствии единого рынка свидетельствует тенденция к разбросу цен.

Ни одна система в чистом виде не способна ответить всем потребностям общества. И лишь правильное сочетание в особых пропорциях нескольких экономических механизмов может максимально приблизить к выполнению основных экономических задач.

Для становления Российского государства необходима централизованная власть, способная контролировать и корректировать деятельность любых институтов.

Так же необходима правовая регуляция, которая не очень-то и практикуется в России. Правила игры должны быть одинаковые для всех игроков рынка и должны являться предпосылками установления рыночного соглашения. Обычно это называют конкуренцией. Но Россия почему-то регулярно избегает этого правила.

Так каково возможное будущее российской экономики?

Есть три сценария, по которым может развиваться экономика России.

Первый путь это традиционная схема, согласно которой модернизация российского общества осуществляется государством или правящей верхушкой. Это как раз тот путь, выбранный российскими реформаторами и по которому сейчас идет Россия. Условием реализации такого сценария является усиление центральной государственной власти, которое может быть достигнуто только путем эволюции в сторону авторитарности.

Второй сценарий ведет к формированию слабого государства и победе финансовой олигархии. Это ужасный сценарий, который означает экономический застой и огромную социальную дифференциацию за счет перераспределения ренты. Не исключено вмешательство армии для обеспечения мира. Я не думаю, что финансовая олигархия сможет стать основным субъектом модернизации страны и вообще что-либо сделать в таком случае.

Есть еще один сценарий дальнейшего развития российской экономики, но он, к сожалению очень маловероятный.

Это приход к власти новых людей. Новых людей, способных коренным образом изменить экономику в лучшую сторону и предложить план развития, который найдет отклик у населения. Их главной задачей будет "освобождение" бюджета от финансовой олигархии. Иными словами - это будет демократический вариант развития экономики.

Литература

1.       Архипов А.И. Экономика: учебник для бакалавров/под ред. А.и. Архипова, А.К. Большакова.- 3 - е изд., перераб. и доп.- М., проспект, 2013.- С.615.

2.       Экономика: учебник/Под ред. Доц. А. С. Булатова. - М./ 2006. - 632 с.

.         Емцов Р. Г. Лукин М. Ю. Микроэкономика: Учебник. М.: МГУ им. М. В. Ломоносова, 2007. - 496 с.

.         Ковнир.В.Н. Какие экономические системы изучает экономическая наука: Экономические науки/ . -2010. - №9. - 574 с.

.         Кэмпбелл Р. Макконнелл, Стэнли Л. Брю. Экономикс. Принципы, проблемы и политика. М./ 2005. С.47, 118.

.         И.К.Ларионов, С.Н.Сильвестров. Экономическая теория, экономические системы: формирование и развитие. - М.: Учебное пособие/ 2013. - 876 с.

7.     Нуреев Р. М. основы экономических теорий: Микроэкономика: учеб. для вузов. - М.: Высш. шк., 2012. - 576 с.

8.       Е. Платонова. Экономические системы и их трансформация./ МЭиМО, 2004, № 7. - З0-40 с.

9.       Курс экономической теории. Общие основы экономической теории, микроэкономика, макроэкономика, переходная экономика: Учебное пособие. / Под. Общ. Ред. А. В. Сидоровича - М.: МГУ им. Ломоносова, 2005. - 734 с.

10.   Чепурин. М. Н. проф. Киселевой Е.А. Курс экономической теории./ 2007. - 624 с.

11.     http://base.consultant.ru

12.     <http://www.ereport.ru/>

.         http://www.vedomosti.ru

.         <http://ru.wikipedia.org>.

Приложения

Приложение 1

Таблица сравнения экономических систем.