3. Шкляева Т. Н. Функционирование риторического вопроса в политическом аргументативном дискурсе (на примере выступлений российских политиков): коммуникативно-прагматический аспект // Вестник Челябинского государственного университета. Челябинск: ЧГУ, 2010. № 3. С. 167-171.
4. Bцll H. Billard um halb zehn. СПб.: КАРО, 2007. 480 с.
5. Fallada H. Altes Herz geht auf die Reise. Berlin: Ullstein Buchverlag, 1998. 399 S.
6. Hesse H. Der Steppenwolf. СПб.: Антология; КАРО, 2008. 288 с.
7. Kдstner E. Fabian. Die Geschichte eines Moralisten. СПб.: КАРО, 2008. 320 с.
8. Krohn R., Simon E., Szameit M. Die Begegnung im Nebel. Fantastische Geschichten der deutschen Schriftsteller / сост. П. А. Гелева. М.: Менеджер, 2004. 288 с. 11. Remarque E. M. Drei Kameraden. СПб.: КАРО, 2009. 387 с.
Аннотация
В статье речь идёт об объективации концепта «предположение» в немецкой языковой картине мира. «Предположение» суть модусный концепт в языковой категории возможности. Предпринимается попытка рассмотреть риторический и рефлексивный вопрос как в качестве самостоятельных репрезентантов данного концепта, так и в сочетании с другими репрезентантами, описанными автором статьи ранее.
Ключевые слова и фразы: концепт «предположение»; степень вероятности; косвенный речевой акт; риторический вопрос; рефлексивный вопрос.
The article discusses the objectivization of the concept “supposition” in the German linguistic worldview. “Supposition” is a modus concept in the linguistic category of possibility. The author tries to examine rhetorical and reflective question both as the autonomous representatives of this concept and in combination with the other representatives which were previously described by the author.
Key words and phases: concept “supposition”; degree of possibility; indirect speech act; rhetorical question; reflective question.