Материал: Эксплуатация систем водоснабжения и водоотведения. учебное пособие. Журавлева И.В

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

7.6.4.Улучшение эксплуатационных параметров стабилизации осадков в аэробных и анаэробных условиях

Осадки на станции аэрации составляют 0,5-1,5 % от количества обрабатываемых сточных вод, но их стабилизация требует огромных средств, которые соизмеримы с затратами на весь комплекс очистки сточных вод тех же станций.

Причиной высоких затрат на стабилизацию осадков является низкая производительность типовых конструкций сооружений и нерациональный выбор технологии.

Разделение кислой и щелочной фаз брожения по разным ёмкостях реализовано в конструкции, защищённой ав. св. СССР № 1390198 (рис. 26).

Рис. 26. Метантенк ав. св.СССР № 1390198:

1–герметичный резервуар; 2 – горловина; 3 – перекрытие; 4, 8 - разделительная перегородка; 5 – наружная камера уплотнения сброженного осадка; 6 и 7 - трубопроводы отвода уплотнённого сброженного осадка и иловой воды; 9 – внешняя камера метанового брожения; 10 – центральная камера кислого брожения; 11 – трубопровод подачи исходного осадка; 12 – паропровод; 13 – окна; 14 – защитный кожух; 15, 16 – патрубки отвода газов кислого и метанового брожения; 17, 18 – трубопроводы отвода газа; 19, 20 – компрессоры; 21, 22 – газораспределительные устройства

Анализ эксплуатационных данных показал ряд повторяющихся недостатков, которые отрицательно влияют на производительность сооружений стабилизации и на качество конечного продукта: конструктивные; технологические, а также дал возможность выявить преимущества того или иного типа стабилизаторов. На основе глубоких исследований предложены пути интенсификации (см. табл.6 и 7). По результатам многофакторных исследований, автором (совместно с сотрудниками кафедры) разработаны новые высокоэффективные конструкции метантенков и аэробных стабилизаторов, и найдены для них технологические параметры, позволяющие интенсифицировать процесс стабилизации и обеспечить повышение влагоотдающих свойств осадков.

Новая конструкция установки для раздельной стабилизации осадка и ила сточных вод (патент РФ № 2133228) позволяет снизить капитальные и эксплуатационные затраты и повысить её производительность, за счёт оптимальных условий ведения процессов: аэробной стабилизации ила и анаэробного сбраживания осадка.

101

Рис. 27. Установка для раздельной стабилизации осадка и ила сточных вод патент РФ № 2133228:

1 – аэробный стабилизатор; 2 – трубопровод подачи ила; 3 – водослив; 4 – перегородка; 5, 14 – переливное окно; 6 – метантенк; 7 – камера минерализации; 8 – камера биокоагуляции с дегазацией; 9 – камера сгущения стабилизированного осадка; 10, 29 – аэратор; 11 – поперечная перегородка; 12 – разделительная перегородка; 13 – ёмкость кислого сбраживания; 15 - ёмкость щелочного сбраживания; 16 – перегородки; 17 – перепускной канал; 18, 24 – окно; 19 – трубопровод подачи сырого осадка; 20 – автоклав; 21 – патрубок; 22 – трубопровод подачи питательного субстрата; 23 – стенка; 25 – направляющая пластина; 26 – камера флотации осадка во взвешенном слое; 27, 32 – лоток для сбора иловой воды; 28 – полочный осадитель; 30 – поворотные пластины; 31 – выпускное окно; 33 – трубопровод отвода иловой воды; 34 – перфорированный коллектор подачи пара; 35 – трубопровод подачи пара; 36, 37, 41, 44 - эжекторы; 38, 39 – трубопроводы подачи биогаза; 40 – трубопровод подачи стабилизированной смеси уплотнённого осадка и пара; 42 – трубопровод подачи стабилизированной смеси; 43– перфорированная труба подачи стабилизированной смеси; 45, 48 – трубопроводы; 46 – коллектор подачи сжатого воздуха; 47 – эрлифт; 49 – бункер для сбора и отвода стабилизированной уплотнённой смеси ила и осадка; 50 – поддон; 51 – вибратор; 52 – трубопровод отвода смеси

102

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 6

 

 

 

 

Недостатки и преимущества типовых метантенков и пути их интенсификации

 

 

 

 

 

Недостатки

 

 

 

 

 

Преимущество перед

Возможные пути

 

конструктивные

технологические

 

 

аэробной стабилизацией

интенсификации

В одном объёме проте-

Неравномерная

подача

хо-

 

Не требует подачи воз-

Разделение кислой и ще-

кают обе фазы брожения

лодного осадка и ила в зону

 

духа и сокращает значи-

лочной фаз сбраживания по

(кислое и щелочное – ме-

сбраживания,

замедляющая

 

тельно затраты на элек-

отдельным ёмкостям.

тановое, которое длится

процесс брожения

 

 

троэнергию.

Вввод новых элементов, на-

в 14-15 раз дольше ки-

Залповые

поступления

сы-

 

Получаемый газ – метан

пример накопителя с нагре-

слого).

 

 

 

рого осадка приводят к «за-

 

можно использовать на

вом и перемешиванием ис-

Отсутствие в составе со-

кисанию»

стабилизируемого

 

собственные нужды

ходного осадка,

автоклава

оружений буферных ём-

продукта.

 

 

 

 

 

станции

для получения

стимули-

костей

для

усреднения

Отсутствие автоматического

 

 

рующих добавок и умень-

смеси

сырого

осадка и

контроля

качества посту-

 

 

шения энергетических и те-

избыточного ила и осу-

пающего

и

выгружаемого

 

 

пловых затрат;

 

ществления

постоянной

осадка.

 

 

 

 

 

 

секционирование

ёмкости

загрузки малыми дозами.

Низкий эффект смешивания

 

 

щелочного брожения.

Отсутствие

предварите-

поступающего осадка и ана-

 

 

Многократная

рециркуля-

льного подогрева осадка.

эробной микрофлоры замед-

 

 

ции стабилизированного

Не

предусмотрено уп-

ляет процесс

глубокого

 

 

продукта и биогаза.

лотнение

стабилизиро-

сбраживания.

 

 

 

 

 

Уплотнение осадка на за-

ванного продукта в пре-

Изменения технологических

 

 

вершающей стадии внутри

делах самих сооружений,

параметров сооружений ме-

 

 

метантенка и отвод иловой

что

требует

значитель-

ханической очистки требуют

 

 

воды в зоны денитрифика-

ных затрат на их строи-

корректировки технологии

 

 

ции сооружений биологиче-

тельство и эксплуатацию

сбраживания, что выполня-

 

 

ской очистки сточных вод.

 

 

 

 

 

ется крайне редко

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

103

 

 

 

Таблица 7 Недостатки и преимущества типовых аэробных стабилизаторов и пути их интенсификации

 

 

Недостатки

Преимущество перед

Возможные пути

 

 

 

 

анаэробной стабилиза-

конструктивные

технологические

интенсификации

цией (метантенками)

 

 

 

 

 

 

Отсутствие в составе со-

В начале сооружений низкая

Простота конструкций и

Подача ила

на аэробную

концентрация аэробной

эксплуатации.

стабилизацию после напор-

оружений буферных ём-

микрофлоры.

Отсутствие взрывоопас-

ных гидроциклонов.

костей

для

усреднения

Не эффективно используется

ности и зловонных запа-

Смешивание

поступающих

смеси

сырого осадка и

кислород воздуха для созда-

хов, даже при высокой

и стабилизированных про-

избыточного ила и осу-

ния оптимальных условий.

стоимости затрат на

дуктов на входе в сооруже-

ществления

постоянной

Залповые поступления сы-

электроэнергию, позво-

ние.

 

загрузки малыми дозами.

 

рого осадка резко тормозят

ляет широко применять

Дифференцированная пода-

Отсутствие

предвари-

процесс стабилизации и да-

аэробные стабилизаторы

ча сжатого воздуха по дли-

тельного подогрева осад-

же вызывают гибель части

 

не и рециркуляция аэробной

ка.

 

 

аэробного ила

 

микрофлоры внутри соору-

Не предусмотрено уп-

 

 

 

жения.

 

лотнение

стабилизиро-

 

 

 

 

 

Сгущение стабилизирован-

ванного продукта в пре-

 

 

 

 

ного продукта в конце ста-

делах самих сооружений

 

 

 

 

билизатора

 

 

 

 

 

 

 

Перечисленные приёмы интенсификации сооружений позволяют после реконструкции увеличить в 1,5 раза производительность метантенков и аэробных стабилизаторов по сравнению с их типовыми аналогами.

104

105

7.6.5. Интенсификация работы фильтров для механического обезвоживания осадков

Всвязи с наличием большого числа осадков с повышенным гидравлическим сопротивлением возникает необходимость в повышении производительности фильтров. Это может быть достигнуто путём увеличения поверхности фильтрования отдельных фильтров и повышения скорости фильтрования за счёт создания оптимальных условий разделения суспензий.

Внастоящее время поверхность фильтрования некоторых барабанных вакуум-фильтров достигает 140 м2, дисковых – 300 м2, карусельных – 190 м2, ленточных – 25 м2.

Оптимальные условия разделения суспензий можно обеспечить с помощью трёх групп способов: конструктивных; технологических; физикохимических.

Конструктивные: автоматизация процессов фильтрования, реверсивное (при малой толщине осадка), динамическое (при непрерывном смывании осадка), неодномерное (при образовании осадка на цилиндрической поверхности с малым радиусом кривизны) и вибрационное фильтрование.

Технологические состоят в том, что выбирают оптимальные значения толщины осадка, разности давлений, концентрации суспензии, а также проводят предварительную классификацию твёрдых частиц суспензии на тонко и грубодисперсные.

Физико-химический способ сводится к физико-химическим воздействиям на суспензию, обусловливающими значительное уменьшение удельного сопротивления осадка.

Врезультате выбора надлежащих условий образования суспензий (температура, концентрация и др.) можно увеличить размер твёрдых частиц, получить кристаллические частицы вместо аморфных, предотвратить образование смолистых и коллоидных примесей; при этом удельное сопротивление осадка для отдельных суспензий может быть уменьшено в десятки раз.

Интенсификация работы фильтров для механического обезвоживания осадков [5, с.10-11]

Наряду с другими дорогостоящими и не всегда оправданными средствами и методами для обезвреживания природных, сточных вод и их осадков от яиц гельминтов в настоящее время получают распространение овицидные препараты серии «ПУРОЛАТ-БИНГСТИ».

Препарат, применяемый в микродозах и не содержащий токсичных компонентов, способен обеспечить полную дегельминтизацию, вызывая

105

Источник: https://studfile.net/preview/16566127/