Статья: Эмоциональные маркеры переживания личностью критической жизненной ситуации

10

Эмоциональные маркеры переживания личностью критической жизненной ситуации

А.А. Баранов, Г.Л. Протопопова

Аннотация

В статье представлен анализ эмоциональных маркеров переживания развода как критической жизненной ситуации. Ситуация расторгнутого брака меняет регламент жизни личности (разрушает привычный уклад жизни; способствует неопределенности будущего), изменяет эмоциональную сферу, ограничивая ее автономность.

Целью исследования явилось изучение эмоциональных маркеров переживания критической жизненной ситуации личности в условиях расторгнутого брака. Теоретико-методологический анализ критической жизненной ситуации личности осуществлялся на основе ведущих психологических положений стресса, фрустрации, конфликта и кризиса с использованием методов категориального обобщения, сравнения и моделирования. Для диагностики эмоционального маркера переживания критической жизненной ситуации, такого как цинизм - применялась шкала враждебности Кука-Медлея; ригидности - методика диагностики самооценки психических состояний (по Г. Айзенку).

Общий объем выборки испытуемых составил 130 человек в возрасте от 25 до 65 лет:

1) экспериментальная группа - 72 человека (женщины и мужчины, пережившие развод);

2) контрольная группа - 58 человек (испытуемые без условий расторгнутого брака).

Построена концептуальная модель психологических механизмов критической жизненной ситуации личности в ситуации расторгнутого брака.

В ходе проведенного исследования выявлено, что на фоне общей неудовлетворённости в эмоциональной сфере личности в ситуации развода доминируют непродуктивные эмоциональные маркеры переживания личностью критической жизненной ситуации, такие как ригидность и цинизм. По результатам исследования разработана программа психологического сопровождения личности в условиях расторгнутого брака с учётом эмоциональных маркеров переживания критической жизненной ситуации.

Ключевые слова: критическая жизненная ситуация, развод, переживание, эмоциональные маркеры, ригидность, цинизм.

Введение

На сегодняшний день в современной семье происходят разрушительные перемены, которые оказывают воздействие на эмоциональную сферу. Беспрерывно усиливается рост разводов, возрастает численность семей, в которых присутствует только один из родителей, а супруги в ситуации расторгнутого брака начинают испытывать психологические и поведенческие сложности при создании новой семьи [1-3]. Актуальность исследования маркеров эмоциональной сферы личности в нарушенных условиях жизнедеятельности (развода) выражается во множестве противоречий. Общественным парадоксом является, с одной стороны, увеличение лиц, находящихся в ситуации высокого уровня разводимости - процесса распадения супружеских пар в поколении вследствие расторжения брака (увеличивается число разводов: в 2015 г. - 53,78 %, в 2016 г. - 56,7 %, в 2017 г. - 58,25 %, в 2019 г. - 65,36 % и расширение возрастных границ людей, реализующих развод (в России, по данным статистического ежегодника, снизился возраст расторжения брака с 30-35 лет в 2015 г. до 23-24 лет в 2019 г.). С другой стороны, на фоне объективной критической жизненной ситуации в условиях расторгнутого брака изменяется вектор эмоциональных реакций и трансформируется тематика переживаний человека после крушения брака (если 10 лет назад после развода личность считалась одинокой, то сегодня она становится свободной, воспринимает развод как выход, как спасение). В настоящей работе критическая жизненная ситуация рассматривается как событие повседневной жизни, имеющее различную эмоциональную окраску и значимость. Мы считаем целесообразным оценить критическую жизненную ситуацию в условиях расторгнутого брака с позиции системного подхода на четырёх предложенных уровнях. Изучение критической жизненной ситуации в условиях расторгнутого брака как континуального объекта нами реализовано в следующих представленных аспектах:

1) сенситивный (непосредственно-чувственное отражение с появлением различных психосоматических симптомов - комплекс болезненных ощущений);

2) эмоциональный (переживание развода и его последствий с преобладанием ригидности и цинизма);

3) интеллектуальный (рациональная оценка развода);

4) поведенческий (возникновение новых мотивов и перестройка мотивационной структуры после развода). А. Лэнгле называет этот этап - обретение личностью базовой жизненной установки [10. С. 113].

Понятие «переживание критической жизненной ситуации» в отечественной психологии рассматривается через категории: «саморегуляция» (В.И. Моросанова, О.А. Конопкин, А.К. Осницкий, В.В. Николаева, К. А. Абульханова-Славская, Б.С. Братусь, Ф.Е. Василюк, Б.В. Зейгарник) [11; 8; 13; 12; 4-7] и «смысл» (Д.А Леонтьев, А.Ш. Тхостов) [9; 14]. Бывшие супруги в ситуации развода переживают различные отрицательные эмоции и чувства, например, страх, печаль, тоску, вину, гнев, и т. п. Психиатры Т. Холмс и Р. Рэй (шкала стресса Холмса и Рэя) считают, что развод - это психологическая травма, которая занимает первое место после смерти близкого родственника [16. С. 215].

Здесь важно отметить, что ситуация расторгнутого брака практически всегда выступает в качестве психологической травмы и мучительно переживается людьми [6. С. 86], имеющими узы родства, а это, в свою очередь, деструктивно отражается на их эмоциональной сфере [15. С. 30].

Очевидно, что ситуация расторгнутого брака меняет порядок жизни личности (разрушает привычный уклад жизни; способствует неопределенности будущего). В процессе осуществления нашего исследования были получены результаты, которые подтверждают, что в эмоциональной сфере бывших супругов начинают преобладать разрушительные эмоциональные компоненты - ригидность и цинизм. Отсюда следует, что проблемой исследования обозначился вопрос - какие эмоциональные маркеры переживания личностью критической жизненной ситуации генерируются в условиях расторгнутого брака. В связи с данными представлениями выдвинулась следующая центральная гипотеза: если личность находится в ситуации расторгнутого брака, то у неё определяются специфические эмоциональные маркеры переживания критической жизненной ситуации.

Объект исследования - критическая жизненная ситуация личности.

Предмет исследования - особенности эмоциональных маркеров переживания критической жизненной ситуации личности в условиях расторгнутого брака.

Целью исследования стало подробное изучение эмоциональных маркеров переживания критической жизненной ситуации личности в условиях расторгнутого брака.

Цель была конкретизирована в задачах исследования:

1. Построить концептуальную модель психологических механизмов критической жизненной ситуации личности в ситуации расторгнутого брака.

2. Выявить эмоциональные маркеры переживания критической жизненной ситуации личности в условиях расторгнутого брака.

3. Разработать программу психологического сопровождения личности в условиях расторгнутого брака с учётом эмоциональных маркеров переживания критической жизненной ситуации.

В качестве методологического основания данного исследования выступили следующие положения:

- концепция психологии переживания (Ф.Е. Василюк);

- теории о психологических механизмах кризисного состояния личности (В.И. Моросанова, А.К. Осницкий, В.В. Николаева, К. А. Абульханова-Славская, О.А. Конопкин, Б.С. Братусь, Ф.Е. Василюк, Б.В. Зейгарник);

- идеи профилактики, коррекции и реабилитации людей в кризисных ситуациях (К. и С. Саймонтон, А.А. Шутценбергер).

Исследование осуществлялось на базе Управления записи актов гражданского состояния (ЗАГС) г. Глазова. Исследование проводилось в течение 2019-2020 гг. Нами было обследовано и опрошено 130 человек от 25 до 65 лет (средний возраст женщин и мужчин - 54 года). Была выделена группа испытуемых (72 человека) в возрасте от 25 до 65 лет (средний возраст 55 лет) в условиях расторгнутого брака (женщины и мужчины, пережившие развод). На основе классификации жизненных ситуаций была сформирована группа людей с негативным смыслом переживания критической жизненной ситуации (40 человек) и группа лиц в условиях расторгнутого брака с позитивным смыслом переживания критической жизненной ситуации (32 человек). Временной интервал между разводом, пережитым личностью и моментом проведения исследования, составил от 1 месяца до 2 лет. Формирование группы испытуемых без условий расторгнутого брака (58 человек) осуществлялось по результатам клинических бесед, проходивших на базе Глазовского государственного педагогического института имени В.Г. Короленко.

Это люди, не испытывающие ситуацию развода, но в прошлом получившие опыт переживания других событий из повседневной жизни (например, наличие кризисов: возрастных, травматических, профессиональных, семейных) и на момент исследования, не предъявляющие жалоб на реакции, связанные с переживанием фрустрации. Интерпретация результатов исследования выполнялась на основе вычислений, полученных путем парного сравнения двух независимых выборок (испытуемые в ситуации расторгнутого брака и испытуемые без условий расторгнутого брака). Научная новизна исследования состоит в построении концептуальной модели психологических механизмов критической жизненной ситуации личности в ситуации расторгнутого брака (рис.).

Рис. Концептуальная модель психологических механизмов критической жизненной ситуации личности в ситуации расторгнутого брака

Поэтому в настоящей работе критическая жизненная ситуация личности нами рассмотрена в двух позициях: личность в ситуации расторгнутого брака с негативным смыслом переживания и личность в ситуации расторгнутого брака с позитивным смыслом переживания.

Проявления эмоциональных маркеров критической жизненной ситуации личности в ситуации расторгнутого брака с негативным смыслом переживания нами представлены как:

1) механизмы произвольной регуляции (тенденция к личностной дезадаптации; деструктивные способы реагирования; высокий уровень агрессивности, цинизма и ригидности; отсутствие планов на будущее),

2) мотивационные (тревожное отношение к трудностям жизни).

Проявления эмоциональных маркеров критической жизненной ситуации личности в ситуации расторгнутого брака с позитивным смыслом переживания нами представлены как: 1) механизмы произвольной регуляции (тенденция к личностной адаптации; конструктивные способы реагирования; низкий уровень агрессивности, цинизма и ригидности; наличие планов на будущее), 2) мотивационные (спокойное отношение к трудностям жизни).

Методы

Исследование проводилось при помощи теоретического анализа (методы системного обобщения, концептуального моделирования). Эмпирические приемы включали в себя: биографический метод (анализ актов гражданского состояния и медицинских историй болезни), метод целенаправленной беседы, психодиагностические методы (для диагностики цинизма применялась шкала враждебности Кука-Медлей (данный метод исследования позволяет вычислить значение трех шкал: цинизма, агрессивности и враждебности, при этом общий балл враждебности не вычисляется; ригидности - методика диагностики самооценки психических состояний (по Г. Айзенку)).

Результаты и их обсуждение

В первую очередь осуществлялся детальный анализ результатов исследования, который оценивался по шкалам «цинизм» и «ригидность» как в экспериментальной, так и в контрольной группах. В табл. 1 и 2 представлены описательные статистики показателей в группе испытуемых «разведенные» и «женатые».

Таблица 1 Описательные статистики показателей в группе испытуемых в ситуации расторгнутого брака («разведенные») (N=72)

Таблица 2 Описательные статистики показателей в группе испытуемых, состоящих в брачном союзе («женатые») (N=58)

Для выявления достоверных различий между группами испытуемых «разведенные» и «женатые» по показателям «ригидность» и «цинизм» применялся критерий Манна-Уитни (непараметрическая альтернатива t-критерия для независимых выборок) (табл. 3).

Таблица 3 Значимые различия (U-критерий Манна-Уитни) в группах испытуемых «разведенные» и «женатые»