сии, касавшегося только судоходных и сплавных рек, и обос
новывая необходимость предлагаемой меры, А. А. Тилло и дру гие участники экспедиции писали: «Члены экспедиции путем
личного опыта (подчеркнуто в записке.— И. Ф.) имели возможность убедиться, что при существующем порядке вещей даже научные гидрологические исследования не могут быть вы
полняемы беспрепятственно в намеченных размерах, так как
любой землевладелец имеет право удалить исследователя из пределов своих владений и воспретить всякие гидрометрические
и другие изыскания на реках... если только данный участок реки не принадлежит к судоходным или сплавным» 62.
Во-вторых, руководители экспедиции впервые поставили вопрос об организации центрального гидрологического учреж дения в виде «(А) учено-практического института и (Б) спе циального административного органа». В докладной записке: подробно излагались задачи проектируемого гидрологическогп учреждения по исследованию поверхностных и грунтовых вод. Такое учреждение, как мы увидим далее, было создано в виде Гидрологического комитета, лишь спустя восемь лет, в 1903 г.
Благодаря плодотворным научным результатам и широкой постановке задач по охране водоносности и гидрологическому изучению страны Экспедиция по исследованию источников главнейших рек Европейской России внесла большой вклад
вразвитие гидрологии суши.
Внастоящей главе мы назвали много ценных работ, посвя щенных отдельным рекам и бассейнам или частным вопросам гидрологии. Однако уже в середине и к концу рассматриваемого периода создаются работы, заключающие в себе широкие гид
рологические обобщения. На этих крупных трудах, заложивших
теоретический фундамент гидрологии, мы и остановимся в сле
дующих двух разделах.
3.Основополагающее значение трудов А. И. Воейкова
вразвитии гидрологии суши
Программа изучения, охраны и использования вод.— Выдающийся труд А. И. Воейкова «Климаты земного шара, в особенности России».— Реки — продукт климата.— Классификация рек земного шара,— Классификация озер.— Расчет водного баланса Каспийского моря.— Гидрологическая и климатическая роль снега.
А. И. Воейков (1842—1916), выдающийся русский географ
и климатолог, на протяжении всей своей кипучей и плодотвор ной научной деятельности проявлял исключительный интерес к изучению всех стадий круговорота влаги. Он первым оценил
62 ЦГИАЛ, ф. 426, on. 1, д. 119.
133
огромную роль этого круговорота в формировании климата, а
также постоянно подчеркивал необходимость активного вмеша
тельства человека в естественный ход влагооборота с целью из менения его в свою пользу. Он писал: «Человек должен стре миться к тому, чтобы вода, испаряясь, делала работу, полезную для него, т. е. испарялась с поверхности растений. Точно так же нужно стараться о том, чтобы речная вода, по пути от верховьев к устьям исполняла работу для человека... Овладеть водой и пользоваться ею для своих потребностей — одна из главных задач человека в экономической области» 63. Задача изучения режима рек, их улучшения и разумного использования всегда привлекала внимание А. И. Воейкова.
Вдокладе «Реки России», прочтенном в сентябре 1882 г. в
отделении физических наук Общества любителей естествозна
ния, антропологии и этнографии, Воейков с горечью говорит о том, «как мало мы еще умеем пользоваться водой, этим необхо димым элементом жизни, и страдаем то от ее избытка, то от ее недостатка» 64.
Всвоей обширной программе изучения, охраны и хозяй ственного использования речных вод А. И. Воейков указывал на необходимость ускорения работ Навигациоино-описной комис сии, продолжения наблюдений за уровнями рек, определения расходов воды в них, изучения снежного покрова, организации прогнозов уровней, лесоразведения, устройства запруд, разви тия орошения. Он подчеркивал важность задачи подготовки кадров инженеров и техников по водному делу.
Уже в этом докладе А. И. Воейков намечает те теоретические положения гидрологии рек, которые потом обстоятельно разви вает в своем труде «Климаты земного шара, в особенности Рос сии».
Высказывая положение, что «реки, как известно,— резуль
тат осадков», он рассматривает влияние почвы и растительного
покрова на сток осадков в реки. Подробный разбор вопроса о роли леса в гидрологическом режиме рек приводит А. И. Воей кова к заключению, что по крайней мере в черноземной и степ ной полосах России уменьшение площади лесов, а также рас пашка лугов и степей ведут к уменьшению воды в реках, осо бенно летом.
А. И. Воейков подчеркивает огромное значение снега в пита нии русских рек. Снег уже давно привлекал внимание Воейко ва как важнейший климатический фактор. Еще ,в 1871 г. ста тьей «Влияние снеговой поверхности на климат» он обратил
63 А. И. Воейков. Человек и вода: способы пользования водою и пх географическое распределение. 1909. В со.: «Воздействие человека на
природу». М., 1949, стр. |
149. |
64 А. И. Воейков. |
Реки России. 1882, стр. 1. |
134
внимание на необходимость его изучения. И затем снова обра щался к этой теме (в «Климатах земного шара», в специальной статье 1885 г. «Снежный покров, его влияние на климат и пого ду и способы исследований», вновь изданной с дополнениями в
1889 г.). А. И. Воейков по праву заслужил имя «отца учения <о снеге».
В«Реках России» А. И. Воейков, рассматривая вопрос о 'влиянии леса на образование снегового покрова и на снеготая
ние, говорит о полезности «иметь часть бассейна реки под ле сом». В этом случае, т. е. при наличии как открытых, так и об» лесенных площадей, «река наполняется не сразу, наводнения менее гибельны, а период, удобный для судоходства или плава, удлиняется», так как будет иметь место одновременность сто ка «лесной» воды из ближних мест и «полевой» воды из даль них мест.
Вдокладе «Реки России» А. И. Воейков намечает принцип той классификации рек, которую подробно излагает в «Клима тах земного шара».
Фундаментальный труд А. И. Воейкова «Климаты земного
шара, в особенности России» вышел в свет в 1884 г. В нем
А. И. Воейков обобщил имевшиеся к тому времени достижения
метеорологии и гидрологии и свой многолетний научный опыт, высказал и развил много глубоких и оригинальных новаторских идей.
Рассматривая важнейшие факторы климата, он, наряду с солнечной радиацией и циркуляцией воздуха, отводит первосте пенное значение также атмосферной влаге. А. И. Воейков под
робно исследует все стадии влагооборота, отводя отдельные главы влажности воздуха, испарению, облачности, водным осад кам, рекам и озерам.
В главе о водных осадках Воейков говорит, что он смотрит
на них, как «на противоположность испарения в круговороте во ды на земном шаре». Соотношение между этими противополож ными процессами столь существенно, что именно оно опреде ляет собой густоту речной сети и режим рек и озер. Это крае
угольное положение гидрологии А. И. Воейков формулирует в следующих словах: «При прочих равных условиях, страна будет тем богаче текучими водами, чем обильнее осадки и чем менее испарение как с поверхности почвы и вод, так и растений. Та
ким образом, реки можно рассматривать как продукт климата. В странах, мало исследованных, где нет дождемерных наблю дений или их число недостаточно, реки дают указание на оби лие осадков, а изменение их уровня — на время, когда осадки
обильнее, и обратно» 65.
65 А. И. В о е й к о в. Избранные сочинения, т. I. М.— Л., 1948, стр. 243.
Нельзя сказать, что взгляд на речной сток как на резуль тирующую величину осадков и испарения в бассейне можно найти в то время лишь у одного Воейкова. Нет, его высказывали
и некоторые другие авторы, но этот взгляд еще не был обще принятым, он еще только приобретал признание. Гидрограф
Н. М. Филиппов в своей статье «Об изменении уровня Каспий ского моря», опубликованной в 1890 г., писал: «Вопрос о реках принадлежит к числу специально научных исследований. При быль и убыль воды в реках и их руслах зависит от многих при чин, до сих пор не вполне исследованных» 66. Только у Воейкова
взгляд на реки, как на продукт климата, и на сток, как па ре зультат осадков и испарения, находит вполне отчетливое выра жение и развитие, в частности, в его классификации рек.
Исходя из положения о реках как продукте климата, Воей ков указывает на осреднение большими реками в их низовьях
климатических условий всего бассейна. Рассмотрев некоторые гидравлические и гидрологические вопросы, связанные с реч ными потоками (в частности, о русловом добегании, о влиянии на сток водопроницаемости почвы и испарения, об умеряющем действии озер на уровни протекающих через них рек, впервые вводя для этих рек название «озерные»), А. И. Воейков дает классификацию рек в зависимости от условий их водного пита ния, или, как он говорит, устанавливает «несколько главных типов в зависимости от климата»’. По этой классификации все реки земного шара делятся на следующие климатические типы:
Тип А. Реки, получающие воду от таяния сега на равнинах п на невысоких горах, до 1000 м. В чистом виде этот тип не су ществует нигде. Наибольшее приближение к нему — в северной
части Сибири и Северо-Американского материка, где снежный покров держится месяцев 8—10.
Тип В. Реки, получающие воду от таяния снега в горах. Тоже не существует в совершенно чистом виде, но есть боль шее приближение к нему, чем к типу А. Всего яснее он высту
пает в западных частях горных массивов, занимающих середи ну Азии. Аму-Дарья, Сыр-Дарья, Тарим, верхний Инд, реки
этого типа, несомненно, получают большую часть воды от тая ния снегов в горах.
Тип С. Реки, получающие воду от дождей и имеющие поло водье в летнее время. Это тип рек, соответствующий тропиче
ским дождям и дождям муссонов.
Тип D. Реки с половодьем вследствие таяния снега весной или в начале лета, причем, однако, значительную часть воды ре ки получают от дождей. К этому типу принадлежат Северная
66 Н. М. Филиппов. Об изменении уровня Каспийского моря.
СПб., 1890.
136