Материал: Федосеев, Иван Андреевич (1909-1998). Развитие гидрологии суши в России

сятся съезды инженеров-гидротехников. Значительно более пло­ дотворным, чем 1-й (состоявший в 1908 г.), был 2-й съезд, про­

исходивший в январе 1913 г.

Съезд рассмотрел многие научные и технические вопросы

мелиоративно-гидрологической деятельности ОЗУ, по которым

был представлен 61 доклад. Значительный интерес для развития инженерных расчетов стока представляли доклады «О нормах стока для расчета осушительных каналов» И. А. Крогзема и «Нормы стока для расчета прудовых водосливов» Г. И. Тарловского, о которых выше уже говорилось.

Вследствие усилившегося интереса к мелиоративному делу

в рассматриваемые годы возникла общественная организация^

поставившая своей целью проведение периодических съездов в

различных районах страны для привлечения к обсуждению во­ просов мелиорации широких кругов общественности. Такие съезды состоялись в Одессе, Киеве, Новочеркасске и Москве.

В начале 1914 г. эта организация оформилась как Совет мели­ оративных съездов в России с участием в нем как выборных

лиц, так и представителей заинтересованных ведомств. Среди вопросов, которыми занимался Совет мелиоративных съездов, представляет интерес вопрос о создании центрального научного гидрологического учреждения. Для разработки этого вопроса в мае 1914 г. Совет образовал особую комиссию, в которую вхо­ дил ряд видных ученых, в том числе Б. Б. Голицын, Н. А. Ка­

минский, Д. И. Мушкетов, П. В. Отоцкий, В. Г. Глушков,

В. Н. Сукачев. После нескольких месяцев изучения вопроса ко­ миссия высказалась за создание при Главном управлении зем­

леустройства и земледелия Гидрологического комитета и Ин­ ститута опытной гидрологии при нем с сетью районных гидро­ логических станций и лабораторий. О цели проектируемых учреждений говорилось, что она заключается: «а) в согласова­ нии и объединении всех гидрологических исследований в импе­ рии, б) в освещении научных вопросов гидрологического харак­ тера, касающихся водного хозяйства страны при производстве

гидротехнических и иных работ и изысканий, в) в собирании и разработке материалов, необходимых для выяснения гидрологи­ ческих условий страны и г) в организации самостоятельных ис­ следований и наблюдений с разработкой соответствующих во­ просов методики для указанных в предыдущих пунктах це­ лей» 129. При обсуждении характера деятельности будущего центрального гидрологического учреждения комиссия (кратко называвшаяся гидрологической) решила, во-первых, определить предмет и состав гидрологии и, во-вторых, ее связь с другими

129 «Труды Совета мелиоративных съездов в России. Группа научных вопросов. Труды Комиссии по разработке вопроса о центральном гидро­ логическом учреждении в России». Пг., 1915, стр. 7.

281

научными дисциплинами, имеющими отношение к изучению

вод. В связи с этим комиссии был представлен ряд записок, в том числе краткая записка В. Г. Глушкова «О гидрологии» 130.

В своей записке В. Г. Глушков, кроме общего понятия гидро­

логии как пауки о жизни воды на земном шаре, впервые в лите­ ратуре дал следующее определение ее содержания: собственно

гидрология, писал он, «рассматривает типичные явления в жиз­ ни воды и выясняет причинную связь и их взаимодействие с различными комплексами внешних условий и с различным чере­ дованием этих комплексов во времени и пространстве». Здесь же Глушков дал следующую схему гидрологических дисциплин:

Гидрология

гидрономия

гидрофизика гидромеханика гидрохимия

1919 г. Российского гидрологического института.

Освещая водные исследования и развитие гидрологии суши в начале XIX в., мы остановились на деятельности в этой обла­

130 «Труды Совета мелиоративных съездов в России...», стр. 16.

. 282

сти лишь двух ведомств: путей сообщения и земледелия. Сле­ дует, однако, сказать что по некоторым рекам севера Сибири сведения были получены также в результате работы небольших экспедиций, проводившихся Русским географическим обществом. Отметим еще ценную инициативу гидрологической комиссии

Географического общества, предпринявшей в 1915 г. издание библиографического журнала по гидрологии — «Гидрологиче­ ского вестника» (вышло четыре номера в 1915 г. и два номера в 1916 г.). Кроме библиографических заметок, в журнале печа­

тались также отдельные научные статьи и сообщения о гидро­ логических исследованиях. Так, в № 1 за 1915 г. была опублико­ вана упомянутая выше статья В. Г. Глушкова «О гидрологии», а в № 1 за 1916 г. статья Н. Е. Долгова о ливневом стоке.

Как уже указывалось, с началом войны деятельность партий по изучению рек и вообще гидрологические исследования силь­ но пошли на убыль, а к 1917 г. почти полностью прекратились.

Развитие гидрологии суши в нашей стране, причем несрав­ нимо более быстрыми темпами, чем до 1917 г., вновь началось после Великой Октябрьской социалистической революции.

5. К р а т к и е выводы

Всвязи с потребностями улучшения и развития внутренних водных путей и возникновением проблемы «белого угля» после перерыва в гидрографических работах, наступившего в конце XIX в., с 1904 г. в ведомстве путей сообщения вновь начинается оживление в водных исследованиях. При этом, наряду с рабо­ тами на малоизученных реках Европейской России, большое внимание уделяется исследованию рек Сибири и Дальнего Во­ стока.

В1909 г. при Министерстве путей сообщения создается Меж­

дуведомственная комиссия для составления плана работ но

улучшению и развитию водяных сообщений империи, которая наметила схему главных магистралей внутренних водных пу­ тей и составила план гидрографических исследований в 1911— 1915 гг. и план гидротехнических работ на внутренних водных

путях в 1912—1916 гг. Для производства намеченных планом на реках и водоразделах исследований, начатых весной 1911 г., был создан ряд крупных изыскательских партий под руководст­

вом Е. В. Близняка, А. А. Фидмана, О. О. Тейхмана, Л. П. Белявина, С. А. Васильева, Е. И. Иогансона и др. Общее руководство деятельностью изыскательских партий осуществлялось создан­ ным в 1910 г. в Управлении внутренних водных путей и шос­ сейных дорог МПС бюро исследований во главе с В. М. Родевичем. Изыскания проводились по значительно более полной про­

грамме, чем в период работы партий Навигационно-описной

283

комиссии. В результате работ выяснялись не только плановые и

морфометрические данные о руслах и поймах рек, но и их гид­ рологические особенности. В ряде случаев производилось изуче­ ние речных наносов, донного льда и других явлений зимнего

режима рек.

Изыскательскими партиями МПС было создано дополнитель­ но к действовавшим большое количество новых водомерных постов. Водомерная сеть ведомства путей сообщения к началу

1917 г. составила 845 постов. Важным моментом в гидрологиче ­

ском изучении рек явилась организация в 1912 г. сети постоян­

ных гидрометрических станций со сроком действия до пяти лет,

число которых в 1912—1917 гг. доходило до сорока. Водные ис­ следования и гидрологические наблюдения проводились по под­ робно разработанным инструкциям, издание которых само „по себе явилось значительным вкладом в гидрологию.

С 1910 г., после длительного перерыва, интенсивные инже­ нерно-гидрологические исследования организует Главное управлиие землеустройства и земледелия. Изыскательская деятель­ ность партий Отдела земельных улучшений (ОЗУ) и местных органов указанного управления сосредоточивается главным обра­

зом в Средней Азии и Закавказье, будущих районах отечест­ венного хлопководства, а затем в Крыму, Сибири, па Дальнем

Востоке, на некоторых второстепенных реках Европейской Рос­ сии. В отличие от исследований ведомства путей сообщения, основной целью которых являлось гидрографическое описание рек, а их гидрологические особенности выяснялись лишь в свя­ зи с задачей использования рек для судоходства, исследования

ОЗУ имели более гидрологическое направление, в них больше внимания уделялось изучению водоносности рек и стоку наносов. В 1910 г. в Туркестане и Закавказье, а в 1914 г. при ОЗУ для работ в Европейской России были созданы гидрометрические части, организовавшие широкую сеть водомерных постов и ги­

дрометрических станций. Особенно интенсивной и плодотвор­ ной и в практическом и научном отношении была деятельность гидрометрической части в Туркестане, руководившейся В. Г. Глушковым.

В итоге водных исследований, проведенных в рассматривае­ мые годы, в основном завершается гидрографическое описание всех главных и большинства второстепенных рек Европейской России и почти всех главных рек Азиатской России. В эти годы получает дальнейшее развитие сеть водомерных постов и гидро­ метрических станций, общее число которых к 1917 г. превысило 1300. В результате работы гидрометрических станций происхо­ дило совершенствование и создание новых методов и приборок гидрометрии. Большим вкладом в теорию гидрометрии и в раз­ работку ее практических методов явились опубликованные в те

284

годы работы Н. Н. Жуковского, А. В. Шафаловича, Н. Н. Соко­

лова, А. А. Зирипга, Е. В. Близняка, А. М. Рундо, С. И. Моисеен­

ко, А. М. Эссена, Д. И. Кочерина и особенно В. Г. Глушкова. Гидрометрическими частями в Туркестане и Закавказье бы­

ло положено начало изучения речных наносов.

В изучении зимнего режима рек вообще сделано было немно­ го, но большое внимание было уделено проблеме образования донного льда, давно привлекавшей к себе интерес исследовате­ лей, особенно же обострившийся в рассматриваемые годы в свя­ зи с перебоями в работе петербургского водопровода и огромны­ ми ледяными зажорами на р. Неве. Первые попытки объяснения

образования донного льда принадлежат французским физикам Ф. Араго и Л. Гей-Люссаку (30-е годы XIX в.). Объяснить явле­ ние донного льда по наблюдениям на реках Сибири пытались также многие русские ученые, в том числе Щукин, А. Ф. Миддендорф, В. А. Обручев и др. Специальные исследования по донно­ му льду в начале XX в. были проведены М. Ф. Ционглинским,

В. М. Лохтиным, Л. Л. Владимировым й др. В 1915 г. в России впервые было начато лабораторное изучение проблемы донного льдообразования. В результате этого изучения В. Я. Альтбергом была выдвинута новая теория образования дойного льда.

Другой теоретической проблемой, имеющей важное практи­ ческое значение, в разработку которой русские гидрологи внес­ ли в рассматриваемый период большой вклад, была проблема речного стока.

Уже в последней четверти XIX в., и особенно благодаря А. И. Воейкову, учение о стоке приобретает прочную научную

основу. Сформулированное Воейковым положение, что реки

являются продуктом климата и что сток рек представляет собой прежде всего результат осадков, получает подтверждение в ра­

ботах по стоку, принадлежащих М. А. Рыкачеву, Е. А. Гейнцу, Е. В. Оппокову, а также иностранным авторам. При этом выяс­ няется, что не только абсолютные количества стока следуют

'за осадками, но и коэффициент стока не остается, как счита­ лось, постоянной величиной, а также зависит от осадков. В ре­

зультате исследования вопроса о накоплении и расходовании влаги грунтами А. Пенк и Е. В. Оппоков формулируют уравне­

ние водного баланса речного бассейна.

Вконце XIX и начале XX в. появляются формулы, выражаю­ щие сток в функции осадков. Более общее выражение этой зависимости, чем у зарубежных авторов, в русской литературе дает Э. М. Ольдекоп. Он же устанавливает типы бассейнов по соотношению между осадками, испарением и стоком и дает

глубокий анализ факторов стока.

Большое внимание в рассматриваемое время уделяется раз­ работке методов расчета максимальных расходов дождевых и

285