талых вод. В этой области особенно выделились работы Ф. Г.
Зброжека и Н. Е. Долгова, но также должны быть названы име на А. Пушечникова, А. О. Карачевского-Волка, Л. Ф. Николаи, Р. П. Спарро, Ю. В. Ланге, Г. И. Тарловского, А. Н. Костикова, Г. Д. Дубелира. В своем теоретическом исследовании ливневого стока Ф. Г. Зброжек впервые анализирует влияние на макси мальный расход различных соотношений между временем добе-
гания стока из наиболее отдаленных пунктов бассейна и време нем выпадения дождя, вводя при этом понятие площади одно
временного стока. Метод расчета ливневых максимумов, предло женный Н. Е. Долговым, основывался на фактическом матери але, полученном в результате исследований стока в натуре, что позволило автору подойти к построению формулы макси мального расхода с учетом реальных условий его формирования-
В работах Ф. Г. Зброжека, Г. И. Тарловского, А. Н. Костикова получил объяснение вопрос о причинах редукции стока в зави симости от величины водосборной площади.
Изучение истории развития методики расчетов максималь ного стока в дореволюционное время показывает, что русские ученые внесли в эту важную область инженерной гидрологии
свой значительный и оригинальный вклад и что, следовательно, неправильно утверждать, как это делают некоторые авторы, будто до революции в России в расчетах максимального стока применялись почти исключительно формулы Карачевского-Вол ка и австрийского инженера Ишковского (в действительности же формула последнего вообще не имела большого распростра нения в России). Однако следует заметить, что нормы и. фор мулы максимальных расходов дореволюционных лет базирова лись на весьма ограниченных фактических данных. Недостат ками расчетных методов того времени являются, во-первых, то, что в них еще не вводилось условие определенной обеспеченно
сти расчетного расхода и, во-вторых, расчеты производились без
учета аккумуляции стока перед сооружением, ввиду чего фор мулы давали значение лишь максимальной ординаты графика
притока, а не всего объема половодий и паводков.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Внастоящей работе освещены основные этапы развития гидрологии суши в дореволюционной России в связи с развитием
еев других странах. В работе показано, что накопление элемен
тов гидрологии началось еще в древние времена и что гидроло гия, прежде чем прийти в XIX в. к правильным представлениям об общем круговороте воды в природе и к выяснению законо мерностей режима вод суши и взаимодействия их с земной по верхностью и с атмосферой, а в 20-х годах XX в. выделиться в самостоятельную научную дисциплину, должна была длительное время накапливать фактические данные. Основными стимулами развития гидрологии суши являлись потребности хозяйственной деятельности людей, так как в жизни человеческого общества воды суши имеют исключительно важное значение.
Вработе показано, что формирование научных гидрологи ческих представлений происходило (.и происходит) путем прео
доления на известных этапах, обусловливавшихся достижениями также в других областях знания, неправильных представлений
ипротиворечивых точек зрения.
Водохозяйственный опыт русского и других народов России позволил русским ученым и инженерам внести в создание гидро логии суши большой вклад, причем это относится как к общим проблемам гидрологии, так и к разделам, имеющим важное практическое значение: учение о стоке и методы расчета макси мальных расходов и учение о русловых процессах и методы регулирования рек. В. Г. Глушков, касаясь итогов развития гид рологии в России, говорил в 1929 г., что «в прошлом была про делана громадная работа по описанию и исследованию вод Рос сии, было исполнено огромное количество теоретических и мето дологических исследований по гидрологии» ш, что имелись не
131 В. Г. Глушков. Десятилетие Государственного гидрологиче ского института и развитие идей гидрологии. «Известия Государственно го гидрологического ин-та», 1929, № 25.
257
только отдельные кирпичи для построения гидрологии, но и це лые части здания, притом «в большом изобилии» и «прекрасно го качества». В 1915 г. В. Г. Глушков впервые дал определение гидрологии как самостоятельной науки, раскрыл ее содержание. В те же годы неоднократно обсуждался вопрос о создании в Рос сии научного гидрологического учреждения. Выделение гидро
логии, находившейся в то время в курсах физической географии
иводных сообщений, в самостоятельную научную дисциплину
иобъединение исследований по гидрологии в специальном науч ном учреждении становилось назревшей задачей.
Осуществление этой задачи было ускорено благодаря Вели
кой Октябрьской социалистической революции.
ЛИТЕРА T У Р А
Ав д и о в В. И. История древнего Востока. М., 1948. Акулов К. А. Выправительные работы на Днепре. СПб., 1914.
Алоп е ус. Описание вод Карелии. «Труды Вольного экономического об щества», 1793, ч. XVII (47).
Ал ь т б е р г В. Я. Подводный лед. М,— Л., 1939.
Ан д р е е в А. П. Ладожское озеро. СПб., 1875.
Аносов А. В. Очерк развития водомерного дела на реках Казанского округа путей сообщения. «Сборник Казанского округа путей сооб щения». Казань, 1917.
Аносов А. В. Предшественники речного землечерпания и выправительных работ. Казань, 1915.
А пучин Д. Н. Верхневолжские озера и верховья Западной Двины. Ре когносцировки и исследования 1894—1895 гг. М., 1897.
Анучин Д. Н. Наводнение в Москве 1908 года и вопрос об изучении наводнений в России. «Землеведение», 1908, кн. II.
А поллов Б. А. Учение о реках. М., 1951.
Араго Ф. Избранные статьи из записок о научных предметах, т. I. СПб., 1866.
Бартольд В. В. К истории орошения Туркестана. СПб., 1914. Бартольд В. В. Сведения об Аральском море и низовьях Аму-Дарьи
с древнейших времен до XVII века. «Известия Туркестанского от дела Русского географического общества», 1902, т. IV, вып. II, Ташкент.
Бахметов Б. А. Гидравлика открытых русел. М., 1935.
Бахтурин. Краткое описание вутреннего Российской империи водо ходства между Балтийским, Черным, Белым и Каспийским морями, служащее изъяснением изданной при Департаменте водяных комму никаций гидрографической карты. СПб., 1802.
Бейкер Дж. История географических открытий и исследований. Перев. с англ. М., 1950.
Белявский П. Е. Обзор трудов по исследованию и изучению рок Ев ропейской России. 1875—1890 гг.
Берг Л. С. Аральское море. Опыт физико-географической монографии. СПб., 1908.
Б е р г Л. С. |
Климат и жизнь. М., 1947. |
гидрологическом |
|||
Берг Л. С. |
Очерк истории исследования озер России в |
||||
отношении. «Известия |
РГИ», 1923, № 5. |
|
открытий. |
||
Б е р г |
Л. С. Очерки но |
истории русских географических |
|||
М., |
1946. |
Озеро Иссык-Куль. «Землеведение», 1904, |
т. XI, |
кн. I—II. |
|
Берг Л. С. |
|||||
19 и. А. Федосеев |
о^д |
|
|
||
Берг Э. Повторяемость и географическое распределение ливней в Европейский России. «Записки Академии наук», 1892, прилож. № 2
к т. XVIII.
Бернацкий Н. М., Юрков О: А. Отчет о результатах измерения рас ходов воды химическим методом на Верхневолжской гидрометриче ской станции в 1913 г. «Ежегодник Петроградского округа путей со
общения». Пг., 1915.
Беляев И. Д. О географических сведениях в древней России. «Записки Русского географического общества», 1852, кн. VI.
Бил яре кий. Материалы для биографии Ломоносова, СПб., 1865. Близняк Е. В. Водные исследования. М., 1952.
Близняк Е. В. К вопросу о пересмотре формул для определения норм стока ливневых вод. «Труды НКТ НКПС», вып. 26, М., 1926.
Близняк Е. В. О желательности некоторых улучшений в водомерных наблюдениях на русских водных путях. СПб., 1913.
Близняк В. Енисей от г. Красноярска до г. Енисейска, ч. II. Пг.,
1916.
Боголепов М. О колебаниях климата Европейской России в историче скую эпоху. «Землеведение», 1907, кн. III—IV.
Богуславский Н. А. Волга как путь сообщения. СПб., 1887. Богуславский Н. Определение скоростей течения Днепра. «Журнал
Министерства путей сообщения», 1878, т. I.
Б о д н о р с к и й М. |
Ломоносов как географ. М., |
1912. |
|
Б о д и а р с к и й М. |
С. Очерки по истории |
русского землеведения. |
|
М., 1947. |
В. Описание вод всякого рода. М., |
1789. |
|
Бомар д е, |
|||
Борзов А. |
А- К вопросу об асимметрии междуречных плато. «Сборник |
||
в честь семидесятилетия профессора Дмитрия Николаевича Анучина». М, 1913.
Б роунов П. И. Курс физической географии. Пт., 1917.
Брикнер Э. А. Баланс круговорота воды на земле. Перес, с нем. «Поч воведение», 1905, т. 7, № 3.
Бу с е н г о. О влиянии разработки земель и вырубки лесов на уменьше ние текущей воды. «Журнал путей сообщения», 1838, т. III.
Бу т а к о в А. Сведения об экспедиции, снаряженной для описи Араль ского моря в 1848 году. «Вестник Русского географического обще
ства», 1853, ч. 7.
Бушман А. Сток дождевых вод в сухих оврагах: «Известия Собрания инженеров путей сообщения», 1902, № 10.
Бушман А. К статье «Сток дождевых вод в сухих оврагах». «Известия Собрания инженеров путей сообщения», 1903, № 5.
Быков В. Д. Исторические пути развития в СССР учения о стоке. В сб.: «Вопросы географии», М., № 26, 1951.
Б э р К. |
М. Почему у наших рек, |
текущих |
на север |
или |
на |
юг, |
пра |
||
вый |
берег |
высок, а |
левый |
низмен. |
«Морской |
сборник», |
1857, |
||
т. XXVII, № 1. |
частная естественная история, |
ч. |
II, |
СПб., |
|||||
Б ю ф ф о и Ж. |
Всеобщая и |
||||||||
1811. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Варгентпп П. О натуральной истории вообще. «Сочинения и перево ды, к пользе и увеселению служащие». Книжка за март 1762 г.
Варений Б. Географиа генеральная или повсюдная в нейже эффекции или действа генеральная земноводного круга толкуются автором Берн. Варением медиц. доктором. 1640, М., 1718.
Вейнберг Я. Вопрос об уменьшении вод в источниках и реках. «Рус ский вестник», 1878, т. 133.
В е й ц. О происхождении льда на дне некоторых рек. «Горный журнал», 1836, ч. II, кн. И.
Великанов М. А. Гидрология суши. Л., 1948.
290
Великанов М. А. Гидрология суши за 30 лет. «Известия ЛИ СССР, серия географическая и геофизическая», 1947, № 5.
Пеликанов М. А. Динамика русловых потоков, т. I — 1954, т. II — 1955. Великанов М. А. Русловые процессы в освещении классиков гидроло
гии. «Труды Института географии АН СССР», 1948, вып. 39. Верещагин Г. Ю. Байкал. М., 1949.
Вернадский В. И. История минералов земной коры, т. II. История природных вод. ч. 1. вып. 1. Л., 1933.
Веселовский К. С. О климате России. СПб., 1857.
В и с л о ц к и й В. По поводу статьи инженера А. А. Бушмана. Сток дож девых вод в сухих оврагах. «Известия Собрания инженеров путей сообщения», 1903, № 5.
Владимиров Л. Л. Новые понятия о процессах замерзания рек и об образовании зимних заторов льда. СПб., 1907.
Владимиров Л. Л. Образование льда на дне рек. Явления ледохода от всплывания донного льда. Процессы замерзания вод стоячих и теку чих. СПб., 1904.
Водяные сооружения. Перев. с нем. «Журнал Министерства путей сооб щения», 1880, т. III, кп. 2.
Воейков А. И. Климаты земного шара, в особенности России.' 1884. Избранные сочинения. Т. I. М.—Л., 1948.
Воейков А. И. О влиянии растительности па количество выпадающих осадков (дождя п снега). «Сельское хозяйство . и лесоводство», 1888, № 10.
Воейков А. И. Реки России. 1882.
Воейков А. И. Рецензия на книгу М. А. Рыкачева «Вскрытия и замер зания вод в Российской империи». «Известия Русского географиче ского общества», 1887, т. XXII.
Воейков А. И. Человек и вода: способы пользования водою и их геог рафическое распределение. 1909. Веб.: «Воздействие человека па при роду». М., 1949.
«Вопросы гидротехники свободных рек». Сборник'работ. М., 1948. «Вопросы речного быта». Сборник статей. СПб., 1907.
Вселенная и человечество. Под ред. Г. Крэмера. Перев. с нем., т. 1. Изд. 2,- 1896. '
Вскрытие, замерзание и продолжительность навигации на внутренних вод ных путях Европейской России в 1883—1902 гг. «Пути сообщения Рос сии», 1914, № XI.
В ы с о ц к и й Г. Н. О гидроклпматическом значении лесов для России. «Лесной журнал», 1911, вып. 1—2.
чВысоцкий Г. Н. О гидрологическом и метеорологическом влиянии ле сов. М., 1938.
Г. О прибывании и убывании воды в Неве-реке. «Ведомости Академии наук», 1741, ч. 47, 48, примечание.
Г е д е и ш т р о м М. Открытки о Сибири. СПб., 1830.
Гейн ц Е. А. Водоносность бассейна верховьев Оки в связи с осадками. СПб., 1903.
Гейнц Е. А. К вопросу о влиянии осушения Пинских болот на осадки соседних местностей. 1892. «Записки Академии наук», 1893, т. LXX, приложение № 9.
Гейнц Е. А. Об осадках, количестве снега и об испарении на разных бассейнах, Европейской России. СПб., 1898.
Г е л ь м е р с о н Г., В и л ь д Г. Донесение комиссии, рассматривавшей за писку Г. Векса об уменьшении количества воды в источниках и ре*, ках. СПб., 1876.
Г е л ь ф е р А. Методы обработки наблюдений, добытых систематическими исследованиями на гидрометрических станциях 1-го и 2-го разряда и
291 |
1Q* |
|а |