Статья: Фибулы могильника Красный Маяк

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

ФИБУЛЫ МОГИЛЬНИКА КРАСНЫЙ МАЯК

Е.С. Дзнеладзе, Д.Н. Сикоза, А.В. Симоненко

Статья посвящена публикации фибул из позднескифского могильника Красный Маяк на Вижнем Днепре. Анализ типов и распространения фибул позволяет наметить хронологические периоды существования памятника, реконструировать контакты поздних скифов с восточными и западными соседями, установить особенности древнего костюма и погребального обряда.

Ключевые слова: позднескифская культура, фибулы, Красный Маяк, Нижний Днепр.

FIBULAE OF CHERVONYY MAYAKBURIAL GROUND

O.S. Dzneladze, D.N. Sikoza,

O.V. Symonenko

Having analyzed of fibulae four chronological periods in the usage of the burial ground Chervony Mayak can be distinguished: the early stage (the second half of the 2nd century BC -- the first half of the 1st century BC); the second stage (the second half of the 1st century BC -- the first half of the 1st century AD) which is the time of appearance of the first Roman imports; the third «stage of heyday» (the second half of the 1st -- the first half of the 2nd century AD) -- the time of increase of population at the settlement, the emergence of the «Eastern wave» of Sarmatian migration and the Sarmatization of the Late Scythian culture; the final stage (the second half of 2nd century -- the first half of the 3rd century AD), the time of the last Late Scythian funerals on the Chervony Mayak necropolis. The comparison of the number of fibulae with gender of the buried allows to research some patterns of the Late Scythian costume. The chronology of fibulae shows that one catacomb could be used for collective funeral no more than 50 years.

Keywords:Late Scythians, fibulae, Chervony Mayak, Lower Dnieper Region.

Введение

Фибулы из позднескифского могильника Красный Маяк не были предметом отдельного исследования, хотя часть их опубликована (Кропотов 2010; Симоненко, Сікоза, Дзнеладзе 2015) и использована в работах по костюму поздних скифов (Dzneladze, Sikoza, Symonenko2015; Дзнеладзе, Сикоза, Симоненко 2017; Дзнеладзе, Сікоза 2017).

Исследованиями 1976--77, 1986--88, 2011-- 2017 гг. на могильнике Красный Маяк найдено 113 фибул различных типов. Большинство из них происходит из погребальных комплексов ІІ в. до н.э. -- ІІІ в. н.э., есть несколько случайных находок.

Для определений и хронологических построений в работе применена типология в в. Кропотова (Кропотов 2010). Работы других исследователей использовались в тех случаях, когда в своде в. в. Кропотова фибулы некоторых типов отсутствовали либо было необходимо уточнение датировки.

Отдельную группу представляют фибулы черняховского периода. Они требуют специального изучения и в данной работе не рассматриваются вероятнее всего, население, жившее в это время на Красном Маяке, уже не может считаться позднескифским (Гей 1985, с. 34), однако судить об этом сложно без широкомасштабных раскопок всего памятника.

Всего в работе рассматривается 13 групп фибул, бытовавших со второй половины ІІ в. до н. э. по первую половину ІІІ в. н. э. Этот диапазон отражает время функционирования Красномаяцкого могильника, и скорее всего, соответствует позднескифскому периоду жизни Красномаяцкого городища. Таким образом, анализ фибул несколько расширяет предложенную ранее дату -- I в. до н. э. -- II в. н. э. (былкова 2007, с. 96).

1. Фибулы среднелатенской схемы

Серия I, вариант 1. Крупные приземистые образцы, чуть угловатых очертаний, с 4--6 витковой пружиной и передней или верхней тетивой. Свободный конец ножки прикреплен к спинке с помощью гофрированной скрепы или муфты.

1. Могила 44, п. 3 в отчетах и публикациях Э. А. Сымоновича и О. А. Гей принята следующая номенклатура: погребальное сооружение обозначено как «могила», а скелеты коллективного захоронения названы «погребениями» (п.) и нумеруются отдельно. Начиная с 2011 г., каждое погребальное сооружение названо «погребение», а в коллективном захоронении отдельные скелеты обозначены как «скелет 1» (ск. 1) и т. д. (рис. 1: 1). У западной стенки камеры, длина 7,8 см (раскопки О. А. Гей 1986 г.). Опубликована (Кропотов 2010, с. 45, № 20).

Могила 47, п. 2 (рис. 1: 2). К востоку от скелета на обломке лопатки, длина 5,8 см (раскопки О. А. Гей 1986 г.) (Кропотов 2010, с. 45, № 21).

Подобные изделия бытуют во второй половине ІІ в до н. э. -- начале І в. до н. э. и широко распространены во всех латенизированных культурах, на юге Восточной Европы сконцентрированы в Нижнем Поднепровье, часто встречаясь только в Западном Крыму (Кропотов 2010, с. 44--45).

Серия 1, вариант 2. Изделия с высокой плавно изогнутой дужкой, 4-витковой пружиной с верхней тетивой. Прямая или прогнутая ножка скреплена со спинкой с помощью гладкой лапки.

2. Могила 34 (рис. 1: 3). Ниже левой ключицы, на ребрах. Длина 9,7 см (раскопки Э. А. Сымоновича 1977 г.). Отнесена В. В. Кропотовым к 1 варианту, однако, кроме размера, имеетвсе признаки 2 варианта: 4-витковая пружина, верхняя тетива, скреплена с помощью гладкой лапки (Кропотов 2010, с. 45, № 19).

Распространены в сарматских памятниках степи в середине -- второй половине І в. до н. э. (Кропотов 2010, с. 44--45).

2. Воинские фибулы

Одночленные фибулы со сплошным приемником, гладким корпусом и короткой пружиной с верхней или нижней тетивой.

Могила 23, п. 3 (рис. 1:4) (раскопки Э.А. Сымоновича 1977 г.). У правого локтя обломки массивной железной фибулы длиной 7 см. Имеет сплошной приемник и короткую пружину с верхней тетивой. Датирована концом І в. до н. э. (Кропотов 2010, с. 60).

3. Погребение 120 (рис. 1: 5) железная фибула с проволочной спинкой, 4-витковой пружиной с верхней тетивой и сплошным приемником, длина 11 см (Симоненко, Сікоза, Дзнеладзе 2015, с. 127, рис. 36: 4). Подобные крупные железные образцы датированы концом І в. до н. э. -- началом І в. н.э. застежки с нижней тетивой распространены на Нижнем Днепре, с верхней -- в Крыму (Кропотов 2010, с. 62).

4. Могила 103, п. 1 (рис. 1: 6) (раскопки О. А. Гей 1988 г.). женщина. На груди бронзовая фибула с 4-витковой пружиной, нижней тетивой, пластинчатой спинкой и сплошным приемником. Длина 4 см. Датирована концом І в. до н. э. -- началом І в. н. э. (Кропотов 2010, с. 62). часто встречаются в могильнике золотая Балка.

Рис. 1. Фибулы, среднелатенской схемы, серия І вариант 1: 1 -- мог. 44, п. 3; 2 -- мог. 47, п. 2; серия I вариант 2: 3 -- мог. 34; воинские: 4 -- мог. 23, п. 3; 5 -- погр. 120; 6 -- мог. 103, п. 1; лучковые подвязные: серия івариант 1: 7 -- мог. 47, п. 2; 8 -- погр. 128, ск. 1; серия івариант 2: 9 -- мог. 103, п. 2; 10 -- мог. 1,п. 3; 11 -- мог. 96, п. 3; 12 -- мог. 83, п. 3; 13 -- мог. мог. 35, п. 1; серия I вариант 4 форма 1: 16 -- мог. 25 нах 1977 г.; серия II вариант 1: 20 -- мог. 44, п. 1; 21 - 23 -- мог. 77-78, п. 5; 14 -- мог. 78, п. 6; серия I вариант 3: 15 --;17 -- мог. 48, п. 1; 18 -- случ. нах. 1977 г.; 19 -- случ. погр. 132; серия II вариант 2 форма 1: 22 -- мог. 74;23 --„}„Ђ„s. 77

3. Лучковые подвязные фибулы

Серия І вариант 1. Застежки крупных размеров, обычно имеют низкий и чуть угловатый корпус, 4-витковую пружину, проволочную ножку, иногда сужающуюся к приемнику, и завязку в несколько витков.

Могила 47, п. 2 (рис. 1: 7). На левом плече находилась большая железная одночленная фибула І серии 1 варианта длиной 9,4 см (раскопки О. А. Гей 1986 г.). Рядом с ней обнаружена головка еще одной железной фибулы 109 (Кропотов 2010, с. 81, № 14).

Погребение 128, ск. 1 (женщина) (рис. 1: 8). железная фибула с 4-витковой пружиной и проволочной спинкой, длина 7,5 см (Симоненко, Сикоза, Дзнеладзе 2015, с. 154 рис. 63: 4).

Такие застежки (группа 4, серия І, вариант 1) массово представлены в позднескифских комплексах Крыма. Датированы второй половиной или последней четвертью І в. до н. э. -- серединой І в. н. э. (Кропотов 2006, с. 69--70).

Серия І вариант 2. Имеют небольшие размеры, плавно изогнутый корпус, проволочную или уплощенную спинку и ножку, завязку в несколько витков. Пружина только 4-вит-ковая.

Могила 103, п. 2 (рис. 1: 9) (раскопки О.А. Гей 1988 г.) женщина. На груди лежала бронзовая фибула І серии варианта 2, длина 3,5 см.

Могила 1, п. 3 (рис. 1:10) (раскопки Э.А. Сымоновича 1976 г.). Обломки бронзовой фибулы длиной 4,6 см. Датирована серединой І -- началом ІІ в. н. э. Аналогичная фибула найдена в могиле 5 сарматского Калантаевского могильника (Кропотов 2010, с. 74).

Могила 96, п. 3 (рис. 1: 11) (раскопки О.А. Гей 1988 г.). Среди ребер бронзовая фибула с плоской, плавно изогнутой спинкой, ножкой, равной по толщине корпусу, завязкой в несколько витков и приемником лодочкой. Пружина 4-витковая с верхней тетивой. Длина около 5 см.

Могила 83, п. 3 (рис. 1: 12) (раскопки О. А. Гей 1987 г.). Девочка. На груди фибула, аналогичная № 11, длиной около 5 см. Найдена вместе с № 28, 29, 36.

Могила 78, п. 5 (рис. 1: 13) (раскопки О. А. Гей 1987 г.). Мужчина. Обнаружены фрагменты бронзовой фибулы, аналогичной № 11, 12. Длина около 5 см.

Могила 78, п. 6 (рис. 1.14) (раскопки О. А. Гей 1987 г.) Мужчина. На груди бронзовая фибула такого же типа, длина 6,1 см (Кро- потов 2010, с. 72).

Такие фибулы характерны для могильников юго-западного Крыма типа бельбек IV и Боспорского царства. Датированы серединой І -- началом ІІ в. н. э. (Кропотов 2010, с. 72).

Серия І вариант 3. Изделия длиной не мене 4--5 см, с высокой плавно изогнутой дужкой, пластинчатой расширяющейся к низу ножкой, имеет приемник лодочку, завязку в несколько витков и исключительно 4-витко-вую пружину.

Могила 35, п. 1 (рис. 1: 15) (раскопки Э. А. Сымоновича 1977 г.). бронзовая фибула длиной 7,4 см, с проволочной спинкой и 4-вит-ковой пружиной с верхней тетивой. Найдена вместе с № 66, 73.

Фибулы этого типа характерны для оседлого населения восточной части Северного Причерноморья. Датирована ІІ в. н. э. (Кропотов 2010, с. 74--75).

Серия І вариант 4 форма 1. Большинство экземпляров имеют размеры от 5 до 8 см, высокую коленчато изогнутую дужку, расширяющуюся к низу ножку, приемник лодочку.

Могила 25 (рис. 1: 16). Обломок бронзовой фибулы с фигурной обмоткой спинки, длина около 5 см (Сымонович 1977, с. 12, табл. 18: 18).

Мог. 48, п. 1 (рис. 1:17) (раскопки О. А. Гей 1986 г.; Гей, бажан 1993, с. 54). У нижней челюсти одного из скелетов находилась бронзовая фибула с коленчатой спинкой длиной 6 см.

Случайная находка 1977 г. (рис. 1; 18) Спинка фибулы коленчато изогнута, декорирована фигурной обмоткой из проволоки. Длина 7 см (Кропотов 2010, с. 110, № 13).

Случайная находка 1977 г. (рис. 1: 19) Спинка фибулы коленчато изогнута, декорирована обмоткой из проволоки. Длина 6,5 см (Кропотов 2010, с. 110, № 14).

Такие фибулы были широко распространены у населения Крыма и Боспорского царства. Датированы заключительной частью ІІ -- первой половиной ІІІ века н. э. (Кропотов 2010, с. 80).

Серия ІІ вариант 1. Лучковые одночленные подвязные фибулы с нижней тетивой имеют круглопроволочную или узкопластинчатую спинку, завязку в несколько витков. Этот вариант часто имеет крупные размеры и выполнен из железа.

Могила 44, п. 1 (рис. 1: 20) (раскопки О. А. Гей 1986 г.). Мужчина. Между левым плечом и грудной клеткой обнаружена круглопроволочная бронзовая фибула длиной 5 см (Кропотов 2010, с. 136, № 4).

Погребение 132 (женщина) (рис. 1: 21). Фибула с 4-витковой пружиной с нижней тетивой, проволочной спинкой и приемником с завязкой в несколько витков (Симоненко, Сікоза, Дзнеладзе 2017, с. 20, рис. 24: 14).

Время бытования таких фибул -- конец І в. до н. э. -- середина І в. н. э. Большинство находок сделано в регионе Нижнего Днепра в позднескифских памятниках (Кропотов 2010, с. 130).

Серия ІІ вариант 2 форма 1. Изделия имеют небольшие размеры, проволочную дужку, иногда украшены сплошной или фигурной обмоткой, узкую или чуть расширенную к низу ножку, 4-витковую пружину с нижней тетивой.

Могила 74 (рис. 1: 22) (раскопки О. А. Гей 1987 г.) Дети бронзовая фибула длиной 4 см, с проволочной спинкой, завязкой в несколько витков, 4-витковой пружиной с нижней тетивой.

Могила 77 (рис. 1: 23) (раскопки О. А. Гей 1987 г.). Фрагмент бронзовой фибулы ІІ серии варианта длиной около 4 см, с проволочной спинкой, завязкой в несколько витков, 4-витко- вой пружиной с нижней тетивой. Найден вместе с № 39, 104.

Подобные фибулы наиболее распространены на варварских памятниках Нижнего Днепра. Датированы второй половиной І -- началом 2 в. н. э. (Кропотов 2010, с. 131).

Серия ІІ вариант 2 форма 2. характеризуются крупными размерами, длина 4--7 см, плавно изогнутой дужкой, узкой пластинчатой ножкой, короткой завязкой и 4-витковой пружиной с деревянной, костяной или бронзовой осью.

Могила 78, п. 1 (рис. 2: 24) (раскопки О. А. Гей 1987 г.). женщина. Одночастная фибула с пластинчатой спинкой, длина 5,7 см.

Могила 82, п. 1 (рис. 2: 25) (раскопки О. А. Гей 1987 г.). Мужчина. На груди находилась бронзовая фибула длиной 6 см, с плавно изогнутой дужкой, узкой пластинчатой ножкой, короткой завязкой и 4-витковой пружиной с нижней тетивой.

Могила 82, п. 3 (рис. 2: 26) (раскопки О. А. Гей 1987 г.) женщина (?). Под спиной аналогичная № 25 бронзовая фибула длиной 3 см.

Могила 83, п. 1 (рис. 2: 27) (раскопки О. А. Гей 1987 г.). На левой стороне таза лежала бронзовая фибула длиной 4,8 см. Найдена вместе с № 35, 100.

Могила 83, п. 3 (рис. 2: 28) (раскопки О. А. Гей 1987 г.). Девочка-подросток. На груди лежала аналогичная № 25--24 бронзовая фибула. Найдена вместе с № 12, 29, 36, 63, 64.

Могила 83, п. 3 (рис. 2: 29) (раскопки О. А. Гей 1987 г.). На тазу лежала спинка с пружинным аппаратом, а под тазом -- приемник с иглой бронзовой фибулы с полукруглой в сечении спинкой, длина 4,3 см. Найдена вместе с № 12, 28, 36.

Могила 103, п. 4 (рис. 2: 30) (раскопки О. А. Гей 1988 г.). Ребёнок. На груди бронзовая фибула того же типа, длина 4,7 см. Найдена вместе с гибридной фибулой № 103.

Такие фибулы типичны для нижнеднепровских позднескифских и сарматских памятников, более половины происходят из могильника Усть-Каменка, многочисленны на синхронных могильниках Крыма. Датированы второй половиной І -- началом ІІ в. н. э. (Кропотов 2010, с. 131).

Серия IV вариант 2. Украшения с овально расширенной спинкой и узкой ножкой, длиной 7 см, с короткой 4-витковой пружиной и завязкой у основания ножки.

Могила 74 (рис. 2: 31) (раскопки О. А. Гей 1987 г.) бронзовая фибула с овально расширенной уплощенной спинкой и узкой ножкой, 4-витковой пружиной с верхней тетивой, длина 4,4 см.

Могила 78, п. 1 (рис. 2: 32) (раскопки О. А. Гей 1987 г.). Между бедер аналогичная бронзовая фибула, согнутая вдвое, длина около 5 см.

Источник: https://otherreferats.allbest.ru/download/1305797/