на выработанную тепловую энергию
Расчетные годовые расходы топлива на ТЭЦ на выработанную электрическую энергию.
ВТЭЦ = Э?? • ??э , кг у.т./кВт•ч.
ВТЭЦ = 1047,6 • 106 • 0,2643 = 276,88 • 106 кг у.т./кВт•ч.
на выработанную тепловую энергию:
ВТЭЦ = ??т?? • ??т , кг у.т./кВт•ч.
ВТЭЦ = (1163 • 981310,5) • 0,1171 = 133,64 • 106 кг у.т./кВт•ч.
Условное значение суммарного расхода топлива, применяемое для определения долей расхода топлива на ТЭЦ:
Скорректированные доли расхода топлива на электрическую и тепловую энергию.
Годовые издержки на ТЭЦ относимые на производство электроэнергии:
Иэ = ??э • И , руб/год.
Иэ = 0,674 • 1,71584408 • 109 = 1,1564789 • 109 руб/год.
тепловой энергии:
Ит = ??т • И , руб/год.
Ит = 0,326 • 1,71584408 • 109 = 55,9365217 • 106 руб/год.
Себестоимость электрической и тепловой энергии расширяемой части ТЭЦ: Себестоимость электроэнергии:
Себестоимость тепловой энергии:
6. Финансово-экономический анализ по программе «Альт-Инвест-Прим»
|
№ п/п |
Показатель |
Единица измерения |
Величина |
|
|
1 |
Расчетная денежная единица |
тыс. рублей |
||
|
2 |
Коэффициент пересчета (курс валют) |
1,0 долл. / руб.. |
80 |
|
|
3 |
Интервал планирования (ИП) |
дней |
360 |
|
|
4 |
Срок жизни проекта (количество интервалов планирования) |
Интервал планирования |
12 |
|
|
5 |
ОБЪЕМ ПРОИЗВОДСТВА И ПРОДАЖ: |
% интервалам |
||
|
график освоения производства |
планирования |
I-75% |
||
|
электроэнергия, отпущенная потребителям (100%-3%=97% |
II-100% |
|||
|
от произведенной с учетом внутрипроизводственного потребления) |
тыс. кВт-ч/год |
1015667,6 |
||
|
тепловая энергия , отпущенная потребителям (100%- 3%=97% от произведенной с учетом |
Гкал/год |
951871,476 |
||
|
внутрипроизводственного потребления) |
||||
|
6 |
Выручка от реализации: |
|||
|
Средний тариф (средняя доходная ставка) за 1000 кВт-час |
руб./1000 кВт-ч |
3450 |
||
|
электроэнергии |
руб./Гкал |
1723 |
||
|
Средний тариф (средняя доходная ставка) за Гкал тепловой |
||||
|
энергии |
||||
|
7 |
Текущие затраты(годовые): |
|||
|
топливо |
тыс.руб |
617500 |
||
|
заработная плата эксплуатационных рабочих |
тыс.руб |
5040 |
||
|
отчисления на социальное страхование (ЕСН) |
% |
30,2 |
||
|
прочие операционные затраты |
% |
35,89 |
||
|
8 |
Инвестиционные затраты: график освоения инвестиций (по интервалам планирования) |
% |
I-70 |
|
|
постоянные инвестиционные затраты амортизационные отчисления (средняя норма амортизации) |
% тыс.руб |
II-30 10 3000000 |
||
|
9 |
Источники финансирования: оптимальный график кредитования (собственные средства Самараэнерго) проценты за кредит (среднегодовые) |
- % |
0 0 |
|
|
10 |
Отчет о прибыли: налоги до налога на прибыль (средняя налоговая ставка) налог на прибыль (налоговая ставка) налоги после налога на прибыль (средняя налоговая ставка) |
% % % |
1 24 1 |
|
|
11 |
Анализ эффективности проекта: Ставка сравнения и индексы дисконтирования |
% |
верх.табл-12 нижн.табл- 15 |
В приложении приведены основные фрагменты листинга реализации рассматриваемого проекта по программе «Альт-Инвест». Расчеты показателей экономической эффективности проекта проведены в базовых ценах.
Ниже приведены основные итоговые результаты оценки эффективности проекта (из распечатки).
Для индекса дисконтирования Е=12% :
Простой срок окупаемости: Ток=5,2 лет;
Чистый поток денежных средств нарастающим итогом
(ЧПДС или ЧД):ЧД=4311896 тыс.руб. за 12 лет;
Внутренняя норма доходности (прибыли):
ВНД или IRR - 22,9%;
Чистая текущая стоимость проекта:
NPV - 1203999 тыс. руб;
Рентабельность инвестиций: NPVR - 41,7%;
Дисконтированный чистый поток денежных средств нарастающим итогом:
ДЧПДС или ЧДД =1203999тыс. руб;
Дисконтированный срок окупаемости: Т(ок)д = 6,9 лет.
Для индекса дисконтирования Е=15% :
Простой срок окупаемости: Ток=5,2 лет;
Чистый поток денежных средств нарастающим итогом
(ЧПДС или ЧД):ЧД=4311896 тыс.руб. за 12 лет;
Внутренняя норма доходности (прибыли):
ВНД или IRR - 22,9%;
Чистая текущая стоимость проекта:
NPV - 781217 тыс. руб;
Рентабельность инвестиций: NPVR - 27,3%;
Дисконтированный чистый поток денежных средств нарастающим итогом:
ДЧПДС или ЧДД = 781217 тыс. руб;
Дисконтированный срок окупаемости: Т(ок)д = 7,6 лет.
Заключение
1. Результаты проведенного комплексного финансово-экономического анализа подтверждают предварительную гипотезу об эффективности инвестиционного проекта.
2. Анализируя эффективность проекта без учета внешнего коммерческого финансирования (за счет собственных средств), необходимо отметить, что простой срок окупаемости капитальных вложений составит 5,2 года, а дисконтированный срок окупаемости 6,9 года (при внутренней норме прибыли IRR = 22,9% и E = 12%).
3. Чистый дисконтированный доход (ЧДД) представляет собой разницу между суммой приведенных эффектов (чистого дисконтированного притока денежных средств) и дисконтированной к тому же моменту времени величиной капитальных вложений.
Полученное значение ЧДД =1203999 тыс. руб. говорит о том, что ЧДД> 0 при Е = 12,0%, проект является эффективным и может рассматриваться вопрос о его принятии. При Е = 15,0% ЧДД =781217 тыс. руб. это говорит о рентабельности проекта.
4. Расчетное значение оценочного показателя IRR (внутренняя норма прибыли, %) или внутренняя норма доходности ВНД = 22,9 % говорит о том, что при Е = 12% сумма дисконтируемых эффектов (чистый дисконтированный приток денежных средств) будет равен дисконтированным (к тому же моменту времени) капитальным вложениям. ВНД = 22,9 % - это предельно допустимая (максимальная) стоимость денежных средств (величина процентной ставки по кредиту, размер дивидендов по эмитируемым акциям и т.д.), которые могут привлекаться для финансирования проекта.
5. Если для реализации проекта потребуется получение банковской ссуды, то значение ВНД = 22,9% показывает верхнюю границу допустимого уровня банковской процентной ставки, выполнение которой делает проект убыточным; т.е. для анализируемого проекта процентная ставка не должна быть свыше 22,9%.
6. Расчетное значение рентабельности инвестиций (NPVR = 41,7%) говорит о том, что по проекту ожидается 0,279 руб.. чистого дисконтированного притока на каждый рубль дисконтированных инвестиционных расходов. Обычно расчет NPVR дополняют оценочным показателем NPV (или ЧДД).
7. Полученные значения простого срока окупаемости капитальных вложений (Ток= 5,2 года при Е = 12%) показывает, что 5,2 года необходимо для возмещения инвестиционных расходов. Это наглядно отображено на графике изменения накопленного дохода по временным интервалам (точка пересечения кривой накопленного дохода с осью временных интервалов).
Значение дисконтированного срока окупаемости (Ток(д) =6,9 лет для Е = 12,0%) показывает, что сумма эффектов, дисконтированных на момент завершения инвестиций через, 6,9 года будет равна сумме дисконтированных инвестиций.
8. С учетом того, что основной недостаток показателя срока окупаемости (как простого, так и дисконтированного) заключается в том, что он не учитывает весь период функционирования инвестиций и, следовательно, на него не влияет вся та отдача, которая лежит за пределами Ток. Поэтому показатель срока окупаемости (Ток) служит не столько оценочным показателем эффективности инвестиций, сколько в виде ограничения при принятии решения, т.е. если срок окупаемости проекта больше, чем принятые ограничения, то он исключается из списка возможных инвестиционных проектов.
9. Финансово - экономический анализ отчета прибыли наглядно отображает величину прибыли, получаемой предприятием за весь срок жизни проекта.
10. Анализируя полученные диаграммы изменения основных финансово - экономических показателей по годам жизни проекта (диаграмма изменения операционных затрат, себестоимости и выручки от реализации электрической и тепловой энергии; диаграммы формирования накопленной чистой прибыли; диаграмма притока и оттока денежных потоков и их накопление к 12-му году жизни проекта; диаграмма накопления чистого и чистого дисконтированного дохода), можно выявить (и весьма наглядно) механизмы формирования основных показателей эффективности дипломных разработок.
Библиографический список
1. Кудинов А.А. Тепловые электрические станции. Схемы и оборудование: учеб. пособие. М.: ИНФРА-М, 2012. 325 с.
2. Кудинов А.А., Зиганшина С.К. Энергосбережение в теплоэнергетике и теплотехнологиях. М.: Машиностроение, 2011. 374 с.
3. Энергосбережение в теплоэнергетике и теплотехнологиях / О.Л. Данилов, А.Б. Гаряев, И.В. Яковлев и др.; под ред. А.В. Клименко. М.: Издательский дом МЭИ, 2011. 424 с.
4. Оценка экономической эффективности реальных инвестиций в энергетике: учеб.методич. пособие / И.Н. Денисов, В.Д. Кузнецов, Л.П. Шелудько. Самара: Самар. гос. техн. ун-т, 2004. 58 с.
5. Кудинов А.А., Зиганшина С.К. Парогазовые установки тепловых электрических станций. Изд. 2-е, перераб. и доп. Самара: Самар. гос. техн. ун-т, 2019. 220 с.
6. Костюк А.Г., Фролов В.В., Булкин А.Е., Трухний А.Д. Турбины тепловых и атомных электрических станций: учебник для вузов. - 2-е изд. перераб. и доп. / под ред. А.Г. Костюка, В.В. Фролова. М.: Издательский дом МЭИ, 2001. 488 с.
|
Показатель |
Значение |
|
|
Электрическая мощность, МВт |
180 |
|
|
Электрический КПД, % |
36,5 |
|
|
Степень повышения давления воздуха в компрессоре |
15 |
|
|
Начальная температура газов, ?С |
1250 |
|
|
Расход выходных газов, кг/с |
535 |
|
|
Температура выходных газов, ?С |
552 |