Материал: Физико-химические проблемы и высокие технологии строительного материаловедения. Колодяжный С.А
Серия «Физико-химические проблемы и высокие технологии строительного материаловедения» Выпуск № 2(13), 2016
13. Хозин В.Г. Полимеры в строительстве: границы реального применения, пути совершенствования // Строительные материалы. 2005. № 11. С. 8-11.
14.Бобович Б.Б. Полимерные конструкционные материалы. М.: Инфра-М, Форум, 2014. 400 с.
15.Гигиенические и клинические аспекты синдрома "больных зданий" и перспективы охраны здоровья населения / Н.Г. Проданчук [и др.] // Современные проблемы токсикологии.
2006. № 2. С. 5-12.
16. Худяков С.А., Рудаков О.Б., Буряк А.К. Сравнительный анализ и разработка методов нейтрализации аммиака в бетоне // Научный Вестник ВГАСУ. Строительство и архитектура.
2013. № 4. С. 125-133
17.Hyung-Geun Park, Min-Kyeong Yeo The toxicity of triclosan, bisphenol A, bisphenol A
diglycidyl ether to the regeneration of cnidarian, Hydra magnipapillata // Molecular & Cellular Toxicology. 2012. V. 8, № 3. Р. 209-216.
18.Coughlin J.L., Winnik B., Buckley B. Measurement of bisphenol A, bisphenol A ß-d- glucuronide, genistein, and genistein 4′-ß-d-glucuronide via SPE and HPLC-MS/MS // Analytic al and Bioanalytical Chemistry. 2011. V. 401, № 3. Р. 995-1002.
19.UHPLC–MS/MS method for the determination of b isphenol A and its chlorinated derivatives,
bisphenol S, parabens, and benzophenones in human urine samples / Vela-Soria F. [et al.] // Analytical and Bioanalytical Chemistry. 2014. V. 406, № 15. Р. 3773-3785.
20.Ferreira A.M. C., Möder M., Laespada M.E.F. GC -MS determination of parabens, triclosan and
methyl triclosan in water by in situ derivatisation and stir-bar sorptive extraction // Analytical and Bioanalytical Chemistry. 2011. V. 399, № 2. P. 945-953.
21.Sublethal Toxic Effects of Nonylphenol Ethoxylate and Nonylphenol to Moina macrocopa / Xue-lei Hu [et al.] // Bulletin of Environmental Contamination and Toxicology. 2014. V. 93, № 2.
Р. 204-208.
22.Определение бисфенола А в эпоксидной смоле методом тонкослойной хроматографии / Е.А. Хорохордина [и др.] // Научный вестник ВГАСУ. Серия: Физико-химические проблемы и высокие технологии строительного материаловедения. 2014. № 9. C. 94-99.
23.Чан Хай Данг, Хорохордина Е.А., Рудаков О.Б. Хромато-масс-спектрометрическое определение бисфенола А в пластиковой таре // Научный Вестник Воронежского ГАСУ.
Серия: Физико-химические проблемы и высокие технологии |
строительного |
материаловедения. 2015. № 11. C. 94-98. |
|
24.Определение бисфенола А, триклозана и нонилфенола в материалах и экстрактах методом ТСХ, совмещенным с цифровой цветометрией / О.Б. Рудаков // Сорбционные и хроматографические процессы. 2016. Т. 16, №5. С. 686-694.
25.Mould growth on building materials under low water activities. Influence of humidity and
temperature on fungal growth and secondary metabolism / K.F. Nielsen [et al.] // International Biodeterioration and Biodegradation. 2004. V. 54, № 4. P. 325-336.
26.Production of mycotoxins on artificially and naturally infested building materials / K.F. Nielsen [et al.] // Mycopathologia. 1999. V.145, №1. P. 43-56.
27.Рroduction of mycotoxins on artificially inoculated building materials / K.F. Nielsen [et al.] //
International Biodeterioration and Biodegradation. 1998. V. 42, №1. P. 9-16.
28.Малышева А.Г. Летучие органические соединения в воздушной среде помещений жилых и общественных зданий // Гигиена и санитария. 1999. № 1. С. 43-46.
29.Горение, деструкция и стабилизация полимеров / Под ред. Занкова Г.Е. СПб.: Научные основы и технологии. 2008. 422 с.
30.Другов Ю. С, Родин А. А. Анализ загрязненной почвы и опасных отходов: практическое руководство. М.: БИНОМ. Лаборатория знаний, 2013. 469 с.
31.Сomposites with a porous bipolar surface for ion chromatography / A.M. Dolgonosov [et al.] //
Journal of Analytical Chemistry. 2013. Т. 68, № 5. P. 444-449.
32. Долгоносов А.М., Рудаков О.Б., Прудковский А.Г. Колоночная аналитическая хроматография: практика, теория, моделирование. СПб.: Лань, 2015. 467 с.
51
Научный Вестник Воронежского государственного архитектурно-строительного университета
33.Мухин В.М. Экологические аспекты применения активных углей // Экология и промышленность России. 2014. № 12. С. 52-56.
34.Сверхсшитый полистирол - первый нанопористый полимерный материал / М.П. Цюрупа [и др.] // Российские нанотехнологии. 2009. Т. 4, № 9-10. С. 109-117.
35.Сверхсшитый полистирол – перспективный материал для предконцентрирования и определения органических соединений методом ВЭЖХ / V.A. Davankov [et al.] // Chem. J.
Chin. Univ. 1999. № 20. P. 257-266.
36.Зайцев А.М., Грошев М.Д., Рудаков О.Б. Пожары в России: их влияние на здоровье людей и загрязнение окружающей среды // Научный вестник ВГАСУ. Серия: Физикохимические проблемы строительного материаловедения. 2009. № 2. C.113-120.
37.Подолина Е.А. Современные способы концентрирования фенола и алкилфенолов из материалов и объектов окружающей среды // Научный вестник Воронежского государственного архитектурно-строительного университета. Серия: Физико-химические проблемы и высокие технологии строительного материаловедения. 2009. № 2. С. 45-66.
38.Хорохордина Е.А., Подолина Е.А., Рудаков О.Б. Жидкостная экстракция смешанными растворителями. Применение в химическом анализе фенолов. LAP Lambert Academic
Publishing, 2012. 240 с.
39. Другов Ю.С., Родин А.А. Пробоподготовка в экологическом анализе. СПб.: Анатолия, 2002. 755 с.
40.Сычев К.С., Даванков В.А. Материалы и методы пробоподготовки в хроматографии: твердофазное концентрирование и адсорбционная очистка // Сорбционные и хроматографические процессы. 2004. Т.4, № 4. С.5-28.
41.Суханов П.Т., Коренман Я.И. Концентрирование и определение фенолов. Воронеж:
ВГТА, 2005. 259 с.
42.Бехтерев В.Н. Выделение фенолов из воды экстракционным вымораживанием // Ж.
аналит. химии. 2008. Т. 63, № 10. С. 1045-1049.
43.Pesticide determination in tomatoes by solid–li quid extraction with purification at low temperature and gas chromatography / G.P. De Pinho [et al.] // Food Chemistry. 2010. № 121. P. 251-256.
44.Análise de agrotóxicos em água usando extração líquido-líquido com partição em baixa temperatura por cromatografia líquida de alta eficiência / F.O. Silverio [et al.] // Quim. Nova. 2012.
V. 35, № 10. P. 2052.
45.Применение ацетонитрила для извлечения двухатомных фенолов из водно-солевых растворов с последующим определением методом ВЭЖХ / Е.А. Подолина [и др.] // Ж.
аналит. Химии. 2008. № 5. C. 514-518.
46.Поверхностное и межфазное натяжение в компонентах экстракционной системе ацетонитрил ‒ водно-солевой раствор / Е.А. Хорохордина [и др.] // Конденсированные среды и межфазные границы. 2009. №4. C. 344-348.
47.Ацетонитрил – уникальный растворитель для жидкостной хроматографии и экстракции / О.Б. Рудаков [и др.] // Вестник ВГУ. Серия: Химия. Биология. Фармация. 2015. № 3. С.42-47.
48.Низкотемпературная жидкостная экстракция как метод пробоподготовки образцов
фенола для обращенно-фазовой ВЭЖХ / Е.А. Подолина [и др.] // Ж. аналит. химии. 2010. Т.
65, № 2. С. 121-123.
49. Низкотемпературная жидкостно-жидкостная экстракция фенолов из водных растворов гидрофильными смесями экстрагентов / О.Б. Рудаков [и др.] // Ж. физич. химии. 2016. Т. 90,
№8. С.1257-1260.
50.Шпигун О.А., Золотов Ю.А. Ионная хроматография и ее применение в анализе вод. М.:
МГУ, 1990. 197 с.
51.Field-flow fractionation in bioanalysis: A review of recent trends / B. Roda [et al.] // Analytica Chimica Acta. 2009. V. 635, № 2. P. 132-143.
52.Schimpf M., Galldwell K., Giddings C. Field Flow Fractionation Handbook. New York: WileyIntercience, Inc, 2000. 616 p.
52
Серия «Физико-химические проблемы и высокие технологии строительного материаловедения» Выпуск № 2(13), 2016
53.Спутник хроматографиста. Методы жидкостной хроматографии / О.Б. Рудаков [и др.]. Воронеж: Водолей, 2004. 528 с.
54.Алексеева К. В. Пиролитическая газовая хроматография. М.: Химия, 1985. 256 с.
55.Шаповалова Е.Н., Пирогов А.В. Хроматографические методы анализа. Изд-во МГУ, 2007.
109 с.
56.Газовая хроматография будущего: колонки, время которых пришло / В.Н. Сидельников [и
др.] // Успехи химии. 2016. Т. 85, № 10. С. 1033-1055.
57.Рудаков О.Б. Хроматографический контроль качества и безопасности строительных материалов //Тез. Докл. V Всеросс. Симп. "Кинетика и динамика обменных процессов",
Сочи, 30 окт.- 6 нояб. 2016. М. Граница, 2016. С. 48-49.
58.Рудаков О.Б. Хроматография в решении проблем химического анализа современных строительных и технических материалов //Мат. НПК «Физическая и коллоидная химия – основа новых технологий и современных методов анализа в химической и пищевой отраслях промышленности» ВГУИТ, Воронеж, 26 окт. 2016 г. ВГУИТ, С. 254-259.
59.Рудаков О.Б. Проблемы аналитического контроля качества и безопасности строительных материалов//«Аналитика Сибири и Дальнего Востока»: мат. Всеросс. Х Научн. конф. (12-17
сент. 2016). Барнаул. АлтГУ, 2016. С.13.
60.Хорохордина Е.А., Хорохордин А.М., Рудаков О.Б., Глазков С.С. Определение органического экотоксиканта в эпоксидной смоле// Мат. НПК «Физическая и коллоидная химия – основа новых технологий и современных методов анализа в химической и пищевой отраслях промышленности» ВГУИТ, Воронеж, 26 окт. 2016 г. ВГУИТ. С. 265-268.
61.Рудаков О.Б., Хорохордина Е.А., Грошев Е.Н., Хорохордин А.М. Хроматография в контроле качества и безопасности строительных материалов//Аналитика и контроль, 2016.
№4. С. 254-265.
Рудаков Олег Борисович – д.х.н, профессор, заведующий кафедрой химии ВГТУ (ВГАСУ). E-mail:
robi57@mail.ru. Tel: (473) 2-71-76-17.
Хорохордина Елена Алексеевна ‒ к.х.н., доцент кафедры химии ВГТУ (ВГАСУ).
E-mail: chorochordina@mail.ru. Tel: (473) 2-71-76-17.
Хорохордин Алексей Митрофанович - аспирант кафедры химии ВГТУ (ВГАСУ), начальник ЦКП им. проф.
Борисова Ю.М. E-mail: a_horohordin@mail.ru. Tel: (473) 2-71-76-17.
53
Научный Вестник Воронежского государственного архитектурно-строительного университета
ПОЖАРНАЯ, АВАРИЙНАЯ И ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ
УДК 338.2:504.03
Е.А. Жидко, В.С. Муштенко
РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ПУТЯМ РЕШЕНИЯ ПРОБЛЕМЫ ГЛОБАЛЬНОЙ ОПТИМИЗАЦИИ В СОЦИАЛЬНО-ЭКОЛОГО-
ЭКОНОМИЧЕСКОМ АСПЕКТЕ
В статье рассматривается проблема обеспечения безопасного и устойчивого (антикризисного) развития хозяйствующих субъектов на примере приоритетных объектов защиты, заданных доктриной информационный безопасности РФ. Сформулированы рекомендации по путям решения проблемы глобальной оптимизации в социально-эколого- экономическом аспекте
Ключевые слова: Экологическая безопасность, информационной безопасности, окружающая среда
E.A. Zhidko, V.S. Mushtenko
RECOMMENDATIONS FOR WAYS TO THE PROBLEM OF GLOBAL OPTIMIZATION IN SOCIO-ECOLOGICAL-ECONOMIC ASPECT
The article deals with the problem of providing safe and sustainable (crisis) development of economic entities on the example of the priority objects of protection specified by the information security doctrine of the Russian Federation. Formulated recommendations for solutions to the problem of global optimization in socio-ecological-economic aspect
Keywords: Environmental security, information security, environment
На современном этапе одной из актуальных проблем обеспечения безопасного и устойчивого (антикризисного) развития хозяйствующих субъектов (ХС) является их защищённость от угроз нарушения информационной безопасности (ИБ) с негативными последствиями для личности, общества, государства и самих ХС. Проблема должна решаться в контексте противоборства договаривающихся сторон на политической арене и конкурентной борьбы в социально-эколого-экономическом (СЭЭ) аспекте. В [1] отмечаются недостатки в её обеспечении на современном этапе. Один из них, это: «противоречивость и неразвитость правового регулирования общественных отношений в информационной сфере экологически опасных и экономически важных производств (далее ХС).
Анализ причин противоречивости и несовершенства правового регулирования общественных отношений в информационной сфере в экологическом аспекте показал, что на момент формирования норм экологической безопасности ХС были совершены серьёзные промахи и ошибки в трактовке сущности антропогенных воздействий человека на природу, отношений между ними, их последствий в СЭЭ аспекте [1]. Отсюда недоговорённости сторон в вопросах нормирования таких воздействий, противоречивость и неразвитость механизмов регулирования и санкций за нарушения норм экологической безопасности.
Анализ реально полученной информации об уровнях загрязнения окружающей среды (ОС) в зоне действия исследуемых ХС и сопоставление с принятыми нормами экологической безопасности показал следующее [2-5]:
- противоречивость нормативов на санитарно-защитные зоны в реально складывающейся обстановке и тенденциями её развития;
________________________________________________________________________________
© Жидко Е.А., 2016
54
Серия «Физико-химические проблемы и высокие технологии строительного материаловедения» Выпуск № 2(13), 2016
-как следствие, снижение возможностей природы поддерживать качество и безопасность жизни населения на нормальном уровне в исследуемых районах;
-потери конкурентоспособности ХС, их продукции на внешних и внутренних
рынках.
Проанализировав современной состояние ОС Центрально-Черноземного региона (ЦЧР), можно отметить, что назрела необходимость введения мер, способствующих изменению экологического поведения организаций. При включении природоохранного аспекта в проекты модернизации и реконструкции многие экологические проблемы решались бы гораздо эффективнее. Новые технологии позволяют применять прогрессивные методы обработки сточных вод, включающие повторное использование воды и замкнутые циклы, предотвращать образование отходов, экономить энергию, встраивать систему мониторинга.
Таким образом, прогнозирование загрязнения, получение достоверной информации о состоянии ОС возможно только при условии наличия большого количества данных. В результате представляется возможным сформулировать рекомендации по путям решения проблемы глобальной оптимизации с учётом результатов проведенных исследований и экологического фактора [2,6]. Проведенный анализ позволяет предложить следующую стратегию перспективного развития ЦЧР (рис. 1.) [2,3].
В интересах количественного и качественного обоснования уровня экологоэкономической устойчивости производства предлагается рассматривать следующую группу показателей его деятельности [2]:
∙рентабельность предприятия (как показатель его экономической устойчивости);
∙темп роста объема производства (для нивелирования влияния конъюнктурных факторов);
∙платежи за загрязнение окружающей природной среды (как показатель собственно экологической устойчивости).
В своём послании Федеральному собранию на 2016 год президент РФ поставил задачу создания современной эффективной системы управления в природоохранной сфере. Для чего необходимо уже сейчас решить следующие вопросы:
-оценить реальное состояние всех загрязнённых территорий и рассматривать результаты такой оценки как стартовый уровень для осуществления программ минимизации негативного воздействия на ОС и накопленного ранее экологического ущерба;
-разработать нормативы качества ОС с учётом особенностей состояния конкретных территорий;
-сформировать экологическое мышление у нашего гражданского общества, привить ему сознание о необходимости ведения здорового образа жизни, как одного из главных условий для решения демографических проблем;
-критерием оценки эффективности органов власти на местах должны стать показатели качества ОС как одного из главных аргументов качества жизни и социальноэкономического развития территорий.
Таким образом, будет создана постоянно действующая система управления на основе взаимосвязанных моделей, обеспечивающих решение широкого круга задач по улучшению экологической обстановки.
Ключевую роль в решении таких вопросов играет концепция формирования стратегического видения перспективных направлений развития теории и практики обеспечения ИБ систем управления ХС [7]. Тем более, что предупреждение угроз возникновения чрезвычайных ситуаций в результате возникновении природных катаклизмов
иантропогенного воздействия человека на ОС является приоритетной задачей, согласно требованиям доктрины [1].
В интересах формирования приоритетных рядов внешних и внутренних рынков ХС следует воспользоваться в комплексе SEET (социум, экология, экономика, технологии) и SWOT анализом в контексте:
«цель – ситуация – проблемы – решения – побочные эффекты»;
55