Научный Вестник Воронежского государственного архитектурно-строительного университета
«намерения и действия – противодействие им – ответные меры – т.д.».
Стратегия перспективного развития Центрально Черноземного региона
|
|
|
|
|
|
|
|
Охрана и поддержание на |
|
|
|
Формирование высокоэффективной |
|
|
оптимальном уровне требуемого |
|
|
|
структуры хозяйства, отвечающей |
|
|
качества ОС |
|
|
|
требованиям рационального |
|
|
|
|
|
|
|
|
• Обеспечение информационной и интеллектуальной поддержки интегрированного менеджмента объекта защиты в интересах формирования траектории его развития в пределах параметров устойчивости по ситуации и результатам в статике и динамике новых условий ХХI века
• Совершенствование системы управления путем объединения органов государственной власти и местного самоуправления, активного участия хозяйственных, в том числе коммерческих и финансовых структур при координирующей роли специального межрегионального органа.
•научно-информационное обеспечение- разработку многоуровневой геоинформационной системы с элементами экспертных систем с учетом необходимости удовлетворения СЭЭ потребностей страны и региона; создание моделей прогноза взаимосвязанного развития внешней и внутренней среды СИБ как элемента объекта защиты; предпрогнозные исследования с целью выявления причинно-следственных связей, движущих сил, генеральных целей, законов и закономерностей взаимосвязанного развития системы ИБ конкурирующих сторон в интересах обеспечения эффективного интегрированного менеджмента ХС; (организацию мониторингов: состояния ОС, здоровья населения, объектов рекреации); оценки: антропогенного воздействия на ОС, состояния и перспектив использования рекреационных ресурсов; состояния биоресурсов и разработку системы мер по сохранению биоразнообразия; совершенствование и внедрение критериев предельно допустимых антропогенных нагрузок на экосистемы и здоровье населения; определение степени устойчивости ОС и масштабов хозяйственной емкости экосистем и т.д..
•формирование стратегии развития региона во взаимосвязи с конкретной организационно-хозяйственной и природоохранной деятельностью;
•совершенствование нормативно-правовой базы (принятие законов и нормативных
актов, обеспечивающих экологическую безопасность СЭЭ развития ЦЧР, ответственность за ущерб от негативного воздействия на ОС; запрещение захоронения муниципальных отходов в городской зоне; установление системы экологического контроля; инвентаризация источников загрязнения и регулирования сбросов и выбросов загрязняющих веществ; создание страховых фондов, в частности фонда немедленного реагирования в случае аварийных ситуаций и т.д.);
• разработка документов, определяющих развития ЦЧР на перспективу (прогнозы, программы перспективного развития региона, территориальные программы, проекты районной планировки и т.д.);
Рис. 1. Стратегия перспективного развития ЦЧР
Для проведения таких исследований необходимо иметь научно-методическое обеспечение ИБ ХС, их системы ИБ [8-12]. Такое обеспечение должно базироваться на теоретических, эффективных (эмпирических) и эвентологических [13] исследованиях с использованием системы моделей, координат и измерительных шкал в контексте [14]:
56
Серия «Физико-химические проблемы и высокие технологии строительного материаловедения» Выпуск № 2(13), 2016
синтаксис, семантика, математическое моделирование (иерархические, функциональные и процессные модели) взаимосвязанного развития внешней и внутренней среды ХС.
Анализ состояния вопроса глобальной оптимизации в экологической сфере показал, что она должна базироваться на формировании синергетического (т.е. мультипликативного, интеграционного) эффекта в результате интеграции системы экологического менеджмента (СЭМ) в общую систему управления (рис.2) [2].
Приоритеты |
|
|
Экологическая |
|
|
Экологические стратегии, цели и задачи |
|||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
политика |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ограничения |
|
|
|
Критерии влияния системы экологического менеджмента на |
|||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
производственно-хозяйственную деятельность |
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
промышленного предприятия |
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Сырье и |
|
Энергия |
|
|
Элементы |
|
Конструкторские |
|
|
ЭМ |
|
||||||||
|
|
материалы |
|
|
|
|
экосистемы |
|
особенности |
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Многофакторные методы оценки
Время задержки в получении Комплексная оценка системы экологического менеджмента
Коли- |
|
Качест |
|
Регу- |
|
Экспрес |
|
Ориенти |
|
Бальная |
||||
чествен- |
|
венная |
|
лярная |
|
с |
|
рованна |
|
|
|
|||
ная |
|
|
|
|
|
|
|
|
я |
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Экологическая |
|
Формирование системы экологического менеджмента |
||
паспортизация |
|
промышленного предприятия |
||
предприятия |
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
Интеграция системы экологического менеджмента |
|
|
|
|
промышленного предприятия |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Учет |
|
1Структуры Действия Поведение Процессы Методы |
||
экологических |
|
|
|
|
|
|
|||
составляющих |
|
|
|
|
на |
|
2Формирование эффекта от внедрения системы |
|
|
протяжении |
|
экологического менеджмента промышленного предприятия |
|
|
всего |
|
через преобразование цепи: |
|
|
жизненного |
|
экология- |
|
|
цикла изделия |
|
-технология – организация – управление – |
|
|
|
|
|
экономика |
|
|
|
|
|
|
Рис. 2. Формирование синергетического эффекта в результате интеграции системы экологического менеджмента в общую систему управления промышленного предприятия
57
Научный Вестник Воронежского государственного архитектурно-строительного университета
Тогда в интересах глобальной оптимизации следует принять в качестве базового алгоритма анализа состояния защищённости ХС от угроз нарушения его экологической безопасности с критическими и/или неприемлемыми последствиями (рис.3) [2].
Сбор информации |
|
Сбор дополнительных сведений |
|
|
|
нет
Экспертиза меры исходной информации на соответствие требуемым
|
|
да |
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Задание на прогноз и |
|
|
|
Верификация прогнозов и решения |
|
комплексное прогнозирование |
|
|
|
на корректировку меры информации |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
нет |
|
Результаты исследовательских и |
|
|
|
|
|
нормативных прогнозов |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
да
Расчет коэффициентов по основным аспектам экодеятельности
Расчет интегральных показателей
Экспертиза реально |
Допустимые расхождения |
||
полученных результатов с |
|
|
|
|
|
|
|
нормативными |
|
|
|
Критические и допустимые расхождения
Анализ последствий и оценка опасности угроз экологической безопасности
Заключение о состоянии ЭМ на |
|
Внесение коррективов в |
предприятии. Необходимость его |
|
деятельности предприятия |
|
|
|
Рис. 3. Базовый алгоритм анализа состояния защищённости предприятия от угроз нарушения его экологической безопасности
В результате формируется СЭМ предприятия с учётом её влияния на повышение эффективности производства в интересах обеспечения конкурентоспособности на мировом уровне его самого и выпускаемой им продукции. Нетрудно видеть, что изложенный подход к использованию предложенного базового комплекса алгоритмов согласуется с программой «Эксперт» В.С.Ефремова [7], которая разработана в интересах оптимизации структуры пространства стратегических позиций ХС на внешних и внутренних рынках. Целевая направленность программы – формирование обучающих выборок на внутристрановом и
58
Серия «Физико-химические проблемы и высокие технологии строительного материаловедения» Выпуск № 2(13), 2016
корпоративном уровнях, которое базируется на статистических данных и качественных оценках ситуации.
Список литературы
1. Доктрина информационной безопасности Российской Федерации: утв. Президентом РФ 9 сентября 2000 г., № Пр-1895 [Электронный ресурс]. URL:
http://www.scrf.gov.ru/documents/6/5.html.
2.Жидко Е.А. Методология исследований информационной безопасности экологически опасных и экономически важных объектов: монография / Е.А. Жидко; Воронеж. гос. архстроит. ун-т. - Воронеж, 2015. - 183 с.
3.Жидко Е.А., Муштенко В.С. Анализ состояния атмосферы в регионе и социальноэкономические последствия загрязнения окружающей среды /Е.А. Жидко. В.С. Муштенко// Высокие технологии в экологии. Воронеж, 2008. С. 69-74.
4.Жидко Е.А., Муштенко В.С. Методический подход к идентификации экологического риска, учитываемого в деятельности предприятия/Высокие технологии. Экология. 2011. № 1.
С. 11-14.
5.Сазонова С.А. Обеспечение безопасности гидравлических систем при реализации задач управления функционированием и развитием // Вестник Воронежского института ГПС МЧС России. - 2016. - № 1 (18). - С.22-26.
6.Жидко Е. А. Высокие интеллектуальные и информационные технологии интегрированного менеджмента ХХI века: монография. – Воронеж: ВУНЦ ВВС «ВВА имени профессора Н. Е. Жуковского и Ю. А. Гагарина», 2014. – 76 с.
7.Ефремов В.С. Стратегическое планирование в бизнес – системах. – М.: Издательство
«Финпресс» 2001. – 240 с.
8. Жидко Е. А., Попова Л. Г. Логико-вероятностно-информационное моделирование информационной безопасности / Е.А. Жидко, Л.Г. Попова // Вестник Казанского государственного технического университета им. А.Н. Туполева. 2014. № 4. С. 136-140.
9.Сазонова С.А. Методы обоснования резервов проектируемых гидравлических систем при подключении устройств пожаротушения / С.А. Сазонова // Вестник Воронежского института ГПС МЧС России. - 2015. - № 4 (17). - С. 22-26.
10.Жидко Е.А. Методология формирования единого алгоритма исследований информационной безопасности// Вестник Воронежского института МВД России. 2015. № 1.
С. 62-69.
11.Жидко Е. А., Попова Л. Г. Информационная и интеллектуальная поддержка управления развитием социально-экономических систем // Вестник Иркутского государственного технического университета. 2014. № 10 (93). С. 12-19.
12.Жидко Е. А. Научно-обоснованный подход к классификации угроз информационной безопасности // Информационные системы и технологии. 2015. № 1 (87). С. 132-139.
13.Воробьев О.Ю. Эвентология /О.Ю. Воробьев, Сиб.фед. ун-т.-Красноярск, 2007, 434 с.
14.Жидко Е.А. Методология формирования системы измерительных шкал и норм информационной безопасности объекта защиты//Вестник Иркутского государственного технического университета. 2015. № 2 (97). С. 17-22.
____________________________________________________________________
Жидко Елена Александровна – к.т.н.,профессор кафедры пожарной и промышленной безопасности Воронежского государственного технического университета. Е-mail: lenag66@mail.ru. Тел.89103454613 Муштенко Владимир Сергеевич – к.ф-м.н.,профессор кафедры высшей математики Воронежского государственного технического университета. E-mail: moucht@inbox.ru. Тел.(473)2-22-04-26
59
Научный Вестник Воронежского государственного архитектурно-строительного университета
ОХРАНА ТРУДА В СТРОИТЕЛЬСТВЕ
УДК 331.45: 574
М.В. Манохин, С.А. Сазонова, С.Д. Николенко, В.Я. Манохин
РАЗРАБОТКА КОНСТРУКТИВНЫХ РЕШЕНИЙ ПО ОХРАНЕ ТРУДА ОБЕСПЕЧИВАЮЩИХ ОБЕЗПЫЛИВАНИЕ ВЫБРОСОВ
НА АСФАЛЬТОБЕТОННЫХ ЗАВОДАХ
Представлены данные о пылеулавливающих установках используемых на асфальтобетонных заводах для обеспечения безопасности труда работающих.
Ключевые слова: очистка выбросов в атмосферу, асфальтобетонные заводы, охрана труда
M.V. Manohin, S.A. Sazonova, S.D. Nikolenko, V.Ja. Manohin
DEVELOPMENT OF CONSTRUCTIVE DECISIONS FOR THE
PROTECTION OF CLEANING OF EMISSIONS FROM DUST AT
ASPHALT-CONCRETE PLANTS
Presents data on the heat of the capture plant used in asphalt-concrete plants to ensure the safety of workers.
Keywords: clean emissions, asphalt plants, occupational
Высокие требования, предъявляемые к очистке выбросов вредных веществ в атмосферу на асфальтобетонных заводах (АБЗ), вызывают необходимость создания высокоэффективных комбинированных установок на базе сухих одноступенчатой или двухступенчатой установок в комбинации с мокрым пылеуловителем. В этом случае обеспечиваются утилизация сухой пыли и последующий ее возврат в технологический процесс приготовления асфальтобетонной смеси, а также очистка выбросов от пыли до концентраций, не превышающих допустимые (30-112 мг/м3).
С этой целью целесообразно использовать трехступенчатую установку, состоящую из циклонов СДК-ЦН-34, используемых в качестве первой и второй ступени, и пылеуловитель мокрый вентиляционный ПВМ. Параметры циклона второй ступени отличаются от параметров циклона первой ступени очистки лишь удвоенной высотой конической части и шириной входного патрубка. Эффективность установки близка к 99,94%.
Двухступенчатая пылеулавливающая установка состоит из сухого циклона типа "Матрешки", где улавливаются частицы пыли размером более 10 мкм и гидродинамического пылеуловителя для более мелкодисперсной пыли. Гидродинамический пылеуловитель состоит из четырех фигурных сопел, по которым соосно с ним установлены чаши с патрубками в днище. Конфигурация сопел и чаш, а также их расположение, обеспечивают образование газоводяной смеси, которая увлажняет частицы мелкодисперсной пыли. Смесь пыли с водой удаляется из бункера в отслойник или вакуум-фильтр. Коэффициент эффективности очистки установки достигает 99%.
Трехступенчатая система пылеулавливания используется на асфальтосмесительной установке Д-508. Установка состоит из дымососа-пылеуловителя ДП-10 с циклоном ЦН-24 в качестве первой ступени очистки, группового циклона (четыре циклона СЦН-40) - второй ступени, а также мокрого пылеуловителя ПВМ-20 с пылевым вентилятором ЦП7-40 №8. В процессе работы возможно отключение третьей ступени с помощью поворотной заслонки.
Пылеулавливающая установка модели ЦКБ T-301 предназначена для очистки газов от пыли и не сгоревших частиц топлива, выделяемых при работе асфальтосмесителей типа Г-1 и МГ-1.
______________________________________________________________________________________
© Манохин М.В., 2016
60