Материал: Физико-химические проблемы и высокие технологии строительного материаловедения. Колодяжный С.А

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Научный Вестник Воронежского государственного архитектурно-строительного университета

«намерения и действия – противодействие им – ответные меры – т.д.».

Стратегия перспективного развития Центрально Черноземного региона

 

 

 

 

 

 

 

 

Охрана и поддержание на

 

 

 

Формирование высокоэффективной

 

 

оптимальном уровне требуемого

 

 

 

структуры хозяйства, отвечающей

 

 

качества ОС

 

 

 

требованиям рационального

 

 

 

 

 

 

 

 

• Обеспечение информационной и интеллектуальной поддержки интегрированного менеджмента объекта защиты в интересах формирования траектории его развития в пределах параметров устойчивости по ситуации и результатам в статике и динамике новых условий ХХI века

• Совершенствование системы управления путем объединения органов государственной власти и местного самоуправления, активного участия хозяйственных, в том числе коммерческих и финансовых структур при координирующей роли специального межрегионального органа.

•научно-информационное обеспечение- разработку многоуровневой геоинформационной системы с элементами экспертных систем с учетом необходимости удовлетворения СЭЭ потребностей страны и региона; создание моделей прогноза взаимосвязанного развития внешней и внутренней среды СИБ как элемента объекта защиты; предпрогнозные исследования с целью выявления причинно-следственных связей, движущих сил, генеральных целей, законов и закономерностей взаимосвязанного развития системы ИБ конкурирующих сторон в интересах обеспечения эффективного интегрированного менеджмента ХС; (организацию мониторингов: состояния ОС, здоровья населения, объектов рекреации); оценки: антропогенного воздействия на ОС, состояния и перспектив использования рекреационных ресурсов; состояния биоресурсов и разработку системы мер по сохранению биоразнообразия; совершенствование и внедрение критериев предельно допустимых антропогенных нагрузок на экосистемы и здоровье населения; определение степени устойчивости ОС и масштабов хозяйственной емкости экосистем и т.д..

•формирование стратегии развития региона во взаимосвязи с конкретной организационно-хозяйственной и природоохранной деятельностью;

•совершенствование нормативно-правовой базы (принятие законов и нормативных

актов, обеспечивающих экологическую безопасность СЭЭ развития ЦЧР, ответственность за ущерб от негативного воздействия на ОС; запрещение захоронения муниципальных отходов в городской зоне; установление системы экологического контроля; инвентаризация источников загрязнения и регулирования сбросов и выбросов загрязняющих веществ; создание страховых фондов, в частности фонда немедленного реагирования в случае аварийных ситуаций и т.д.);

• разработка документов, определяющих развития ЦЧР на перспективу (прогнозы, программы перспективного развития региона, территориальные программы, проекты районной планировки и т.д.);

Рис. 1. Стратегия перспективного развития ЦЧР

Для проведения таких исследований необходимо иметь научно-методическое обеспечение ИБ ХС, их системы ИБ [8-12]. Такое обеспечение должно базироваться на теоретических, эффективных (эмпирических) и эвентологических [13] исследованиях с использованием системы моделей, координат и измерительных шкал в контексте [14]:

56

Серия «Физико-химические проблемы и высокие технологии строительного материаловедения» Выпуск № 2(13), 2016

синтаксис, семантика, математическое моделирование (иерархические, функциональные и процессные модели) взаимосвязанного развития внешней и внутренней среды ХС.

Анализ состояния вопроса глобальной оптимизации в экологической сфере показал, что она должна базироваться на формировании синергетического (т.е. мультипликативного, интеграционного) эффекта в результате интеграции системы экологического менеджмента (СЭМ) в общую систему управления (рис.2) [2].

Приоритеты

 

 

Экологическая

 

 

Экологические стратегии, цели и задачи

 

 

 

 

 

 

политика

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ограничения

 

 

 

Критерии влияния системы экологического менеджмента на

 

 

 

 

 

 

производственно-хозяйственную деятельность

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

промышленного предприятия

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Сырье и

 

Энергия

 

 

Элементы

 

Конструкторские

 

 

ЭМ

 

 

 

материалы

 

 

 

 

экосистемы

 

особенности

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Многофакторные методы оценки

Время задержки в получении Комплексная оценка системы экологического менеджмента

Коли-

 

Качест

 

Регу-

 

Экспрес

 

Ориенти

 

Бальная

чествен-

 

венная

 

лярная

 

с

 

рованна

 

 

 

ная

 

 

 

 

 

 

 

 

я

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Экологическая

 

Формирование системы экологического менеджмента

паспортизация

 

промышленного предприятия

предприятия

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Интеграция системы экологического менеджмента

 

 

 

промышленного предприятия

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Учет

 

1Структуры Действия Поведение Процессы Методы

экологических

 

 

 

 

 

составляющих

 

 

 

на

 

2Формирование эффекта от внедрения системы

 

протяжении

 

экологического менеджмента промышленного предприятия

 

всего

 

через преобразование цепи:

 

жизненного

 

экология-

 

цикла изделия

 

-технология – организация – управление –

 

 

 

 

экономика

 

 

 

 

 

 

Рис. 2. Формирование синергетического эффекта в результате интеграции системы экологического менеджмента в общую систему управления промышленного предприятия

57

Научный Вестник Воронежского государственного архитектурно-строительного университета

Тогда в интересах глобальной оптимизации следует принять в качестве базового алгоритма анализа состояния защищённости ХС от угроз нарушения его экологической безопасности с критическими и/или неприемлемыми последствиями (рис.3) [2].

Сбор информации

 

Сбор дополнительных сведений

 

 

 

нет

Экспертиза меры исходной информации на соответствие требуемым

 

 

да

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задание на прогноз и

 

 

 

Верификация прогнозов и решения

комплексное прогнозирование

 

 

 

на корректировку меры информации

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

нет

Результаты исследовательских и

 

 

 

 

 

нормативных прогнозов

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

да

Расчет коэффициентов по основным аспектам экодеятельности

Расчет интегральных показателей

Экспертиза реально

Допустимые расхождения

полученных результатов с

 

 

 

 

 

 

нормативными

 

 

 

Критические и допустимые расхождения

Анализ последствий и оценка опасности угроз экологической безопасности

Заключение о состоянии ЭМ на

 

Внесение коррективов в

предприятии. Необходимость его

 

деятельности предприятия

 

 

 

Рис. 3. Базовый алгоритм анализа состояния защищённости предприятия от угроз нарушения его экологической безопасности

В результате формируется СЭМ предприятия с учётом её влияния на повышение эффективности производства в интересах обеспечения конкурентоспособности на мировом уровне его самого и выпускаемой им продукции. Нетрудно видеть, что изложенный подход к использованию предложенного базового комплекса алгоритмов согласуется с программой «Эксперт» В.С.Ефремова [7], которая разработана в интересах оптимизации структуры пространства стратегических позиций ХС на внешних и внутренних рынках. Целевая направленность программы – формирование обучающих выборок на внутристрановом и

58

Серия «Физико-химические проблемы и высокие технологии строительного материаловедения» Выпуск № 2(13), 2016

корпоративном уровнях, которое базируется на статистических данных и качественных оценках ситуации.

Список литературы

1. Доктрина информационной безопасности Российской Федерации: утв. Президентом РФ 9 сентября 2000 г., № Пр-1895 [Электронный ресурс]. URL:

http://www.scrf.gov.ru/documents/6/5.html.

2.Жидко Е.А. Методология исследований информационной безопасности экологически опасных и экономически важных объектов: монография / Е.А. Жидко; Воронеж. гос. архстроит. ун-т. - Воронеж, 2015. - 183 с.

3.Жидко Е.А., Муштенко В.С. Анализ состояния атмосферы в регионе и социальноэкономические последствия загрязнения окружающей среды /Е.А. Жидко. В.С. Муштенко// Высокие технологии в экологии. Воронеж, 2008. С. 69-74.

4.Жидко Е.А., Муштенко В.С. Методический подход к идентификации экологического риска, учитываемого в деятельности предприятия/Высокие технологии. Экология. 2011. № 1.

С. 11-14.

5.Сазонова С.А. Обеспечение безопасности гидравлических систем при реализации задач управления функционированием и развитием // Вестник Воронежского института ГПС МЧС России. - 2016. - № 1 (18). - С.22-26.

6.Жидко Е. А. Высокие интеллектуальные и информационные технологии интегрированного менеджмента ХХI века: монография. – Воронеж: ВУНЦ ВВС «ВВА имени профессора Н. Е. Жуковского и Ю. А. Гагарина», 2014. – 76 с.

7.Ефремов В.С. Стратегическое планирование в бизнес – системах. – М.: Издательство

«Финпресс» 2001. – 240 с.

8. Жидко Е. А., Попова Л. Г. Логико-вероятностно-информационное моделирование информационной безопасности / Е.А. Жидко, Л.Г. Попова // Вестник Казанского государственного технического университета им. А.Н. Туполева. 2014. № 4. С. 136-140.

9.Сазонова С.А. Методы обоснования резервов проектируемых гидравлических систем при подключении устройств пожаротушения / С.А. Сазонова // Вестник Воронежского института ГПС МЧС России. - 2015. - № 4 (17). - С. 22-26.

10.Жидко Е.А. Методология формирования единого алгоритма исследований информационной безопасности// Вестник Воронежского института МВД России. 2015. № 1.

С. 62-69.

11.Жидко Е. А., Попова Л. Г. Информационная и интеллектуальная поддержка управления развитием социально-экономических систем // Вестник Иркутского государственного технического университета. 2014. № 10 (93). С. 12-19.

12.Жидко Е. А. Научно-обоснованный подход к классификации угроз информационной безопасности // Информационные системы и технологии. 2015. № 1 (87). С. 132-139.

13.Воробьев О.Ю. Эвентология /О.Ю. Воробьев, Сиб.фед. ун-т.-Красноярск, 2007, 434 с.

14.Жидко Е.А. Методология формирования системы измерительных шкал и норм информационной безопасности объекта защиты//Вестник Иркутского государственного технического университета. 2015. № 2 (97). С. 17-22.

____________________________________________________________________

Жидко Елена Александровна – к.т.н.,профессор кафедры пожарной и промышленной безопасности Воронежского государственного технического университета. Е-mail: lenag66@mail.ru. Тел.89103454613 Муштенко Владимир Сергеевич – к.ф-м.н.,профессор кафедры высшей математики Воронежского государственного технического университета. E-mail: moucht@inbox.ru. Тел.(473)2-22-04-26

59

Научный Вестник Воронежского государственного архитектурно-строительного университета

ОХРАНА ТРУДА В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

УДК 331.45: 574

М.В. Манохин, С.А. Сазонова, С.Д. Николенко, В.Я. Манохин

РАЗРАБОТКА КОНСТРУКТИВНЫХ РЕШЕНИЙ ПО ОХРАНЕ ТРУДА ОБЕСПЕЧИВАЮЩИХ ОБЕЗПЫЛИВАНИЕ ВЫБРОСОВ

НА АСФАЛЬТОБЕТОННЫХ ЗАВОДАХ

Представлены данные о пылеулавливающих установках используемых на асфальтобетонных заводах для обеспечения безопасности труда работающих.

Ключевые слова: очистка выбросов в атмосферу, асфальтобетонные заводы, охрана труда

M.V. Manohin, S.A. Sazonova, S.D. Nikolenko, V.Ja. Manohin

DEVELOPMENT OF CONSTRUCTIVE DECISIONS FOR THE

PROTECTION OF CLEANING OF EMISSIONS FROM DUST AT

ASPHALT-CONCRETE PLANTS

Presents data on the heat of the capture plant used in asphalt-concrete plants to ensure the safety of workers.

Keywords: clean emissions, asphalt plants, occupational

Высокие требования, предъявляемые к очистке выбросов вредных веществ в атмосферу на асфальтобетонных заводах (АБЗ), вызывают необходимость создания высокоэффективных комбинированных установок на базе сухих одноступенчатой или двухступенчатой установок в комбинации с мокрым пылеуловителем. В этом случае обеспечиваются утилизация сухой пыли и последующий ее возврат в технологический процесс приготовления асфальтобетонной смеси, а также очистка выбросов от пыли до концентраций, не превышающих допустимые (30-112 мг/м3).

С этой целью целесообразно использовать трехступенчатую установку, состоящую из циклонов СДК-ЦН-34, используемых в качестве первой и второй ступени, и пылеуловитель мокрый вентиляционный ПВМ. Параметры циклона второй ступени отличаются от параметров циклона первой ступени очистки лишь удвоенной высотой конической части и шириной входного патрубка. Эффективность установки близка к 99,94%.

Двухступенчатая пылеулавливающая установка состоит из сухого циклона типа "Матрешки", где улавливаются частицы пыли размером более 10 мкм и гидродинамического пылеуловителя для более мелкодисперсной пыли. Гидродинамический пылеуловитель состоит из четырех фигурных сопел, по которым соосно с ним установлены чаши с патрубками в днище. Конфигурация сопел и чаш, а также их расположение, обеспечивают образование газоводяной смеси, которая увлажняет частицы мелкодисперсной пыли. Смесь пыли с водой удаляется из бункера в отслойник или вакуум-фильтр. Коэффициент эффективности очистки установки достигает 99%.

Трехступенчатая система пылеулавливания используется на асфальтосмесительной установке Д-508. Установка состоит из дымососа-пылеуловителя ДП-10 с циклоном ЦН-24 в качестве первой ступени очистки, группового циклона (четыре циклона СЦН-40) - второй ступени, а также мокрого пылеуловителя ПВМ-20 с пылевым вентилятором ЦП7-40 №8. В процессе работы возможно отключение третьей ступени с помощью поворотной заслонки.

Пылеулавливающая установка модели ЦКБ T-301 предназначена для очистки газов от пыли и не сгоревших частиц топлива, выделяемых при работе асфальтосмесителей типа Г-1 и МГ-1.

______________________________________________________________________________________

© Манохин М.В., 2016

60

Источник: https://studfile.net/preview/16563849/