ГОРОДА-КРЕПОСТИ РОССИЙСКОГО ЧЕРНОЗЕМЬЯ В 1604-1618 гг.: ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА И ЕЕ ПРЕОДОЛЕНИЕ1
Владимир Николаевич Глазьев
Воронежский государственный университет,
г. Воронеж, Российская Федерация
Аннотация. В статье рассмотрены предпосылки и ход гражданской войны (Смуты) на территории российского Черноземья. Города-крепости «на Поле» были основаны в конце XVI века. Преобладающая часть населения региона - служилые люди, менее обеспеченные по сравнению со служилыми людьми центральных уездов. Введение отработочной повинности в пользу государства вызвало их переход на сторону Лжедмитрия I. Города-крепости «на Поле» поддерживали движение под руководством И. Болотникова и Лжедмитрия II. В 1611-1612 гг. города Черноземья, видимо, не признавали Владислава как русского царя. В статье освещены аспекты преодоления гражданской войны на территории российского Черноземья. В условиях междуцарствия и нового царя особое значение приобрела самоорганизация населения, выразившаяся в создании губных учреждений, подписании представителями городов Черноземья «Утвержденной грамоты» об избрании на царство Михаила Романова. В борьбе с отрядами И. Заруцкого основная часть служилого населения Черноземья поддерживали Михаила Романова, лишь отдельные представители местного казачества выступали на стороне атамана. После 1613 г. продолжилось заселение территории Черноземья, формирование уездов. Лишь в эпоху Смуты воеводы назначались в те уезды, где владели землей, что прослеживается по воронежским писцовым материалам. На завершающем этапе Смуты в 1617-1618 гг. произошло обострение вооруженной борьбы на территории Черноземья, связанное с нападениями отрядов из Речи Посполитой. После 1618 г. основными задачами для власти и общества российского Черноземья стали восстановление экономики, системы обороны от набегов крымцев и ногаев, поддержание социального мира.
Ключевые слова: российское Черноземье, города-крепости «на Поле», начало XVII в., Смута, преодоление гражданской войны.
смута российское черноземье повинность лжедмитрий
FORTRESS CITIES OF THE RUSSIAN BLACK EARTH REGION IN 1604-1618: OVERCOMING THE CIVIL WAR
Vladimir N. Glaziev
Voronezh State University, Voronezh, Russian Federation
Abstract. Introduction. The article concerns the premises and the course of the Civil War (the Time of Troubles) in the Russian Black Earth Region. Fortress cities “na Pole” [in the field] were founded in the late 16th century. The major part of the regional population were service-class people who were not as wealthy as serviceclass people from central uyezds. Introducing a work-off servitude caused their defection to False Dimitry. Fortress cities “na Pole” supported the movement under I. Bolotnikov's and False Dimitry II's command. In 1611-1612 the Black Earth Region cities didn't seem to recognize Vladislav as a Russian tsar. A holistic analysis of the events of 1604-1618 in the fortified cities “na Pole” was not undertaken. Methods and materials. The main sources for writing the article are the record keeping materials of Posolsky, Discharge, Local Prikazes, Voronezh Mandative House. The scientific principles on which the study is based include the principles of historicism and objectivity. The author uses general scientific methods of analysis, synthesis, the historical-genetic method, the systematic approach allowing to consider the events of political, economic, social history in their interrelation. Analysis and Results. The article deals with the facets of the Civil War overcoming in the area of the Russian Black Earth Region. In the context of interreign and new tsar's reign people's self-organization expressed in creating provincial (“guba”) administrations, signing “Consolidated Charta” (“Utverzhdennaya Gramota”) by Black Earth Region city representatives on the election of Mikhail Romanov was extremely significant. In the fight against I. Zarutsky's detachments most service-class people supported Mikhail Romanov, but some representatives of local Cossaks acted for the ataman. After 1613, settling the Black Earth Region area and uezd formation continued. Just at the Time of Troubles voivodes were appointed in those uezds where they owned land that can be traced in Voron ezh cadastres. At the Time of Troubles final stage in 1617-1618 there happened an aggravation of military struggle in the Black Earth Region that was connected with the attacks of Polish-Lithuanian Commonwealth detachments. After 1618, social peacekeeping, restoring economy and defense system against Nogais and Crimean tribes were the main objectives for Black Earth Region authorities and society.
Key words: Russian Black Earth Region, fortress cities “na Pole” [in the field], the early 17th century, the Time of Troubles, Civil War overcoming.
Введение. В XVI в. территория современного российского Черноземья составляла часть «Поля» - обширного малозаселенного пространства, через которое проходили пути вторжений отрядов из Крымского ханства. «На Поле» Российское государство создавало систему оповещения о неприятельских набегах - станичную и сторожевую службу. Центральное Черноземье было местом промыслов (охоты, рыбной ловли, бортничества) для населения прилегающих территорий.
В 1568 г. «на Поле» на берегах верхнего Дона был построен город-крепость Данков. С 1585/86 г. на Поле возводились новые российские города-крепости Воронеж (1585/86), Ливны (1585/86), Елец (1592), Курск (1596), Белгород (1596), Оскол (1596), Валуйки (1599), Царев-Борисов (1599) [11, с. 16, 105, 188-236]. В 1612 г. Царев-Борисов был разрушен и не восстановлен [34, с. 223], с 1613 г. к числу городов-крепостей «на Поле» стала относиться Лебедянь [6, с. 69].
Методы и материалы. Российские регионы в XVII в. имели существенные различия в экономической сфере, составе населения, местном управлении. Сказанное в полной мере относится к области городов-крепостей «на Поле». Региональные особенности проявлялись в годы Смуты. В историографии рассматривались отдельные сюжеты гражданской войны на территории Центрального Черноземья: осада Ельца войсками В. Шуйского в конце лета 1606 г. [27, с. 83-91; 17, с. 4548], бои с отрядами И. Заруцкого в 1613 г. [29, с. 72-77]. Целостный анализ событий 16041618 гг. в городах-крепостях «на Поле» не предпринимался. Основные источники для написания статьи - делопроизводственные материалы Посольского, Разрядного, Поместного приказов, Воронежской приказной избы. К научным принципам, на которых основано исследование, относятся принципы историзма и объективности. Использовались общенаучные методы анализа, синтеза, историко-генетический метод, системный подход, позволяющий рассматривать события политической, экономической, социальной истории в их взаимосвязи.
Анализ. Основное население городов-крепостей - приборные служилые люди : стрельцы, городовые казаки, пушкари. Их набирали из крестьян и служилых людей близлежащих южнорусских уездов. Так, Елец и его округу заселяли жители: Орловского, Новосильского, Пронского, Алексинского, Тульского, Каширского, Соловского, Крапивенского, Епифанского, Болховского уездов [1, с. 360]. Наряду с набором «охочих» людей в Елец «сводили» ратных людей. В частности, 60 полковых казаков перевели в Елец из Ливен. На жительство в Елец переводили тульских пушкарей. Гарнизон Ельца пополняли донские казаки. К осени 1592 г. по царскому указу за рекой Сосной под Лутовым болотом поселились 30 донских казаков с атаманами М.А. Шлыком и Р. Дробышевым (Клушиным). Это место отвели им воеводы, потому что «та слобода всему городу крепость». Голова Б. Хрущев принимал в воронежские казаки выходцев из тульских, рязанских, орловских мест, с «вольного» Дона и других степных рек, выдавал им жалование деньгами и хлебом, отводил землю.
По указу в окрестностях Ельца следовало испоместить 200 детей боярских из числа неслужилых родственников. До 19 августа 1592 г. кн. А.Д. Звенигородский и И.Н. Мясной верстали 164 человека из разных городов. В присутствии окладчиков им определили поместные оклады и денежное жалованье: 1-й статье - 200 четвертей «в поле», 6 руб. в год, 2-й статье - 150 четвертей «в поле», 5 руб., 3-й статье - 100 четвертей «в поле», 4 руб. 31 августа 1592 г. елецкий воевода кн. А.Д. Звенигородский и И.Н. Мясной получили распоряжение - отделить землю детям боярским в соответствии с их окладами по реке Сосне и за Сосной, чтобы на отведенных землях елецкие помещики могли строить дворы и распахивать землю. На время устройства елецкие дети боярские освобождались от станичной службы и городового дела [26, с. 36, 116, 124-127, 179, 64-65]. Как можно заметить, елецкие дети боярские были мелкопоместными по сравнению с представителями этой категории замосковных городов.
Под Воронежем, Валуйками, Царевом-Борисовым до Смуты дети боярские не владели поместьями. Эти города были населены только приборными служилыми людьми. Корпорация воронежских детей боярских сформировалась в Смутное время, в Валуйках детей боярских не было до конца XVII века. Невоенное посадское и крестьянское население «на Поле» до Смуты было малочисленным. В известных нам документах сведений о нем не сохранилось.
В годы царствования Бориса Годунова (1598-1605) в пяти городах Черноземья (Елец, Воронеж, Курск, Белгород, Оскол) была установлена отработочная государственная повинность - десятинная пашня. Ее размер для каждого города составлял 200 десятин «в поле». Десятинная пашня обрабатывалась детьми боярскими, стрельцами, казаками, пушкарями и посадскими людьми. Они выполняли повинность на своих лошадях и со своим инвентарем.
Собранный с десятинной пашни урожай использовался на различные государственные нужды: выдавался в качестве жалования тем служилым людям, которые еще не были устроены землей, отвозился в Царев-Борисов и Валуйки для содержания послов, отправлялся к донским казакам [20, с. 266-270]. Связанная с принуждением повинность могла исполняться в условиях стабильности в государстве. Но мирные времена закончились.
13 октября 1604 г. границу России перешел отряд Лжедмитрия I. Под его властью оказались Чернигов, Путивль, Рыльск [31, с. 201-208]. Их жители захватили воевод и отвели их к самозванцу. По распоряжению царя Бориса в Брянске сосредоточились крупные военные силы, во главе которых был назначен боярин Ф.И. Мстиславский. В войско были призваны стрельцы и казаки из Воронежа и Ельца [30, с. 384].
В январе - феврале 1605 г. бои с самозванцем шли с переменным успехом. Осада Рыльска войсками боярина Ф.И. Мстиславского закончилась неудачей. Отступление правительственных войск из-под Рыльска укрепило позиции «царевича Дмитрия». Движение в его поддержку ширилось. Самозванца признал самый южный российский город-крепость Царев-Борисов. На сторону самозванца перешло 500 стрельцов, которые несли службу в Цареве-Борисове [4, с. 393].
Весть о поражении годуновских войск под Рыльском распространилась по южной окраине государства, «царевича Дмитрия» признали крепости: Белгород, Валуйки, Оскол. В это же время на сторону самозванца перешел Воронеж, а чуть позже - Ливны и Елец. Их жители привели в Путивль к Лжедмитрию своих воевод, закованных в цепи [28, с. 210211]. Отказ от подчинения назначенным из Москвы воеводам, признание «царевича» означало распространение гражданской войны на территорию российского Черноземья.
С весны 1605 г. осаждавшая Кромы правительственная армия была охвачена брожением. Оно еще более усилилось после смерти Бориса Годунова 13 апреля 1605 года. В начале мая 1605 г. под Кромами произошел антигодуновский мятеж. После того как все казаки и стрельцы были приведены к присяге Лжедмитрию I, их отпустили по домам. «И от того в городах учинилась большая смута» [3, с. 5], - отметил составитель разряда. Стрельцы и казаки, отпущенные в Воронеж и Елец, вернулись в города уже ставшие на сторону самозванца. Лжедмитрий I послал в восставшие против Годунова города своих воевод. Он издал указ, обеспечивающий ему прочную поддержку южных городов, - отменил десятинную пашню. «Государевы десятины» были разделены между жителями.
После воцарения Лжедмитрия I в Москве гражданская война в городах-крепостях «на Поле» временно затихла. Царем было принято решение о войне с Османской империей и Крымом. Он начал подготовку к походу на турецкую крепость Азов, расположенную в устье Дона. Базой русской армии был избран Елец, в который в течение зимы свозились оружие и припасы. К Азовскому походу готовилась дворянская армия [16, с. 121]. Но планы наступления на Азов сорвались. Самозванец был убит, воцарился Василий Шуйский.
На южных окраинах В. Шуйского не поддержали. Здесь ходили слухи о спасении «царя Дмитрия». В Путивле появился Иван Болотников - воевода «царя Дмитрия». Он собрал войско для похода на Москву. Жители городов Черноземья восстали против Василия Шуйского. Посланных им воевод убивали. В Белгороде был убит воевода П.И. Буйносов, в Цареве-Борисове - М.Б. Сабуров, в Осколе - М.В. Бутурлин, а из Ливен воевода М.Б. Шеин еле-еле успел убежать [2, с. 96]. Около двух месяцев правительственная армия безуспешно осаждала Кромы и Елец и в августе 1606 г. потерпела поражение под этими крепостями [27, с. 84-91].
Как свидетельствовали очевидцы, жители южных городов жестоко расправлялись с присланными из Москвы начальниками и другими людьми: их бросали с высоких башен, подвешивали за ноги, иных распинали на крепостных стенах [5, с. 110]. Гражданская война на юге Российского государства разгоралась с новой силой.
Царь Василий Шуйский стремился установить свой контроль над окраиной. В 1607 г. Василий Шуйский посылал в Воронеж воеводой московского дворянина Михаила Самсоновича Дмитриева (в боярском списке 16061607 гг. дворянин московский М.С. Дмитриев указан с пометой «На Воронаже») [30, с. 300; 3, с. 83, 139] - представителя старинного служилого рода. До Смуты в 1604 г. М.С. Дмитриев служил в Ряжске [25, с. 68]. Владел землями в Бежецком уезде, откуда направил в выступившую против самозванца армию семь конных слуг [30, с. 408], что свидетельствует о нем как о состоятельном дворянине.
В том же 1607 г. в Воронеж посылался кн. Даниил Иванович Долгорукий-Шибановский - сын погибшего от черкас в Воронеже в 1590 г. князя Ивана Андреевича Долгорукого. В боярском списке 1606-1607 гг. дворянин московский кн. Д.И. Долгорукий указан с пометой «На Воронаж» [30, с. 300]. В 1608 г. царь Василий Шуйский посылал в Воронеж воеводу кн. Федора Борисовича Елецкого и голову Бориса Хрущева [3, с. 179]. Ранее они уже были воронежскими воеводой и головой.
В какой-то момент царь Василий Шуйский утратил власть над пограничными городами. В 1610 г. Воронеж находился во власти Лжедмитрия II, который в это время был в Калуге. Лжедмитрий II готовил в Воронеже убежище, снабдив город оружием и продовольствием [12, с. 43].
После смещения царя Василия Шуйского с престола Воронеж не вошел в число городов, присягнувших королевичу Владиславу [8, с. 94]. Город находился в зоне влияния Первого ополчения, пытавшегося освободить Москву от польских войск. В условиях ослабления центральной власти и продолжавшейся гражданской войны возросло значение самоорганизации населения. В Курске в 1612 г. известен губной староста А. Мезенцев, очевидно выбранный местными сословными группами [7, с. 69]. В Воронеже в 1611-1612 гг. шло составление поручных записей по служилым людям [8, с. 94], между тем о воронежских воеводах 1611-1612 гг. сведений нет.
«Утвержденную грамоту» 1613 г. об избрании на царство Михаила Федоровича Романова подписали выборные представители городов-крепостей «на Поле». Из Курска - И. Паркин от имени курских дворян, детей боярских, посадских и уездных людей. Из Ливен - егорьевский поп Гавриил представлял детей боярских и казаков. Из Оскола - спасский поп Богдан от имени детей боярских, казаков и стрельцов. Из Белгорода - богородицкий поп Исаак от имени детей боярских, атаманов, казаков и стрельцов [32, с. 522]. Обращает на себя внимание тот факт, что из четырех выборных человека «полевых» городов три были священниками. Грамотные и обладающие влиянием лица из числа духовенства выступили как объединяющие представители от разных сословных групп.