204 |
АНТИФЕРРОМАГНЕТИКИ И ФЕРРИМАГНЕТИКИ |
[ГЛ. 4 |
|
МеСг2+Х4) |
где Me — двухвалентный |
ион, а X — ион |
S2_, Se2_ |
. или Те2" [95]х). |
компенсации по |
составу. |
|
Подрешеточная модель и точки |
|||
Как следует из приведенных выше примеров, величины намагни ченности насыщения ферримагнетиков при низких температурах находят хорошее объяснение на основе подрешеточной модели. Эта модель была введена в § 4.1 и использовалась в §§ 4.2 и 4.3 для частного случая двух идентичных подрешеток. Напомним, что число подрешеток, вообще говоря, равно числу ионов в элементар ной ячейке, но во многих случаях ионы, имеющие параллельные моменты, могут быть объединены в одну подрешетку. Тогда для коллинеарных структур мы приходим к модели двух подрешеток с антипараллельными моментами.
Особенностью ферримагнетиков является неидентичность под решеток. Как уже указывалось, подрешетки могут отличаться числом ионов, их моментами, а также окружением в кристалле. В результате при континуальной трактовке различными оказы ваются намагниченности подрешеток Л/;0, величины магнито механического отношения у,-, обменные константы и другие пара метры, входящие в уравнения движения (4.1.25).
Неидентичность подрешеток ферримагнетика приводит к тому, что результирующий механический момент и результирующая намагниченность, вообще говоря, отличны от нуля. Однако при некоторых температурах или определенных составах они могут обращаться в нуль. Такие температуры или составы называются точками компенсации. В этих точках ферримагнетик приближает ся по своим свойствам к антиферромагнетику. Однако подрешетки ферримагнетика и в точках компенсации остаются неидеитичнымп. Различие g-факторов подрешеток приводит к тому, что точки
компенсации |
магнитного момента М = |
2 |
Mj и механического мо- |
|
|
з |
|
мента J = |
не совпадают друг |
с |
другом. Их называют, |
3
соответственно, магнитной и механической точками компенсации. Ограничиваясь пока случаем низких температур, остановимся несколько подробнее на точках компенсации по составу. Пусть имеются две антипараллельные подрешетки, и момент одной из них \M1 I превышает момент другой | Мг |. Будем замещать ионы первой подрешетки немагнитными ионами. В качестве примера остановимся на замещении железа галлием в гранатах. Рас смотрим сначала иттрий-железный гранат. Ионы Ga3+ предпочи тают тетраэдрическое окружение [102]. Если бы такое предпочте ние было абсолютным, гранат {Y3} (Fe3_KGaK) [Fe21012 имел бы точку компенсации при х = 1. Экспериментальная зависимость
х) Среди них, как уже отмечалось, имеются и ферромагнетики.
§ 4.4] ФЕРРИМ АГНЕТИКИ 205
намагниченности рассматриваемых твердых растворов от х при ведена на рис. 4.4.1. Из этого рисунка видно, что компенсация магнитного момента в действительности происходит при х ^ 1,3* что, конечно, объясняется некоторым «проникновением» ионов Ga в октаэдрическую подрешетку. В данном случае g-факторы обеих подрешеток, состоящих из одинаковых магнитных ионов,
очень близки, и механическая |
точка |
|
|||||||
компенсации почти совпадает с магнит |
|
||||||||
ной. |
|
дело обстоит при введении |
|
||||||
Иначе |
|
||||||||
Ga3+ |
в |
европий-железный |
гранат, |
|
|||||
в результате |
|
чего образуется кри |
|
||||||
сталл состава |
Eu3GaxFe6_:cOx2 [195]. |
|
|||||||
Тетраэдрическую |
и октаэдрическую |
|
|||||||
подрешетки теперь можно рассматри |
|
||||||||
вать как одну железную подрешетку |
|
||||||||
с g-фактором, очень близким к 2 . |
|
||||||||
Намагниченность |
этой |
подрешетки |
|
||||||
совпадает с намагниченностью иттри- |
|
||||||||
евого граната |
с галлием (рис. 4.4.1), |
|
|||||||
при |
X <. 1,3 |
она уменьшается с рос |
|
||||||
том X. Второй подрешеткой является |
Рис. 4.4.1. Намагниченности грана |
||||||||
додекаэдрическая, состоящая |
из ио |
тов УаЕед_хОажО,г [102]. М в маг |
|||||||
нов европия. Эта подрешетка |
в пер |
нетонах Бора на формульную еди |
|||||||
вом |
приближении совсем |
не |
имеет |
ницу. При ж » 1,3— точка компен |
|||||
сации по составу. Пунктир— за |
|||||||||
механического момента, так как ион |
положительное направление приня |
||||||||
то направление намагниченности |
|||||||||
Еи3+ |
в свободном состоянии |
имеет |
тетраэдрической подрешетки;силсли |
||||||
полный механический момент / = 0 . |
пая линия — за положительное на |
||||||||
правление принято направление H „. |
|||||||||
Для |
свободного иона в основном со |
|
|||||||
стоянии |
равен |
нулю |
и магнитный |
|
|||||
момент, но в кристалле ионы европия будут иметь некоторый маг нитный момент, наведенный эффективным полем. Таким образом, g-фактор подрететки европия оказывается очень большим. При хм Ä 0,7 намагниченность железной подрешетки (рис. 4.4.2) становится равной по величине намагниченности подрететки европия, т. е. наступает магнитная компенсация. Механическая
же точка компенсации лежит, как и для иттриевого граната |
с гал |
|||||
лием, при x j |
1,3, как |
так механический |
момент |
подрешетки |
||
европия отсутствует. |
|
|
|
|
|
|
Основные состояния |
в сильных полях. |
Остановимся |
теперь |
|||
на вопросе о равновесных состояниях |
ферримагнетика |
при |
нали |
|||
чии постоянного |
поля |
произвольной |
величиныJ). |
Рассмотрим |
||
двухподрешеточный ферримагнетик и пренебрежем для простоты
*) |
Этот вопрос был впервые исследован Тяблпковым [94] с квантовой |
точки |
зрения. Приведенный ниже вывод принадлежит Шлёманну [192] t |
206 |
АНТИФЕРРОМАГНЕТИКИ И ФЕРРИМАГНЕТИКИ |
[ГЛ. 4 |
|
кристаллографической анизотропией и влиянием формы образ ца. Тогда для плотности магнитной энергии и эффективных полей будут справедливы выражения
и = |
- Я 0{Ш1 + Ш2) - 2-Л ц М І- |
Л„М І - AisMiM*, |
(4.4.1) |
Нега |
Н0 + ЛцМі + Л12М2, Негг* = |
И 0 + Л22М2 + Л12М , |
(4.4.2) |
В общем случае равновесные векторы М10 и М2 0 будут направ лены, как показано на рис. 4 .4.3 (из соображений симметрии ясно,
|
|
|
|
|
|
|
|
Рис. |
4.4.3. |
Равповесные |
векторы |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
намагниченностей |
подрешеток |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ферримагнетика. |
|
||
что Н0, М10 |
и М20 лежат в одной плоскости). Равновесные зна |
|||||||||||
чения |
углов |
Ѳх |
и Ѳ2 могут быть определены из условий миниму |
|||||||||
ма выражения (4.4.1); отбрасывая члены, пе |
зависящие от Ѳх и |
|||||||||||
Ѳ2, |
его можно записать в виде |
|
|
|
|
|
|
|||||
|
U = — Н 0 {Мхcos Ѳх |
М 2cos Ѳ2) + ЛМіМ2cos* (Ѳх — Ѳ2), |
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(4.4.3) |
где |
Л = |
—Л12. |
Приравнивая |
нулю |
производные от (4.4.3) по |
|||||||
Ѳх |
и |
Ѳ2 |
и решая полученные |
уравнения, |
находим, |
что либо |
||||||
либо |
|
|
|
sin Ѳх = sin Ѳ2 = |
0, |
|
|
|
||||
|
Я* + Л2(М1 о |
|
|
Н \ - А 2(М\0- М 1 й) |
||||||||
cos ßx = |
!„> |
|
||||||||||
|
2А Н 0М і |
|
cos Ѳо = |
2АН0М і о |
(4.4.4) |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
При |
этом выполняется |
условие |
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
М г о sin Ѳх = |
—М г 0 sin Ѳ2. |
|
(4.4.5) |
||||
|
Легко убедиться, что решение (4.4.4) существует при Я х ^ Я 0 |
|||||||||||
< |
Я 2, где |
|
|
М %о), |
Я 2 = |
А (М1о + |
М %о), |
(4.4.6) |
||||
|
|
|
Н, = А (М1 0 - |
|||||||||
§ 4.4] |
ФЕРРИМ АГНЕТИКИ |
207 |
и соответствует во всем интервале полей минимальной энергии. Для интервала 0 ^ Н 0 ^ Н г минимальная энергия будет при Ѳх = 0 и Ѳ2 = я, а для #„ > # 2 — при Ѳх = Ѳ2 = 0. Зависимости углов Ѳх и 02 от #о, рассчитанные по формулам (4.4.4), показаны
Рио. |
4.4.4. зависимости равновесных углов Ѳ, и Ѳ, (рис. |
4.4.3)), результирующей |
|||
намагниченности и статической восприимчивости |
двухподрешеточного |
ферримагне- |
|||
тика |
от постоянного поля. Зависимости |
Ѳ, и Ѳ, |
от Н 0 |
рассчитаны |
по формулам |
|
(4.4.5). Принято |
Мі о = |
2 Мг о. |
|
|
на рис. 4.4.4. Таким образом, в зависимости от величины постоян
ного |
поля Н 0 реализуются |
три |
равновесные конфигурации: |
1) |
антипараллельная при |
0 ^ |
Н 0 ^ H lt |
2) |
неколлинеарная при |
Н г < |
Н 0 < # 2, |
3) |
параллельная («захлопнутая») при Н 0 > Я 2. |
||
Заметим, что в отличие от антиферромагнетика, резкого «оп рокидывания» подрешеток здесь не происходит, а отклонение от антипараллельности начинается плавно при «первом обменном поле» #!• В обычных ферритах Нг ~ ІО5 э. Захлопывание же при «втором обменном поле» Нг происходит совершенно аналогично случаю антиферромагнетика.
Как следует из (4.4.5), вектор постоянной намагниченности М==ІѴГ10 + М2 0 всегда направлен параллельно Н0; в антипарал-
208 А Н Т И Ф Е Р Р О М А Г Н Е Т И К И И Ф Е Р Р И М А Г Н Е Т И К И [ Г Л . 4
дельном и захлопнутом состояниях М = не зависит от Н 0, а в иеколлинеарном состоянии, как легко убедиться,
M = = _ L ffo |
(4.4.7) |
(см. рис. 4.4.4). |
|
Учет кристаллографической анизотропии и размагничиваю щих полей, обусловленных формой образца, существенно изме нит основное состояние при малых полях — меньше или поряд ка полей анизотропии и размагничивающих полей (т. е. значитель но меньших, чем первое обменное поле). Будет возникать доменная структура, направления векторов М10 и М,„ будут отличаться от направления Н0. Однако при этом поведение ферримагнетика будет совершенно аналогично поведению ферромагнетика с на магниченностью {Мч 0—М 20). В сильных же полях влияние ани зотропии и формы на полученные выше основные состояния будет несущественным.
Магнитные свойства при Т |
0. Равновесные состояния фер- |
римагнетиков при Т ]> 0 могут |
быть также найдены на основе |
континуальной подрешеточной модели. Для области температур вблизи или выше температуры упорядочения этот вопрос уже рассматривался в § 4.1. Было показано, что температура упоря дочения (температура Кюри или температура Нееля) двухподрешеточного антиферроили ферримагнетика может быть полу чена из условия равенства нулю определителя системы (4.1.18). Если внутриподрешеточиые обменные взаимодействия намного
слабее, чем взаимодействие между подрешетками (|АП|, |
|Л22| |
|||||||
—Л12 = |
Л), |
то из этого |
условия с |
учетом (4.1.19) |
следует |
|||
|
|
T c - V C i C t A ^ - ^ m ^ V N ^ A , |
|
(4.4.8) |
||||
где |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
= |
Sj |
Jj {Jj + 1) |
й |
|
|
|
— величины |
элементарных |
магнитных |
моментов, |
образующих |
||||
подрешетки, |
a |
Nj — числа |
их в |
1 см? |
(остальные |
обозначения |
||
см. в § 4.1). |
|
|
дает |
выражение для |
статической |
|||
Решение системы (4.1.18) |
||||||||
восприимчивости двухподрешеточного ферримагнетика выше точ ки Кюри. В случае малого внутриподрешеточного обменного взаимодействия с учетом (4.4.8)
■\Г Т{СХ+ Сг) - Т с у с 1сг
(4.4.9)
Из выражения (4.4.9) видно, что зависимость %оХот Т для фер-