Статья: Информационно-коммуникационные технологии как средство активизации самостоятельной деятельности студентов – будущих учителей технологии

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Основными методами получения исходных результатов являлись наблюдение, анализ результатов деятельности студентов, тестирование, анкетирование.

Для определения мотивационно-целевого показателя были использованы:

• метод наблюдения;

• анализ результатов деятельности;

• тестирование с целью выявления мотивации студентов к выполнению заданий самостоятельной работы с использованием электронного курса в дистанционной системе MOODLE [1].

В таблице 3 представлены уровни сформированности мотивационно-целевого показателя с использованием учебной платформы MOODLE при изучении дисциплины «Современные средства оценивания результатов обучения».

Таблица 3

Сформированность мотивационно-целевого показателя

Констатирующий этап

Контрольный этап

Уровни

Численность, %

Численность, %

Высокий

27

35

Средний

48

47

Низкий

25

18

Как видно из таблицы 3, процент студентов с высоким уровнем сформированности мотивационно-целевого показателя с использованием электронной оболочке MOODLE на контрольном этапе повысился с 27% до 35%, а с низким уровнем снизился с 25% до 18%.

Оценка содержательно-операционного показателя проводилась после изучения курса «Современные средства оценивания результатов обучения» в форме тестирования. Тест содержал совокупность заданий различного уровня сложности (базовый, повышенный, высокий).

Сравнение между ответами, данными студентами в тесте, с эталоном ответов позволяет определить коэффициент усвоения знаний - Кus, который вычисляется по формуле: Кus =А/P, где А - число правильных ответов; Р - число заданий в предлагаемых тестах.

Данные, приведенные в таблице 4, свидетельствуют о преобладании низкого уровня содержательно-операционного показателя на констатирующем этапе. Однако на контрольном этапе ситуация меняется: процент студентов с высоким уровнем сформированности содержательно-операционного показателя повысился на 10%; со средним уровнем увеличился на 15%; с низким уровнем снизился на 25%.

Таблица 4

Сформированность содержательно-операционного показателя

Констатирующий этап

Контрольный этап

Уровни

Численность, %

Численность, %

Высокий

15

25

Средний

40

55

Низкий

45

20

Оценка результативного показателя определяется на основании сформированной у студента способности к решению трехуровневых индивидуальных профессиональноориентированных заданий, представляющих собой самостоятельную творческую работу. Самостоятельная творческая работа предполагает углубленное изучение студентами отдельных проблем профессиональной педагогической деятельности, на основе сформированной системы междисциплинарных знаний, в ходе организации самостоятельной работы с использованием системы MOODLE. В ходе реализации данного этапа эксперимента были получены следующие данные, приведенные в таблице 5:

Таблица 5

Сформированность результативного показателя

Констатирующий этап

Контрольный этап

Уровни

Численность, %

Численность, %

Высокий

10

18

Средний

43

59

Низкий

47

23

Для оценки рефлексивно-оценочного компонента использовался такой модуль системы, как семинар на тему «Анализ выполнения заданий», позволяющий просматривать, рецензировать и взаимно оценивать результаты выполнения заданий. Результаты сформированности рефлексивно-оценочного показателя представлены в таблице 6.

Таблица 6

Сформированность рефлексивно-оценочного показателя

Констатирующий этап

Контрольный этап

Уровни

Численность, %

Численность, %

Высокий

8

14

Средний

39

49

Низкий

53

37

Таким образом, полученные результаты свидетельствуют о тенденции к повышению эффективности подготовки студентов-технологов на основе организации самостоятельной деятельности студентов с использованием обучающей платформы MOODLE. Повысилась мотивация студентов к самостоятельной деятельности, увеличился содержательно-операционный критерий. На достаточно высоком уровне сформированы результативный и рефлексивно-оценочный показатели. Для получения статистически достоверных данных необходимо продолжить педагогический эксперимент в 2016-2017 учебном году.

Литература

1. Винник В.К. Критерии оценки эффективности организации самостоятельной работы студентов в системе MOODLE // Сборник статей по материалам Международной научно-практической конференции - Кемерово: КузГТУ, ООО «ЗапСибНЦ», 2015. С. 33-36.

2. Прохорова, О.Н., Гущин А.В. Формирование электронной информационнообразовательной среды Мининского университета на первом этапе реализации проекта «DE. Электронное обучение и электронная образовательная среда» // Вестник Мининского университета. 2015. №3 (11) - с. 18 URL: http://vestnik.mininuniver.ru/upload/iblock/a6d/prokhorova-.pdf (дата обращения: 23.05.2016).

3. Самерханова, Э.К. Гуманистические основы создания единого информационнообразовательного пространства вуза в условиях развития информационного общества // Вестник Мининского университета. 2013. №2. URL: http://vestnik.mininuniver.ru/upload/iblock/754/17_gumanisticheskie_osnovy_sozdan iya_edinogo_informacionno_.pdf (дата обращения: 23.05.2016).

4. Самерханова, Э.К., Плесовских, Г.А. Интерактивные технологии в организации профессионально-ориентированного пространства обучения студентов в вузе // Интернет-журнал «НАУКОВЕДЕНИЕ» Том 7, №3 (2015) http://naukovedenie.ru/PDF/93PVN315.pdf (доступ свободный). Загл. с экрана. Яз. рус., англ. DOI: 10.15862/93PVN315.

5. Сиренко, С.Н., Лукошко, А.Г. Развитие интегрированной информационнообразовательной среды современного университета // Открытое образование. 2012. №6, с. 45-52.

6. Толстенева, А.А., Винник, В.К., Терехина, О.С., Кривенкова, Е.Н., Куликов, А.А. Организация самостоятельной работы студентов с использованием дистанционной системы MOODLE // Вестник Мининского университета. 2014. №4 (8). с. 37. URL: http://vestnik.mininuniver.ru/upload/iblock/973/37organizatsiya-samostoyatelnoy-raboty-studentov.pdf (дата обращения: 23.05.2016).

7. Толстенева, А.А., Винник, В.К., Терехина, О.С., Кривенкова, Е.Н., Куликов, А.А. Проектные задания как средство реализации информационно-проектного метода обучения // Современные проблемы науки и образования. 2014. №4.; URL: http://www.science-education.ru/ru/article/view?id=14245 (дата обращения: 23.05.2016).

8. Трембач, В.М. Электронные обучающие системы с использованием интеллектуальных технологий // Открытое образование. 2013. №4, с. 4-13.

9. Чайкина, Ж.В., Щелокова, Е.В. Информационные технологии в учебном процессе. Интеграция информационных технологий в систему профессионального обучения // Сборник статей по материалам региональной научно-практической конференции. Нижегородский государственный педагогический университет им. К. Минина. 2016. С. 47-50.

10. Чайкина, Ж.В., Сосина, А.И. Технологии оценивания результатов обучения. Социальные и технические сервисы: проблемы и пути развитие // Сборник статей по материалам II Всероссийской научно-практической конференции. Нижегородский государственный педагогический университет им. К. Минина. 2015. С. 196-200.

Источник: https://otherreferats.allbest.ru/download/1099190/