Так или иначе, гибель российской миссии положила начало мирному периоду в российско-иранских отношениях. Хотя внутриполитическое и экономическое положения Ирана оставались весьма тяжелыми. При этом не прекращались происки со стороны британских и турецких дипломатов против России.
С целью укрощения мятежных провинций Аббас-мирза при поддержке России решил направиться в Хорасан. Не желая укрепления российских позиций в Средней и Центральной Азии, Англия стремилась отговорить принца от похода в Хорасан и Герат. Покорив несколько крупных городов, Аббас отложил продолжение похода, получив при этом назначение правителем Хорасана. В октябре 1831 г. Аббас-мирза вступил в Хорасан. Потерпев неудачу, он стал распространять слухи о том, что этот поход был предпринят исключительно по инициативе России, чтобы укрепиться у индийских границ. Эту точку зрения поддержал и сам шах, потребовав от Николая I компенсации половины издержек на организацию новой экспедиции [Там же, c. 116].
Использование слуха о российской помощи помогло Аббасу-мирзе зимой 1831-1832 гг. захватить многие города Хорасана и потребовать признания своей власти со стороны правителя Герата Камран-мирзы [13, c. 37]. Но британцы подстрекали местных ханов к сопротивлению шахскому правительству, ставя своей целью «подготовить почву для установления там своего влияния и не допустить распространения влияния шаха на Герат, прикрывавший северо-западные проходы в Индию и являвшийся плацдармом для английской экспансии в Среднюю Азию и к Каспийскому бассейну, вследствие чего ему и придавалось большое стратегическое значение». Хорасанский поход Аббаса-мирзы смущал британскую дипломатию, считавшую его реальной угрозой своему владычеству в Индии на фоне наметившегося сближения Ирана и России. Истины ради следует подчеркнуть, что отечественные дипломаты также были заинтересованы в установлении иранского контроля над Гератом, надеясь таким образом остановить распространение английского влияния на Среднюю Азию [4, c. 147, 148].
Секретарь ост-индского представителя в Иране Макнил спровоцировал волнения в войсках, направлявшихся к Герату, в результате которых солдаты были распущены по зимним квартирам. Однако Хорасан был покорен, а гератцы, по требованию принца, оставили Хаф [13, c. 38].
В начале 1833 г. гератский правитель Камран-мирза пытался восстановить мирные отношения с Тегераном, но безрезультатно. Во время осады Герата Аббас-мирза скончался, а его старший сын Мохаммедмирза, командовавший армией, снял осаду и отвел войска в Мешхед. Вслед за этим он заключил соглашение с Камран-мирзой, по которому последний срыл крепость Гуриан, освободил часть иранских пленников и обещал ежегодно выплачивать шаху 6 тыс. туманов и предотвращать набеги своих подданных на персидские владения [Там же, c. 39-40].
Смерть Аббаса-мирзы вызвала активизацию британских дипломатов, поддержавших, тем не менее, назначение наследником престола Мохаммеда-мирзы (9 июня 1834 г.) и выделивших ему группу офицеров Ост-Индской кампании для подготовки войск [Там же, c. 47]. Вскоре (9 октября 1834 г.) умер Фетх-Алишах. В разгоревшейся не на шутку борьбе за престол английские и российские дипломаты поддержали законного преемника иранского шаха. При этом англичане потребовали от принца отказа от российской военной помощи в обмен на финансовую поддержку. А российская миссия пообещала не вмешиваться во внутренние дела государства [10, c. 122]. Взаимопомощь двух заинтересованных государств позволила Мохаммеду-мирзе утвердиться на шахском престоле (31 января 1835 г.).
При новом правителе англичане активизировали попытки добиться коммерческих привилегий для своих торговцев. И в 1836 г. шах предоставил британцам ряд привилегий, которыми пользовались российские подданные по туркманчайским соглашениям.
В том же году Мохаммед-шах совершил поход против туркмен и начал готовиться к экспедиции против Герата, противниками которой оставались британские дипломаты, рассматривавшие это владение как возможный плацдарм для своего движения к Каспийскому морю через среднеазиатские ханства. Прежде временно объединившиеся Англия и Россия вновь разошлись во взглядах на Иран из-за гератского вопроса. Британцев чрезвычайно беспокоила позиция российского министра в Тегеране графа Симонича, поддерживавшего шаха в его стремлении овладеть Гератом. Ведь Лондон в это время вынашивал идею собственного захвата Афганистана.
Развитию конфликта поспособствовал кризис перепроизводства в Великобритании, остроту которого не мог снять суженный Россией иранский рынок. Гератское и среднеазиатские ханства могли стать удобным и емким рынком сбыта для британских товаров. Не стоит сбрасывать со счетов и заметное усиление экономических и политических позиций в Иране Российской империи.
Некоторое охлаждение персидского двора не остановило британскую экспансию на Среднем Востоке. Английские агенты активно действовали при дворе кабульского эмира Дост Мохаммета и других среднеазиатских правителей. В начале 1830-х гг. Артур Конноли побывал в Герате и Кандагаре, Александр Бернс - в Кабуле и Бухаре, Синде и Пенджабе. В это время Камран-мирза попал под мощное британское влияние, а Герат стал оплотом Англии в регионе. Угроза российским торговым интересам в среднеазиатских ханствах стала вполне реальной. С этого времени и берет свой отсчет англо-русское соперничество в Средней Азии.
В это время расстановка сил в Афганистане была довольно сложной. И некогда принадлежавший Ирану Герат стал камнем преткновения и столкновения не только англо-российских, но и в первую очередь ираноафганских интересов.
Список источников
1. Абдуллаев Ф. Из истории русско-иранских отношений и английской политики в Иране в начале XIX века. Ташкент: Фан, 1971. 135 с.
2. Балаян Б. П. Международные отношения Ирана в 1813-1828 гг. Ереван: Изд-во Акад. наук Арм. ССР, 1967. 295 с.
3. Договоры России с Востоком политические и торговые / сост. Т. Д. Юзефович. СПб.: Тип. О. И. Бакста, 1869. 296 с.
4. Иванов М. С. Очерк истории Ирана. М.: Госполитиздат, 1952. 468 с.
5. Кузнецова Н. А. Иран в первой половине XIX в. М.: Гл. ред. вост. лит. Изд-ва «Наука», 1983. 265 с.
6. Материалы к истории персидской войны 1826-1828 гг. // Кавказский сборник. Тифлис, 1910. Т. 30. С. 1-214.
7. Орлик О. В. Россия в международных отношениях 1815-1829 гг.: от Венского конгресса до Адрианопольского мира. М.: Наука, 1998. 270 с.
8. Пашуто В. Т. Дипломатическая деятельность А. С. Грибоедова // Исторические записки. М., 1947. Т. 24. С. 111-159.
9. Ракович Д. В. Тенгинский полк на Кавказе, 1819-1846 / под ред. ген.-майора Потто. Тифлис: Тип. канцелярии гловоначальствующего гражданск. частью на Кавказе, 1900. 395 с.
10. Салихова Д. Б. Российско-иранские отношения во второй четверти XIX века: дисс. … к.и.н. Махачкала, 2007. 184 с.
11. Семенов Л. С. Россия и международные отношения на Среднем Востоке в 20-х гг. XIX в. Л.: Изд-во ЛГУ, 1963. 142 с.
12. Семенов Л. С. Русско-персидские дипломатические отношения после Гюлистанского мира (1813-1826) // Ученые записки Ленинградского университета. Серия исторических наук. Л.: Изд-во ЛГУ, 1959. Вып. 32. С. 83-118.
13. Симонич И. О. Воспоминания полномочного министра. 1832-1838 гг. М.: Наука, 1967. 176 с.
14. Шостакович С. В. Дипломатическая деятельность А. С. Грибоедова. М.: Соцэкгиз, 1960. 294 с.