Материал: iskhakov_rl_aktualnye_problemy_zhurnalistskogo_naukovedeniia

скаяэнциклопедия»(Ашхабад,1974–1989);8-томная«Молдавская советскаяэнциклопедия»(Кишинев,1970–1981);8-томная«Эстон- скаясоветскаяэнциклопедия»(Таллин,1968–1976);12-томная«Ли- товскаясоветскаяэнциклопедия»(Вильнюс,1976–1985);10-томная «Латвийская советскаяэнциклопедия»(Рига, 1981–1988); 14-томная «Узбекскаясоветскаяэнциклопедия»(Ташкент,1971–1980);12-том- ная«Казахскаясоветскаяэнциклопедия»(Алма-Ата,1972–1978);6-том- ная «Киргизскаясоветская энциклопедия»(Фрунзе, 1976–1980).

В газетоведении нет полного репертуара периодических изданий,выпущенныхнаязыкахнародовРоссии.Многовниманияуделялосьсобственнорусскойпечати.Библиографическиеуказатели периодическихизданийучтенывкнигахН.Ф.АндреевойиМ.В.Машковой «Русская периодическая печать. (Общие и отраслевые биб- лиографическиеуказатели.1703–1975)»(М.,1977),М.В.Машковой

иМ. В. Сокурова «Общие библиографии русских периодических изданий. 1703–1954» (Л., 1956). Существует также «Сводный каталог русской нелегальной изапрещенной печати XIXвека. Книги

ипериодическиеиздания» в 3 ч. (М., 1981–1982 ).

Отдельнаяинформация содержитсяв фундаментальных исто- рико-партийныхтрудах.Это3-томная«ИсторияГрузии»(Тбилиси, 1962), 3-томный «Очерк истории Коммунистической партии Эстонии» (Таллин, 1961–1971), 3-томная историко-государствоведчес- кая работа «История Эстонской ССР» (Таллин, 1955–1971) и т. п.

Библиографический аспект истории национальной печати хорошо представляли советские библиографы А. А. Мирахматов (Азербайджан), А. С. Бабаян и Г. Г. Акопян (Армения), А. И. Ракович(Белоруссия),А.Д.Чикваидзе(Грузия),Ш.Р.Елеукенов(Казахстан),А.А. Абакиров (Киргизия),А. А.Апинис,Э.Купле,В. Валеруш(Латвия),Б.П.Куркулис, В.Римкус(Литва), И.К. Мадан(Молдавия),С.Пулатов,Ш.М.Анаркулова(Таджикистан),М.Б.Бадаев (Туркмения), А. И. Акбаров (Узбекистан), А. Я. Пащенко, А. И. Дей (Украина), В. Я. Миллер, Р. И. Лоодус (Эстония). Их разысканиями подготовлены справочные статьи энциклопедического словаря «Книговедение»(М.,1982),вкоторыхсодержатсяценные,ноотрывочные сведения и о периодической печати республик Советского

114

Союза. Информация о библиографии издательского дела национальных республик РСФСР собрана для этой энциклопедии Л. П. Жуковской, Е. Л. Немировским, А. А. Буевской, Е. А. Динерштейном,Н.В.Свиридовым.Проблемыразвитиямногонациональной советской печати рассматривали С. В. Марцелев, Р. П. Овсепян, этойтемепосвящены отдельныесборники,диссертации. Ценные сведения о фронтовой печати народов СССР содержит книга Н. П. Попова и Н. А. Горохова «Советская военная печать в годы Великой Отечественной войны» (М., 1981).

Фундаментальной библиотекой АНЛатвийской ССР были изданы указатели латвийской периодики. В 1969 г. вышел в свет ста- тистическийсборник«ПечатьКазахскойССР»(1917–1967)(Алма- Ата,1969). Опубликовансводный указатель«Периодическаяпечать Таджикской ССР за 1925–1970 гг.» (Душанбе, 1971). Три выпуска сборника «Печать Таджикской ССР» (Сталинабад, 1959; Душанбе, 1964)охватывают периодс 1928 г.до1968 г. Изданная в Вильнюсе в 1962–1964 гг. сводная библиография «Печать Литовской ССР» содержит сведения за период с 1940 г. по 1955 г. В 1970 г. в Ашхабаде была опубликована «Летопись периодических изданий Туркменской ССР. 1959–1965». Фонды научной библиотеки Вильнюсского университета содержат свыше 2 000 названий периодическихизданий.

В книге М. П. Коротковского «От листовки до энциклопедии» (Алма-Ата, 1970) прослежен путь издательского дела в Казахстане. И. Тарасов в книге «Партийноеруководство – источниксилы печати» (Фрунзе, 1968) рассматривает печать Киргизии. Темы трудов А. А. Рослякова и М. Д. Аннакурдова – нелегальная социал-демо- кратическая и коммунистическая печать в Туркменистане.

Значительный материал представлен в краеведческой библиографии, основной функцией которой является создание и распространение информации о произведениях печати, посвященных определенной местности в стране. Возникнув в начале XIX в., на первом, дореформенном, этапе (до 1861 г.) краеведческо-биб- лиографическиеизданиявосновномописывалиматериалыиз«Губернских ведомостей». В пореформенный период (1861–1917 гг.)

115

большое распространение получили указатели местных периодических изданий и их содержания. Представляют интерес наиболее значительные труды В. И. Межова (Сибирь, Туркестанский край), З.М. Пенкиной (Закаспийский край, Полесье), М. М. Миансарова (Кавказ и Закавказье), Г. Н. Геннади (Крым), Е. И. Козубского (Дагестан), Д.Д. Смышляева(Урал), Ф. Ф.Буссе(Амурскийкрай), И. Ф. Масанова и А. В. Смирнова (Владимирская губерния).

В советский период сложились и отдельные центры региональныхисследований.Так, изучениемпериодическойпечатироссийского Северо-Востока занимались И. А. Аргунов, Н. Ф. Беленкин, Н. С. Златина, Н. Ф. Слепцов, Р. Ф. Иванова, С. К. Дмитриев. О.Д.Якимовзащитилдокторскуюдиссертациюнаэтутему(М.,1991).

Для российских исследователей барьером на пути к изучению краеведческой библиографии было то, что все издания выходили на национальных языках, и это делало практически невозможным комплексное изучение темы. Сложности освоения материала связаны еще и с тем, что в национальных изданиях использовались различные шрифты – на основе арабского алфавита, армянского и грузинского писем, латиницы. Главным же недостатком содержанияэнциклопедических статей былаих идеологизированность,неадекватнаяоценкакакотдельныхСМИижурналистов,так и их ролив развитии национальной печати Российскойимперии.

Первые опыты ведения отечественной статистики печати относятся к первой четверти XIX в. Основоположниками этого направления были наставник детей императорской фамилии, исто- рик,первыйвице-президентПетербургскойАНА.К.Шторхичлен- корреспондент Петербургской АНисторикФ. П. Аделунг. С целью популяризациинаучных сведенийоРоссииШторх предпринял из-

даниежурнала«RusslandunterAlexanderdemErsten»(1810–1811гг.),

вкоторомсовместносАделунгомопубликовалработу«Систематическоеобозрениелитературы в России в течениепятилетия(с 1801 г.

по1806г.).

БиблиографН.М.Лисовскийтожеразрабатывалвопросыкнижной статистики, был автором первой программы статистических исследований книжного дела(1895г.).

116

НемецкийписательикниговедТ.КелензасемьлетдоБ.Ивиньского, т. е. в 1903 г., исследовал статистику развития газет и журналов конца XIX в. отдельно по каждой стране. На русском языке имеется перевод материалов Келена по истории и статистике периодической печати83.

Историюстатистики печати в России исследовали Н. В. Здобнов, Т. А. Ермолаева, Э. О. Майо-Знак.

Важный вклад в ее развитие внесли П. И. Кеппен, К. Беккер, В. И. Межов, С. Братолюбов, А. С. Суворин, Л. Н. Павленков, А. Д. Торопов,Н.М. Лисовский.

Система количественных показателей учета журналов, периодических сборников и бюллетеней включает число изданий, число номеров, разовый тираж, годовой тираж, количество печатных листов-оттисков, периодичность, средний разовый тираж одного изданияиодногономера,формат.Тажесистемапоказателейпринята и для газет, учет которых ведется, крометого, и по числу полос.

Основным источником статистики российской периодической печатис1837г.служилиматериалыгосударственнойбиблиографическойрегистрации, абазой – официальныеорганырегистрации– «Указатель вновь вышедших книг» (1837–1855 гг.), «Правительственный вестник» (1869–1902 гг. с перерывом в 1877 и 1878 гг.), «Указатель поделам печати»(1872–1878 гг.), «Книжнаялетопись» (1907–1917гг.).Первыйстатистическийсборниксоветскогоперио- да«Книжная продукцияСССР в1927 году»былвыпущенв 1930г. Систематическаяпубликация данных о периодической печати в виде ежегодников «Печать СССР в… году» осуществляется с 1936 г. (с перерывом в 1941–1945 гг.). Сведения о периодической печати

СССР публиковались также в тематических сборниках84, в статистических сборниках ЦСУ («Народноехозяйство СССР в… году»).

Единицей учета считается название издания.

Объектом статистики печати служит издание и его признаки.

83См.: Келен Т. Газета и журнал. Их прошлое и настоящее во всех странах мира. СПб. : [б. и.], 1909. 256 с.

84См.: Ленин о печати. 2-е изд. М. :Политиздат, 1974. 511 с.; Печать СССР

вгоды пятилеток. М. : Книга, 1971. 95 с.

117

На основе статистики печати изучаются количественные и качественные изменения в издательском деле, выявляются тенденции и особенности развития печати и на этой основеразрабатываютсянаучнообоснованныепрогнозы развитияиздательскогодела.

Книги на языках народов Российской империи в 1913 г. составляли 9,1 % по названиям и 7,5 % по тиражам от общего числа книг –30 079.

В1978 г. фонд печати Всесоюзной книжной палаты насчитывал 55 млн печатных единиц.

В1986 г. создано Учебно-методическое объединение государственныхуниверситетов РоссийскойФедерациипоспециальности «Журналистика» (председатель – Я. Н. Засурский).

Библиометрический85 анализ показал, что активные исследования классического типа в 1950-х–1980-х гг. вели В. А. Архипов, Э. Г. Бабаев, Э. Г. Багиров, С. И. Беглов, Е. А. Блажнов, А. Г. Бочаров, Е. Л. Вартанова, В. Г. Вдовиченко, И. Л. Волгин, Г. Ф. Вороненкова, С.И. Галкин,В.М.Горохов,С.М.Гуревич, В.В. Евгеньев, Б. И.Есин,Я.Н.Засурский,А.В.Западов,Л.М. Землянова,Н.П.Карцов,Л.А.Коханова,Г.В.Кузнецов,И.В.Кузнецов,Э.А.Лазаревич, Г. В. Лазутина, А. Л. Мишурис, Р. П. Овсепян, В. Д. Пельт, В. В. Попов, И. А. Портянкин, Е. И. Пронин, Е. В. Прохоров, Л.Л.Реснянская,Д.Э.Розенталь,В.Н.Ружников,И.М.Скворцов,А.А.Тертычный, Н. В. Урина, В. В. Ученова, Л. Н. Федотова, И. Д. Фомичева, Е. Л. Худяков, М. В. Шкондин, А. Я. Юровский, П. Ф. Юшин и др. НаучныеисследованияЛ. П. Громовой,Г. В. Жиркова, С.Г. Корконосенко, Б. Я. Мисонжникова и других, образовательный процесс нафакультетежурналистикиЛенинградскогоуниверситетаописал А. Ф.Бережной,нажурфакеУральскогоуниверситета–В.А.Шандра.

Типичный представитель классического типа рациональности – профессор факультета журналистики МГУ доктор филологи-

85 Б и б л и о м е т р и я – применение математических и статистических методов к изучению книг, периодических изданий и пр. Впервые термин был введен английским ученым А. Причардом в 1967 г. Начиная с этого времени в книговедении стали использоваться не только статистические показатели, но ибиблиометрические.

118