Материал: Исключительные права юридических лиц в гражданском праве РФ
Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
9
4) Процедуры банкротства, введенные в отношении юридических лиц,
несмотря на их ликвидационный характер, должны сохранить
неимущественные права за указными субъектами, в отношении
имущественных прав должны быть предусмотрены разумные процедуры:
например приостановление действия лицензионного договора либо,
возможно, прекращение. С целью решения проблемы сохранения баланса
интересов как лицензиара, так и лицензиата, в случае заявления конкурсным
управляющим лицензиара-должника отказа от исполнения лицензионного
договора, лицензиату, который претерпевает негативные последствия,
вызванные подобным отказом, целесообразно применение средства правовой
защиты либо в виде предоставления лицензиату права выбора взыскания с
лицензиара убытков, возникших в результате его отказа договора либо
сохранения права на использование результата интеллектуальной
деятельности до конца действия лицензионного договора, либо вместе с
возможностью взыскания убытков предоставления лицензиату временного
периода с момента заявления об отказе от договора до прекращения договора,
в течение которого лицензиат сможет разрешить проблему, связанную с
утратой прав по лицензии.
4) Исключительные права могут свободно отчуждаться либо переходить
от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства
(наследование, реорганизация юридического лица), иной способ применяется
в том случае, если исключительные права не ограничены в обороте. После
ликвидации юридического лица по общему правилу исключительные права на
средства индивидуализации прекращаются. В данном случае исключение
составляет право на коммерческое обозначение, которое следует судьбе
предприятия и для индивидуализации которого такое обозначение
используется
5) С целью совершенствования законодательства предлагается
следующая редакция текста абз. 2 п. 3 ст. 1229 ГК РФ: «Распоряжение
исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на
10
средство индивидуализации осуществляется правообладателями совместно,
если настоящим Кодексом либо не предусмотрено иное соглашением между
правообладателями.
В случае проведения процедуры банкротства в отношении одного из
правообладателей иные обладатели исключительных прав на тот же результат
интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации с
сохранением за ними права на вознаграждение препятствовать отчуждению
исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или
средство индивидуализации в рамках конкурсного производства не имеют
права, если соглашением между правообладателями не предусмотрено иное».
6) Также целесообразно в рамках сингулярного правопреемства
гражданское законодательство (гл. 24 ГК РФ) дополнить следующим
положением: «оставшиеся после удовлетворения требований кредиторов при
ликвидации юридического лица исключительные права на охраняемые
результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства
индивидуализации, подлежат распределению наравне с остальным
имуществом и на тех же основаниях. Исключение из данной нормы – права
на средства индивидуализации, отчуждение которых запрещено
законодателем (фирменное наименование, наименование места
происхождения товара)».
Структура выпускной квалификационной работы выстроена в
соответствии с поставленной целью и задачами исследования. Работа
представлена введением, основной частью, состоящей из трех глав,
включающих восемь разделов, заключения, списка использованных
источников и литературы, приложения, содержащего пояснительный
иллюстративный материал.
ГЛАВА 1. ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЕ ПРАВА ЮРИДИЧЕСКОГО
ЛИЦА: ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА
11
1.1. Понятие и виды интеллектуальных прав
Широкий спектр правого регулирования различных сфер общественной
жизнедеятельности охватывает и сферу интеллектуальной собственности.
Интеллектуальная собственность – это итоги умственной работы и ресурсы
индивидуализации, которые охраняются законодательством. Главным
объектом регулирования отношений является не сам процесс деятельности, а
только окончательный итог. В 1967 году, в Стокгольме, была подписана
конвенция, которая учреждала Всемирную организацию интеллектуальной
собственности (ВОИС). Непосредственно с данного этапа случилось
обширное продвижение данного определения.
Положения ст. 44 Конституции Российской Федерации гласят;
«интеллектуальная собственность охраняется законом». П. 2 ст. 1225
Гражданского кодекса РФ также содержит аналогичное положение. Отметим,
что в Гражданском кодексе РФ, кроме нормативного закрепления правовой
защиты интеллектуальной собственности, содержится также нормативное
закрепление дефиниции данного понятия. Так, в соответствии с ГК РФ,
интеллектуальной собственностью признаются результаты интеллектуальной
деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридических
лиц, предпринимателей, товаров и услуг, которым предоставляется правовая
охрана.
Пунктом 1 статьи 1225 ГК РФ закреплен исчерпывающий перечень
результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств
индивидуализации, правовая охрана которым предоставляется на основании и
в порядке, предусмотренных частью четвертой ГК РФ. К результатам
интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, которым
предоставляется правовая охрана в указанном порядке, в частности, не
относятся, доменные имена, наименования некоммерческих организаций (ст.
12
4 Федерального закона от 12 января 1996 года N 7-ФЗ «О некоммерческих
организациях»
1
), наименования (названия) средств массовой информации
(статья 2 Закона Российской Федерации от 27 декабря 1991 года N 2124-1 «О
средствах массовой информации»
2
). Осуществляется защита прав на них на
основании общих положений гражданского законодательства о способах
защиты гражданских прав
3
.
В соответствии с Конвенцией 1967 г., учредившей Всемирную
организацию интеллектуальной собственности, наравне с объектами
авторского права к интеллектуальной собственности отнесшую изобретения,
полезные модели, промышленные образцы, селекционные достижения,
топологии интегральных микросхем, секреты производства (ноу-хау),
фирменные наименования, товарные знаки и знаки обслуживания,
наименования мест происхождения товаров, коммерческие обозначения
4
. У
каждой из вышеперечисленных групп объектов имеются существенные
особенности возникновения, осуществления и содержания исключительного
права, распоряжения им, но для всех объектов основным, отличающим их от
объектов вещных прав, является их нематериальный и неимущественный
характер. Данные объекты оборотоспособными не являются, износу не
подвержены, этим объектам не свойственны такие характеристики, как масса,
вес, длина и т.п.
Особое значение для понимания интеллектуальной собственности имеет
решение проблемы о соотношении понятий собственности как вещного права
1
О некоммерческих организациях : Федеральный закон от 12.01.1996 N 7-ФЗ (ред. от
29.07.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2019) // Собрание законодательства РФ.
15.01.1996. N 3. ст. 145.
2
О средствах массовой информации : Закон РФ от 27.12.1991 N 2124-1 (ред. от 06.06.2019)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2019) // Российская газета. N 32. 08.02.1992.
3
О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации:
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10 // Бюллетень Верховного
Суда РФ. N 7. июль, 2019.
4
Конвенция, учреждающая Всемирную организацию интеллектуальной собственности, от
14 июля 1967 г. // Международное частное право : сб. док. / сост. К. А. Бекяшев, А. Г.
Ходаков. М. : БЕК, 1997. С. 489-499.
13
и интеллектуальной собственности как охраняемого законом результата
интеллектуальной деятельности.
Двойственная природа интеллектуальной собственности позволяет
рассматривать ее с различных точек зрения. Одной из известных теорий,
которая возникла в XVII- XVIII вв. является прориетарная. В соответствии с
ней результат интеллектуальной деятельности можно оценивать как
собственность (от лат. Proprietas – собственность). Но данная концепция не
отождествляет в полном объеме собственность как вещное право и
интеллектуальная собственность. Известная «триада» правомочий
собственника: владение, пользование, распоряжение не исчерпывает всей
юридической конструкции интеллектуальной собственности. Концепция
1
,
реализованная в IV части ГК РФ заключается в том, что под интеллектуальной
собственностью понимаются результаты интеллектуальной деятельности,
охраняемые законом и указанные в ст.1225 ГК РФ. ГК РФ устанавливает
независимость интеллектуальной собственности, отличие ее от вещного
права. Позиция законодателя, в частности отражена в новой редакции ст. 1227
ГК РФ. Переход права собственности на вещь не означает, что переходят
интеллектуальные права. Положения раздела II ГК РФ («Право собственности
и другие вещные права») не применяются к интеллектуальным правам.
Принципиальное различие в правовой природе вещи и результата
интеллектуальной деятельности, т.е. объектов двух видов абсолютных прав не
позволяет использовать механизм защиты вещных прав к исключительным
правам. Такой подход имеет практическое значение. Особенность
исключительных прав подтверждает неприменимость такого способа защиты
как истребование вещи из чужого незаконного владения (виндикационный
иск). К сожалению, исключительные права – основа интеллектуальной
собственности, не всегда осознаются и адекватно воспринимаются. В
реальной практической ситуации, например, предпринимательской
1
Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации
Источник: https://baza.diplomsite.ru/previewfile/1510