Алтайский государственный технический университет им. И. И. Ползунова
Историография истории купеческих родов Сибири второй половины XIX - начала XX века
Ольга Геннадьевна Климова,
В статье дан обзор научных работ, затрагивающих проблемы истории купеческих родов Сибири второй половины XIX - начала XX в., вышедших в различные периоды: дореволюционный, советский, постсоветский (современный). В истории купечества изучение рода приобретает особое значение, определяющееся той ролью, которую он играл при накоплении имущества, передаче социально-психологических представлений. Купеческий род стал подвержен изменениям, которые определялись динамичным развитием в регионе товарно-денежных отношений, причём эти изменения касались не только хозяйственных вопросов, но и взаимоотношений поколений. В целом и в выводах данной статьи подчёркивается расширение научного знания об общественно-социальной истории Сибири пореформенного периода, раскрываются точки зрения историков на роль и место купечества в культурной, социальной, экономической сферах жизни региона. Отечественная историография истории купечества и предпринимательства Сибири представлена значительным количеством работ историков региона. Много публикаций последних лет связано с реконструкцией купеческих родов. Учёными введён в научный оборот обширный фактический материал, опубликованы аналитические работы по истории купеческой семьи, купеческих родов. Авторами затронут ряд проблем по истории купеческой семьи: рассмотрены динамика численности купечества, исследовано социальное и географическое происхождение сибирских купцов, сделаны важные наблюдения о семейном характере предпринимательской деятельности купечества, о периодическом обновлении личного состава сословия, прослежены судьбы отдельных купеческих семей и целых династий. Историографический анализ актуален с точки зрения современных дискуссий о вкладе купеческих семей в развитие городов, благотворительности, культуры, экономики в дореволюционной Сибири, может быть использован при подготовке монографического исследования по истории купеческих династий. Возрождение предпринимательства, современные социально-экономические процессы побуждают специалистов к углублённому изучению данной проблематики. купеческий сибирь советский
Ключевые слова: историография, Сибирь, повседневность, купеческая династия, купеческая семья
Olga G. Klimova,
Polzunov Altai State Technical University (Barnaul, Russia),
Historiography of the History of the Merchant Clans of Siberia
in the Second Half of the 19th - Early 20th Centuries
The article gives an overview of scientific works affecting the history of the merchant families of Siberia in the second half of the 19th and early 20th centuries, which appeared in different periods: pre-revolutionary, Soviet, post-Soviet (modern). In the history of the merchants, the study of the genus acquires special significance, determined by the role that he played in the accumulation of property, the transfer of socio-psycholo- gical ideas. The merchant family was subject to changes that were determined by the dynamic development of commodity-money relations in the region, and these changes concerned not only economic issues, but also intergenerational relations. In general, the conclusions of this article emphasize the expansion of scientific knowledge about the social history of Siberia in the post-reform period and reveal the point of view of historians on the role and place of merchants in the cultural, social, economic spheres of life in the region. The domestic historiography of the history of the merchants and entrepreneurship of Siberia is represented by a significant number of works by historians of the region. Many publications of recent years are associated with the reconstruction of merchants. The scientists introduced into the scientific circulation an extensive factual material, published analytical works on the history of the merchant family, merchant generations. The authors touched upon a number of problems on the history of the merchant family: the dynamics of the number of merchants was examined, the social and geographical origin of Siberian merchants was studied, important observations were made about the family nature of the merchants entrepreneurial activity, periodic updating of the estate, and the fate of individual merchant families and entire dynasties was traced. Historiographic analysis is relevant from the point of view of modern discussions about the contribution of merchant families to the development of cities, charity, culture, economics in pre-revolutionary Siberia and can be used in the preparation of a monographic study on the history of merchant dynasties. The revival of entrepreneurship, modern socio-economic processes encourage specialists to in-depth studying of this issue.
Keywords: historiography, Siberia, everyday life, merchant dynasty, merchant family
Введение
Современная историографическая ситуация по истории купечества и предпринимательства Сибири второй половины XIX - начала XX в. позволяет констатировать значительное увеличение исследовательского пространства за счёт включения в него различных проблематик. Рассмотрены хозяйственная, общественная, в том числе, благотворительная деятельность, повседневная и семейная жизнь, судьба купеческих родов, жизненный путь отдельных предпринимателей.
Исследование купеческого рода относится к важным аспектам изучения истории предпринимательства, социального облика предпринимателей, их материальных и духовных интересов. Как и любой другой, купеческий род представляет собой сложную систему связей: родственных, брачных, духовных, хозяйственных, правовых, а внутрисемейные отношения всегда связаны с социальными, экономическими отношениями общества в целом.
Цель статьи - историографический анализ трудов отечественных историков по истории купеческих родов дореволюционной Сибири.
Важность изучения купеческих родов определяется, прежде всего, тем, что социальный статус купца в регионе был значительно выше, чем в европейской части России, при малом количестве дворянства и чиновничества купечество являлось культурной и финансовой элитой сибирского общества, а семейные ценности, умения и знания ведения торговли, хозяйства передавались из поколения в поколение. Актуальность реконструкции купеческих родов, отдельных биографий купцов даёт возможность, как справедливо отмечал А. Р Иво- нин, «перехода от простого подбора исторических фактов к известным, нередко априорным историко-социологическим схемам», к исследованию всех сфер жизни сибирского края во всём её многообразии [22, с. 81].
В своё время известный российский философ С. Н. Булгаков писал, что историю русской промышленности необходимо изучать одновременно «с духовными биографиями и всей бытовой обстановкой русских пионеров-предпринимателей» [5, с. 122]. По мнению В. П. Рябушинского, такое исследование должно охватывать период 50-70 лет, поскольку «средний период процветания рода 70 лет, от силы 100 лет... Говорю это не по статистике, а по опыту, до столетий доживают не многие» [36, с. 165].
Хронологические рамки, используемые в статье, объясняются тем, что во второй половине XIX - начале XX в. происходит формирование купеческого самосознания, и целые семьи предпринимателей активно втягиваются в общественную и хозяйственную сферы жизни в связи с модернизаци- онными процессами, происходившими в российской империи.
Методология и методы исследования. В работе использованы методы исторического исследования, базирующиеся на анализе и обобщении исследований других авторов, с применением принципа историзма. Принцип историзма позволил применить методы: историко-генетический, историко-логический, историко-системный. Регион-ориентированный подход дал возможность наиболее полно изучить особенности сибирского купечества.
Результаты исследования и их обсуждение. «Купеческий род», «купеческая династия», «купеческая семья» - это тесно взаимосвязанные понятия. С. И. Ожегов в своём «Словаре русского языка» определил: «Род - ряд поколений, происходящих
от одного предка, а также вообще поколение»1. Многие предприниматели вели свой род из крестьян или мещан, а семейное дело всегда играло значимую роль в купеческих семьях. По определению С. И. Ожегова, «семья - группа живущих вместе родственников», «единство, объединение людей, сплочённых общими интересами» Ожегов С. И. Словарь русского языка. - М.: Гос. изд-во ин. и нац. слов., 1960. - С. 673. Там же. - С. 702.. Купец как «владелец частного торгового предприятия» Там же. - С. 305. считал своей обязанностью передать детям или другим родственникам тайны, умения, черты ведения семейного дела. Наследование предприятия близкими людьми, их добросовестное отношение к семейному бизнесу считалось обязанностью следующего поколения, достойной гордости, а также накладывало моральную ответственность на потомков. В истории купеческих родов всегда особенное место занимали купеческие династии. В обществе уважали тех купцов, которые смогли создать коммерческое предприятие, используя имеющиеся ресурсы сибирского региона, применяя расчёт, организаторский талант ведения хозяйства и другие качества, впоследствии такие купцы смогли передать начатое наследникам, продолжателям семейного дела.
История купеческого рода (семьи) в настоящее время является востребованным и хорошо освоенным жанром. В нём присутствуют такие значимые события, как рождение и воспитание детей, повседневная жизнь в браке и семье, деловые успехи и многие другие факты. Эти события интересны как для современников, так и для потомков купеческих родов. История рода и семьи тесна связана с проблематикой истории повседневности.
Однако история купечества не всегда была объектом изучения для исследователей. В дореволюционной России купечество специально не изучалось. Определённый материал, характеризующий экономическое состояние Сибири, можно встретить в работах общего характера. Так, к проблемам купечества обращались М. И. Боголепов [3], Г. Н. Потанин [34; 35], Н. М. Ядрин- цев Ядринцев Н. М. Культурное и промышлен-ное состояние Сибири: доклад И. М. Ядринцева (по случаю торжества 300-летия Сибири). - СПб.: Тип. А. С. Суворина, 1884. - 40 с., Г. Б. Баитов [2], И. И. Завалишин [20], К. М. Голодников [9], Г. В. Колмогоров [27], П. М. Головачев [8] и др.
Например, в очерках о городах Сибири Г. Н. Потанин образно описывал характер купцов, их менталитет, привычки [35]. Он отмечал, что купечество не даёт устойчивых фамилий, потому что капризы торговли могут внезапно возвести фамилию из низов общества в самые верхи, а потом через два-три поколения снова вернуть её назад [Там же]. Это же подчёркивает современный барнаульский историк Ю. М. Гончаров: «Гильдейцам не свойственно было хранить семейные архивы, писать дневники и мемуары, так как у них не было устойчивых купеческих династий» [13, с. 211].
В дореволюционной литературе встречаются работы, посвящённые купеческим семьям, и даже поколениям. В частности,А. В. Андрианов обращается к наиболее известным фигурам томского купечества Ф. А. Горохову, И. Д. Асташеву, Поповым, уделяя большое внимание роли семейно-родственных связей в предпринимательской деятельности. Автор воссоздаёт судьбы некоторых «томских тузов», сожалея при этом, что о Поповых, самых знаменитых купцах Томска, не написано даже очерка [1, с. 66]. Интересно его замечание о том, что начальной точкой в становлении капитала крупнейшего томского купца
А. Ф. Горохова стала его женитьба на дочери золотопромышленника А. Е. Филимонова [Там же, с. 70].
Некоторые из дореволюционных авторов обращали внимание на уровень образования, грамотности сибирских предпринимателей, отмечали, что далеко не все купцы стремились отправлять своих детей на учёбу в школы. Писали о купеческой благотворительности или, наоборот, о стремлении к стяжательству. Другие авторы посвящали свои очерки промышленности, торговле, отношениям купцов с чиновниками.
По мнению Ю. М. Гончарова, «большинство дореволюционных публикаций представляют собой довольно поверхностные очерки экономической или общественно-политической деятельности тех или иных групп буржуазии, основанные на ограниченной документальной базе» [12, с. 16]. Методология работ не предусматривала глубокого анализа взаимосвязи развития общества и семьи.
Тем не менее, выводы авторов дореволюционного периода помогают современным исследователям оценить место и роль купечества в социально-экономическом развитии региона. Исследователями обозначены проблемы роли купечества в социальной, общественной жизни сибирских городов, судеб отдельных купеческих родов. Однако следует констатировать недостаточное внимание к проблемам истории купеческой семьи и, тем более, истории купеческой династии.
В советский период историки стали активно изучать рабочий класс и крестьянство, как того требовало время. В работах 20-50-х гг. XX в. рассматривались отдельные вопросы истории буржуазии, но они были посвящены, как правило, отдельным отраслям промышленности, иностранному капиталу. Историки использовали узкую источниковую базу, а труды имели описательный характер, в которых купец выступал в роли эксплуататора.
Новый этап в российской историографии наступил в 50-60-х гг. XX в. По мнению Ю. М. Гончарова, большое значение для дальнейшего изучения истории буржуазии и купечества в России имела дискуссия по проблеме перехода от феодализма к капитализму, развернувшаяся в 60-е гг. [12, с. 17].
Наибольший вклад среди сибиреведов в разработку истории купечества (буржуазии) внёс Г. Х. Рабинович [39]. Он выявил и впервые ввёл в научный оборот многие архивные документы из личных и семейных фондов предпринимателей, проанализировал численность, источники формирования, основные сферы деятельности.
Историками были сделаны определённые шаги в изучении истории буржуазии в Сибири в советский период. Вместе с тем специальных исследований, посвящённых отдельным проблематикам истории купечества, не было. Неизученной оставалась и проблематика истории купеческих родов.
Начало историографическому направлению по изучению истории судеб отдельных купцов и купеческих родов положено М. М. Громыко, которая в 70-х гг. XX в. написала ряд статей о купцах Походяшиных
, Корнильевых [15], Зубаревых [16].
В настоящее время уже ни у кого не остаётся сомнения, что в экономической и социальной жизни главное место занимают не обезличенные «производительные силы» и «производственные отношения», а человек, от таланта и способностей которого зависят результаты хозяйственной деятельности. В отечественной историографии в последние годы усилился интерес к изучению реалий повседневности, позволяющих понять семейные будни, бытовые мелочи, ежедневную жизнь человека.