Изменение социальных основ сообществ в современном мире в условиях урбанизации: на примере России, Китая и Вьетнама
Инна Викторовна Василенко, Хоанг Вьет Буй
Аннотация
Процессы урбанизации распространились по всему миру. Города стали широко представленным видом сообщества с присущими ему характеристиками. Урбанизация привела к существенным изменениям в экономической и социальной жизни человечества, которые носят двойственный характер. С одной стороны, появляется много плюсов для развития индивида, полиса, всей страны, с другой стороны, в городских сообществах, как правило, развиваются все образцы деструктивного поведения и конфликтов, а разнообразие предоставляемых благ способствует удорожанию жизни. Процессы урбанизации влекут за собой серьезные преобразования социальной жизни, трансформирующие традиционные сельские и городские сообщества, следствием чего является расслоение населения, распространение неравенств, ухудшение экологической среды и обеднение сельских граждан, не способных найти работу в городских условиях технических инноваций. Высокий уровень конфликтности социальной среды приводит к повышенному уровню тревожности населения города.
Ключевые слова: сообщества, урбанизация, развитие городов, повышение благополучия населения, дезинтеграция сообществ, усиление неравенства, бедности, дискриминация женщин, конфликтность социальной среды, повышение тревожности
Abstract
Changing Community Social Foundations in Today's World Amidst Urbanization:
The case of Russia, China and Vietnam
Inna V. Vasilenko1^, Hoang Viet Bui2
The processes of urbanization have spread all over the world. Cities have become a widely represented type of community with its inherent characteristics. Substantial changes in the economic and social life of humanity have been brought about by urbanization, which is twofold. On the one hand, there are many benefits for the development of the individual, the polis and the country as a whole; on the other hand, urban communities tend to develop all kinds of destructive behavior and conflicts, and the variety of goods provided contributes to an increasingly expensive cost of living. Urbanization processes entail major transformations in social life, transforming traditional rural and urban communities, resulting in population stratification, the spread of inequalities, environmental degradation and the impoverishment of rural citizens who are unable to find work in an urban environment of technocratic innovation. The high level of conflict in the social environment leads to an increased level of anxiety in the city's population.
Keywords: communities, urbanization, urban development, increasing well-being, disintegration of communities, increasing inequalities, poverty, discrimination against women, conflicting social environments, increasing anxiety
Введение
Концепций сообществ разработано довольно много, они разнообразны и часто не до конца оформлены не только в отношении проявления характеристик социальных групп в повседневной жизни, но и в сути самого понятия, поэтому вызывают дискуссии в академических кругах. Например, в статье Д. Тернста упомянуто более 94 различных определений сообщества (Thorns, 2002: 114). При этом автор пришел к выводу, что есть только один общий элемент при определении сообщества - это «взаимосвязь людей». Сообщество - это некое объединение индивидов на основе сходства характера и типа отношений, складывающихся между людьми.
Некоторые ученые рассматривают отдельные черты сообществ через призму трех основных аспектов: особенностей территориального расположения объединения, роли в местной социальной системе, родственности человеческих отношений.
Географическая характеристика сообщества предполагает наличие четко определенной территории, им занимаемой, границы которой созданы физическими препятствиями, такими как холмы, дороги, реки и т.д. Люди в таком месте чувствуют себя комфортно, потому что они отделены от других групп. Таким образом, изолированное или полуизолированное село можно рассматривать как сообщество. Люди в них будут иметь высокую степень взаимодействия вследствие локальности проживания. Такие сообщества обычно небольшие и очень стабильные, допускающие лишь небольшое перемещение людей из данной местности и обратно. Т радиционные общины попадают в эту категорию и преимущественно являются сельскими, а не городскими.
Рассматривая сообщество как часть социальной системы, имеет смысл обратить внимание на способ и качество взаимодействия индивидов, составляющих сообщество, с местными учреждениями и организациями, такими как политические отделения, общественные комитеты, спортивные и культурные организации, церкви и общественные центры (Bryson, Mowbray, 1981: 267).
Третья концепция сообщества строится на преимуществе родственных связей индивидов, кровных уз, дружеских отношениях для создания социального объединения. Эти формирующие сообщество связи теряют свою актуальность в городском индустриальном социуме с высокими показателями мобильности населения.
Представленные позиции толкования сообществ как социальных групп были использованы нами как база для выявления, описания и анализа текущего социального статуса и соответствующей формы общественных отношений в исследуемой области под влиянием процесса урбанизации.
Собственно урбанизация представляет собой способ организации жизненного пространства, принципиально отличный от сельского. Города формируются на базе комбинированного изменения начальных условий жизни человека, таких как рост населения в определенной области или развитие сельского хозяйства. При этом статус поселения постепенно качественно изменяется: от локально концентрированного изолированного натурального сообщества с преимущественно сельскохозяйственной экономикой к форме концентрации населения с несельскохозяйственной экономической деятельностью.
Промышленные революции изменили традиционный образ жизни, сформировали новое сложное общество, которого никогда раньше не было. Развитие знаний обусловило преобразование общества на всех его уровнях. Эти постиндустриальные изменения имеют как положительные, так и отрицательные последствия для человечества (Giddens, Sutton, 2021: 278).
Технический прогресс и урбанизация привели к модернизации жизненного пространства граждан, в результате которой люди начали переезжать из сел в промышленные зоны, чтобы обеспечить себе заработок и способствовать дальнейшему научно-техническому развитию страны. Миграция между деревнями и городами и естественный рост населения в промышленных районах стали причиной возникновения мегаполисов в глобальном отношении.
В современном мире существует два типа государств: развитое и развивающееся, статус которых определяется на основе их экономических и социальных показателей. Некоторые западные страны сейчас находятся на пике своего социально-экономического развития, жизнь в их городах становится все более комфортной и удобной для людей, в то же время в развивающихся странах проблемы, связанные с массовой урбанизацией, растут день ото дня, так как эти государства не способны обеспечить экономическую поддержку своих полисов, они возникают и развиваются стихийно.
Согласно недавним исследованиям, более половины населения мира в настоящее время проживает в городских районах, и это число растет. Ожидается, что к 2050 году уже около двух третей населения мира будет урбанизировано. Люди, как правило, мигрируют из сельской местности в города по мере того, как приобретают материальный достаток, так как жизнь в полисах характеризуется более высоким уровнем и более значительными расходами.
В городских условиях жители получают возможность устроиться на высокооплачиваемую работу, заниматься интеллектуальным трудом, дать хорошее образование своим детям, открыв для них комфортные жизненные перспективы, передвигаться на общественном транспорте, приспособленном к городским улицам, организовать себе разнообразный досуг в виде посещения кафе, кинотеатров, магазинов и т.д., получать качественную и своевременную медицинскую помощь. В целом городская жизнь может быть охарактеризована как более благополучная в сравнении с сельской и более комфортная.
Однако при всем этом жители полисов испытывают множество экономических и социальных проблем, страдают от психологической изоляции и одиночества. В отличие от деревенского быта, городская жизнь в социальном плане сложна. Идеи Г. Зиммеля, касающиеся последствий урбанизации, подводят нас к выводу о том, что в большом сообществе, таком как современный город, обязанности по поддержанию его жизнедеятельности распределены между множеством различных социальных групп, следствием чего становится высокая индивидуализация всех процессов (Simmel, 1971). Люди живут как бы каждый сам по себе, они мало зависят друг от друга в непосредственном отношении, поэтому связи между ними непрочны и легко разрушаются. Высокий уровень индивидуализма, распространение личностных свобод определяют специфику социальных отношений в городской среде (Simmel, 1971: 91).
Целью статьи является определение негативных последствий урбанизации для отдельного человека, социальных групп и сообществ. Для ее достижения были сформулированы следующие задачи:
провести теоретический обзор понятий «сообщество» и «урбанизация»;
выявить важнейшие социально-экономические результаты урбанизации современных стран;
определить основные направления негативных изменений социальных отношений;
изучить результаты исследования индекса качества городской жизни разных стран (России, Китая, Вьетнама);
провести вторичный анализ данных по России в ракурсе темы.
Методология и методы
Процессы урбанизации приводят к экономическим, социальным изменениям, к трансформации жизни населения. Рассмотрим позитивные тенденции в сопоставлении с негативными.
Экономическая роль урбанизации для развития сообществ базируется на том, что города являются центрами экономической деятельности, которая, как правило, связана с повышением производительности труда. Сферы промышленности и услуг обычно сосредоточены в городских районах, что привлекает туда квалифицированных специалистов. Когда финансовый и человеческий капитал объединены в одном месте, производительность повышается за счет лучшего разделения труда, усиления внутриотраслевой специализации, быстрого распространения знаний и повышения экономии за счет большого масштаба работ и более дешевой транспортировки произведенных товаров. Кроме того, в городах аккумулируются новые идеи и технологии, которые могут ускорить экономический прогресс. При благоприятных условиях урбанизация может привести к более высокому валовому внутреннему продукту (ВВП) на душу населения из-за прогрессивного уровня производительности (Becker, 2008). Иными словами, агломерация способствует совместному использованию средств производства, соответствию занятости и обучения более эффективной работе (Duranton, Puga, 2004). социальный сельский урбанизация
В то же время в городах существуют проблемы социальной сплоченности и экологической устойчивости, усиления социального неравенства, ухудшения состояния окружающей среды, преступности и т. д. Следовательно, не все аспекты урбанизации являются экономически выгодными, перенаселенность и перегруженность городов также обходятся дорого, особенно при недостатках системы административного управления. Ярким примером является Лондон, крупнейший город Великобритании и финансовая столица Европы. Однако экономический успех привел к росту арендной платы на жилье и торговые площади, размещенные в границах городской территории, следствием чего стала высокая стоимость жизни в городе.
Совместное использование средств производства, объединенные производственные усилия, организованное коллективное обучение, а также низкие транспортные и коммуникационные расходы - все это обеспечивается удачным сочетанием размещения производства и жилых кварталов (McGranahan, Satterthwaite, 2014: 21).
Устойчивая урбанизация в сельской местности будет способствовать экономическому росту и социальному развитию, поскольку она создает множество рабочих мест для общества за счет развития несельскохозяйственной деятельности, такой как промышленность, мелкие ремесла, торговля и услуги.
Рост городов создает возможности для людей познакомиться с достижениями современности, она формирует у индивидов новые потребности в жизни, что ведет к продвижению товаров личного и массового использования, определенных отраслей услуг. Расширенные потребности способствуют экономическому и социальному развитию территорий (Nguyen Duy Thang, 2009: 82-83).
Однако неконтролируемая и стремительная урбанизация часто приводит к серьезным социальным и экономическим последствиям для социума, таким как безработица, бедность и общественная нестабильность.
Город следует рассматривать как тип человеческого сообщества, в котором действуют определенные симбиотические процессы, основанные на интеграции отдельных индивидов в общее пространство, в результате чего они приобретают определенные присущие всем другим членам сообщества характеристики, поддерживаемые разного рода ассоциациями, социальными институтами и другими формами организации городского пространства, придающими человеческой жизни особый статус, который принято называть «городским». Поэтому социологи считают город особой формой человеческого сообщества. Исследования доказывают, что существует прочная связь между личностью человека и общественными структурами, которые поддерживают его и стимулируют социализацию. В частности, учеными отмечается, что социальноэкономическая ситуация обеспечивается установками и ценностями отдельных людей, включая их самооценку (которая в огромной степени способствует ощущению счастья) и общее удовлетворение жизнью (Inkeles, Diamond, 1981).
Результаты и обсуждение
Во Вьетнаме наиболее заметным воздействием урбанизации на экономику сообщества является изменение цели землепользования с сельскохозяйственной на иную, предполагающую строительство промышленных парков, жилых районов, зон услуг и развлечений.
Экономическая структура страны меняется в направлении «промышленность - сервис - экологическое сельское хозяйство», это ведет к необходимости развития соответствующей отраслевой инфраструктуры в районах, где происходит урбанизация. Данный процесс изменяет пространственную и материальную структуру региона, но, что более важно, преобразует условия жизни, обеспечивает новые средства для поддержания жизнедеятельности человека, социальную мобильность граждан, однако при этом разрушает уже привычные схемы мировоззрения и экономического существования.