(Novikova, 2005:98). Обычно способность правовых состояний влиять на динамику правоотношения в совокупности с иными фактами, то есть в рамках фактического состава, сомнениям не подвергается. Поэтому заявленный вопрос можно поставить и в другом ракурсе -- могут ли правовые состояния как юридические факты производить правовые последствия самостоятельно или же только в рамках фактического состава, где состояние выступает в качестве исходного базового условия.
В этой связи отметим, что правовые состояния могут выступать в качестве самостоятельного основания для возникновения правоотношений. Например, обязанность родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей связывается с наличием факта родственных отношений первой степени.
Однако это не является их главной ролью в формировании фактической основы, опосредующей правовые последствия. Полагаем, что в большинстве случаев основная их функция состоит в создании потенциальной возможности появления соответствующих прав и обязанностей. Правовое состояние создает непосредственную предпосылку возникновения правоотношения. В этом плане оно сродни правоспособности как абстрактной возможности к приобретению прав и обязанностей.
Такой подход не является абсолютной новеллой в теории права. К примеру, Л.А. Чеговадзе определяет состояния через возможности и говорит, что установление правового состояния -- это способ определения в конкретный момент движения правоотношения возможностей его участников рамками той меры, которую представляют собой его субъективное право или правовая обязанность (Chegovadze, 2005:38).
В.В. Груздев, рассматривая правовое состояние личности как субстанциональное и функциональное правовое явление, раскрывает его регулятивную роль через такую его особенность, «что оно является условием (предпосылкой) возникновения и (или) разрешения либо возможности возникновения и (или) изменения правовой ситуации» (Gruzdev, 2015:171-172). В другой своей работе В.В. Груздев добавляет, что «такие состояния из потенциально юридических переходят в собственно юридические лишь в совокупности с юридическими фактами, образуя фактический состав. Сами по себе они навсегда остаются юридическими лишь «на будущее», юридическими «в настоящем» они существуют только как элементы существующего фактического состава» (Gruzdev, 2010:249).
Ранее нами уже отмечалось, что состояния с философской точки зрения отражают относительную стабильность явления в течение определенного промежутка времени (отношения покоя) в постоянном движении материи, то есть ее изменении. Это явление может поменять свое качество под влиянием определенного обстоятельства, и в этом случае происходит переход от одного состояния к другому. Данные рассуждения имеют методологическое значение в вопросе развития теории правовых состояний.
Правовое состояние фиксирует правовую реальность на определенный промежуток времени. В этот период могут существовать правоотношения, связанные с появлением такого состояния. Однако дальнейшая динамика возможна только при появлении новых обстоятельств -- юридических фактов, которые приведут правовую реальность к новому состоянию.
Например, возможность призваться к наследованию связывается с такими состояниями, как родство, брак или иждивение. Эти состояния порождают потенциальную возможность приобретения имущества в порядке наследования. Однако для вступления в наследование необходимо событие в виде смерти наследодателя, которое приведет к новому состоянию. Данный пример показывает возможность состояний выступать в качестве необходимой основы (фундамента), на базе которой с учетом иных фактов (динамических обстоятельств) могут возникать определенные правовые последствия.
При таком рассмотрении роли правовых состояний в механизме правового регулирования можно согласиться с мнением о том, что правовые состояния, в первую очередь, проявляют себя в качестве элемента фактического состава и порождают правовые последствия в совокупности с иными фактами.
Заключение
Анализ научных воззрений относительно правовых состояний показал, что данный вопрос имеет довольно длительную историю. Впервые состояния как юридически значимые обстоятельства выделялись еще в дореволюционной России, советский период характеризуется как этап первоначального становления в целом теории правовых состояний. На современном этапе можно говорить о наличии доминирующей позиции, согласно которой за правовыми состояниями признается качество самостоятельной правовой сущности, обладающей отличительными признаками. Исследованию данного правового феномена посвящены отдельные статьи и монографии.
Использование философско-диалектической методологии, в частности, наиболее общей закономерности о существовании мира в виде всеобщей взаимосвязи явлений, а также такого атрибута материи, как движение, позволило охарактеризовать состояния как естественный элемент физического бытия. Они характеризуют моменты относительного покоя в череде явлений, опосредующих динамику общественной жизни. Вследствие этого состояния можно характеризовать как реальные жизненные обстоятельства и, при условии, что норма права с ними связывает определенные правовые последствия, имеются основания рассматривать их как юридические факты самостоятельного вида.
Автор считает спорным распространенное в научной литературе мнение о том, что в качестве основного квалифицирующего признака правового состояния выступает его длительность по времени. Состояния характеризуются не длительностью, а протяженностью во времени, причем последнее имеет значение применительно к определенной конкретной ситуации. Когда некий процесс занимает длительное время, но в отношении к социальной ситуации имеет значение как единое целое, то данный процесс должен рассматриваться как одномоментный факт.
Сущностные признаки состояния непосредственно не связаны с волевым критерием, являющимся основанием для реализации традиционной классификации. Следовательно, состояния не могут рассматриваться как однопорядковая категория наряду с событиями и действиями. Их можно охарактеризовать как юридические факты длительного действия по отношению к тем, которые вызывают одномоментное влияние на общественные отношения. Вследствие этого в большинстве случаев основная их функция состоит в создании потенциальной возможности появления соответствующих прав и обязанностей. Правовое состояние создает непосредственную предпосылку возникновения правоотношения. В этом плане оно сродни правоспособности как абстрактной возможности приобретения прав и обязанностей.
Вышеизложенное дает основание утверждать, что правовые состояния обладают спецификой, требующей учета со стороны теории права; отражают отдельные стороны физического бытия и, вследствие этого, должны признаваться самостоятельным видом юридических фактов.
Библиографический список / References
Alekseev, S.S. (1982) Obshchaya teoriya prava. V dvukh tomakh. [General theory of law. In two volumes]. Vol. II. Moscow: Yuridicheskaya literatura Publ. (in Russian).
Алексеев С.С. Общая теория права. В двух томах. Т. II. М.: Юридическая литература, 1982. 360 с.
Baitin, M.I., Baranov, V.M. (1991) O logiko-gnoseologicheskoi i yuridicheskoi prirode pravovogo sostoyaniya [On the logical, epistemological and legal nature of the legal state]. Voprosy teorii gosudarstva i prava: perestroika i aktual'nye problemy teorii sotsialisticheskogo gosudarstva i prava: Sb. nauch. trudov. [Questions of the theory of state and law: restructuring and actual problems of the theory of the socialist state and law: collection of scientific papers]. Saratov, (9), 36-54. (in Russian).
Байтин М.И., Баранов В.М. О логико-гносеологической и юридической природе правового состояния // Вопросы теории государства и права: перестройка и актуальные проблемы теории социалистического государства и права: Сб. науч. трудов. Саратов, 1991. Вып. 9. С. 36-54.
Berestova, O.G. (2012) The conceptual category of state in philosophy and linguistics. Izvestiya Penzenskogo gosudarstvennogo pedagogicheskogo universiteta imeni V.G. Belinskogo. Humanities. (27), 199-201. (in Russian).
Берестова О.Г. Понятийная категория состояния в философии и лингвистике. Известия Пензенского государственного педагогического университета им. В.Г. Белинского. Гуманитарные науки. 2012. № 27. С. 199-201.
Bratus', S.N. (1950) Sub"ekty grazhdanskogo prava [Subjects of civil law]. Moscow: Gosyurizdat Publ. (in Russian).
Братусь С.Н. Субъекты гражданского права. М.: Госюриздат, 1950. 367 c.
Vil'nyanskii, S.I. (1958) Lektsii po sovetskomu grazhdanskomu pravu [Lectures on Soviet civil law]. Vol. I. Kharkov: Kharkov University Publ. (in Russian).
Вильнянский С.И. Лекции по советскому гражданскому праву. Т. 1. Харьков: Изд-во Харьк. ун-та, 1958. 339 с.
Granat, N.L. (1998) Pravovye otnosheniya [Legal relations]. Yurist. (10), 9-14. (in Russian).
Гранат Н.Л. Правовые отношения // Юрист. 1998. № 10. С. 9-14.
Gruzdev, V.V. (2015) Legal condition of the personality as substational and functional legal phenomenon. Vestnik of Nekrasov Kostroma State University, 21 (2). 167-172. (in Russian). Груздев В.В. Правовое состояние личности как субстанциональное и функциональное правовое явление // Вестник КГУ им. Н.А. Некрасова. 2015. Т. 21. № 2. С. 167172.
Gruzdev, V.V. (2010) Chelovek i pravo: istoricheskie, obshcheteoreticheskie i tsivilisticheskie ocherkm [Man and law: historical, general theoretical and civilistic essays]. Kostroma: Nekrasov Kostroma State University Publ. (in Russian).
Груздев В.В. Человек и право: исторические, общетеоретические и цивилистические очерки. Кострома: КГУ им. Н.А. Некрасова, 2010. 463 с.
Ioffe, O.S. (1949) Pravootnoshenie po sovetskomu grazhdanskomu pravu [Legal relationship in Soviet civil law]. Leningrad: Leningrad University Publ. (in Russian).
Иоффе О.С. Правоотношение по советскому гражданскому праву. Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1949. 144 с.
Isakov, V.B. (1984) Yuridicheskie fakty v sovetskom prave. [Legal facts in Soviet law]. Moscow: Yurizdat Publ. (in Russian).
Исаков В.Б. Юридические факты в советском праве. М.: Юридическая литература, 1984. 144 с.
Kechek'yan, S.F. (1958) Pravootnosheniya v sotsialisticheskom obshchestve. [Legal relations in a socialist society]. Moscow: AN SSSR Publ. (in Russian).
Кечекьян С.Ф. Правоотношения в социалистическом обществе. М.: Изд-во АН СССР, 1958. 187 с.
Kosareva, I.A., Kosarev, A.A. (2009) On the issue of concept and types of juridical facts in family law. Family and Housing Law. (6), 16-22. (in Russian).
Косарева И.А., Косарев А.А. К вопросу о понятии и видах юридических фактов в семейном праве // Семейное и жилищное право. 2009. № 6. С. 16-22.
Krasavchikov, O.A. (1958) Yuridicheskie fakty v sovetskom grazhdanskom prave. [Legal facts in Soviet civil law]. Moscow: Gosyurizdat Publ. (in Russian).
Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве. М.: Госюр- издат, 1958. 184 с.
Khalfina, R.O. (1974) Obshchee uchenie o pravootnoshenii [General doctrine of legal relationship]. Moscow: Yuridicheskaya literatura Publ. (in Russian).
Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении. М.: Юридическая литература, 1974. 348 с.
Kurylev, S.V. (1955) Dokazyvanie i ego mesto v protsesse sudebnogo poznaniya (V aspekte gra- zhdansko-protsessual'nogo prava) [Evidence and its place in the process of judicial knowledge (In the aspect of civil procedure law)]. Trudy Irkutskogo gosudarstvennogo universiteta imeni A.A. Zhdanova [Scientific works of Zhdanov Irkutsk State University]. Irkutsk: Irkutsk book publishing house. (in Russian).
Курылев С.В. Доказывание и его место в процессе судебного познания (В аспекте гражданско-процессуального права) // Труды Иркутского государственного университета имени А.А. Жданова. Иркутск: Иркутское книжное издательство, 1955. С. 37-67.
Matuzov, N.I., Mal'ko, A.V. (eds.) (2001) Teoriya gosudarstva i prava. Kurs lektsii. [Theory of Government and Rights. Lecture course]. Moscow, Yurist Publ. (in Russian).
Теория государства и права. Курс лекций. Под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. М.: Юристъ, 2001. 776 с.
Meier, D.I. (1902) Russkoe grazhdanskoe pravo. V dvukh tomakh [Russian civil law. In two volumes]. Vol. I. Moscow: Statut Publ. (in Russian).
Мейер Д.И. Русское гражданское право. В двух томах. Т 1. 1902. М.: Статут, 1997. 290 с.
Novikova, Yu.S. (2005) Pravovoe sostoyanie kak kategoriya prava [Legal status as a category of law]. Dis. ... kand. yurid. nauk. 12.00.01. [Dis. ... cand. legal of sciences. 12.00.01]. Ekaterinburg. (in Russian).
Новикова Ю.С. Правовое состояние как категория права. Дис. ... канд. юрид. наук.
12.0. 01. Екатеринбург, 2005. 206 с.
Omel'chenko, V.V. (2008) Obshchaya teoriya klassifikatsii. Chast' I. Osnovy siste-mologii poznaniya deistvitel'nosti. [General classification theory. Vol. I. Fundamentals of the sys- temology of cognition of reality]. Moscow, LTD PPC «Maska» Publ. (in Russian). Омельченко В.В. Общая теория классификации. Часть I. Основы системологии познания действительности. М.: ООО ИПЦ «Маска», 2008. 436 с.
Parfenov, A.V. (2007) Pravovoe sostoyanie: Monografiya. [Legal status: Monograph]. Moscow: Yurist Publ. (in Russian).
Парфенов А.В. Правовое состояние: Монография. М.: Юрист, 2007. 124 с.
Polezhai, P.T. (1965) Pravovye otnosheniya: Konspekt lektsii. [Legal relations: Lecture notes]. Kharfov: Kharkov Law Institute Publ. (in Russian).
Полежай П.Т. Правовые отношения: Конспект лекций. Харьков: Изд-во Харьковского юридического института, 1965. 51 с.