Вывод:
1. Доля экстенсивности использования ресурсов на 100% прироста продукции составила 75 %. На 1% прироста продукции - 0,75, следовательно, следует говорить о преимущественно экстенсивном использовании ресурсов. (N близко к 1).
2. Совокупный социально-экономический эффект повышения интенсивности составил 1730 т.р. (с учетом повышения производительности труда), а совокупный экономический эффект, отраженный в показателях предприятия 1593 т.р.
Разница 137 т.р., отражает прирост средней оплаты труда работников.
Методика комплексного анализа и оценки эффективности хозяйственной деятельности занимает важное место в анализе. Ее применение обеспечит:
* объективную оценку прошлой деятельности, поиск резервов повышения эффективности хозяйствования;
* технико-экономическое обоснование перехода на новые формы собственности и хозяйствования
* сравнительную оценку товаропроизводителей в конкурентной борьбе и выбор партнеров.
Заключение
Мы определили место экономического анализа в управленческом учете и управлении организацией, рассмотрели различные аспекты измерения эффективности хозяйственной деятельности и пути ее повышения.
Главное внимание уделялось методам анализа и оценки общей эффективности работы организации. Эффективность измеряется отношением объема продукции к авансированному капиталу и отношением объема продукции к потребленному капиталу (затратам организации). Ее уровень определяется совокупностью производственно-хозяйственных факторов -- экстенсивных и интенсивных.
Теоретической базой анализа эффективности является взаимосвязь факторов, источников и конечных результатов повышения эффективности хозяйственной деятельности, а также схема (модель) формирования обобщающих показателей деятельности организации в условиях рыночной экономики. интенсификация фондоотдача производство
Оценка общей эффективности работы организации осуществляется по годовым итогам ее деятельности. В качестве исходных данных рассматриваются показатели выпуска продукции в сопоставимых ценах, численность персонала основной деятельности, стоимость основных производственных фондов и оборотных средств, а также материальные затраты и расходы по оплате труда с отчислениями на социальные нужды.
Список использованных источников
1. Сурикова Е.А., Раздерищенко И.Н. Анализ финансового состояния организации по данным бухгалтерской отчетности: учебно-методическое пособие.-Новосибирск: изд-во СГУПСа,2017.-104с.
2. Косолапова М. В. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебник / М. В. Косолапова, В. А. Свободин. -- М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°», 2012. -- 248 с. (http://biblioclub.ru)
3. Ковалев, В.В. Анализ баланса / В.В. Ковалев, В.В. Ковалев. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2016. - 912 с. (http://biblioclub.ru)
4. Прыкина Л.В. Экономический анализ предприятия: учебник для бакалавров /Л.В. Прыкина. -М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°», 2016. -- 256 с. (http://biblioclub.ru)
5. Селезнева Н.Н., Ионова А.Ф. Анализ финансовой отчетности организации: учеб.пособие для студентов вузов/ Н.Н. Селезнева, А.Ф. Ионова.-3-е изд.перераб. и доп.-М.: ЮНИТИДАНА, 2015 .-583с. (http://biblioclub.ru)