Таким образом, классификация, представленная в РГ-80, близка классификации А.М. Пешковского. Авторы грамматики отмечают также, что «член предложения с частным отрицанием, как правило, является ремой». Частный характер может иметь и отрицание перед сказуемым в случае, когда «отрицается не вся ситуация, а только характер совершившегося действия». Например: Не читает он, а пишет (примеры составлены автором статьи ? Е.Ш.). В таком случае глагольное сказуемое выполняет функцию ремы [Там же, с. 407]. Такое же мнение в свое время высказывал и К.Д. Долинин [7].
Однако есть и другие мнения на этот счет. Так, В.З. Панфилов замечает, что, поскольку одна и та же мысль может быть выражена по-разному, различными по своей структуре предложениями, отрицание не может быть неопровержимым маркером ремы, иначе упускается из вида тот факт, что отрицание «есть компонент мысли и выражающего ее предложения» [17, с. 44] и может быть выражено не только формально (частицей не), но и интонационно, ударением. В таком случае два предложения: (1) Брат не ходил в библиотеку вчера и (2) Не вчера брат ходил в библиотеку (примеры составлены автором статьи ? Е.Ш.) могут быть тождественны по значению, если в первом выделить логическим ударением слово `вчера'. Кроме того, если мы говорим о ремовыделительной функции отрицания, следует учитывать, что в данной функции в языке используется совокупность различных средств, а, следовательно, в качестве ремы может выступать не обязательно тот член предложения, перед которым стоит отрицательный элемент, а другой, «маркируемый в этом качестве каким-либо иным языковым средством», например, выделительно-ограничительным словом, как в предложении: Только он не вчера, а сегодня пришел к нам (примеры составлены автором статьи ? Е.Ш.).
О.В. Озаровский также считает, что позиция частицы не «имеет для структуры предложения не большее значение, чем, например, расположение частиц ли и бы, имеющих общие семантические моменты с не» [14, с. 43].
Итак, вопросы, связанные с категорией отрицания, разнообразны, а единого мнения относительно статуса отрицательных предложений в зависимости от средств выражения в них отрицания нет. Таким образом, можно сказать, что современные исследования, посвящённые тем или иным аспектам данной категории, вносят вклад в развитие и логики, и лингвистики, в том числе компаративной, и педагогики (обучение русскому языку иностранных студентов).
отрицание предложение русский язык
Список литературы
1. Ахманова О.С. Словарь лингвистических терминов. М.: Сов. энциклопедия, 1966. 608 с.
2. Бахарев А.И. Отрицание в логике и грамматике. Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1980. 77 с.
3. Бондаренко В.Н. Отрицание как логико-грамматическая категория. М.: Наука, 1983. 212 с.
4. Бродский И.Н. Отрицательные высказывания. Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1973. 104 с.
5. Васильева С.А. К вопросу о семантике отрицательных частиц // Филологические науки. 1959. №. 3. С. 78-85.
6. Виноградов В.В. Русский язык (грамматическое учение о слове) / под ред. Г.А. Золотовой. Изд-е 4-е. М.: Рус. яз., 2001. 720 с.
7. Долинин К.А. Отрицание и коммуникативная структура предложения // Грамматические исследования: сборник научных трудов. Л.: ЛГПИ им. А.И. Герцена, 1975. Ч. 1. С. 89-98.
8. Дондуа К.Д. Статьи по общему и кавказскому языкознанию. М.: Наука, 1975. 319 с.
9. Есперсен О. Философия грамматики. М.: Изд-во иностp. лит-ры, 1958. 404 с.
10. Казимянец Е.Г. Способы выражения отрицания в современном русском языке (билингвальный анализ): автореф. дисс. … к. филол. н. М., 1987. 17 с.
11. Калинина А.А. Категория утверждения / отрицания в функциональных типах предложений в современном русском языке: автореф. дисс. … д. филол. н. М., 2011. 36 с.
12. Крылов И.А. Басни. М.: Детская литература, 1965. 134 с.
13. Мустайоки А. Теория функционального синтаксиса. От семантических структур к языковым средствам. М.: Языки славянской культуры, 2006. 512 с.
14. Озаровский О.В. Синонимия высказываний с разным расположением отрицания // Филологические науки. 1981. № 3. С. 40-47. 15. Озерова Н. Г. Средства выражения отрицания в русском и украинском языках. Киев: Наукова думка, 1978. 117 с.
16. Орлова М.Н. О лингвистической сущности отрицания и типах отрицательных предложений в русском языке // Ученые записки Башкирского государственного университета. Сер. Филологические науки. Вып. 75. Уфа, 1973. № 25. С. 19-26.
17. Панфилов В.З. Отрицание и его роль в конституировании структуры простого предложения // Вопросы языкознания. 1982. № 2. С. 36-49.
18. Пешковский A.M. Русский синтаксис в научном освещении. Изд-е 7-е. М.: Учпедгиз, 1956. 511 с.
19. Русская грамматика-80: в 2-х т. / ред. Н.Ю. Шведова. М.: Наука, 1980. Т. 2. Синтаксис. 709 с.
20. Русская корпусная грамматика
21. Сухарева А.А. К вопросу об отрицательных предложениях в современном русском литературном языке // Ученые записки Ташкентского государственного педагогического института. 1958. Вып. ХIII. Ч. 4. С. 1-25.
22. Щербакова А.В. Средства выражения отрицания в пассивно-процессном предложении во французском языке // Вестник Воронежского государственного университета. Сер. Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2012. № 2. С. 85-88.