В то же время нельзя не отметить, что даже высшие судебные инстанции порой выходят за пределы своих полномочий и на деле становятся творцами новых правовых норм. С одной стороны, само по себе это не всегда плохо -- как известно, право «не успевает» за жизнью и правоприменителям волей-неволей приходится восполнять лакуны в регулировании постоянно развивающихся общественных отношений. С другой стороны, нам известны случаи, когда позиция высших судов в вопросе толкования наследственного закона является совершенно неверной.
В частности, в уже упомянутом Постановлении Пленума Верховного Суда РФ о судебной практике по делам о наследовании указано, что к числу иждивенцев умершего, наследующих по правилам п. 1 ст. 1148 ГК, относятся внуки наследодателя. Подобное разъяснение, ставшее теперь обязательным для всех судов РФ, является в корне ошибочным и прямо противоречит закону, на что в литературе уже обращалось внимание. Заметим, что для легализации подобной позиции высшей судебной инстанции страны требуется изменение самого ГК РФ, но никак не одно лишь издание интерпретационного акта Верховным Судом РФ.
4. Выявление проблем теории и правоприменительной практики по теме исследования.
5. Уточнение цели и задач исследования, определение предмета и объекта исследования и анализ степени научной разработанности темы исследования, его доктринальной основы и корректировка предварительного библиографического списка.
Цель исследования состоит в освещение правовых норм, регулирующие наследование по завещанию.
Для достижения указанной цели необходимо решить следующие исследовательские задачи:
1) проанализировать историю развития и становления правового регулирования наследования по завещанию;
2) рассмотреть нормативно -- правовые акты о регулировании отношений, возникающих при наследовании по завещанию;
3) осветить категорию завещания в современном наследственном праве;
2) рассмотреть гражданско -- правовые основания завещательных распоряжений наследством;
3) рассмотреть завещания, удостоверенные уполномоченным лицом;
4) изучить завещания, совершенные в простой письменной форме;
исследовать споры недействительности завещания;
проанализировать перспективы развития института наследования.
Объект и предмет исследования. Объектом исследования работы является наследование, то есть переход имущества к другому лицу, в порядке универсального правоприемства в сфере законодательства РФ.
Предметом исследования выступает правовое регулирование наследования по завещанию по российскому праву.
Степень изученности. В российской науке гражданского права уделялось и уделяется пристальное внимание вопросам правового регулирования наследования. Институт наследования был и является предметом исследования таких ученых-цивилистов, как: Б.С. Антимонов, К.А. Граве, М.В. Гордон, О.С. Иоффе, А.М. Немков, П.С. Никитюк, П.Е. Орловский, А.А. Рубанов, В.А. Рясенцев, Р.О. Халфина, Б.Б. Черепахин, Э.Б. Эйдинова, К.Б. Ярошенко. Отдельные проблемы наследственного права нашли отражение в научных работах и исследованиях М.Ю. Барщевского, В.Н. Гаврилова, О.В. Кутузова, Н.Л. Каминской А.О. Мелузовой, и др.
Предварительный библиографический список представлен в Приложении 2.
6. Осуществляла сбор эмпирических данных по теме исследования и их интерпретация
7. Проведела исследования по избранной теме исследования
В рамках исследования, анализируя статью 1120 ГК РФ, можно сделать вывод, что завещание отличают от иных видов гражданских правовых сделок следующие признаки:
во-первых, завещание является односторонней сделкой;
во-вторых, завещание характеризуется личным характером. Данное правило является императивным. Согласно требованиям ч. 3 ст. 1118 ГК РФ завещание собственноручно подписывается завещателем и нотариально удостоверяется. Исключением является составление завещания при помощи сведущего лица. Представительство при совершении завещания законодателем не допускается. Данное правило установлено в ч. 3 ст. 1118 ГК РФ. На основании доверенности завещание также не может быть совершено. Завещание не может совершаться опекунами от имени подопечных, т.к. это также это влечет недействительность завещания.
В-третьих, завещание совершается единолично (единоличная сделка).
В-четвертых, завещание является срочной сделкой.
В-пятых, завещание - строгая по форме сделка. Согласно ст. 1124 ГК РФ завещание должно быть составлено в письменной форме, удостоверено нотариусом, собственноручно подписано наследодателем. Если данная форма не соблюдена, завещание признается недействительным (ст. 165 ГК РФ).
Итак, завещание - это документ, который составляется исключительно одним лицом при жизни, и только относительного того имущества, которым завещатель владеет на праве собственности.
Завещание - это оформленное в порядке, установленном законом, письменное распоряжение по поводу определения судьбы своего имущества, ценностей, документов, денег, которые могут быть переданы в собственность другого лица в порядке наследования. Термин завещания определен законодательно. Особенности отметим следующие. Во -первых, это односторонняя сделка. Во-вторых, сделка должна быть нотариально удостоверена нотариусом с соблюдением правил, установленных законодательством. Завещание является односторонней сделкой, которая предопределяет права и обязанности сторон после открытия завещания и вступления в наследство.
8. Ознакомление с тематикой исследовательских работ и определение темы научной статьи
9. Подготовка научной статьи по избранной теме исследования для публикации в научном журнале и (или) сборнике - Приложение 3.
10. Апробация на практике предложений по решению проблем правоприменительной практики в рамках проводимого исследования
На наш взгляд, наибольшую теоретическую и практическую значимость имеет классификация споров в области наследования по характеру правоотношений, из которых они возникли. В рамках данной классификации можно выделить:
1. Споры, непосредственно вытекающие из собственно наследственных правоотношений, можно признать собственно наследственными спорами. Такие споры могут иметь место только после смерти наследодателя и представляют собой неурегулированные разногласия, возникающие между субъектами собственно наследственных отношений по поводу нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов или по поводу устранения угрозы возможного нарушения прав, связанных с преемством в правах и обязанностях наследодателя после смерти последнего, разрешаемые с использованием установленных законом способов, среди которых основным является их разрешение судом как уполномоченным государственным органом.
2. Однако еще при жизни наследодатель в целях определения юридической судьбы принадлежащих ему прав и обязанностей вступает в многочисленные правоотношения, из которых могут вытекать споры (например, спор о нарушении тайны завещания). Кроме того, уже после принятия наследства может возникнуть спор, в частности, о разделе находящегося в общей собственности наследников имущества. Указанные споры можно признать связанными с наследованием, т.к. целью суда в данном случае является защита прав и интересов в области наследования, но наследственное правоотношение еще не возникло или уже прекратило существование.
3. Кроме того, в рамках проводимой классификации можно выделить споры, разрешение которых имеет правовые последствия в области наследования. Данные споры могут вытекать из гражданских, семейных и иных правоотношений. Так, законодатель предусмотрел нормы о лишении недостойных лиц права наследовать. Согласно ч. 1 ст. 1117 ГК РФ не наследуют граждане, которые своими умышленными противоправными действиями пытались способствовать призванию их или других лиц к наследованию, если это подтверждено в судебном порядке. Квалификация наследника как недостойного осуществляется нотариусом на основании выводов, изложенных во вступившем в силу судебном акте.
Дела о недействительности завещания являются характерными и в то же время обладающими значительной спецификой делами по собственно наследственным спорам.
В деле о недействительности завещания спор о праве очевиден: противоположная инициатору процесса сторона может и не отрицать наличия основания недействительности и, как следствие, отсутствия юридической силы завещания, но ее юридический интерес противоположен интересу заявителя, существуют разногласия между субъектами правоотношения, т.е. имеет место спор о праве, в данном случае - о праве наследования.
Это объясняется тем, что правовой спор состоит именно в наличии объективных противоречий между интересами сторон, хотя субъективно, применительно к обстоятельствам конкретного дела лицо может и признавать правоту противоположной стороны. Кроме того, делу о недействительности завещания присущи и другие признаки правового спора: отсутствие в некоторых случаях возможности разрешения спора своей властью; наличие предписания о необходимости или возможности разрешения спора юрисдикционным органом.
Принадлежность споров о недействительности завещания именно к собственно наследственным обусловлена их направленностью на определение порядка преемства в правах и обязанностях умершего, а также невозможностью возникновения такого спора до открытия наследства. В законодательстве содержится запрет на обращение в суд с требованием о недействительности завещания до смерти наследодателя (п. 2 ст. 1131 ГК РФ). Последний при жизни вправе в любое время отменить составленное им завещание, изменить его, заменить новым, т.е. самостоятельно «может осуществить защиту от посягательств на свободу завещания»", в силу чего отпадает необходимость обращения волеизъявителя в суд с требованием о недействительности данной сделки. После открытия наследства завещание приобретает исключительную силу в определении дальнейшей судьбы прав и обязанностей завещателя, т.е., как метафорически выразилась К.А. Андрианова, завещание "как бы оживает и начинает жить своей, иногда бурной и непредсказуемой жизнью, становится объектом пристального исследования, и любой дефект его исполнения может сыграть роковую роль для наследников»
С учетом изложенного споры о недействительности завещания можно определить как неурегулированные разногласия, возникающие между субъектами собственно наследственных правоотношений по поводу наличия или отсутствия юридической силы завещания как сделки, определяющей порядок универсального правопреемства после смерти наследодателя, разрешаемые с использованием установленных законом способов, главным образом, посредством их разрешения судом как уполномоченным органом. Дела о недействительности завещания - это дела, сопряженные с необходимостью исследования обстоятельств, имевших место при жизни наследодателя и происходивших при его непосредственном участии, уже после смерти последнего. Сказанное является основной конституирующей особенностью дел о недействительности завещания как дел, вытекающих из собственно наследственных споров.
Спорам о недействительности завещания присущи родовые характерные черты собственно наследственных споров, среди которых необходимо выделить следующие:
1. Законодательное закрепление максимально раннего момента возникновения собственно наследственного спора: исключено возникновение собственно наследственного спора до открытия наследства.
2. Невозможность участия в собственно наследственном споре лица, которому принадлежал комплекс прав и обязанностей, являющийся объектом универсального правопреемства.
3. Необходимость подчинения субъектов самого спора и деятельности по его разрешению принципу защиты «несуществующих» субъектов права. Сказанное проявляется, во-первых, в необходимости обеспечения полной и последовательной реализации воли завещателя либо легально установленного порядка преемства; во-вторых, в необходимости учета интересов неродившегося наследника, который был зачат при жизни наследодателя.
4. Потенциальная множественность субъектов спора, что обусловлено установлением двух оснований наследования; отсутствием численных ограничений наследников по завещанию; возможностью пребывания нескольких лиц в одинаковой степени родства с наследодателем; легально предоставленной наследодателю возможностью использования особых завещательных распоряжений, реализация которой влечет расширение круга субъектов наследственного правоотношения за счет включения в него лиц, наследниками не являющихся, однако обладающих комплексом прав и обязанностей в отношении наследства.
5. Синтез юридических и этических аспектов спора. Специфика собственно наследственного спора с моральной точки зрения зачастую сводится к тому, что между родственниками, близкими людьми встает "квартирный вопрос": материальные интересы становятся важнее родственных уз, моральные нормы и правила нарушаются ради корыстных интересов. Сказанное не может не осложнить деятельность по разрешению спора.
Применительно к делам о недействительности завещания необходимо вести речь о двух группах дел, обладающих различными юридически значимыми характеристиками, что обусловлено легальным разграничением недействительных сделок: порочное завещание может быть ничтожным либо оспоримым (ст. 1131 ГК РФ). Принадлежность обстоятельства к основаниям ничтожности или оспоримости влечет процессуальные различия рассмотрения и разрешения дел о недействительности завещания. В частности, вопрос о подведомственности данных дел решается по -разному, в зависимости от групповой принадлежности основания отсутствия юридической силы завещания, а иски по делам данных групп при классификации по процессуальному критерию имеют различную видовую принадлежность; неодинаково решается вопрос о возможном круге инициаторов процесса по делу о недействительности завещания и др. Однако в массиве собственно наследственных споров споры о недействительности завещания составляют единую, относительно обособленную категорию, что обусловлено общей, не зависящей от групповой принадлежности основания недействительности спецификой данных споров.