Курсовая работа (т): Комплексная характеристика рыжей вечерницы (Nyctalus noctula) фауны Северного Кавказа

3.2 Морфологические признаки

РАЗМЕРЫ: Масса 1840г, длина тела 60 82мм, длина хвоста 46 54мм, длина предплечья 48 58мм, размах крыльев 32 40см.

ОПИСАНИЕ: Уши короткие и широкие. Окраска спины палеворыжая, коричневобурая, шоколаднокоричневая, рыжеватобуланая, брюхо светлее спины, уши и летательная перепонка - тёмнобурые. Крылья длинные и узкие. Шерсть густая, шелковистая, короткая, с бледными основаниями.

Материалом для исследования основных черт строения черепа молодых Nyctalus Noctula послужили черепа пяти стадий постнатального развития рыжей вечерницы (от новорожденных особей до активно летающих животных, череп которых к этому времени претерпел полную облитерацию межкостных швов). В результате исследования установлено, что череп молодых животных относительно крупный, широкий, небольшой длины, полого выпуклый. В носовом отделе череп высокий и лишь незначительно поднимается по направлению к затылочной кости, достигая максимальной высоты в районе теменных костей. Сагиттального, ламбдоидального и лобного гребней, в отличие от других рукокрылых, нет. Гребневидная височная складка развита слабо, но ширина черепа больше ширины мозговой капсулы. Скуловые дуги широкие. Их максимальный размах превышает ширину черепа. Соответствующие на этой стадии ортогенеза многочисленные отверстия нёбных костей исчезают у взрослых животных. Челюсти анизогнатные.

Длина лицевого черепа составляет приблизительно 30 % длины мозгового черепа. В целом череп состоит из 24 костей, из них 17 парных: боковая затылочная, теменная, межтеменная, височная, верхнечелюстная, резцовая, носовая, лобная, небная, крыловидная, скуловая, барабанная, каменистая, молоточек, наковальня, стремечко, нижнечелюстная. И 7 непарных костей черепа: основная затылочная, основная клиновидная, передняя клиновидная, верхняя затылочная, решетчатая, сошник и подъязычная. Основание черепа - основная клиновидная и передняя крыловидная. Сошник у молодых вечерниц участвует в образовании вторичного нёба в виде ромбовидной вставки. Крыловидная кость по размерам значительно превосходит глазничноклиновидную кость, срастающуюся с передней клиновидной костью. Такое соотношение размеров костей наблюдается также у приматов.

Крыловидная кость хорошо развита и на ранних стадиях ортогенеза принимает участие в формировании оральной части основания черепа, в то время как у других млекопитающих она только покрывает сверху клиновидную кость. Межтеменная кость парная и очень крупная. Носовая кость широкая, сильно укороченная. Слезная кость не обнаружена.

Наличие вырезки крыши носовой капсулы связано, по-видимому, с частичной редукцией резцовой кости и, главным образом, с укороченной носовой костью. Наличие вырезки вторичного неба с полным отсутствием нёбного отростка резцовой кости, не принимающей участия в формировании костного нёба из-за полной редукции нёбного отростка.

Скуловая дуга образована, главным образом, скуловыми отростками верхнечелюстной и височной костей. Скуловая косточка развита слабо и не превышает 1 - 1.3мм. В черепе обнаружен всего один родничок в районе предламбоидного отверстия. Облитерация межкостных швов начинается в межорбитальной области. Первыми срастаются лобная, решетчатая, передняя клиновидная кости и сошник. Они образуют так называемое кольцо, в которое заключена решетчатая кость. Начало срастания костей именно в этой области черепа объясняется увеличением функциональных нагрузок, что связано с переходом молодых особей к питанию насекомыми еще до выхода из укрытия.

Nyctalus Noctula имеет широкие уши, невысокие, толстокожие; внешний край уха в виде широкого отгиба, переходящего в широкую складку, тянущуюся почти до угла рта; 45 тесно расположенных поперечных складок образуют "гармошку"; видимая часть козелка имеет форму шляпки гриба. Между клыком и большим предкоренным зубом верхней челюсти один малый предкоренной зуб. Крыловая перепонка прикрепляется к ноге на уровне голеностопного сустава. Кончик последнего хвостового позвонка выступает за межбедренную перепонку. Эпиблема хорошо развита, четко очерчена, снабжена поперечной перемычкой; шпора доходит до середины кромки межбедренной перепонки. Ступня голая, чуть больше половины длины голени. Крыловая перепонка крепится к голеностопному суставу. Козелок грибовидный.

Длина предплечья Nyctalus Noctula 48 - 58мм. Когда рот рыжей вечерницы раскрыт, из его углов выпирают большие белые железы. Шерсть короткая, прилегающая; корни волос светлые; на спине мех рыжий (у недавно перелинявших зверьков шоколадного цвета), на животе тоном светлее; голые части тела темнокоричневые.

Для установления роли зрения в жизни рыжих вечерниц были проведены исследования над самцами и самками различных возрастов, свежепойманных и привыкших к неволе. Суть опыта заключалась в выработке условного рефлекса на подход к черной мишени (с использование в качестве альтернативы белой мишени) с постоянной сменой их местоположения в условиях слабой освещенности и исключения возможности эхолокации. В результате удавалось выработать предпочтение окраски фигуры ее размеру и форме. Была выявлена способность различать резко контрастные фигуры, например круг - треугольник, и неспособность отличить круг от эллипса. Острота зрения у рыжей вечерницы не менее 3° дуги.

ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТЬ ЖИЗНИ, ВРАГИ, БОЛЕЗНИ: Продолжительность жизни около 12 (в среднем 35) лет. Отрицательное воздействие на вечерниц оказывает вырубка старых дуплистых деревьев, беспокойство самок в период родов и вскармливания молодняка. На зверьках паразитируют клещи, блохи, мухикровососки.

ЧИСЛЕННОСТЬ: Данные о численности фрагментарны.

3.3 Особенности биологии вида

ПИТАНИЕ: Количественные аспекты питания летучих мышей остаются до настоящего времени малоизученными. Московским университетом проводились опыты с середины июня по середину августа в г. Звенигороде. Было проведено более 7200 взвешиваний вечерниц. Кормили зверьков личинками мучного червя, бабочками, жуками, двукрылыми. Учитывая прожорливость зверьков, их кормили дозированное время. В результате выяснилась зависимость изменения массы тела от питания и времени полета. Резкий скачок в снижении массы у накормленных вечерниц наблюдался после 30 минут полета. Неограниченное кормление в лабораторных условиях быстро приводит к ожирению. Вылетая иногда за несколько часов до заката, они носятся вокруг вершин высоких деревьев и так быстро и сольно размахивают крыльями, что их мельканье едва заметно. Иногда, гоняясь за насекомыми, они стрелой летят на неподвижно развёрнутых крыльях, словно катятся по воздуху, иногда камнем падают вниз и тотчас же снова взлетают вверх. Вылетает на охоту сразу после захода солнца. Охотится обычно на большой высоте над кронами деревьев и открытыми пространствами. Питается крупными жуками и другими летающими насекомыми. Полет стремительный, маломаневренный, с резкими бросками и пикированиями. В майские вечера, когда всюду появляются майские жуки, эти вечерницы с писком гоняются за ними и, делая быстрые зигзаги, падают вниз, словно кувыркаются в воздухе. Быстрота полёта и молниеносность поворотов вечерницы таковы, что даже соколчеглок, ловящий ласточек, не может схватить её. Эхолокационные сигналы очень высокой интенсивности в диапазоне 4517 кГц, с максимальной амплитудой около 20 кГц, иногда слышны невооруженным ухом.

ПОТОМСТВО: Выводковые колонии, обычно до нескольких десятков особей, самцы обычно держатся обособленно. Беременность 5070 дней. В выводке 12 детеныша. Лактация около 11,5 месяцев. Живет до 12 (в среднем 35) лет.

Глава IV. Экологическое и хозяйственное значение вида

Летучие мыши, в особенности обитающие в лесной зоне, до сих пор остаются малоизученной группой животных. Труднодоступные убежища, ночной образ жизни являются преградой на пути их активного изучения. Довольно часто сведения об их жизни ограничиваются констатацией наличия или отсутствия того или иного вида в данной местности. Данные о численности, о биоценотических связях рукокрылых скудны.

Исходя из опыта нам представляется наиболее благоприятным периодом учета вечерниц последняя декада июля - первая декада августа. Именно в это время колонии животных наиболее просто обнаружить, так как в это время молодняк становится самостоятельным, но разделения поселений на молодых и старых еще не произошло: колонии наиболее многочисленны, количество “соседских распрей” соответственно увеличивается и характерные звуки вечерниц далеко разносятся по окрестностям. Достаточно подойти к убежищу ко времени вылета на вечернюю охоту чтобы установить численность зверьков. Для более точных сведений (определения пола, возраста, состояния линьки) потребуется сачок из мелкой дели, приставленный к выходу из убежища для отлова животных.

Кроме того, определить численность рыжей вечерницы можно, используя биологическую особенность летучих мышей употреблять наиболее крупных и относительно легкодоступных насекомых (Курсков, 1981, Панютин, 1970, Гриффин, 1961) в энергетически важные периоды жизни. При этом также было оценено их воздействие на генерацию июньского нехруща (Amphimallon solstitialis L. ).

Учет рыжей вечерницы проводился в июне 1986 г. на лугу, окаймленном полосой леса. Лес площадью около 1 км² представлял собой пойменный дубняк с примесью осины, березы и ольхи. Здесь нами было найдено 6 дупел рыжей вечерницы. В них зарегистрировано 40 особей. При наступлении времени вечерней активности вылетающие вечерницы направлялись в сторону луга, где в это время наблюдался массовый лет июньского нехруща (с 11 по 25 июня). Почва задерненных лугов наиболее предпочитаемый биотоп для развития этих насекомых (Маслов и др., 1988). Для подсчета охотящихся зверьков луг разбивался на примерно равные площадки по числу учетчиков (в нашем случае - 5). В определенный момент времени все наблюдатели подсчитывали число животных в границах своего участка.

Для выяснения влияния рукокрылых на июньского нехруща в разных частях луга разбивали 5 площадок размером 1 м² для подсчета числа вылетающих жуков, а затем экстраполировали результаты на всю площадь луга.

В июне у рыжей вечерницы происходят массовые роды и лактация это наиболее энергоемкий период в жизни животного. Вследствие этого зверьки специализируются на наиболее крупной добыче. Вечерницы из близлежащего леса собираются на лугу, где в это время происходит вылет имаго июньского нехруща. Число учтенных вечерниц, охотящихся над лугом - 36. Практически все «население» наблюдается в это время на добыче довольно крупных, достаточно неповоротливых и доступных насекомых. Вечерницы летают почти у самой земли, схватывая взлетающих жуков, время от времени делая стремительные взлеты в погоне за жертвой. При этом был слышен характерный хруст поедаемых жуков. Неиспользованные остатки (головогрудь и элитры) падают на землю.

За один вечер с луга (площадью 0,07 км²) взлетает около 120000 жуков. Известно, что при содержании в неволе рыжая вечерница за один прием может употребить 30 насекомых. Следовательно, 36 вечерниц уничтожают за один вечер 1080 экземпляров. Если учесть, что лет июньского нехруща продолжается 1415 дней и все это время на него продолжается активная охота, то около полутора тысяч (1,3%) генерации уничтожается рыжей вечерницей.

Таким образом, учет численности рыжих вечерниц можно проводить прямым подсчетом у дупел в третьей декаде июля - первой декаде августа, а также сравнительно простым способом во второй-третьей декаде июня над задерненным лугом во время массового лета июньского нехруща.

ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ: Лесоводы очень ценят рыжих кожанов, как и других летучих мышей, за то, что они охраняют леса. Кожан очень прожорлив: он может съесть за ночь более 30 майских жуков. Он истребляет так же дубовых листовёрток, шелкопрядов и других лесных вредителе, поедая их в огромном количестве.

Заключение

В результате проведенного теоретического исследования можно сделать следующие выводы:

Проанализировали исследования и научные работы, посвящённые Рыжей вечернице (Nyctalus noctula) на Северном Кавказе, обобщили данные и составили комплексную характеристику вида.

1.      Провёл анализ истории изучения Рыжей вечерницы на Северном Кавказе.

2.      Дал комплексную характеристику отряда Рукокрылых.

.        Составил комплексную характеристику Рыжей вечерницы (Nyctalus noctula) на Северном Кавказе.

.        Сделал выводы на основе проведенного анализа.

.        Изучил литературу по теме «Комплексная характеристика рыжей вечерницы (Nyctalus noctula)».

Список литературы

1.   Борисенко А.В.1999. Мобильная ловушка для отлова рукокрылых.- Plecotus et al. 2: 10-19.

2.      Бухникашвили А.К., Кандауров А.С., Натрадзе И.М. 2004. Находки рукокрылых в Грузии за последние 140 лет. - Plecotus et al. 7: 41-57.

.        Верещагин Н.К. 1959. Млекопитающие Кавказа. История формирования фауны. М.Л., Издво АН СССР, 703 с.

.        Гаджиев Д.В. 1980. Остатки рукокрылых (Chiroptera) из пещеры Кударо I. - В кн.: Кударские пещерные палеолитические остатки в Юго-Осетии. М., Наука: 111-124.

.        Газарян С.В. 2004. Прудовая ночница Myotis dasycneme (Boie, 1825) - новый вид фауны рукокрылых Кавказа. - Plecotus et al. 7: 102-103.

.        Газарян С.В. 2007. Новые находки южного подковоноса Rhinolophus euryale в России. - Plecotus et al. 10: 47-50.

.        Газарян С.В. 2008. Возможности сохранения уязвимых рукокрылых на территории Всемирного Наследия "Западный Кавказ". - В кн.: Перспективы развития ООПТ и туризма на Северном Кавказе. Майкоп, ООО "Качество": 37-45.

.        Газарян С.В. 2009. Распространение Plecotus macrobullaris Kuzyakin, 1965 на Российском Кавказе. - В кн.: Животный мир горных территорий. М., КМК: 259-263.

.        Газарян С.В., Казаков Б.А. 2002. Экология рыжей вечерницы (Nyctalus noctula) на Северном Кавказе и в Предкавказье. Сообщение 1. Характер пребывания, убежища, колониальность, гонное поведение. - Plecotus et al. pars. spec.: 74-82.

.        Дуварова А.С. 1980. О зимовках рукокрылых Краснодарского края. - В кн.: Рукокрылые (Chiroptera). М., Наука: 70-71.

.        Кузякин А.П. 1950. Летучие мыши. М., Советская Наука, 443 с.

.        Рахматулина И.К. 1999. К пространственному и сезонному распределению редких рукокрылых (Chiroptera) Кавказа. - В кн.: Редкие виды млекопитающих России и сопредельных территорий. М.: 349-375.

.        Рахматулина И.К. 2005. Рукокрылые Азербайджана (Фауна, экология, зоогеография). Баку, Институт Зоологии НАН Азербайджана, 480 с.

.        Рахматулина И.К. Зоогеографический анализ фауны рукокрылых (Chiroptera) Кавказа. - В кн.: Матлы 15-й Международной конференции по изучению рукокрылых. Прага.

.        Рахматулина И.К., Абдурахманова Н.Ю. Новые виды рукокрылых (Mammalia, Chiroptera: Vespertilionidae) в фауне Азербайджана. - В кн.: Доклады НАН Азербайджана. Баку, Элм, 4 с.

.        Росина В.В., Барышников Г.Ф. 2006. Плейстоценовое сообщество рукокрылых (Chiroptera, Mammalia) палеолитической стоянки Матузка (Северный Кавказ) и особенности его тафономии. - В кн.: Проблемы экологии горных территорий. М., КМК: 164-170.

17. Животный мир Прикамья. - Пермь. 1989.

18.    Курсков А.Н. Рукокрылые охотники - М: Лесная промышленность. 1978.

.        Лихотоп Р.И. Остеология черепа рыжей вечерницы // Рукокрылые (морфология, экология, паразиты, охрана). Сборник. Киев. Наук думка. 1988.

.        Рыжая вечерница на Северном Кавказе. // Рукокрылые (морфология, экология, паразиты, охрана). Сборник. Киев. Наук думка. 1988.

.        Хохлова Т.В. Зрение рыжей вечерницы. // Рукокрылые - М. Наука 1980.

22. Сатунин К.А. 1915. Млекопитающие Кавказского края. - Зап. Кав. муз. сер. А, I, 1: 1-410.

23.    Стрелков П.П. 1983. Места находок Myotis brandti Eversmann, 1845 и Myotis mystacinus Kuhl, 1819 (Chiroptera, Vespertilionidae) по материалам музеев СССР. - Тр. Зоол. инта АН СССР 119: 38-42.

.        Темботов А.К. 1972. География млекопитающих Северного Кавказа. Нальчик, "Эльбрус", 245 с.

25.    Benda P., Tsytsulina K.A. 2000. Taxonomic revision of Myotis mystacinus group (Mammalia: Chiroptera) in western Palearctic. - Acta Soc. Zool. Bohem. 64: 331-398.

26.    Rakhmatulina I.R. 1996. The bat fauna of the Caucasus and problems of its study. - Myotis 3334: 51-57.

27. Yavruyan E., Rakhmatulina I., Bukhnikashvili A., Kandaurov A., Natradze J., Gazaryan S. 2008. Bat conservation action plan for the Caucasus. Tbilisi, 87 pp.

28.    Гриффин Д. Эхо в жизни людей и животных. М.: Гос.издво физ.мат. лит., 1961. 107 с.

.        Курсков А.Н. Рукокрылые Белоруссии.Минск: “Наука и техника”, 1981. 136 с.

.        Маслов А. Д., Ведерников Н.М., Андреева Г.И. Справочник. Защита леса от вредителей и болезней. М.: ВО “ Агропромиздат”, 1988. 414 с.

.        Панютин К.К. Экология летучих мышей в лесных ландшафтах: Автореф. дис. канд.биол.наук. М., 1970. 24 с.