обязательств субъекта (в части касающейся мероприятий защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций) с учетом специфики региона и наиболее характерных опасностей и рисков. Такой учет станет возможен за счет применения для обучения искусственной нейронной сети достоверных сведений о основных показателях характеризующих данную сферу в предыдущие периоды планирования и выявления таким образом взаимосвязей между показателями и значениями затрачиваемых ресурсов.
Литература
1.Указ Президента Российской Федерации № 12 от 11 января 2018 года «Основы государственной политики в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций на период до 2030 года»: [Электронный ресурс]. Доступ из справочно-правовой системы «Консультант» URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_287639/ (дата обращения 07.01.2020 г.).
2.Указ Президента Российской Федерации № 501 от 16 октября 2019 года «О стратегии в области развития гражданской обороны, защиты населения и территории от чрезвычайных ситуаций, обеспечения пожарной безопасности и безопасности людей на водных объектах на период до 2030 года»: [Электронный ресурс]. Доступ из справочно-правовой системы МЧС России URL: https://www.mchs.gov.ru/dokumenty/ukazy- prezidenta-rf/3208 (дата обращения 07.01.2020 г.).
3.Рыбаков А. В., Иванов Е. В., Нестеров В. А. О подходе к оценке эффективности реализации задач государственной политики в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций на основе интегрального показателя // Вестник НЦ БЖД. – 2019. - № 4 (42) – С.114-121.
«Академия гражданской защиты Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий», г. Химки, Россия.
A. V. Rybakov, E. V. Ivanov, V. A. Nesterov, L. E. Ivanova
ON THE DEVELOPMENT OF STRUCTURAL-FUNCTIONAL MODEL OF JUSTIFICATION OF MEASURES TO ENSURE THE REQUIRED LEVEL
OF PROTECTION OF POPULATION AND TERRITORIES FROM EMERGENCY
SITUATIONS IN THE RUSSIAN FEDERATION
The paper presents the main approaches to the formation of a rational plan of measures to ensure the required level of protection of the population and territory from emergency situations in the subject of the Russian Federation. Based on the considered approaches, a structural and functional model for justifying measures to ensure the required level of protection of the population and territory from emergency situations in the subject of the Russian Federation is presented
Civil Defence Academy EMERCOM of Russia, Khimki, Russia
УДК 551.435.1
В. И. Федотов, С. В. Федотов, С. В. Щербинина ПРИУРОЧЕННОСТЬ ЭКЗОДИНАМИЧЕСКИХ ЯВЛЕНИЙ В ВОРОНЕЖСКОМ РЕГИОНЕ
КНЕОТЕКТОНИЧЕСКИМ СТРУКТУРАМ
ИЛАНДШАФТНЫМ МЕЗОЗОНАМ
Встатье рассмотрены причины экзодинамических процессов, определяющих особенности вертикальной дифференциации ландшафтов в Воронежском регионе
Спектр экзодинамических явлений в Воронежском регионе зависит от нескольких причин. Первая – неотектоническое устройство территории. Вторая – высотная дифференциация рельефа. Третья – неоднородность литолого-геологического строения. Четвертая – неоген-четвертичная геотектоническая история.
16
В границах Воронежского региона получили распространение две неотектонических структуры первого порядка – Среднерусская антеклиза и Окско-Донская впадина. В пределах Среднерусской антеклизы известны четыре неотектонических подтипа второго порядка (с севера на юг, юго-восток – Еманчинское, Острогожское, Кантемировское, Калачеевское). Окско-Донская впадина имеет простое геотектоническое строение [1].
Неоген-четвертичная геотектоническая история, начавшаяся после регрессии последнего палеогенового моря, запечатлена в рельефе в виде реликтовых поверхностей выравнивания. Самая древняя поверхность выравнивания на Среднерусской возвышенности
– раннемиоценовая. Её фрагменты сохраняются на самых высоких водоразделах (возвышенно-водораздельная ландшафтная мезозона, интервалы абсолютных высот 200 – 246 м). С другими, более молодыми, поверхностями выравнивания связано существование возвышенно-денудационной, низменно-гидрогенной и других ландшафтных мезозон, каждая из которых приурочена к определенному интервалу абсолютных высот.
К ландшафтным мезозонам приурочен определенный спектр экзодинамических явлений – овражная, плоскостная и тонельная эрозия, оползни, камнепады, меловой карст [3].
Большинство экзодинамических процессов на равнинах Воронежского региона имеют реальную угрозу разрушения объектов инфраструктуры [2].
«Воронежский государственный университет» Россия, г. Воронеж
Литература
1.Земля Воронежская / науч. ред. В. И. Федотов. – Воронеж: Воронежский государственный университет, 2006 .— 531 с.
2.Оползневая опасность и своевременность её восприятия: региональный опыт / Н. Д. Разиньков, С. Л. Титова // Вестник Воронежского государственного университета. Сер. География. Геоэкология — Воронеж, 2020 .— № 1. - С. 79-84.
3.Современные экзодинамические процессы в Воронежском Подонье / В. И. Федотов, С. В. Федотов // Вестник Воронежского государственного университета. Сер. Геология. — Воронеж, 2019 .— № 1. - С. 15-20.
V.I. Fedotov, S. V. Fedotov, S. V. Shcherbinina
SPECIFICATIONS OF EXODYNAMIC PHENOMENA IN THE VORONEZH REGION TO
NEOTECTONIC STRUCTURES AND LANDSCAPE MESOZONES
The article considers the reasons for exodynamic processes that determine the peculiarities of vertical differentiation of landscapes in the Voronezh region
Voronezh State University, Voronezh, Russia
УДК 65.012.122 А. Н. Лопанов, К. В. Тихомирова, Ю. С. Семыкина, В. В. Иванова
КОМПЛЕКСНЫЕ ПРОБЛЕМЫ БЕЗОПАСНОСТИ ТРУДА, ПРОГНОЗИРОВАНИЕ ТРАВМАТИЗМА, АВАРИЙ И ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ СИТУАЦИЙ В РАЗЛИЧНЫХ ОТРАСЛЯХ ЭКОНОМИКИ, ОПАСНЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ОБЪЕКТАХ
Сохранение жизни и здоровья населения в процессе трудовой деятельности являются важными стратегическими задачами в сфере безопасности труда. До настоящего времени нет комплекса исследований, позволяющих выявить такие категории безопасного труда, которые позволяют определить в широком понимании, что такое безопасный труд.
17
Актуальность проблемы заключается в том, что отсутствует интегральный подход к решению основных проблем безопасности труда.
Целью работы является создание и внедрение интегрированной системы безопасности труда (ИСБТ) как комплексной основы безопасности для снижения заболеваемости, а также прогнозирования травматизма, летальности, аварий и чрезвычайных ситуаций для перехода на цифровую экономику.
Для решения проблем безопасности необходимо выполнить ряд инженерных и организационных мероприятий. Мероприятия зависят от различных обстоятельств, условий производства, уровня автоматизации, профессиональной подготовки специалистов. К функциям ИСБТ относятся основные элементы – обучение персонала предприятий, человека, подвергающегося неблагоприятным физическим, химическим, биологическим, психологическим воздействиям, контроль уровня знаний в области безопасности труда, допуск к работе работающего персонала, прогноз летальности и травматизма в данной сфере экономики, прогноз аварий и чрезвычайных ситуаций. Осуществление реализации функций ИСБТ планируется осуществлять на основе модульных технологий. Содержание и создание ИСБТ включает в себя следующие этапы.
1.Разработка модулей системы обучения, контроля знаний, допуска к работе, оценки условий трудовой деятельности.
2.Установление корреляционных закономерностей между рисками и показателями травматизма и аварийности и условиями труда.
3.Определение энергетических показателей опасных производственных объектов и их связи с рисками травматизма, летальности, риска получения профессионального заболевания, показателями травматизма.
4.Прогнозирование рисков аварий, чрезвычайных ситуаций, травматизма, летальности в различных сферах деятельности человека, опасных производственных объектах.
5.Разработка системы безопасности труда и снижение травматизма, рисков аварий и чрезвычайных ситуаций на предприятиях и опасных производственных объектах.
Таким образом, обосновали понятие безопасного труда как науки, выявлены условия безопасной деятельности человека и взаимосвязь проблем безопасности с чрезвычайными ситуациями, а также выполнены мероприятия по их решению. Разработана система безопасности труда на предприятиях и опасных производственных объектах.
«Белгородский государственный технологический университет им. В. Г. Шухова» Россия, г. Белгород
A. N. Lopanov, K. V. Tikhomirova, Y. S. Semykina, V. V. Ivanova
INTEGRATED LABOR SAFETY PROBLEMS, PREDICTION OF INJURIES, ACCIDENTS AND EMERGENCY SITUATIONS IN VARIOUS INDUSTRIES, HAZARDOUS
PRODUCTION FACILITIES
«Belgorod State Technological University named by V. G. Shukhov» Russia, t. Belgorod
18
УДК 614.2
П. С. Русинов1, П. П. Русинов1, Д. П. Русинов1, Д. П. Русинова2
МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ И ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ ПРЕПОДАВАНИЯ ВАЛЕОЛОГИИ В ПЕДАГОГИЧЕСКИХ ВУЗАХ
Валеология - относительно новое и актуальное на сегодняшний день направление в системе высшего образования в России, способное решать нарастающие проблемы здоровьесберегающих технологий и улучшения качества жизни общества.
Стоит отметить, что ускоренные изменения и трансформации информационного и технологического развития в современном обществе воздействуют на человека и приводят к изменениям людей как физическим, так и психоэмоциональным. Именно поэтому на данном этапе развития валеологии следует особое внимание уделять методологическим аспектам и современным образовательным технологиям преподавания и тенденциям развития в системе высшего образования как на региональном и федеральном так и международном научном уровне.
Малоизученными в настоящее время являются такие методы и технологии преподавания как:
–метод активизации резервных возможностей личности (студента), который более детально разрабатывает коммуникативные задачи по степени сложности, более широко и эффективно использует время самостоятельной работы студента.
–метод погружения, использующий полное погружение студента в объект изучения;
–технологии релаксопедии – способ обучения, использующий релаксацию в педагогических целях;
–технологии ритмопедии, являющегося наиболее актуальным в сложившейся стрессовой, кризисной атмосфере в стране;
–метод субсенсорных воздействий, который граничит с методиками использования психологических факторов и состояния.
Одной из проблем современного процесса преподавания в высших учебных заведениях является использование в образовательных целях устаревших способов, систем, методик, оборудования, технологий. Так, например, в системе валеологического образования
внастоящее время практически отсутствуют научные исследования, публикации, методики и научная литература, педагогическая валеология в основном использует наработки научной школы и профессоров 80-90 хх годов прошлого века.
1Воронежский государственный педагогический университет, Россия, Воронеж
2Воронежский государственный университет, Россия, Воронеж
P. S. Rusinov1, P. P. Rusinov1, D. P. Rusinov1, D. P. Rusinova2
METHODOLOGICAL BASES AND EDUCATIONAL TECHNOLOGIES OF TEACHING VALEOLOGY IN PEDAGOGICAL HIGH SCHOOLS
Voronezh state pedagogical University1, Voronezh, Russia
Voronezh state University2, Russia, Voronezh
19
УДК 699.814:378.147
И.В. Ситников, А. А. Однолько, Ю. В. Гонтаренко, А. В. Гладышева,
Д.В. Дудник
ОБОЗНАЧЕНИЕ ПРОТИВОПОЖАРНЫХ ПРЕГРАД В ГРАФИЧЕСКОЙ ЧАСТИ ПРОЕКТНОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ ПРИ РАЗРАБОТКЕ СИСТЕМ ПРОТИВОПОЖАРНОЙ ЗАЩИТЫ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ
При проектировании зданий и сооружений обеспечение эффективного взаимодействия специалистов различных областей проектирования (смежные специалисты) является важной задачей. Решения, принятые специалистами в различных областях проектирования, не должны противоречить друг другу.
Для ограничения распространения пожара, здания и сооружения делят на пожарные отсеки и секции. Для этого применяются противопожарные преграды (стены, перегородки, перекрытия и т. д.) с определенными пределами огнестойкости [1, 2, 3]. Проектные решения специалистов в области проектирования инженерных сетей должны выполняться таким образом, чтобы сохранялся требуемый предел огнестойкости противопожарных преград при их пересечении инженерными сетями. Для решения данных задач указанные специалисты получают, вместе с заданием на проектирование, в частности, графическую часть: поэтажные планы с указанием противопожарных преград и их пределов огнестойкости. Традиционный метод обозначения противопожарных преград (линии-выноски) недостаточно нагляден, что приводит к значительному числу ошибок, связанных с тем, что места пересечений противопожарных преград инженерными сетями остаются незащищенными от распространения опасных факторов пожара. Как итог этого – система противопожарной защиты не обеспечивает выполнение своей функции.
В работе предложен способ обозначения противопожарных преград, позволяющий уменьшить количество ошибочных проектных решений, приводящих к снижению уровня пожарной безопасности и к необоснованным финансовым затратам. В программном комплексе для автоматизированного проектирования Autodesk Revit разработан шаблон, позволяющий обозначать (выделять) определенным цветом противопожарные преграды в зависимости от их пределов огнестойкости.
Применение разработанного способа обозначения противопожарных преград в учебном процессе в рамках, в частности, программы магистратуры «Пожарная и промышленная безопасность в строительстве», реализуемой на кафедре техносферной и пожарной безопасности Воронежского государственного технического университета показал, что обучающиеся с учетом наглядности лучше усваивают принципы и методы деления проектируемого объекта на противопожарные отсеки и секции и успешнее реализуют их в процессе дальнейшего проектирования.
«Воронежский государственный технический университет», Россия, г. Воронеж
Литература
1.Технический регламент о требованиях пожарной безопасности [Электронный ресурс]: Федеральный закон Российской Федерации от 22 июля 2008 г. № 123-ФЗ. – Электрон. дан. – Режим доступа : http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_78699.
2.СП 2.13130.2012. Свод правил. Системы противопожарной защиты. Обеспечение огнестойкости объектов защиты. – Электрон. дан. – Режим доступа : http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_139499.
3.Ситников, И. В. Экспериментальное исследование и моделирование динамики удельной массовой скорости выгорания жидкости в условиях функционирования противодымной вентиляции [Текст] / И. В. Ситников, С. А. Колодяжный, А. А. Однолько // Научный журнал строительства и архитектуры. — 2014. № 3 (35). — С. 149—157.
20