Поэтому конфигурация институциональной структуры этих процессов, т.е. сети, становится фундаментом пространственной системы общественной жизни. «В этой сети ни одно место не существует само по себе, так как позиции определяются потоками... Технологическая инфраструктура, на которой базируется сеть, определяет новое пространство почти так же, как железные дороги определяли «экономические регионы» и «национальные рынки» индустриальной экономики. Эта технологическая инфраструктура сама является выражением сети потоков, архитектура и содержание которых определяются силами, действующими в нашем мире» [Там же. С. 115].
Полем для распространения сетевых эффектов выступает множество сфер общественной жизни, к числу которых, в частности, можно отнести рынки капитала и труда. Прослеживается очевидное переплетение развития сетевых исследований с исследованиями, посвященными феномену глобализации. Глобализация как раз и являет собой один из тех сетевых эффектов, которые иллюстрируют описанные принципы ризомы. Глобализация отражает новое качество мира, в основе которого лежит феномен нарастающей взаимозависимости субъектов мирохозяйственных отношений, и порождает новые формы сетевых институтов.
В их числе тот новый вид институциональных единиц, основанный на сетевой, ризоморфной системе организации, который способен проецировать себя внутрь и разрастаться посредством клонирования. Эти технологические феномены индустриальной эпохи позволили сформировать стратифицированную, эшелонированную вертикальноиерархическую систему подчинения, породившую явление сетевого предприятия, частной формой которого являются транснациональные корпорации. Развитие сетевых предприятий выступает ключевым драйвером для разрастания сетевой активности капитала, способствует росту глобальной сети финансовых рынков. Подобная сетевая экспансия является фундаментальным залогом количественного и пространственного расширения капитала. Примечательно, что на развитие именно этого феномена и указывал Зомбарт, отмечая в качестве одной из основных тенденций развития позднего капитализма процесс «изменения формы» - растущую концентрацию капитала и увеличивающуюся монополизацию производства и рынков.
Сам же по себе концепт «позднего капитализма» по сей день является актуальным предметом для дискуссий внутри современного научного и философского сообщества. Исследования В. Зомбарта по праву можно отнести к его фундаментальной теоретико-методологической основе.
Литература
1. Шпакова Р.П. Вернер Зомбарт - германский феномен // Социологические исследования. 1997. № 2. С. 115-121.
2. Шпакова Р.П. Вернер Зомбарт: в ожидании признания // Журнал социологии и социальной антропологии. 2001. Т. IV, № 1. С. 62-78.
3. Scaff L.A. Sombart's Politics // Werner Sombart (1863-1941): Social Scientist. Marburg, 1996. Vol. 1.
4. Зомбарт В. Роскошь и капитализм // Собрание сочинений : в 3 т. СПб. : Владимир Даль, 2008. Т. 3. С. 7-238.
5. Зомбарт В. Буржуа: к истории духовного развития современного экономического человека // Собрание сочинений : в 3 т. СПб. : Владимир Даль, 2008. Т. 1. С. 28-480.
6. Sombart W. Der moderne Kapitalismus // Duncker & Humblot. Leipzig, 1902.
7. Sombart W. Das Wirtschaftsleben im Zeitalter des Hochkapitalismus, 2 Teile. (Band III von Sombart, W., Der moderne Kapitalismus) // Duncker & Humblot. Leipzig, 1928.
8. Sombart W. Die Wandlungen Des Kapitalismus // Weltwirtschaftliches Archiv. 1928. Vol. 28. P. 243-256.
9. Chaloupek G. Werner Sombarts „Spдtkapitalismus“ und die langfristige Wirtschaftsentwicklung // Wirtschaft und Gesellschaft, Stuttgart, 199. Heft 3. P. 385-400.
10. Делез Ж., Гваттари Ф. Ризома // Философия эпохи постмодерна : сб. переводов и рефератов. Минск : Красико-принт, 1996. С. 6-31.
11. Делёз Ж., Гваттари Ф. Капитализм и шизофрения. Тысяча плато. Екатеринбург : У-Фактория, Астрель, 2010. Т. 2. 895 с.
12. Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура / пер. с англ. и под науч. ред. О.И. Шкаратана. М. : ГУ ВШЭ, 2000. 605 с.
References
1. Shpakova, R.P. (1997) Verner Zombart - germanskiy fenomen [Werner Sombart - a German phenomenon]. Sotsiologicheskie issledovaniya - Sociological Studies. 2. pp. 115-121.
2. Shpakova, R.P. (2001) Verner Zombart: v ozhidanii priznaniya [Werner Sombart: awaiting recognition]. Zhurnal sotsiologii i sotsial'noy antropologii - Journal of Sociology and Social Anthropology. 4(1). pp. 62-78.
3. Scaff, L.A. (1996) Sombart's Politics. In: Backhaus, J.G. (ed.) Werner Sombart (1863-1941): Social Scientist. Vol. 1. Marburg: Metropolis-Verlag.
4. Sombart, W. (2008a) Sobranie sochineniy: v 3 t. [Collected Works: In 3 vols]. Vol. 3. Translated from German. St. Petersburg: Vladimir Dal'. pp. 7-238.
5. Sombart, W. (2008b) Sobranie sochineniy: v 3 t. [Collected Works: In 3 vols]. Vol. 1. Translated from German. St. Petersburg: Vladimir Dal'. pp. 28-480.
6. Sombart, W. (1902) Der moderne Kapitalismus. Leipzig: Duncker & Humblot.
7. Sombart, W. (1928b) Die Wandlungen Des Kapitalismus. Weltwirtschaftliches Archiv. 28. pp. 243-256.
8. Chaloupek, G. (1996) Werner Sombarts “Spдtkapitalismus” und die langfristige Wirtschaftsentwicklung. Wirtschaft und Gesellschaft. 3. pp. 385-400.
9. Deleuze, G. & Guattari, F. (1996) Rizoma [Rhizoma]. In: Usmanova, A. (ed.) Filosofiya epokhipostmoderna [Philosophy of the Postmodern Era]. Minsk: Krasiko-print. pp. 6-31.
10. Deleuze, G & Guattari, F. (2010) Kapitalizm i shizofreniya. Tysyacha plato [A thousand plateaus: capitalism and schizophrenia]. Vol. 2. Translated from French. Ekaterinburg: U-Faktoriya, Astrel'.
11. Castells, M. (2000) Informatsionnaya epokha: ekonomika, obshchestvo i kul'tura [The Information Age: Economy, Society and Culture]. Translated from English by O.I. Shkaratan. Moscow: HSE.