Министерство образования и науки Российской Федерации
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
Волгоградский Государственный Технический Университет
Факультет Подготовки Инженерных Кадров
Кафедра "Системы автоматизированного проектирования и поискового
конструирования"
Курсовая работа
По курсу "Концептуальное
проектирование систем"
Выполнил: студент группы АУЗ-361с Тюляева И.А.
Проверил: ст. пр. Орлова Т. А.
Волгоград 2013 г
Содержание
Введение
1) Проведение конструктивно-функционального анализа системы
.Описание исходной системы
1 Объект исследования
2 Вербальное описание
3 Ограничения на исследования
4 Цель определения системы
2. Классификация системы
3. Конструктивно-функциональный анализ системы
4. Конструктивно-функциональная структура в графическом виде
2) Проведение функционально-физического анализа технических объектов
1. Функционально-физический анализ технических объектов
2. Потоково-функциональная структура
3) Проведение морфологического анализа и морфологического синтеза технического объекта
1.Описание технического объекта
2. Морфологический анализ технического объекта
2.1 Цель морфологического анализа
2 Морфологическая таблица
3 Общее количество возможных технических решений
4 Итоговое общее количество возможных технических решений
3. Морфологический синтез технического объекта
3.1 Цель морфологического синтеза
2 Таблица экспертных оценок
3 Синтез по одному критерию
4 Синтез по всем критериям
Заключение
Список использованных источников
Введение
Создание современных образцов высоко эффективной техники связано с необходимостью поиска новых, не имеющих аналогов, оригинальных на уровне изобретений, а в ряде случаев и пионерных технических решений. Они обеспечивают разработку сложных технологий и технических систем различного назначения.
Целью данной работы является ознакомление с основными идеями и принципами методов используемых при создании технических систем и технологий.
В результате проведения данной работы студент должен узнать и научиться:
1. Основные особенности задач решаемых при проектировании технических объектов;
2. Применить научный подход к анализу и синтезу решений при проектировании технических объектов;
3. Использовать методы анализа и синтеза технических решений для построения автоматизированных систем проектирования технических объектов;
4.
Ставить и решать задачи создания автоматизированных систем
поддержки концептуального проектирования.
1) Проведение конструктивно-функционального анализа системы
Цель работы: изучение конструктивно-функционального анализа автоматизированных систем и получение навыков работы с данным методом при проектировании автоматизированной системы.
.
Описание исходной системы
1.1 Объект исследования
Объектом исследования является - электрокофемолка ударного типа. Определим объект как систему электроперемолки кофе без электронного регулятора.
.2 Вербальное описание
Автоматизированная система электрокофемолки создана для обеспечения равномерности и интенсивности перемалывания. Особенностью системы электрокофемолки ударного действия является размол жареных зерен кофе с помощью вращающегося с большой скоростью ножа.
Отправителем (V1) кофейных зерен (V2) в системе является человек, он же является ответственным за подачу кофейных зерен в бункер для кофейного зерна и выгрузку полученного измельченного кофейного порошка из бункера для молотого кофе.
Включается и выключатся электрокофемолка нажатием кнопки "Пуск". Подобная система позволяет прервать процесс измельчения в любой момент. Высокая частота вращения электродвигателя позволяет перемолоть ножом зерна за считанные секунды. В зависимости от времени помола можно получить любую степень помола: мелкую, среднюю и крупную. Нож установлен непосредственно в бункере для измельчения кофе, поэтому электрокофемолка снабжена блокирующим устройством, которое отключает двигатель при открывании крышки. Прессом молотый кофе выгружается в съемный бункер.
.3 Ограничения на исследования
При исследовании данной системы не учитывается влияние внешней среды на объект исследования. В качестве внешней среды, непосредственно влияющей на исследуемую систему, рассматривается человек и кофейные зерна. Система предназначена для обеспечения равномерности и интенсивности перемалывания кофейных зерен, а также круп и орехов, размеры которых не должны препятствовать работе системы.
.4 Цель определения системы
Исследование
методов перемалывания кофейных зерен без использования ручного труда и
дополнительного оборудования и техники, а также разработки эффективного комплектования
данной системы.
2.
Классификация системы
- Исследуемая система относится к сложным техническим детерминированным системам.
- Система является открытой системой, так как она взаимодействует с окружающей средой и не живая.
- Система конкретная, потому что имеет больше 2-х элементов, которые являются объектами.
- Автоматизированная электрокофемолка относится к искусственным физическим системам, так как создан человеком.
- Описание системы объекта не может быть использовано для математической обработки данных, так как описывается абстрактно, то есть свойства описываются как переменные, а базовое свойство как параметр.
- Каждый блок представляет собой одно состояние переменной. Когда наблюдаемые свойства проводятся при некотором значении параметра, то наблюдаемое свойство получает определённое проявление из множества проявлений свойств.
. Конструктивно-функциональный анализ системы
Внешняя среда: V1 - Человек, V2 - Кофейные зерна.
Таблица № 1. Конструктивно-функциональная структура
|
Элемент системы |
Функции элемента |
||
|
Обозн. |
Наименование |
Обозн. |
Вербальное описание |
|
Е0 |
Крышка |
Ф00 |
Воздействует при открытии на Е4 и прекращает воздействие при закрытии |
|
Е1 |
Нож |
Ф10 |
Перемалывает V2 и передает результат работы под Е3 |
|
Е2 |
Бункер для кофейного зерна |
Ф20 |
V1 засыпает V2 в элемент Е2, запускается Е1 |
|
Е3 |
Пресс |
Ф30 |
Проталкивает V2 к Е7 |
|
Е4 |
Блокирующее устройство |
Ф40 |
Фиксирует факт открытия и закрытия Е0, блокирует/ разблокирует Е5 |
|
Е5 |
Электродвигатель |
Ф50 |
Принимает сигнал от Е6, затем подаёт сигнал на запуск Е1 |
|
Е6 |
Включатель |
Ф60 |
Воздействует на Е5 и прекращает воздействие при повторном нажатии V1 |
|
Е7 |
Бункер для молотого кофе |
|
Хранит перемолотый V2 |
4.
Графическое представление
Рис. 1.
Конструктивно-функциональная структура в графическом виде.
2)
Проведение функционально-физического анализа технического объекта
Цель работы: изучение функционально-физический анализ автоматизированных систем и получение навыков работы с данным методом при проектировании автоматизированной системы.
.
Функционально-физический анализ технических объектов
Внешняя среда: V1 - Человек, V2 - Кофейные зерна.
Таблица №2: Функционально-физическая структура
|
Элемент системы |
Физическая операция |
|||
|
Обозн. |
Наименование |
Входное воздействие |
Операция Колера |
Выходное воздействие В |
|
Е0 |
Крышка |
Физическое Воздействие от V1 |
Преобразование |
Сигнал к Е4 |
|
Е1 |
Нож |
Воздействие на V2 |
Преобразование |
Сигнал к Е3 |
|
Е2 |
Физическое Воздействие от V1 на V2 |
Преобразование |
Сигнал к Е1 |
|
|
Е3 |
Пресс |
Сигнал из Е1 |
Перемещение |
Передача V2 к Е7 |
|
Е4 |
Блокирующее устройство |
Положение Е0 |
Преобразование |
Сигнал к Е5 |
|
Е5 |
Электродвигатель |
Сигнал из Е4 и Е6 |
Преобразование |
Сигнал к Е1 |
|
Е6 |
Включатель |
Физическое Воздействие от V1 |
Преобразование |
Сигнал к Е5 |
|
Е7 |
Бункер для молотого кофе |
Задержка V2 |
Перемещение |
Хранение V2 с Последующей передачей на обработку |
2.
Потоково - функциональная структура
Рис. 2.
Потоково-функциональная структура в графическом виде.
3) Проведение морфологического анализа и морфологического синтеза технического объекта
Цель работы: изучение конструктивно-функционального анализа автоматизированных систем и получение навыков работы с данным методом при проектировании автоматизированной системы.
.
Описание технического объекта
Система представляет собой автоматизированную систему электрокофемолки, предназначенную для обеспечения равномерности и интенсивности перемалывания кофейных зерен. Особенностью системы электрокофемолки ударного действия является размол жареных зерен кофе с помощью вращающегося с большой скоростью ножа. Изобретение относится к электротехнике как устройство обрабатывающие различного рода электрические сигналы, выполняющее переключения и т.д.
Электро (от нов.-лат. electricus и др.-греч. ἤλεκτρον) - электр, блестящий металл; янтарь.
.
Морфологический анализ технического объекта
2.1 Цель морфологического анализа
Целью анализа является создание морфологической матрицы на основе которой в дальнейшем можно будет, применив процедуру синтеза, создать новое техническое решение, которое будет более надёжным и экономически выгодным.
Необходимо усовершенствовать рассматриваемую систему.
Требования: Необходимо увеличить надёжность и функциональность системы.
Цель: Увеличить точность фиксации и быстродействие.
2.2 Морфологическая таблица
конструктивный морфологический автоматизированный электрокофемолка
Таблица №3: Морфологическая таблица технического объекта.
|
Классификационные признаки |
Варианты реализации классификационных признаков |
|
Крышка |
V11 - сталь; V12 - алюминий; V13 - пластик; |
|
Нож |
V21 - сталь; V22 - алюминий; V23 - латунь; |
|
Бункер для кофейного зерна |
V31 - сталь; V32 - пластик; |
|
Пресс |
V41 - поршневой; V42 - гидравлический; |
|
Блокирующее устройство |
V51 - кнопка; V52 - контактная пластина; V53 - фотоэлемент; |
|
Включатель |
V61 - автоматический; V62 - кнопка; |
|
Бункер для молотого кофе |
V71 - сталь; V72 - пластик; |
2.3 Общее количество возможных технических решений
Общее количество возможных технических решений:
3 * 3 * 2 * 2 * 3 * 2 * 2 = 432
Для уменьшения числа возможных комбинаций можно отбросить следующие менее значимые классификационные признаки:
1. Бункер для кофейного зерна.
2. Бункер для молотого кофе.
Так же уменьшаем
количество альтернатив, отбрасывая наименее полезные в каждом из оставшихся
классификационных признаков.
2.4 Итоговое
общее количество возможных технических решений
Таблица №4: Итоговая таблица.
|
Классификационные признакиВарианты реализации классификационных признаков |
|
|
Крышка |
V11 - сталь; V12 - алюминий; V13 - пластик; |
|
Нож |
V21 - сталь; V22 - алюминий; V23 - латунь; |
|
Пресс |
V41 - поршневой; V42 - гидравлический; |
|
Блокирующее устройство |
V51 - кнопка; V52 - контактная пластина; V53 - фотоэлемент; |
Итоговое общее количество возможных технических решений:
3 * 3 * 2 * 2 = 36
3.
Морфологический синтез технического объекта
3.1 Цель морфологического синтеза
На основе морфологической таблицы составленной на этапе морфологического анализа, необходимо обозначить такие решения, которые экономически оправданы и надёжны в работе.
.2 Таблица
экспертных оценок
Таблица №5: Таблица экспертных оценок технического объекта.
|
Наименование элемента |
Оценка элементов по критериям |
|||
|
|
Эффективность |
Простота осуществления |
Экономичность |
Надежность |
|
Крышка: V11 - сталь; V12 - алюминий; V13 - пластик |
3 4 5 |
3 3 4 |
3 3 5 |
4 4 3 |
|
Нож: V21 - сталь; V22 - алюминий; V23 - латунь; |
5 4 4 |
5 5 4 |
5 4 5 |
5 5 4 |
|
Пресс: V41 - поршневой; V42 - гидравлический; |
4 3 |
4 3 |
5 3 |
4 4 |
|
Блокирующее устройство: V51 - кнопка; V52 - контактная пластина; |
4 5 |
5 5 |
4 5 |
5 4 |
Весовые значимости критериев:
1. Эффективность - 0.3
2. Простота осуществления - 0.1
3. Экономичность - 0.2