Курсовая работа (т): Конкуренция как важнейший элемент рынка

Таким образом, мы рассмотрели основные черты такой рыночной структуры как монополия и выявили у нее положительные и отрицательные стороны. К положительным стоит отнести снижение себестоимости конечного продукта за счет полного использования эффекта масштаба. Пожалуй, это наиболее явная положительная черта монополии. Но она также "богата" и отрицательными, например, объем производства при монополии ниже, чем при совершенной конкуренции, а цена - выше. Это приводит к тому, что ресурсы распределяются неэффективно. Кроме того, будучи единственным продавцом на рынке, монополист не стремится снизить производственные издержки, а укрепление им своего положения и невозможность другим фирмам попасть в отрасль оказывают в значительной мере негативное воздействие на экономику в целом.

.2 Анализ поведения фирмы в условиях монополии в краткосрочном и долгосрочном периодах с использованием периодических изданий

Для проведения качественного анализа поведения фирмы в условиях монополии, первоначально мы должны определить главные задачи, которые встают перед монополистом. Как правило, в краткосрочном периоде фирма должна решить два важных вопроса: как максимизировать получаемую прибыль, а также как снизить затраты на производство. Мы помним, что при совершенной конкуренции цена товара, производимого фирмой, не зависела от объема выпуска. Цена здесь задавалась рынком, следовательно общая выручка, получаемая фирмой, увеличивалась при выпуске следующего товара на величину, равную цене выпускаемого товара. В таких условиях максимальная прибыль достигалась только тогда, когда рыночная цена была равна предельным издержкам. При монополии же все меняется. Как известно, кривая рыночного спроса в условиях монополии имеет отрицательный наклон. То есть фирма должна учитывать тот факт, что при увеличении выпуска товаров произойдет уменьшение его цены и наоборот (рис.2.2).⁹

Рисунок 2.2 - "Изменение общей выручки монополиста при увеличении объема выпуска"

При установлении запланированного объема производства, монополист, по сути, устанавливает цену товара, по которой тот будет продаваться. Как видно из рисунка 2.2 изменение объемов производства с Q₁ на Q₂ вызвало соответствующее изменение цены товара с P₁ на P₂. Кроме того, мы уже знаем, что в условиях совершенной конкуренции наблюдается равенство предельного и среднего доходов и цены (MR=AR=P). В монополии данное равенство не наблюдается. Средний доход и цена, при монополии, совпадают с кривой рыночного спроса, а вот кривая MR (предельный доход) лежит ниже нее. Чтобы ответить на этот вопрос давайте обратимся к рисунку 2.3¹⁰

Рисунок 2.3 - "Цена и предельный доход фирмы в условиях монополии", где D- спрос, а MR- предельный доход.

Данная ситуация возникает вследствие того, что монополист выступает в роли единственного производителя (в широком смысле он представляет собой всю отрасль), поэтому снижая цены, чтобы повысить свой объем продаж, он вынужден снижать цену на всю продукцию, а не только лишь на последующую. Соответственно цена и количество выпускаемого товара будет отличаться от тех, которые возможны при совершенной конкуренции. Мы рассмотрели зависимость цены от объема выпуска при монополии, узнав при этом как фирма-монополист устанавливает цену на свою продукцию, поэтому теперь мы рассмотрим то, как монополист добивается максимизации своей прибыли, то есть решает одну из самых важных проблем в его деятельности как в краткосрочный, так и в долгосрочный период.

Для решения этого вопроса вспомним, что же такое прибыль? Как известно, прибыль есть выручка между общим доходом и общими издержками

П=TR-TC

Имея эти данные можно найти максиму функции (прибыли), для этого надо найти ее производную и приравнять к нулю

П'=TR'-TC'=0

Другими словами условие, при котором прибыль получается максимальной, достигается, когда MR=MC. Рассматривая совершенную конкуренцию, мы отмечали раннее, что максимум в условиях конкуренции достигается цена (P) равнялась предельным издержкам (MC) и соответственно предельному доходу (MR). При монополии (снова обратимся к рисунку 2.3) предельные издержки ниже цены (MR<P), учитывая этот факт равенство MR=MC при конкуренции здесь приобретет другой вид, а именно:

MR=MC<P

Это обусловлено главным образом тем, что при выборе объема выпуска, монополист всегда устанавливает цену, которая будет превышать предельные издержки. Данную ситуацию можно проиллюстрировать графически (рис.2.4)¹¹

Рисунок 2.4 - "установление цены на продукцию монополистом"

Положительную прибыль достигается монополистом, когда объем выпуска находится в интервале между Q₁ Q₂, а линия общего дохода выручки расположена выше линии общих издержек. Максимального же значения данная прибыль достигает при объеме выпуска равному QE, здесь расстояние между кривыми TR и TC является максимальным (отрезок LM). Стоит отметить, что угол наклона кривой TR в точке L равен углу наклону кривой ТС в точке М при выпуске равном Q_E. То есть предельный доход будет равняться предельным издержкам. Следует также отметить, что максимизация прибыли в краткосрочном периоде возможно только тогда, когда рыночная цена (P) превышает средние общие издержки (ATC) производства.

Таблица 1 - "Рост прибыли российской компании "Газпром" за 2011\2012\2013 года" [составлена автором работы на основе данных из источника 7]

Как видно из таблицы, компания "Газпром" с успехом максимизирует свою прибыль из года в год. В первую очередь это связано с грамотным управлением компанией, которое во многом зависит от согласованных и четко спланированных действий административного состава.

Кроме того, само по себе монопольное положение не всегда обеспечивает положительную прибыль фирме. Так как существует вероятность того, что покупатели откажутся платить цену назначаемую монополистом, вследствие чего тот не сможет покрыть свои убытки. В таком случае мы сталкиваемся со второй важнейшей проблемой, которая встает перед фирмой в условиях монополии в краткосрочном периоде, а именно с минимизацией убытков. Рассмотрим основные статьи затрат фирмы-монополиста, на примере крупной нефтегазовой компании "Газпром":

Можно говорить о минимизации убытков тогда, когда выполняется ряд условий: во-первых, размер средних общих издержек (ATC) при любом объемов производства превышает цену (P), а во-вторых цена конечного продукта должна быть больше средних переменных издержек (AVC). Рассмотрим рисунок 2.5¹²:

Рисунок 2.5 - "Минимизация убытков фирмой"

Из графика видно, что оптимальная цена - Р₀, оптимальный объем производства - Q₀, средние общие издержки при оптимальном объеме производства - С₀, средние переменные издержки - С₁. При этом минимальные убытки на единицу продукции - отрезок С₀ Р₀, минимальные общие убытки - площадь прямоугольника - С₀Р₀УХ .

Для фирмы-монополиста в краткосрочном периоде возможен еще один исход событий-это закрытие предприятия. Производство становится неэффективны, а следовательно убыточным, когда цена (P) будет меньше средних переменных издержек (AVC). В данной ситуации минимальные убытки фирмы - это величина постоянных издержек при прекращении производства.

Мы рассмотрели все варианты поведения фирмы в краткосрочном периоде, теперь же проанализируем деятельность монополиста в условиях монополии, но уже в долгосрочном периоде.

Как следует из вышеописанного, фирма-монополист в короткий отрезок времени может как максимизировать прибыль, так и терпеть убытки. Отсутствие в долгосрочном периоде постоянных издержек и возможность монополиста в любое время безубыточно остановить производство товаров делают невозможным применение минимизации убытков. Если при совершенной конкуренции в длительный отрезок времени предприятия стараются "остаться на плаву", имея при этом нулевую прибыль, то в условиях монополии фирма представляет собой всю отрасль, кроме того ей не надо опасаться конкурентов, так как она есть единственный производитель в отрасли. В долгосрочный период происходит расширение производства, открытие новых заводов, наращивание производственных мощностей.

Таблица 3 - "Поглощения и слияния российских компаний по производственным отраслям" [составлена автором работы на основе данных из источника 23]

Ничто не мешает монополисту выбрать и установить тот объем производства, который позволит ему получать стабильную экономическую прибыль даже в длительном временном интервале, конечно же, если он в состоянии возместить свои долгосрочные издержки, в противном случае ему придется покинуть рынок. Существует два подхода, позволяющих определить поведение фирмы в условиях монополии в длительный период времени. Первый подход заключается в том, что необходимо сопоставить долгосрочный общий доход (LTR) с долгосрочными общими издержками (LTC). Самое оптимальное сочетание объема выпуска товаров и цены для монополиста будет достигаться тогда, когда разница между LTR и LTC станет максимальной. Наглядно продемонстрировать данную ситуацию нам поможет рисунок 2.6:¹³

Рисунок 2.6 - "Вариант максимизации прибыли в долгосрочном периоде"

В виде максимальной прибыли на данном графике выступает отрезок АВ (именно здесь достигается наибольшее значение между долгосрочным общим доходом и долгосрочными общими издержками), а Q1 является оптимальным объемом выпуска продукции. Второй подход представляет собой нам уже знакомое равенство предельного дохода и предельных издержек, но только теперь они будут рассматриваться в долгосрочной перспективе, а именно LMR (долгосрочный предельный доход) должен равняться LMC (долгосрочные предельные издержки). Данную ситуацию можно изобразить графически (рисунок 2.7):¹⁴

Рисунок 2.7 - "Второй подход в максимизации прибыли фирмой в долгосрочном периоде"

На графике видно, что P₀ и Q₀ - оптимальная цена и объем соответственно. При оптимальном объеме долгосрочные средние общие издержки будут равны С₀, а отрезок Р₀ и C₀ будут представлять собой максимальную цену одной единицы продукции, а максимальная общая прибыль монополиста будет соответственно равняться площади прямоугольника P₀C₀YX. Кроме того долгосрочные средние общие издержки (LATC) здесь не минимальны, потому что находятся выше точки пересечения кривых LMC и LATC. Это, в первую очередь, обусловлено тем, что у монополиста нет стимула к снижению издержек в долгосрочном плане в виду отсутствия конкуренции. Это можно увидеть на примере известной компании Apple, которая ежегодно тратит огромные суммы на разработку новых устройств, но при этом получает еще большую прибыль.

Диаграмма 1 - "Годовые издержки компании Apple" [составлена автором работы на основе данных из источника 11]

Данная ситуация получила название Х-неэффективности, причинами возникновения которой является неквалифицированность рабочего персонала, невыполнение плана, большие затраты монополиста, связанные с удержанием своего доминирующего поведения и другие.

Таблица 5 - "Рост прибыли российский компаний за 2012 год" [составлена автором работы на основе данных из источника 18]

Кроме того, следует отметить, что монополист может отказаться от максимальной прибыли, когда он использует стратегию лимитирующего ценообразования. Данная стратегия предполагает снижение цены на свою продукцию, чтобы затруднить вход в отрасль возможным конкурентам. Монополист также может содействовать возникновению и юридических барьеров (принятию нормативных актов закрепляющим за ним его монополистическое положение) путем воздействия на государственные органы, в чью компетенцию входит принятие различных нормативных актов.

Таким образом, мы рассмотрели все возможные варианты поведения фирмы-монополиста как в краткосрочном временном интервале, так и в длительном, выявили их сходства и различия, а также провели сравнение с предприятиями, действующими в условиях совершенной конкуренции. Подводя итог, хотелось бы отметить, что в условиях монополии фирма обладает практически безграничными возможностями, позволяющими ей получать огромную прибыль и при этом иметь минимальные убытки.

      2.3 Антимонопольное регулирование в Российской Федерации. Антимонопольное законодательство РФ

Как нам известно из предыдущих глав, конкуренция представляет собой достаточно развитый рыночный механизм саморегулирования экономики, а монополия - прямая противоположность ей. Монополия предполагает наличие власти над рынком, что, естественно, противоречит экономической стабильности, препятствует нормальному экономическому росту, так как при монополии эффективность производства благ и распределения ресурсов падает, а о развитии науки и техники не приходится даже говорить, потому что монополист может получать достаточную прибыль и без модернизирования производства. Для избежания подобных пагубных ситуаций во многих странах происходит антимонопольное регулирование, а также действует антимонопольное законодательство. Стоит отметить, что, хотя во всех странах, в том числе и в России, законы, препятствующие деятельности монополий разные, они все же имеют некоторую схожесть: во-первых, законодательство любой страны всегда стоит на защите честной конкуренции и интересов потребителей, а во-вторых, государство берет под свой контроль деятельность фирм, которые занимают доминирующее положение на рынке.

Антимонопольное законодательство - это пакет законов, сдерживающий крайние формы монополизма, помогающие удерживать баланс между конкуренцией и монополией и создающие предпосылки для развития конкурентной среды на рынке. С помощью комплекса экономических и административных мер государство старается создать наиболее комфортные условия на рынке, а также не допустить его монополизации. К сожалению, практика показывает, что не всегда удается достичь желаемых результатов. Так, в России в 2011 году было возбуждено порядка 482 дел по статье 11 закона "О защите конкуренции"¹⁵. К антимонопольным мерам, принимаемым государством, относится демонополизация экономики, осуществляемая благодаря законам, которые накладывают ограничения на деятельность фирм-монополистов. В России, например, действуют такие нормативно-правовые акты, как закон "О естественных монополиях" и закон "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках", второй закон, в частности, запрещает любые действия хозяйствующего лица или группы лиц, занимающих доминирующее положение на рынке, которые могут иметь результатом своих действий ограничение конкуренции и ущемление интересов других хозяйствующих субъектов¹⁶. Данные законы предусматривают осуществление контроля за поведением монополистов, а также разрешают реорганизацию компаний, которые занимают большую долю рынка (как правило больше 35%). Нарушение статей антимонопольного законодательства влечет для монополиста ряд негативных последствий, таких как: наложение штрафа в административном порядке, возместить причиненные убытки, внести изменения в договор с потребителем и другие. Оно также следит за уровнем цен, устанавливаемых монополистом, препятствует их росту, а также осуществляет контроль за слиянием компаний. Антимонопольное регулирование в Российской Федерации настраивает предпринимателей на честное соперничество между друг другом, пресекая любые попытки занять доминирующее положение на рынке незаконным путем. Как известно в нашей стране разрешена деятельность естественных монополий. Их деятельность регламентируется законом "о естественных монополиях". За деятельностью данных фирм установлен контроль со стороны государства, они также обязаны предоставлять отчеты о своих действиях в органы антимонопольного регулирования, кроме того, их деятельность должна носить открытый характер, поэтому субъектами естественных монополий обеспечивается свободный доступ к информации о своей деятельности. Данные фирмы в основном специализируются в добывающих, перерабатывающих, транспортирующих отраслях промышленности, где целесообразнее (в целях экономической эффективности) функционирование одной компании. Контроль над их деятельностью имеет важное значение особенно сейчас, когда наблюдается повышение тарифов в области ЖКХ, транспорта, энергетики и других. В качестве примера можно рассмотреть концентрацию производств на рынке сырой нефти: