Материал: Конспект лекций по дисциплине «Компьютерная графика». Лейкин М.А

тенсивности и для изображения объекта или сцены выполняется перспективное преобразование, то нормаль следует вычислять до перспективного деления. В противном случае направление нормали будет искажено, а это приведет к тому, что интенсивность задаваемая моделью освещения, будет определена неправильно.

ЗАКРАСКА МЕТОДОМ ГУРО

Если при построении полигональной поверхности для каждой грани используется по одной нормали, то модель освещения создает изображение, состоящее из отдельных многоугольников. Методом Гуро можно получить сглаженное изображение. Для того, чтобы изобразить объект методом построчного сканирования, нужно в соответствии с моделью освещения рассчитать интенсивность каждого пиксела вдоль сканирующей строки. Нормали к поверхности аппроксимируются в вершинах многоугольников так, как описано в предыдущем разделе. Однако сканирующая строка не обязательно проходит через вершины многоугольника. При закраске Гуро сначала определяется интенсивность вершин многоугольника, а затем с помощью билинейной интерполяции вычисляется интенсивность каждого пиксела на сканирующей строке.

Качество изображения намного улучшается, но при внимательном его рассмотрении заметно проявление эффекта полос Маха. Это происходит потому, что такой метод интерполяции обеспечивает лишь непрерывность значений интенсивности вдоль границ многоугольников, но не обеспечивает непрерывности изменения интенсивности.

Закраска Гуро лучше всего выглядит в сочетании с простой моделью с диффузным отражением, описываемой уравнениями освещения

(1) или (2), так как форма бликов при зеркальном отражении сильно зависит от выбора многоугольников, представляющих объект или поверхность.

ЗАКРАСКА ФОНГА

Закраска Фонга требует больших вычислительных затрат, однако она позволяет разрешить многие проблемы метода Гуро. При закраске Гуро вдоль сканирующей строки интерполируется значение интенсивности, а при закраске Фонга - вектор нормали. Затем он используется в модели освещения для вычисления интенсивности пиксела. При этом достигается лучшая локальная аппроксимация кривизны поверхности и, следовательно, получается более реалистичное изображение. В частности, правдоподобнее выглядят зеркальные блики.

При закраске Фонга аппроксимация кривизны поверхности производится сначала в вершинах многоугольников путем аппроксимации нормали в вершине. После этого билинейной интерполяцией вычисляется нормаль в каждом пикселе.

Хотя метод Фонга устраняет большинство недостатков метода Гуро, он тоже основывается на линейной интерполяции. Поэтому в местах разрыва первой производной интенсивности заметен эффект полос Маха, хотя и не такой сильный, как при закраске Гуро. Однако, иногда этот эффект проявляется сильнее у метода Фонга, например для сфер. Кроме того, оба метода могут привести к ошибкам при изображении невыпуклых многоугольников.

Также возникают трудности, когда любой из этих методов применяется при создании последовательности кинокадров. Например, закраска может значительно изменяться от кадра к кадру. Это происходит из-за того, что правило закраски зависит от поворотов, а обработка ведется в пространстве изображения. Поэтому, когда от кадра к кадру меняется ориентация объекта, его закраска (цвет) тоже изменяется, причем достаточно заметно.

ПРОЗРАЧНОСТЬ

В основных моделях освещения и алгоритмах удаления невидимых линий и поверхностей рассматриваются только непрозрачные поверхности и объекты. Однако существуют и прозрачные объекты, пропускающие свет, например, такие, как стакан, ваза, окно автомобиля, вода. При переходе из одной среды в другую, например из воздуха в воду, световой луч преломляется; поэтому торчащая из воды палка кажется согнутой. Преломление рассчитывается по закону Снеллиуса, который утверждает, что падающий и преломляющий лучи лежат в одной плоскости, a углы падения и преломления связаны формулой

N1*sin(a) = N2*sin(p)

где N1, и N2 - показатели преломления двух сред, a - угол падения, p - угол преломления. Ни одно вещество не пропускает весь падающий свет, часть его всегда отражается.

Так же, как и отражение, пропускание может быть зеркальным (направленным) или диффузным. Направленное пропускание двойственно прозрачным веществам, например стеклу. Если смотреть на объект сквозь такое вещество, то, за исключением контурах линий криволинейных поверхностей, искажения происходить не будет. Если свет при пропускании через вещество рассеивается, то мы имеем диффузное пропускание. Такие вещества кажутся полупрозрачными или матовыми. Если смотреть на объект сквозь такое вещество, то он будет выглядеть нечетким или искаженным.

На первый взгляд для получения верного результата достаточно знать истинные угловые соотношения в точках пересечения луча с объектом. Однако это не так, потому что длина пути луча в преобразованном объекте также меняется. Разница в длине пути приводит к тому, что, во-первых, не совпадают точки выхода луча из объекта, так что луч все равно не попадает в правильную точку фона. Во-вторых, меняется количество поглощенного объектом света, поэтому исходящий луч имеет другую интенсивность.

Для того чтобы устранить влияние преломления, можно либо применять алгоритмы, работающие в пространстве объекта, либо пользоваться специальными преобразованиями между пространствами объекта и изображения. Однако проще включить преломление в алгоритмы построения видимых поверхностей методом трассировки лучей, использующие глобальную модель освещения.

В простейших реализациях эффекты прозрачности преломления вообще не рассматриваются. Кроме того, не принимается во внимание, как путь, пройденный лучом в среде, влияет на его интенсивность. Самые ранние разработки в этой области принадлежат Ньюэлу. Простое пропускание света можно встроить в любой алгоритм удаления невидимых поверхностей, кроме алгоритма с Z-буфером. Для того чтобы его учесть, необходимы отдельные буферы прозрачности, интенсивности и весовых коэффициентов, а также нужно отметить прозрачные многоугольники в структуре данных. Для алгоритма, использующего Z-буфер, последовательность действий такова:

Для каждого многоугольника:

если многоугольник прозрачен, то внести его в список прозрачных многоугольников;

если многоугольник непрозрачен и Z > Zбуфер, то записать его в буфер кадра для непрозрачных многоугольников и скорректировать этот буфер.

Для каждого многоугольника из списка прозрачных многоугольников: если Z >= Zбуфер, то прибавить его коэффициент прозрачности к значению, содержащемуся в буфере весовых коэффициентов прозрачности;

прибавить его интенсивность к значению, содержащемуся в буфере интенсивности прозрачности, в соответствии с правилом

Iнов = Iстар * Gстар + Ii * Gi

где Iнов - новое значение интенсивности, Iстар - старое значение интенсивности, записанное в буфере интенсивности прозрачности, Ii - интенсивность текущего многоугольника, Gстар - старый коэффициент прозрачности из буфера весовых коэффициентов прозрачности, Gi - коэффициент прозрачности текущего многоугольника. Таким образом, получается взвешенная сумма интенсивностей всех прозрачных многоугольников, находящихся перед ближайшим непрозрачным многоугольником.

Объединим буферы интенсивности для прозрачных и непрозрачных многоугольников.

Эту процедуру удобнее использовать в сочетании с алгоритмом построчного сканирования с Z-буфером, поскольку для полного алгоритма с Z-буфером требуется очень много памяти.

Одной из интересных прикладных задач, связанных с прозрачностью, является визуализация внутреннего вида сложных объектов или пространств.

Для этого всем многоугольникам поверхности приписываются коэффициенты прозрачности, первоначально равные 1, т.е. они считаются непрозрачными. Можно построить изображение такого объекта с удаленными невидимыми гранями. Затем коэффициенты прозрачности некоторых групп граней заменяются на 0, т. е. они делаются невидимыми. При новом построении изображения сцены получается внутренний вид этого объекта или пространства.

Для того чтобы включить преломление в модель освещения. нужно при построении видимых поверхностей учитывать не только падающий, но и отраженный и пропущенный свет. Эффективнее всего это выполняется с помощью глобальной модели освещения в сочетании с алгоритмом трассировки лучей для выделения видимых поверхностей. Обычно рассматриваются только зеркально отраженные и пропущенные лучи, так как диффузное отражение от просвечивающих поверхностей порождает бесконечное количество беспорядочно ориентированных лучей. Поэтому моделируются только прозрачные вещества. для которых формула расчета интенсивности является простым расширением ранее описанных моделей.

ТЕНИ

Если положения наблюдателя и источника света совпадают, то теней не видно, но они появляются, когда наблюдатель перемещается в любую другую точку. Изображение с построенными тенями выглядит гораздо реалистичнее, и, кроме того, тени очень важны для моделирования. Например, особо интересующий нас участок может оказаться невидимым из-за того. что он попадает в тень. В прикладных областях - строительстве, разработке космических аппаратов и др. - тени влияют на расчет падающей солнечной энергии, обогрев и кондиционирование воздуха.

Наблюдения показывают, что тень состоит из двух частей: полутени и полной тени. Полная тень - это центральная, темная, резко очерченная часть, а полутень - окружающая ее более светлая часть. В машинной графике обычно рассматриваются точечные источники, создающие только полную тень. Распределенные источники света конечного размера создают как тень. так и полутень: в полной тени свет вообще отсутствует, а полутень освещается частью распределенного источника. Из-за больших вычислительных затрат, как правило, рассматривается только полная тень, образуемая точечным источником света. Сложность и, следовательно, стоимость вычисле-

ний зависят и от положения источника. Легче всего, когда источник находится в бесконечности, и тени определяются с помощью ортогонального проецирования. Сложнее, если источник расположен на конечном расстоянии, но вне поля зрения; здесь необходима перспективная проекция. Самый трудный случай, когда источник находится в поле зрения. Тогда надо делить пространство на секторы и искать тени отдельно для каждого сектора.

Для того чтобы построить тени, нужно по существу дважды удалить невидимые поверхности: для положения каждого источника и для положения наблюдателя или точки наблюдения, т. е. это двухшаговый процесс.

После добавления теней к структуре данных, как обычно, строится вид сцены из заданной точки наблюдения. Отметим, что для создания разных видов не нужно вычислять тени заново, так как они зависят только от положения источника и не зависят от положения наблюдателя.

Идея совмещения процессов построения теней и удаления невидимых поверхностей была впервые предложена Аппелем. Им разработан как метод трассировки лучей, так и метод построчного сканирования. Включение теней в интервальный алгоритм построчного сканирования осуществляется в два этапа.

На первом этапе для каждого многоугольника сцены и каждого источника определяются самозатененные участки и проекционные тени. Они записываются в виде двоичной матрицы, в которой строки - многоугольники, отбрасывающие тень, а столбцы - затеняемые многоугольники. Единица в матрице означает, что грань может отбрасывать тень на другую, нуль - что не может. Единица на диагонали соответствует многоугольнику в собственной тени.

Если сцена состоит из n многоугольников, то возможно n(n-1) проекционных теней, поэтому важно найти эффективный способ получения матрицы. Проецируют сцену на сферу с центром в источнике света и применяют к спроецированным многоугольникам габаритные тесты с прямоугольной оболочкой для исключения большинства случаев. Можно совместить вектор направления к источнику с осью Z. Затем количество вариантов можно сильно сократить путем использования простых трехмерных габаритных тестов. Для еще большего сокращения числа вариантов можно применить более сложные методы сортировки, например приоритетную сортировку Ньюэла - Ньюэла - Санча.

Обычно матрица включается в связный список, объединяющий тени и многоугольники.

Второй этап - обработка сцены относительно положения наблюдателя - состоит из двух процессов сканирования. В интервальном алгоритме построчного сканирования первый процесс определяет, какие отрезки на интервале видимы. Второй с помощью списка теневых многоугольников находит, падает ли тень на многоугольник, который создает видимый отрезок на данном интервале. Второе сканирование для интервала производится следующим образом:

если нет ни одного теневого многоугольника, то видимый отрезок изображается;

если для многоугольника, содержащего видимый отрезок, имеются теневые многоугольники, но они не пересекают и не покрывают данный интервал, то видимый отрезок изображается; если интервал полностью покрывается одним или несколькими

теневыми многоугольниками, то интенсивность изображаемого видимого отрезка определяется с учетом интенсивностей этих многоугольников и самого отрезка; если один или несколько теневых многоугольников частично

покрывают интервал, то он разбивается в местах пересечения с ребрами теневых многоугольников. Затем алгоритм применяется

рекурсивно к каждому из подынтервалов до тех пор, пока интервал не будет изображен.

Здесь предполагается, что интенсивность видимого отрезка зависит от интенсивности теневого многоугольника. В простейшем случае можно считать, что тени абсолютно черные. Однако, если взять источник света и два каких-нибудь предмета, то можно увидеть, что тень может быть не только такой. Интенсивность, т. е. чернота тени, зависит от интенсивности источника и от расстояния между затененной гранью и гранью, отбрасывающей тень. Это вызвано oгpaничeнным размером источника и тем, что на затененную поверхность падает рассеянный свет.

Для того, чтобы смоделировать такой эффект, можно установить прoпopциoнaльную зависимость интенсивности тени и источника. Если накладывается несколько теней, то их интенсивности складываются. Более cлoжных расчетов требует правило, позволяющее сделать интeнcивнocть тени пропорциональной как интенсивности источника так и расстоянию между поверхностью, на которую падает тень и поверхностью, отбрасывающей тень.

ФАКТУРА

Вмашинной графике фактурой называется детализация строения поверхности. Обычно рассматриваются два вида детализации. Первый состоит в том, чтобы на гладкую поверхность нанести заранее заданный узор. После этого поверхность все равно остается гладкой. Наложение узора на гладкую поверхность выполняется с помощью функции отображения. Второй тип детализации заключается в создании неровностей на поверхности. Такие шероховатые поверхности реализуются путем внесения возмущений в параметры, задающие поверхность.

Главным при нанесении рисунка на поверхность является отображение. Поэтому в данном случае задача сводится к преобразованию систем координат. Если рисунок задан в фактурном пространстве в одной прямоугольной системе координат, а поверхность - в другой прямоугольной системе координат, то для нанесения рисунка на поверхность нужно найти или задать функцию отображения одного пространства на другое.

Обычно, хотя необязательно, предполагается, что функция отображения линейна.

Для нанесения рисунка на поверхность необходимо отображение объектного пространства в пространство изображения, а также рассмотренное выше преобразование из фактурного пространства в объектное. Может быть применено также любое видовое преобразование. Если для пространства изображения используется растровое устройство, то можно применить два несколько отличающихся метода.

Первый основан на алгоритме разбиения Кэтмула. Алгоритм Кэтмула разбивает кусок поверхности на фрагменты до тех пор, пока фрагмент не будет покрывать центр только одного пиксела. Затем интенсивность пиксела можно было бы найти по узору, который получен при отображении параметрических значений центра фрагмента или пиксела в фактурное пространство. Но, как указал Кэтмул, такой метод поточечной выборки приводит к сильному лестничному эффекту. Чтобы этого не случилось, Кэтмул, разбивает как кусок поверхности, так и соответствующий узор. Когда найден фрагмент, покрывающий центр только одного пиксела, усредненная интенсивность соответствующего фрагмента узора используется для определения интенсивности пиксела.

Вобщем случае полученный фрагмент узора не обязательно прямоугольный. Когда он изображается на растровом устройстве, его

интенсивность равна средней взвешенной интенсивности пикселов фактуры на данном фрагменте. В качестве весовой функции берется отношение площади пикселов фактуры, находящихся внутри фрагмента, к их полной площади. Таким образом, алгоритм разбиения Кэтмула начинает свою работу на куске поверхности в объектном пространстве и развивается в двух направлениях: в пространстве изображения и фактурном пространстве.

Одно из преимуществ алгоритма разбиения Кэтмула состоит в том, что не обязательно знать обратное преобразование из пространства изображения в объектное пространство или глубину (значение Z) фрагмента в пространстве изображения. Однако есть и недостатки: например, фрагмент может не совпадать с одним пикселом в пространстве изображения. Часто глубина известна из алгоритма удаления невидимых поверхностей. Для того чтобы найти обратное преобразование, нужно сохранить трехмерное видовое преобразование и преобразование объектного пространства в пространство изображения до проецирования на плоскость картины. При этом в фактурное пространство переводится точная площадь, покрываемая пикселом в пространстве изображения. Задача состоит в том, чтобы отобразить площадь пиксела из пространства изображения на поверхность в объектном пространстве, а затем - в фактурное пространство. Интенсивность пиксела в пространстве изображения равна средней интенсивности пикселов, покрытых этой площадью в фактурном пространстве. На полученный коэффициент умножается диффузная компонента модели освещения. Существуют, конечно, и другие, более сложные методы, позволяющие устранять лестничный эффект.

В рассмотренных методах рисунок наносится на гладкую поверхность. и она после этого остается гладкой. Для того чтобы поверхность казалась шероховатой, можно отсканировать фотографию нерегулярной фактуры и отобразить ее на поверхность. Однако при этом будет казаться, что неровности нарисованы на гладкой поверхности. Дело в том, что в векторе нормали к настоящей шероховатой поверхности и, следовательно, в направлении отражения есть небольшая случайная составляющая. На этой основе разработан метод возмущения нормали для построения неровных поверхностей.

Эффект шероховатости зависит от масштаба изображаемого объекта. Например, если размер объекта увеличится в два раза, то величина вектора нормали возрастет в четыре раза, а его возмущения - только в два. Это приводит к тому. что увеличенный объект кажется более гладким. Однако масштаб фактуры на перспективном изображении не зависит от перемещения объекта в пространстве по направлению к наблюдателю или от него.

Один из последних методов построения нерегулярностей основан на фрактальных поверхностях. Фрактальная поверхность состоит из случайно заданных полигональных или биполиномиальных поверхностей. С помощью фрактальных поверхностей изображались природные объекты - камни, деревья, облака, а также ландшафты. Этот метод основан на работе Мандельброта.

Для того чтобы получить полигональную фрактальную поверхность, исходный многоугольник рекурсивно разбивается на фрагменты. Для этого можно, например, случайным образом сместить центр и середины сторон многоугольника, причем и исходный, и полученный многоугольники не обязательно должны быть плоскими.

Одно из преимуществ фрактальных поверхностей в том, что их можно разбивать "бесконечно" и получить любой уровень детализации. Он может зависеть от положения наблюдателя: чем ближе точка наблюдения, тем с большей степенью детализации изображается поверхность. Если наблюдатель находится далеко, объем вычислений значительно сокращается. Фрактальная поверхность изображается с помощью любого подходящего алгоритма удаления невидимых поверх-

ностей и любой модели освещения. Однако число разбиений возрастает со скоростью выше линейной, поэтому между количеством разбиений и уровнем детализации должен быть некоторый компромисс. Иначе потребуется слишком много вычислений.

ВВЕДЕНИЕ В OPENGL

Графический стандарт OpenGL, разработан и утвержден в 1992 году девятью ведущими фирмами, среди которых Digital Equipment

Corporation, Evans & Sutherland, Hewlett-Packard Co., IBM Corp., Intel Corp., Intergraph Corp., Silicon Graphics, Inc., Sun Microsystems, inc. и конечно же Miciosoft. В основу стандарта была положена библиотека IRIS GL, разработанная Silicon Graphics. Эта достаточно простая в изучении и использовании графическая система (она включает в себя три библиотеки: Opengl32.1ib, qlu32.ab и glaux.lib), обладающая при этом поразительно широкими возможностями. Вот только некоторые из ее достоинств:

Стабильность. OpenGL устоявшийся стандарт, действующий уже 6 лет. Все вносимые в него изменения предварительно анонсируются и реализуются таким образом, чтобы гарантировать нормальную работу уже на писанного программного обеспечения.

Надежность. Все приложения, использующие OpenGL, гарантируют одинаковый визуальный результат вне зависимости от используемого оборудования и операционной системы.

Переносимость. Приложения, использующие OpenGL, могут запускаться на персональных компьютерах, рабочих станциях или суперкомпьютерах.

Простота использования. OpenGL хорошо структурирована. Ее драйверы включают информацию об основном оборудовании, освобождая разработчика приложения от необходимости проектирования для специфических особенностей графических устройств. Команды OpenGL обеспечивают необходимый баланс между необходимыми функциональными возможностями и гибкостью. Каждая команда OpenGL строго придерживается опубликованной спецификации, сохраняя драгоценный цикл разработки, который теряется при работе с другим, менее удачно спроектированным интерфейсом.

Система OpenGL - это графический стандарт, который предоставляет широкие возможности несмотря на то, что поддерживает простейшую модель программирования. Ее процедурный интерфейс позволяет программистам легко и эффективно описывать как простые, так и комплексные задачи воспроизведения. Поскольку OpenGL применяется только для воспроизведения, то она может включаться в состав любой, не только графической (например X Windows, Windows 95 и Windows NT) операционной системы. Более того, OpenGL спроектирована таким образом чтобы использовать все преимущества любых, даже самых изощренных графических подсистем.

OpenGL является программным интерфейсом для графических устройств и вкачает в себя свыше ста функции и процедур, которые позволяют программисту определять объекты и сложные операции для создания высококачественных образов. С точки зрения программиста OpenGL представляет собой множество команд, одни из которых позволяют определять двумерные и трехмерные графические объекты, а другие управляют их отображением в буфере кадра В этом состоит основное и единственное предназначение OpenGL. Она не поддерживает никакое другое периферийное устройство (например, мышь или клавиатуру), которое может быть связано с графическим устройством. Поэтому программист должен сам обеспечить возможность принимать данные от пользователя, используя для этого другие механизмы.

Перечислим основные возможности, которые OpenGL предоставляет разработчикам:

-Геометрические примитивы (точки, линии и многоугольники)

-Растровые примитивы (битовые массивы и прямоугольники пикселей)

-Работа с цветом в RGBA и индексном режимах

-Видовые и модельные преобразования

-Удаление невидимых линий и поверхностей

-Прозрачность

-Использование В-сплайнов для рисования линий и поверхностей

-Наложение текстуры

-Применение освещения

-Использование плавного сопряжения цветов, устранения ступенчатости, "тумана" и других "атмосферных" эффектов

-Использование списков изображений

Как видите, возможности "почти безграничны" - трудно придумать задачу, которую нельзя было бы решить с помощью OpenGL.

Архитектура OpenGL

В самом общем случае можно сказать, что OpenGL представляет собой обычный набор команд. Они определяют координаты объектов, управляют их трансформацией, позволяют задать параметры объектов (такие, например, как цвета) и, наконец, "рисуют" его. Все это собрано в некоторую единую структуру, которую разработчики назвали конвейером OpenGL.

+------------------+

+>Подготовка списков¦

¦¦изображений ¦

Синтаксис команд OpenGL

Командами в OpenGL называются функции или процедуры. Имеется достаточно большая группа команд, которые реализованы в нескольких вариантах, различающихся числом и типами аргументов. Для описания таких команд будем использовать следующий синтаксис:

rtype CommandName[1 2 3 4][b s i f d ub us ui][v] (atype arg)

Команда представляется четырьмя компонентами - именем и тремя символами:

CommandName Имя команды, такое как gIVertex или glColor. [1234] Цифра, показывающая число аргументов команды.

[b s i f d ub Символы, определяющие тип аргумента. us ui]

[v]Буква, показывающая, что в качестве аргумента используется указатель на массив значений.

Допустимы следующие типы аргументов:

Параметр rtype определяет тип возвращаемого значения и для каждой команды указывается в явном виде. Параметр atype и аргумент(ы) arg определяются типом и числом аргументов соответственно.

Чтобы сказанное было более понятно, приведем два примера из списка возможных команд для определения вершин.

в представленном синтаксисе записываются в виде: void glVertex3[f s](atype arg)

Компоненты, представленные в квадратных скобках, не во всех случаях являются обязательными.

Команды всегда обрабатываются в порядке, в котором они получены, хотя может наблюдаться задержка прежде, чем команда возымеет действие.

Модель выполнения

Модель для интерпретации команд OpenGL клиент-серверная. Приложение (клиент) генерирует команды, которые интерпретируются и обрабатываются OpenGL (сервер). Сервер может оперировать на том же самом компьютере, что и клиент или на ином компьютере. Сервер может сохранять несколько GL контекстов (контекстов воспроизведения). Клиент может соединяться с любым из этих контекстов.

Эффекты команд OpenGL на буфер изображения в конечном счете управляются оконной системой, которая распределяет ресурсы буфера изображения. Оконная система определяет, к которой части буфера изображения OpenGL может обращаться в данный момент и связывается с OpenGL за получением информации о том, как эта часть структурирована. Поэтому нет никаких команд OpenGL, чтобы конфигурировать буфер изображения или инициализировать OpenGL. Конфигурация буфера изображения сделана вне OpenGL вместе с оконной системой; инициализация OpenGL происходит, когда оконная система распределяет окно для исполнения OpenGL.

ОСОБЕННОСТИ РЕАЛИЗАЦИИ OPENGL В WINDOWS NT И WINDOWS 95

Являясь графическим стандартом, OpenGL может работать практически под управлением любой операционной системы. И хотя это

действительно так, однако для каждой конкретной системы существует своя реализация этого стандарта, которая может не поддерживать некоторые из общих возможностей. В полной мере это относится и к операционным системам Windows. Строго придерживаясь стандарта, реализация OpenGL для Windows NT и Windows 95 требует выполнения некоторых предварительных настроек, связанных с ocобенностями этих операционных систем. Для того, чтобы оконная система могла работать с OpenGL, необходимо провести ее инициализацию и сконфигурировать буфер фрейма (кадра). Обе эти операции выполняются вне

OpenGL.

Вспомним, как осуществляется рисование в Windows. Создается контекст устройства, и весь графический вывод осуществляется через него. Нечто подобное необходимо и для работы с OpenGL, только в отличие от рисования GDI, OpenGL использует концепцию контекста воспроизведения (rendering context), который связывает OpenGL с оконными системами Windows NT и Windows 95. Если контекст устройства содержит информацию, относящуюся к графическим компонентам GDI Windows NT и Windows 95, то контекст воспроизведения содержит информацию, относящуюся к OpenGL.

Таким образом, чтобы начать работать с командами OpenGL, приложение должно создать один или несколько контекстов воспроизведения для потока и сделать текущим один из них. Каждый поток при этом может иметь один и только один текущий контекст воспроизведения, который ассоциирован с определенным контекстом устройства Контекст воспроизведения может быть текущим только для одного потока.

Второй момент, связанный с особенностями реализации OpenGL в Windows NT и Windows 95, заключается в том, что перед созданием контекста воспроизведения необходимо установить для него формат пикселей, который определяет некоторые свойства поверхности рисования OpenGL и должен совпадать с форматом пикселей соответствующего контекста воспроизведения.

Итак, перед тем как начать пользоваться командами OpenGL, необходимо выполнить некоторые обязательные инициализирующие действия. Рассмотрим их.

УСТАНОВКА СТИЛЯ ОКНА OPENGL

Прежде всего обращаем внимание на то, что OpenGL требует для своего окна наличия установленных стилей WS_CLIPCHILDREN и

WS_CLIPSIBLINGS.

Приведенный ниже фрагмент кода иллюстрирует, как и где это можно сделать.

BOOL CPrimView::PreCreateWindow(CREATESTRUCT &cs)

{

//OpenGL требует обязательного наличия стилей

//WS_CLIPCHILDREN и WS_CLIPSIBLINGS

cs.style |= (WS_CLIPCHILDREN | WS_CLIPSIBLIMGS); return CView::PreCreateWindow(cs);

}