Парадоксально, но все это Красноярская композиторская организация получила от государственной власти еще в начале 2000-х гг. Было отремонтировано помещение Союза композиторов, сделана перепланировка, благодаря чему появился небольшой концертный зал, где стали проходить вечера современной музыки, авторские концерты, музыкальные салоны. И, что очень важно, сложился свой круг слушателей. Вновь стали проводиться пленумы, региональные конкурсы юных композиторов, на которые съезжались участники из больших и малых сибирских городов, включая Кызыл и Улан-Удэ.
Правда, говорить о значительных переменах можно лишь с приходом (точнее возвращением) на должность министра культуры Красноярского края Геннадия Леонидовича Рук- ши - человека, обладающего огромным опытом, знанием изнутри всей ситуации в крае и, главное, пониманием значимости профессионального искусства в русле лучших традиций советской эпохи. С 2008 г., когда организация отметила свое 25-летие, возник новый всплеск активности в деятельности Красноярской региональной организации «Союз композиторов России».
Первым шагом стало проведение «Сибирского фестиваля современной музыки». Впервые за многие годы прошел ряд разножанровых концертов в лучших залах Красноярска, представив палитру творчества красноярских композиторов6. Второй Сибирский фестиваль современной музыки стал уже международным. Он проходил с 8 по 22 октября 2011 г. и среди его гостей были композиторы Джузеппе Джулиано (Италия), Юрий Каспаров, Виктор Екимовский, ансамбль «Студия Новой музыки» (худ. Руководитель В. Тарнопольский). Состоялась и международная научная конференция «Актуальные проблемы современного композиторского творчества». К сожалению, последующие два фестиваля (2014 и 2018 гг.) значительно уступали предыдущим и обозначили наличие очевидных проблем, которых коснемся ниже.
Важной составляющей поддержки творческой организации стала ежегодная закупка сочинений композиторов, членов организации, специальной комиссией министерства. Это происходит и сегодня, что реализуется в форме социально-творческого заказа. Через Дом искусств стали финансироваться и другие проекты: юбилейные авторские вечера, ежегодный концертный проект «Красноярские премьеры», музыкально-поэтический проект «Венок Победы» (2010), выездные пленумы Красноярской региональной организации, проводимые в регионе (Абакан-Минусинск, 2010, Норильск, 2012).
В январе 2012 г., благодаря поддержке главного управления культуры Администрации г. Красноярска, состоялась премьера оратории «История Мастера» В. Примака для чтеца, сопрано, баса, смешанного хора и симфонического оркестра, которая была специально написана для зимнего Суриковского фестиваля искусств.
В 2016 г. в рамках того же фестиваля была исполнениа новая оратория Олега Проститова «Суриков - сын земли красноярской». Стали заявлять о себе и молодые композиторы, выпускники Красноярского института искусств (ныне - Сибирского государственного института искусств имени Дмитрия Хворостовского): Константин Туев, Александр Михалев, Ирина Белова, Андрей Лукьянец.
Система взаимодействия государственной власти, творческого союза и общества
Некоторое время композиторы регулярно выезжали с мастер-классами по краю.
С целью популяризации их творчества сначала ежегодно, затем через год, стал проводиться конкурс «На лучшее исполнение сочинений красноярских композиторов» среди учащихся детских музыкальных школ. Все эти факты активной деятельности организации на рубеже двух десятилетий позволяют говорить о том, политика выстраивалась совместно с государственной властью и при ее прямой поддержке: губернатора, министра и специалистов министерства культуры края. Она была направлена на формирование устойчивого интереса широкой аудитории к современному музыкальному искусству, вовлечение новых художественно-стилевых явлений творческой практики ХХ и XXI вв. в культурное пространство города и привлечение утраченного внимания к творчеству композиторов, живущих на сибирской земле.
Однако в последние годы эти процессы затормозились. В чем причины очередного спада?
Прежде всего, попытаемся определить механизм, который обеспечил яркие взлеты в деятельности организации. Исходя из экскурса в историю Красноярского союза композиторов, действующими его компонентами являются:
• государственная власть, обеспечивающая социальную, правовую и финансовую поддержку союзу. Необходимым фактором являлось наличие прямых контактов и личного диалога руководителей власти с председателем и членами композиторской организации, что подчеркивало общую заинтересованность в развитии композиторского творчества на территории региона;
• композиторская организация как часть федерального Союза композиторов России, осознающая себя как социально значимое явление в обществе;
• общество со сложившейся музыкально-художественной средой, чьи запросы определяли творческие интересы композиторов (рисунок).
Взаимодействие и взаимосвязь этих компонентов при благоприятных общественно-социальных и экономических условиях обеспечили высокую результативность деятельности Красноярской композиторской организации. Спад в ее деятельности в последние годы можно объяснить утратой системно-структурного взаимодействия в некоторых компонентах этой системы, изменениями внутри них и, возможно, в первую очередь, социально-экономической нестабильностью в связи с кризисом российской экономики в 2014 г. Сошлемся на мнения социологов и культурологов, которые отмечают, что российское общество в последние десятилетия переживает системный кризис и структурную перестройку в целом. Происходит значительная трансформация духовно-нравственных ценностей, формирование новых ценностно-смысловых и духовных ориентиров. Переходность, нестабильность ситуации не может не влиять на композиторское творчество.
Хотя, если говорить об отношении красноярской государственной власти к композиторскому союзу, то оно мало изменилось в сравнении с рубежом двух десятилетий текущего столетия. И это несмотря на то, что федеральному Союзу композиторов до сих пор не удалось добиться от правительства изменения общественного статуса профессиональных творческих союзов.
Дом искусств полноценно выполняет все свои обязательства, поддерживает и проводит мероприятия, хотя финансирование проектов вряд ли можно считать достаточным, но оно есть, как и закупки произведений. При этом, нельзя не отметить, что за одно десятилетие в Красноярском крае сменилось четыре губернатора и три министра культуры! Возможно поэтому оказались утрачены прямые контакты и диалоги между государственной властью и председателем и членами Союза, которые теперь происходят опосредовано через специалистов отдела искусств.
Какова ситуация в самом Союзе?
Возглавляет его уже 8 лет Владимир Валентинович Пономарев, красноярец по рождению, воспитанник новосибирской композиторской школы. Если взять состав композиторов первого периода, то хочется вспомнить пушкинские строки: «иных уж нет, а те далече». Ушли из жизни Ф.П. Веселков, О.О. Меремкулов, А.А. Лубенников, Э.Н. Маркаич, В.И. Примак, О.Л. Проститов; уехали из Красноярска В.Я. Пороц- кий, В.Н. Сенегин. В.Н. Клепинин живет и работает в Назарово и полностью посвятил свое творчество задачам педагогической деятельности в ДМШ, практически не взаимодействуя с Союзом.
Представим панораму творчества красноярских авторов за последнее десятилетие7. Собственно в краевом центре живут и продолжают писать музыку композиторы старшего поколения: В.А. Бешевли (два балета по сказкам А. Пушкина - не исполнены, концертные пьесы для аккордеона и симфонического оркестра, песни), И.В. Юдин (Симфония № 4, две оркестровые партитуры,
Третий струнный квартет, Септет для ансамбля русских народных инструментов), И.Я. Флейшер (123 опуса для различных составов струнных инструментов, в том числе 15 квартетов, 24 каприса для альта соло, 3 кончерто гроссо, пьесы для камерного оркестра и др.), а также В. Пономарев (он по-прежнему отдает приоритет хоровой и вокальной музыке, камерным сочинениям, помимо этого написано три одночастных сочинения для симфонического оркестра).
Более молодое поколение представляют: И. Белова (ведущая сфера - театральная музыка, начиная с 2010 г. написана музыка для 18 спектаклей, поставленных в различных городах России, включая Москву и Санкт-Петербург, а также Красноярск, Минусинск и Норильск, создана «Театральная сюита» для оркестра, музыкальная сказка «Желтый туман», отдельные инструментальные пьесы), А. Михалев (романсы, песни, симфоническая картина, пьесы для фортепиано и для скрипки и фортепиано). Один из самых молодых и активных в творческом плане членов организации - недавний выпускник института искусств А. Лукьянец (симфонические картины, романсы, хоры, произведения для фортепиано и различных камерных составов, две симфонии, музыка к фильмам и промороликам). Другие члены композиторской организации, которые были приняты в последние годы в ее состав, проживают в Иркутске (В.Е. Карпенко), Барнауле (О.А. Дюжина), Томске (Д.Е. Котылев, Е.А. Прихо- довская), Кемерово (К.В. Туев). Их сочинения включаются в концертные программы красноярских залов эпизодически.
Итак, композиторы по-прежнему пишут музыку, каждый из них имеет собственные приоритеты и в основном самостоятельно решает вопросы исполнения своих произведений. В рамках Четвертого сибирского фестиваля современной музыки, прошедшего в конце 2018 г., была представлена разноликая панорама их творчества, насколько это позволяло минимальное финансирование. Однако ощущение после фестиваля осталось весьма неоднозначное.
На наш взгляд, последние годы свидетельствуют о нарушении важного компонента обозначенной нами системы: взаимодействия между творческими интересами композиторов и социальным запросом, о значительном снижении вовлеченности организации в общественную и музыкально-художественную жизнь края.
Следствием чего это является: общественно-социальной пассивности композиторов? Их сфокусированности главным образом на личных творческих задачах? Некоторой внутренней разобщенности среди членов организации, отсутствии общественно значимой идеи, способной объединить их в единое сообщество?
Вопросов много, ответы на них пока дать сложно. Но думается, это во многом отражает изменения, происходящие в общественном сознании, о чем все чаще говорят в связи с очевидно возрастающей социальной пассивностью россиян. Вспоминается название статьи Владимира Тарнопольского на страницах газеты «Культура» - «Современная музыка государству не нужна», где он сетовал на нынешний статус Союза композиторов. И вслед за этим хочется продолжить - а нужна ли новая музыка современному обществу в нашем регионе и ощущает ли себя востребованным композитор в сегодняшнем мире?
Тем не менее, если думать о перспективах Красноярской региональной организации СК РФ, то направление ее развития сегодня, по нашему мнению, очевидно: необходимо прежде всего преодолеть общественно-социальную пассивность членов организации. Пока не проявится активная инициативная позиция Союза, стремление действенно включаться в общественную и музыкально-художественную жизнь края яркими и самобытными проектами, до тех пор организация будет оставаться внутри собственного пространства, ограниченного небольшим количеством любителей современной музыки.
Благодарность. Статья подготовлена в рамках проекта «Композиторы Енисейской Сибири: история, культурное наследие и кадровый потенциал региона». Проект проведен при поддержке Красноярского краевого фонда науки.
Acknowledgement. The article was prepared as part of the project «Composers of Yenisei Siberia: history, cultural heritage and human perspectives of the region». This project was funded by Krasnoyarsk Regional Fund of Science.
Примечания
1 Тексты постановлений опубликованы в книге: Власть и художественная интеллигенция. Документы ЦК РКП(б) - ВКП(б), ВЧК - ОГПУ - НКВД о культурной политике. 1917-1953. М., 1999. 872 с.
2 Так, например, в Большом театре на 1935 г. были назначены к постановке балет «Светлый ручей», оперы «Леди Макбет Мценского уезда» Д. Шостаковича, «Декабристы» Ю. Шапорина, «Тихий Дон» И. Дзержинского и балет «Ромео и Джульетта» С. Прокофьева.
3 Его далеким предшественником был Павел Иосифович Иванов-Радкевич, выпускник Петербургской придворной капеллы, проживший в Красноярске с 1886 по 1920 г.Позднее организацию пополнили И.В. Юдин, В.В. Пономарев и В.Я. Пороцкий.
4 Факторы, предопределяющие успешность развития профессионального композиторского творчества, обозначены в статье Л. Гавриловой (2020).
5 Осуществить всю эту многоликую программу оказалось возможным благодаря полученному организацией миллионному гранту губернатора Красноярского края А. Хлопонина, а также дополнительному финансированию в объеме 350 тыс. руб. от министерства культуры края.
6 Всего в организации 18 человек, трое из них - музыковеды. Восемь живут и работают в Красноярске, остальные - в других городах.
Литература
Гаврилова Л. Концертно-филармоническая деятельность в контексте истории музыкальной жизни Красноярска //
Музыкальная культура Красноярска. Т. 2: 1920-1978. Красноярск, 2011. С. 47-117.
Гаврилова Л. Новейшая история музыкальной культуры Красноярска // Музыкальная культура Красноярска. Т. 3: 1978 - 2012. Красноярск, 2012. С. 6-51.
Гаврилова Л. Региональные особенности становления профессионального композиторского творчества и образования в Красноярске // Вестник музыкальной науки. 2020. Т. 8, № 1. С. 107-115.
Задерацкий В. Союз композиторов России: исторический и современный контексты // 50 лет Союзу композиторов России. М.: Композитор, 2010. С. 83-139.
Трембовельский Е. Диссонансы и консонансы: творческие союзы в перекрестке проблем и суждений // 50 лет Союзу композиторов России. М.: Композитор, 2010. С. 151-169.
References
Gavrilova, L. (2011), “Concert and philharmonic activities in the context of the history of the musical life of Krasnoyarsk,
Muzykal'naya kul'tura Krasnoyarska [Musical culture of Krasnoyarsk], vol. 2: 1920-1978. Krasnoyarsk, pp. 47-117. (in Russ.)
Gavrilova, L. (2012), “The new history of musical culture of Krasnoyarsk”, Muzykal'naya kul'tura Krasnoyarska [Musical culture of Krasnoyarsk], vol. 3: 1978-2012, Krasnoyarsk, pp. 6-51. (in Russ.)
Gavrilova, L. (2020), “Regional features of formation of professional composing creativity and education in Krasnoyarsk”, Journal of Musical Science, vol. 8, no. 1, pp. 107-115. (in Russ.)
Trembovel'skiy, Ye. (2010), “Dissonances and Consonances: Creative Unions at the Crossroads of Problems and Judgments”, 50 let Soyuzu kompozitorov Rossii [50 years of the Union of Composers of Russia], Moscow, pp. 151-169. (in Russ.)