Выводы
криминалистический пользовательский информация идентификация
Таким образом, подводя итог изложенному, считаем возможным заключить следующее.
1. Имеющиеся научные и практические разработки в области традиционной криминалистической идентификации не в полной мере позволяют осуществлять идентификацию человека, представленного в ИТС Интернет посредством идентификаторов. Это обусловливает необходимость установления идентификаторов пользователя ИТС Интернет и их принадлежности техническому устройству, которое использовало физическое лицо при подготовке, совершении и сокрытии преступления, т.е. идентифицировать данное лицо.
2. Под идентификатором пользователя ИТС Интернет предлагается понимать комбинацию символов (чисел, букв), присваиваемую сетевому подключению пользовательского (оконечного) оборудования либо задаваемую пользователем самостоятельно при использовании ИТС Интернет на конкретном ее ресурсе, позволяющую определить такое оборудование и данные лица, которое имело право его использовать.
3. Руководствуясь определением идентификатора пользователя, спецификой функционирования, перечисленные идентификаторы -- 1Р-адрес, никнейм/ логин, доменное имя -- целесообразно разделить на две группы:
— «невидимый» идентификатор -- 1Р-адрес;
— «видимые» идентификаторы -- никнейм/логин, доменное имя.
4. Повсеместное внедрение информационно-телекоммуникационных технологий в противоправную деятельность позволяет констатировать, что поисково-познавательную деятельность сотрудников, осуществляющих расследование, необходимо совершенствовать путем расширения использования такого источника информации, как ИТС Интернет, в частности, для решения задачи идентификации пользователя -- физического лица.
Библиография
1. Аверьянова Т. В., Белкин Р С., Корухов Ю. Г., Россинская Е. Р Криминалистика : учебник для вузов / под ред. Р С. Белкина. -- 2-е изд., перераб. и доп. -- М. : Норма, 2005. -- 992 с.
2. Балашов Д. Н., Балашов Н. М., Маликов С. В. Криминалистика : учебник. -- 2-е изд. -- М. : Инфра-М, 2009. -- 503 с.
3. Бахтеев Д. В. Искусственный интеллект в криминалистике: состояние и перспективы использования // Российское право: образование, практика, наука. -- 2018. -- № 2. (104). -- С. 43--49.
4. Вехов В. Б. Основы криминалистического учения об исследовании и использовании компьютерной информации и средств ее обработки : монография. -- Волгоград : ВА мВд России, 2008. -- 401 с.
5. Вехов В. Б. Понятие, виды и особенности фиксации электронных доказательств // Расследование преступлений: проблемы и пути их решения. -- 2016. -- № 1 (11). -- С. 155--158.
6. Вехов В. Б., Ульянова М. А. К вопросу криминалистического исследования анонимайзеров // Актуальные научные исследования в современном мире. -- № 7--3 (39). -- С. 54--57.
7. Домарев В. В. Безопасность информационных технологий. Методология создания систем защиты -- Киев : ТИД ДС, 2002. -- 688 с.
8. Ищенко Е. П. Актуальные направления развития криминалистики // Актуальные вопросы криминалистики и уголовно-процессуального права : мат. конф. -- Киров, 2005. -- С. 7--11.
9. Ищенко Е. П. О некоторых подходах к выявлению и расследованию преступлений, совершаемых в виртуальном пространстве // О криминалистике и не только : избранные труды. -- М. : Проспект, 2016. -- С. 14--23.
10. Ищенко Е. П. Российская криминалистика сегодня // О криминалистике и не только : избранные труды. -- М. : Проспект, 2016. -- С. 38--46.
11. Колдин В. Я. Идентификация и ее роль в установлении истины по уголовным делам. -- М., 1969.
12. Колмаков В. П. Идентификационные действия следователя. -- М., 1977.
13. Криминалистика : учебник / отв. ред. Н. П. Яблоков. -- 3-е изд., перераб. и доп. -- М. : Юристъ, 2005. -- 781 с.
14. Криминалистика : учебник для прикладного бакалавриата / под ред. А. Г. Филиппова. -- 3-е изд., перераб. и доп. -- М. : Юрайт, 2017. -- 466 с.
15. Криминалистика : учебник для экспертов-криминалистов / под ред. А. Г. Филиппова. -- М. : Юрлитинформ, 2005. -- 484 с.
16. Мочагин П. В. Виртуально-информационный и невербальный процесс отражения следообразований как новое направление в криминалистике и судебной экспертизе // Вестник Удмуртского университета. Серия «Экономика и право». 2013.№ 2. С. 148--154.
17. Овчинский В. С. Криминология цифрового мира : учебник для магистратуры. -- М. : Норма ; Инфра-М, 2018. -- 352 с.
18. Поляков В. В., Шебалин А. В. К вопросу об использовании понятий «виртуальные следы» и «электронно-цифровые следы» в криминалистике // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями. -- 2013. -- № 11--1. -- С. 123--125.
19. Потапов С. М. Принципы криминалистической идентификации // Советское государство и право. -- 1940. -- № 1. -- С. 66--81.
20. Седова Т. А. Проблемы методологии и практики нетрадиционной криминалистической идентификации. -- Л. : Изд-во Ленингр. ун-та, 1986. -- 105 с.
21. Скорик Г. В. Человек в информационном обществе: проблема идентификации (поиска идентичности) // Вестник Томского государственного университета. -- 2007. -- № 302. -- С. 53--55.
22. Степаненко Д. А. Проблемы теории и практики криминалистической идентификации : дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.09. -- Иркутск, 2006. -- 337 с.
23. 1Т-справочник следователя / под ред. С. В. Зуева. -- М. : Юрлитинформ,-- 232 с.