Рис.37. Вариант возможных отношений «степень секретности – качество информационного продукта»
Подъём ассоциируется с повышением качества информационного продукта, например, за счёт дальнейшего развития и совершенствования базы знаний в информационной сфере, обеспечения координации такого развития по цели в рассматриваемых предметных областях.
В свете выше изложенного особую актуальность и значимость приобретает решение проблемы глобальной оптимизации кадровой политики в информационной сфере. Её разрешение должно отвечать заданному нормативными документами РФ определению:
«под информационной безопасностью понимается состояние защищенности ее национальных интересов в информационной сфере, которые определяются совокупностью сбалансированных интересов личности, общества, государства».
Аналогичный подход принят в проведении политик разрешения противоречивости интересов договаривающихся сторон А и В в заданном контексте, аспектах и условиях на международном уровне.
В результате разрешение проблемы глобальной оптимизации кадровой политики целесообразно строить на том же едином подходе, который был принят для разработки теоретических основ системного математического моделирования ИБ ОЗ, его СИБ, разработанного выше теоретическими методами моделирования. Отличие состоит в том, что объектом исследований являются промахи и ошибки ЛПР, предметом исследований – оптимизация кадровой политики ОЗ, его СИБ в информационной сфере, цель исследований – управление адекватностью реакции ЛПР по обеспечению ИБ по ситуации и результатам в реально складывающейся и прогнозируемой обстановке.
Предложенный системный подход к математическому моделированию ИБ ОЗ, их СИБ, которое базируется на комплексировании теоретических и эвентологических методов оценки возможных исходов дуэли между сторонами А и В, позволяет повысить уровень достоверности и полезности (то есть адекватности) реакции ЛПР на угрозы нарушения ИБ. Систему ограничений на такой уровень образуют:
- обоснованность требований по защите объектов (необходимо) от угроз нарушения Их ИБ в реально складывающейся и прогнозируемой обстановке;
- достигнутый мировой уровень развития науки, техники и технологий в информационной сфере (потенциально возможно);
- накопленная база знаний и ресурса по защите охраняемых сведений, которые согласно ФЗ РФ образуют различные виды тайн (реально достижимо);
- осведомлённость, интеллектуальный потенциал и мотивация ЛПР.
Рассмотрим достоверность и полезность результатов проведенных исследований на примере систем управления экологически опасными и экономически важными объектами ЦЧР и г. Воронежа. Согласно доктрине ИБ РФ, они относятся к приоритетным ОЗ от угроз нарушения их ИБ.
Проведенные исследования по возможности разрешения проблемы ИБ в свете требований действующих нормативно-правовых документов РФ позволяют сделать следующие общие выводы.
1. В интересах разрешения проблемы ИБ на основе устранения противоречивости и неразвитости правового регулирования общественных отношений в информационной сфере целесообразно обеспечить дальнейшее развитие и совершенствование теоретических основ системного математического моделирования ИБ ОЗ, их СИБ. Основы предназначены для НМО программы исследований ИБ с позиций единого подхода и алгоритма на основе единой шкалы оценки защищенности объекта, его СИБ от угроз нарушения их ИБ с критическими и неприемлемыми последствиями для ЛОГ. Программа должна включать разделы:
- анализа ситуации, которая складывается на политической арене (контекст) и в социально-эколого-экономической сфере (аспект) в условиях информационной войны между договаривающимися сторонами;
- синтеза эффективных методов и систем защиты информации об ОЗ, его СИБ (то есть адекватной реакции) на угрозы нарушения их ИБ с критическими и/или неприемлемыми последствиями для ЛОГ.
Цель реализации программы – управление циклами ИИПЗ объекта, его СИБ от угроз нарушения их ИБ в реально складывающейся и прогнозируемой обстановке в условиях ХХI века (то есть по ситуации и результатам в статике и динамике современных условиях).
2. Управление циклами ИИПЗ объекта, его СИБ предназначено для поддержания их БУР (КСП(ИО(ИБ(ИК)))), как интегральной цели защиты в современных условиях, то есть наличия дуэли между договаривающимися сторонами А и В в заданном контексте, аспектах и условиях. Сущность дуэли состоит в противоборстве сторон на политической арене, конкурентной борьбы в социально-эколого-экономической сфере и кибернетической войны в информационной сфере. Возможные исходы дуэли существенно зависят от проводимых сторонами политик, реализующих их стратегий, применяемых ими способов и средств достижения своих целей. Другими словами, политики, стратегии, способы и средства должны быть скоординированы между собой по цели, месту, времени и диапазону условий их применения в типовых ситуациях. В качестве типовых рассматриваются ситуации:
- наличие или отсутствие угроз нарушения ИБ;
- наличие или отсутствие противодействия им.
В этом случае оценка результатов противодействия базируется на:
- оценке степени опасности угроз нарушения ИБ и приемлемости их последствий для ЛОГ. Результаты таких предварительных исследований образуют априорную панораму угроз в отсутствие противодействия им, то есть исходный (входной) поток информации;
- оптимизации скоординированных политик, стратегий, способов и средств противодействия, их адаптации к изменениям ситуации и результатов защиты. Формируется апостериорная панорама угроз, которую получают на основе преобразования входного потока информации в требуемый выходной поток.
В условиях дуэли такая процедура носит итерационный (то есть циклический) характер.
3. В интересах эффективного решения таких задач в свете требований нормативно-правовых документов программа исследований ИБ ОЗ, их СИБ должна базироваться на едином подходе и алгоритме с применением единой шкалы оценки состояний защищённости объектов от угроз нарушения их ИБ.
Единый подход базируется на применении методов системного анализа и теории интеллектуальных систем в комплексе с ER концепцией (сущности изучаемых процессов и явлений, отношения между ними, влияющая на них атрибутика).
Единый алгоритм разрабатывается на основе логико-вероятностно-информационного подхода и ветвления интегральной цели защиты на частные в заданном контексте, аспектах и условиях по ситуации и результатам в статике и динамике.
Единую шкалу оценки защищённости образуют:
- шестимерные системы координат для оценки вероятности достижения интегральной цели как функции вероятностей достижения частных целей защиты в рассматриваемых предметных областях;
- измерительные шкалы вероятности достижения частных целей защиты по каждой координате;
- нормы защиты в виде: «эталон (норма) ошибки допустимые, критические, неприемлемые»;
- правила принятия решений о степени опасности угроз и приемлемости их последствий, адекватности реакции на них;
- правила принятия решений по управлению циклами ИИПЗ ОЗ, его СИБ по ситуации и результатам в статике и динамике.
4. Накопленная база знаний и ресурса в информационной сфере позволяет наметить путь разрешения проблемы ИБ, следуя требованиям п.п. 1 – 3. С этой целью устанавливаются достоинства и недостатки накопленной базы. В результате появляется возможность её использования для дальнейшего развития и совершенствования теоретических основ системного математического моделирования ИБ ОЗ, их СИБ. Главный принцип реализации такого подхода: максимальное использование достоинств при условии устранения (минимизации) недостатков накопленной базы знаний и ресурса в информационной сфере.
На современном этапе такой подход к исследованиям по проблеме ИБ определил их структуру. Они базируются на:
- разработке общей парадигмы исследований (концепция, принципы, методология, её НМО);
- ветвление общей парадигмы на частные требуемого целевого и функционального назначения;
- унификация НМО реализации общей и частных парадигм с учётом специализации теоретических, эвентологических и эмпирических методов
системного математического моделирования ИБ ОЗ, их СИБ.
Специализация состоит в следующем:
- теоретические методы предназначены для объективной оценки возможных исходов дуэли при накопленной базе знаний и ресурса в информационной сфере без учёта влияния на них человеческого, природного, других субъективных факторов;
- эвентологические методы предназначены для оценки такого влияния на реально достижимые исходы дуэли;
- эмпирические методы предназначены для оценки достоверности и полезности результатов, полученных теоретическими и эвентологическими методами исследований ИБ ОЗ, их СИБ, с точки зрения возможностей достижения целей защиты в реально складывающейся и прогнозируемой обстановке.
В интересах координации результатов исследований по проблеме различными методами между ними организуются прямые и обратные информационные связи, например по методу соответственных структурных матриц.
5. Унификация НМО системного моделирования ИБ различными методами достигается за счёт координации результатов исследований на:
- синтаксических моделях сущности процессов условно взаимосвязанного развития внешней и внутренней среды ОЗ, их СИБ (логика). Такие модели целесообразно разрабатывать с помощью методов системного анализа и представлять его результаты с помощью правила составления формулы Бэкуса-Наура;
- семантических моделях отношений между сущностями в отсутствие и в условиях влияния на них различной атрибутики. В качестве последней рассматриваются факторы, которые существенно влияют на возможные исходы дуэли в статике и динамике условий ХХI века. Например. Анализируется влияние человеческого и природного факторов, механизмов регулирования состояния объекта, применяемых санкций за нарушения норм морали и права, другие. В результате строятся семантические сети по основаниям: виды
моделей (общая и частные) в заданном контексте, аспектах и условиях;
- адекватно разработанным синтаксическим и семантическим моделям формируется в виде скобочных конструкций система математических моделей защищённости объекта, его СИБ от угроз нарушения их ИБ в статике и динамике условий ХХI века.
С этой целью на современном этапе широко используются методы теории чётких и нечётких множеств, чёткой и нечёткой логики, интеллектуальных систем, возможностей и риска, прогнозирования и принятия решений, оптимального управления. В результате задача оптимизации реакции на угрозы нарушения ИБ ОЗ, их СИБ может быть эффективно решена в условиях неопределённости ситуации, информационного риска, ограниченных возможностей накопленной базы знаний в информационной сфере, а также ограниченного инновационно- инвестиционного и кадрового ресурса. Однако, в процессе дальнейшего развития и совершенствования разработанных теоретических основ системного моделирования ИБ может возникнуть целый ряд новых проблем, для разрешения которых потребуется:
- совершенствование нормативно-правового обеспечения регулирования общественных отношений в информационной сфере (требования к эффективности противодействия угрозам; система ограничений на выбор способов и средств их обеспечения; необходимая и достаточная база знаний и ресурса для разрешения проблемы ИБ в реально складывающейся и прогнозируемой обстановке);
- координация политик, стратегий, способов и средств противодействия в заданном контексте, аспектах и условиях на основе их глобальной оптимизации по ситуации и результатам в статике и динамике;
- внедрение в теорию и практику развития инновационно- инвестиционной деятельности в информационной сфере принципа: «необходимо и потенциально возможно и реально достижимо и практически используется».
Всеобщая декларация прав человека
Государственная информационная политика компании.
ГОСТ Р ИСО/МЭК 15408-1-2002 Политика безопасности организации.
ГОСТ Р ИСО/МЭК 17799-2005 Политика – общее намерение и направление.
ГОСТ Р ИСО 9000 - 2001. (Серия стандартов управления качеством).
ГОСТ Р ИСО 14001-98. Системы управления окружающей средой. Требования и руководство по применению. – М.: 1998. – 96 с.
Доктрина информационной безопасности Российской Федерации.
Двухсторонние и многосторонние соглашения (договоры) о коллективной безопасности и взаимовыгодном сотрудничестве.
Концепция безопасности и устойчивости развития планеты Земля (принята ООН в Рио-де-Жанейро в1992 году).
Международные нормы и стандарты, правила и права.
Международный стандарт ISO – 9000/2000 (серия стандартов качества).
Международный стандарт ISO 14000 (серия стандартов экологического менеджмента).
Международный стандарт ISO / IEC (серия стандартов информационной безопасности).
Повестка дня ООН на ХХI век.
Послания президента Федеральному собранию РФ (ноябрь 2012-2015г. годы).
Права человека: Сборник универсальных и региональных международных документов /Сост. Л.Н.Шестаков. – М.: Изд-во МГУ, 1990,-205 с.
Аваз Марахимов. Анализ проектных решений выбора аппаратно-программного комплекса вычислительных сетей на основе нейро-нечётких математических моделей. 2005. (e-mail:marakhimov@edu.uz).
Ансофф И. Стратегическое управление /И.Ансофф. М.;1989. – 358 с.
Авсентьев О. С., Жидко Е. А. Обоснование требований к уровню информационной безопасности объекта защиты // Вестник Воронежского института МВД России. 2016. № 1. С. 33-43.
Бажин И.И. Информационные системы менеджмента.- М.: ГУ-ВШЕ, 2000. – 688 с.
Барковская С.В. Информационные риски модернизируемой России: эвентологическое моделирование/С.В. Барковская, Е.А. Жидко, В.И. Морозов, Л.Г. Попова //Вестник Воронежского государственного технического университета. 2011. –Вып.8. –Т.7. –С.123-127.
Барковская С.В. Интегрированный менеджмент ХХІ века: проектное управление устойчивостью развития: учебное пособие / С.В. Барковская, Е.А. Жидко, В.И. Морозов, Л.Г. Попова; Воронеж. гос. арх-строит. ун-т. –Воронеж, 2011. -168 с.
Барковская С.В. Информационный мониторинг безопасности и устойчивости развития организации в ХХІ веке/ С.В. Барковская, Е.А. Жидко, Л.Г. Попова//Информация и безопасность. 2009. Т. 12. № 4. С. 497-518.
Барковская С.В. Информационное обеспечение модернизации России в ХХІ веке: высокие технологии /С.В. Барковская, Е.А. Жидко, В.И. Морозов, Л.Г. Попова // Вестник Воронежского государственного технического университета. 2011. Т. 7. № 9. С. 33-37.
Беллман Р., Калаба Р. Динамическое программирование и современная теория управления/ Пер. с англ. - М.: Наука.1969.-119 с.
Борисович В.И. Прогнозирование и планирование экономики: практикум: учеб. пособие; 4-е изд., испр. / В.И.Борисович и др.; под ред. Г.А.Кандауровой. – Минск: Экоперспектива, 2008. – 152 с.
Валдайцев С.В. Антикризисное управление на основе инноваций: Учебное пособие. – СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та,2001. – 232 с.
Вернадский В.И. Несколько слов о ноосфере. // Владимир Вернадский: Жизнеописание. Избранные труды. Воспоминания современников. Суждения потомков./Сост. Г.П. Аксенов. - М.: Современник, 1993.
Воробьев О.Ю. Эвентология /О.Ю. Воробьев, Сиб.фед. ун-т.-Красноярск, 2007. -434 с.
Грабауров В.А. Информационные технологии для менеджеров. – М.: Финансы и статистика, 2001. – 368 с.
Дойль П. Менеджмент: стратегия и тактика. – СПб; Издательство «Питер», 1999. – 560 с.
Донелла Медоуз, Йорген Рандерс, Денниз Медоуз. Пределы роста. 30 лет спустя/Пер. с англ.-М.: ИКЦ «Академкнига», 2007.- 342 с.
Дурицына Р. Ф., Воробьева Т. Н. и др. Управление проектами в условиях кризиса: Учебное пособие / Под ред. Р. Ф. Дурицыной. – Благовещенск: ПКИ “Зея”, 2000. – 128 с.
Ерёмин А.Л. Ноогенез и теория интеллекта (Электронная гуманитарная библиотека. www.gumfak.ru).
Ефремов В.С. Стратегическое планирование в бизнес – системах. – М.: Издательство «Финпресс» 2001. – 240 с.
Жданов С.А. Основы теории управления предприятием: Учебник. – М.: Издательство «Финпресс», 2000. – 384 с.
Жидко Е. А. Методология исследований информационной безопасности экологически опасных и экономически важных объектов: монография. – Воронеж: ВГАСУ, 2015. – 183 с.
Жидко Е. А. Высокие интеллектуальные и информационные технологии интегрированного менеджмента ХХI века: монография. – Воронеж , 2014. – 76 с.
Жидко Е.А. Экологический менеджмент как фактор эколого-экономической устойчивости в условиях рынка: монография / Е.А.Жидко; Воронеж. гос. арх-строит. ун-т. Воронеж, 2009.
Жидко Е.А. Разработка математической модели рассеивания в приземном слое атмосферы частиц золы и технология ее утилизация в строительстве. Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук. – Воронеж, 2002.
Жидко Е.А. Менеджмент. Экологический аспект: курс лекций /Е.А. Жидко; Воронеж. гос.арх.-строит. ун-т.-Воронеж., 2010.-180 с.
Жидко Е.А. Инновации в методах исследований информационной безопасности объектов защиты. // Информация и безопасность: научно-технический журнал. - 2013. - Т. 16. - № 3.- С. 445-452.
Жидко Е. А. Научно-обоснованный подход к классификации угроз информационной безопасности // Информационные системы и технологии. 2015. № 1 (87). С. 132-139.
Жидко Е. А. Методология формирования единого алгоритма исследований информационной безопасности // Вестник Воронежского института МВД России. 2015. № 1. С. 62-69.
Жидко Е. А., Попова Л. Г. Информационная и интеллектуальная поддержка управления развитием социально-экономических систем // Вестник Иркутского государственного технического университета. 2014. № 10 (93). С. 12-19.
Жидко Е.А. Проблемы организации управления экологической безопасностью на промышленном предприятии / Е.А. Жидко // Безопасность труда в промышленности: научно-производственный журнал. 2010. №8. -С.38-42.
Жидко Е. А. Управление эколого-экономическими рисками как важнейший фактор эффективной деятельности предприятия // Безопасность труда в промышленности. 2011. № 3. С. 57-62.
Жидко Е.А. Экологическая ситуация в зоне выброса частиц золы дымовой трубой //Безопасность труда в промышленности. 2014. № 3. С. 54-59.
Жидко Е.А. Математическая модель рассеивания частиц золы, выбрасываемых дымовой трубой в сносящем потоке ветра//Научный вестник Воронежского государственного архитектурно-строительного университета. Строительство и архитектура. 2014. № 2 (34). С. 113-121.
Жидко Е.А. Методические основы системного моделирования информационной безопасности/Интернет-журнал Науковедение. 2014. № 3. С. 102.
Жидко Е.А. Методология системного математического моделирования информационной безопасности /Интернет-журнал Науковедение. 2014. № 3 (22). С. 101.
Жидко Е.А., Попова Л.Г. Концепция системного математического моделирования информационной безопасности// Интернет-журнал Науковедение. 2014. № 2 (21). С. 33.
Жидко Е.А., Попова Л.Г. Принципы системного математического моделирования информационной безопасности//Интернет-журнал Науковедение. 2014. № 2 (21). С. 34.
Жидко Е. А. Методология формирования системы измерительных шкал и норм информационной безопасности объекта защиты // Вестник Иркутского государственного технического университета. 2015. № 2 (97). С. 17-22.
Жидко Е.А., Попова Л.Г. Информационные риски в экологии в ХХI века: концепция управления / Е.А. Жидко, Л.Г. Попова // Информация и безопасность: регион. научно-технический журнал. 2010. -Вып.2. – Т.13. -Ч. 2. - С.175-184.
Жидко Е. А., Попова Л. Г. Человеческий фактор как аргумент информационной безопасности компании // Информация и безопасность. 2012. Т. 15. № 2. С. 265-268.
Жидко Е.А. Попова Л.Г. Методологические основы обеспечения информационной безопасности инновационных объектов //Информация и безопасность. 2012. Т. 15. № 3. С. 369-376.
Жидко Е.А., Попова Л.Г. Формализация программы исследований информационной безопасности компаний на основе инноваций/ Е.А. Жидко, Л.Г. Попова //Информация и безопасность: регион. научно-технический журнал. 2012. –Т.15.-Ч.4.- С. 471-478.
Жидко Е. А., Попова Л. Г. Информационная безопасность модернизируемой России: постановка задачи // Информация и безопасность. 2011. Т. 14. № 2. С. 181-190.
Жидко Е. А., Попова Л. Г. Логико-вероятностно-информационное моделирование информационной безопасности // Вестник Казанского государственного технического университета им. А.Н. Туполева. 2014. № 4. С. 136-140.
Жидко Е.А., Л.Г. Попова, Н.Н. Корнеева. Методология оценки влияния человеческого фактора на информационную безопасность критически важного объекта// Информация и безопасность. 2015. Т. 14. № 1. - С. 201-208.
Жидко Е. А., Попова Л. Г. Информационная безопасность инновационной России: проблема кадров // Информация и безопасность. 2011. Т. 14. № 2. С. 201-208.
Жидко Е.А., Попова Л.Г. Показатели эффективности системы информационной безопасности компании/ Е.А. Жидко, Л.Г. Попова //Информация и безопасность. 2012. Т.15. №.2. С. 253-256.
Жидко Е.А., Попова Л.Г Обеспечение требований по информационной безопасности на основе инноваций. // Информация и безопасность. 2013. Т. 16. № 3. С. 453-458.
Жидко Е.А., Попова Л.Г. Информационная безопасность компаний как аргумент национальной безопасности РФ/ Е.А. Жидко, Л.Г. Попова //Информация и безопасность. 2012. Т.15. №.2. С. 277-280.
Жидко Е.А., Попова Л.Г. Информационные риски как аргумент безопасности инновационной России/ Информация и безопасность. 2010. Т. 13. № 4. С. 599-602.
Жидко Е.А., Черных Е.М. Динамика частиц золы в выбросах дымовых труб / Экология и промышленность России. 2004. С. 38-39.
Жидко Е.А. Проблемы управления экологической безопасностью / Е.А. Жидко // В сборнике: Актуальные проблемы инновационных систем информатизации и безопасности материалы международной научно-практической конференции: в 2 ч.. Главное управление МЧС России по Воронежской области, Воронежский институт высоких технологий; сост. : И. Я. Львович, Л. М. Баженова. 2010. С. 117-119.
Жидко Е.А., Управление информационной безопасностью хозяйствующих субъектов: краткая историческая справка (предпрогнозные исследования)/ Мир науки. 2014. № 2 (4). С. 18.
Жидко Е.А., Манохин В.Я. Совершенствование организации управления экологическими рисками промышленного предприятия /Е.А. Жидко, В.Я. Манохин // Научный вестник Воронежского государственного архитектурно-строительного университета. Серия: Высокие технологии. Экология. 2010. № 1. С. 13-17.
Жидко Е.А., Кирьянов В.К. Формирование системы координат и измерительных шкал для оценки состояний безопасного и устойчивого развития хозяйствующих субъектов// Инженерные системы и сооружения. 2014. № 1 (14). С. 60-68.
Жидко Е.А., Кирьянов В.К. Эмпирические методы измерения погрешностей при взаимосвязанном развитии внешней и внутренней среды хозяйствующих субъектов//Научный журнал. Инженерные системы и сооружения. 2013. № 4 (13). С. 53-60.
Жидко Е.А., Кирьянов В.К. Состояние вопроса по проблеме обеспечения информационной безопасности устойчивого развития объекта// Научный журнал. Инженерные системы и сооружения. 2013. № 3 (12). С. 65-72.
Жидко Е. А., Муштенко В. С. Методический подход к идентификации экологического риска, учитываемого в деятельности предприятия // Вестник Воронежского государственного архитектурно-строительного университета. Серия: Высокие технологии. Экология. 2011. № 1. С. 11-14.
Жидко Е.А., Муштенко В.С. Организация экологического риск-менеджмента на предприятии // Научный вестник Воронежского государственного архитектурно-строительного университета. Серия: Высокие технологии. Экология. 2011. № 1. С. 15-19.
Жидко Е.А., Попова Л. Г. Парадигма информационной безопасности компании // Вестник Иркутского государственного технического университета. 2016. № 1 (108). С. 25-35.
Жидко Е. А. Логико-вероятностно-информационный подход к формированию единого алгоритма исследований информационной безопасности объектов защиты // Системы управления, связи и безопасности. 2016. № 1. С. 262-277.
Жидко Е. А., Муштенко В. С. Анализ состояния атмосферы в регионе и социально-экономические последствия загрязнения окружающей среды // Сборник: Высокие технологии в экологии труды 11-й международной научно-практической конференции. 2008. С. 69-74.
Жидко Е.А., Инновации в методах исследований информационной безопасности объектов защиты//Информация и безопасность. 2013. Т. 16. № 3. С. 445-452.
Жидко Е.А. Экологический менеджмент: Учебное пособие. Воронеж, 2008. – 163 с.
Жидко Е.А., Колотушкин В.В., Соловьева Э.В. Теоретические основы проектирования и конструкции жидкостных пылеулавливающих устройств//Безопасность труда в промышленности. 2004. № 2. С. 8-11.
Жидко Е.А. Разработка системы оценки экологического менеджмента на промышленном предприятии//Ученые записки Российского государственного социального университета. 2006. № 4 (52). С. 143-145.
Зуб А. Т., Панина Е. М. Антикризисное управление организацией: учеб. пособие. — М.: ИД «ФОРУМ»: ИНФРА-М, 2007. - 256 с.
Киселев В.В. Докторская диссертация. ДСП, Воронеж. 2012.
Колмогоров А.Н. К логическим основам теории информации и теории вероятностей/ А.Н. Колмогоров//Проблемы передачи информации №3, 1969.
Котлер Ф. Маркетинг менеджмент / Под ред. Л.А. Волковой, Ю.Н. Каптуревского. СПб: Питер, 2000. – 752 с.
Конвенция защиты прав человека на достойный уровень, качество и безопасность жизни.
Концепция социальной ответственности маркетинга менеджмента ХХI века.
Корн Г. И Корн Т. Справочник по математике для научных работников и инженеров. Определения, теоремы, формулы /Перевод с английского И.Г.Арамановича и др. Под общей редакцией И.Г.Арамановича. - Издание второе. Издательство»Наука». Главная редакция физико-математической литературы. М.: 1970. – 720 с.
Кочетов Э.Г. Геоэкономика. Освоение мирового экономического пространства: учебник для вузов. – М.: Норма, 2006. – 528 с.
Лотфи Аскер Заде. Нечеткие множества// Информатика и управление.1965.
Лотфи Аскер Заде. Понятие лингвистической переменной и его применение к принятию приближенных решений. Изд.: М. Мир. 1976. -167 с.
М. Мазур. Качественная теория информации. М.: Изд-во «Мир», 1974.
Найт Ф.Х .Риск, неопределенность и прибыль/Пер. с англ.- М.: Дело. 2003. - 360 с.
Овчинников Александр. Причинно-следственная связь в эвентологии: первые наброски. (ergopotes@mail.com).
Основы информационной безопасности: учебник для высших учебных заведений МВД России / под ред. В.А. Минаева и С.В. Скрыля — Воронеж: Воронежский институт МВД России, 2001. — 464 c.
Ползунова Н.Н., Краев В.Н. Исследование систем управления: Учебное пособие для вузов. М.: Академический проект; Трикста, 2006. – 240 с. («Gaudeamus»)
Пивоваров С.Э., Тарасевич Л.С. Международный менеджмент: Учебник для вузов. 4-е издание. – СПб.: Питер, 2008. – 720 с. – (Серия «Учебник для вузов»).
Пырьев Ю.П. Возможность. Элементы теории и применения. –М.: Эдиториал УРСС, 2000.- 192 с.
Рэндерс Йорген, Беренс III Вильям. Пределы роста: доклад по проекту Римского клуба «Сложное положение человечества» //Учебное пособие. Пер. с англ.; Предисловие Г.А.Ягодина. – М.: Изд-во МГУ. – 1991. – 206 с.
Рапопорт Б.М. Оптимизация управленческих решений. – М.: ТЕИС, 2001. – 264 с.
Ричард Томас Количественные методы анализа хозяйственной деятельности / пер. с англ. - М.: Издательство «Дело и Сервис», 1999.- 432 с.
Рыбникова Марина. Сравнение эвентологических модификаций классического метода скоринга. (sweiky@yandex.ru).
Савчук В.П. Диагностика предприятия: поддержка управленческих решений / В.П. Савчук. -М.: БИНОМ. Лаборатория знаний, 2004.- 175 с.
Саркисян С.А., Лисичкин В.А., Минаев Э.С.и др. Теория прогнозирования и принятия решений/ С.А. Саркисян, В.А. Лисичкин, Э.С. Минаев. М.: Высшая школа, 1977.
Справочник директора предприятия /Под ред. М.Г.Лапусты. –М.: ИНФРА-М, 1996. – 704 с.
Сазонова, С.А. Решение задачи статического оценивания систем теплоснабжения / С.А. Сазонова // Вестник Воронежского государственного технического университета. - 2011. - Т. 7. - № 5. - С. 43-46.
Сазонова, С.А. Разработка модели структурного резервирования для функционирующих систем теплоснабжения / С.А. Сазонова // Вестник Воронежского института высоких технологий. – 2008. – № 3. - С. 82 - 86.
Квасов, И.С. Энергетическое эквивалентирование больших гидравлических систем жизнеобеспечения городов / И.С. Квасов, М.Я. Панов, В.И. Щербаков, С.А. Сазонова // Известия высших учебных заведений. Строительство. - 2001.- № 4. - С. 85-90.
Сазонова С.А. Решение задач обнаружения утечек систем газоснабжения и обеспечение их безопасности на основе методов математической статистики // Вестник Воронежского института высоких технологий. - 2015. - №14. – С. 51-55.
Сазонова С.А. Информационная система проверки двухальтернативной гипотезы при диагностике утечек и обеспечении безопасности систем газоснабжения // Вестник Воронежского института высоких технологий. - 2015. - №14. – С. 56-59.
Сазонова С.А. Обеспечение безопасности функционирования систем газоснабжения при реализации алгоритма диагностики утечек без учета помех от стохастичности потребления // Вестник Воронежского института высоких технологий. - 2015. - №14. – С. 60-64.
Сазонова, С.А. Методы обоснования резервов проектируемых гидравлических систем при подключении устройств пожаротушения / С.А. Сазонова // Вестник Воронежского института ГПС МЧС России. - 2015. - № 4 (17). - С. 22-26.
Сазонова С.А. Обеспечение безопасности гидравлических систем при реализации задач управления функционированием и развитием // Вестник Воронежского института ГПС МЧС России. - 2016. - № 1 (18). - С.22-26.
Сазонова С.А. Моделирование нагруженного резерва при авариях гидравлических систем / С.А. Сазонова // Моделирование, оптимизация и информационные технологии. - 2015. - № 4 (11). - С. 7. http://moit.vivt.ru/
Сазонова С.А. Применение декомпозиционного метода при моделировании потокораспределения в гидравлических системах / С.А. Сазонова // Моделирование, оптимизация и информационные технологии. - 2015. - № 4 (11). - С. 14. http://moit.vivt.ru/
Томпсон А.А., Стрикленд А.Дж. Стратегический менеджмент. Искусство разработки и реализации стратегии: Учебник для вузов /Пер. с англ. Под ред. Л.Г. Зайцева, М.И. Соколовой. – М: Банки и биржи, ЮНИТИ,1998. -576 с.
Урсул А.Д. Отражение и информация. М.: 1973.
Фрейдина Е.В. Исследование систем управления: учеб. пособие /Е.В.Фрейдлина; под ред. Ю.В. Гусева. – М.: Издательство «Омега-Л», 2008. – 367 с. (Высшая школа менеджмента).
Хартли Р. Передача информации./ Р. Хартли// сб. Теория информации и ее приложения. М.: 1959.
Харкевич А.А. О ценности информации/А.А. Харкевич. //Проблемы кибернетики, №4 (1960).
Черемных С.В и др. Структурный анализ IDEF-технологии /с.в.Черемных, И.О.Семёнов, В.Г.Ручкин. – М.: Финансы и статистика, 2001. – 208 с.:ил. – (Прикладные информационные технологии).
Шапира Ж. Международное право предпринимательской деятельности. /перевод с французского Островской Е.П, и Малькова Д.Г. – М.: А/О. Издательская группа Прогресс, 1993. – 159 с.
Шатихин Л.Г. Структурные матрицы и их применение для исследования систем. – М.: Физматгиз,1960.
Шеннон К. Работы по теории информации и кибернетике.- М.: ИЛ, 1963.
Шоломицкий А.Г. Теория риска. Выбор при неопределённости и моделирование риска: Учебное пособие для вузов / А.Г.Шоломицкий; Гос. ун-т – Высшая школа экономики. – М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2005. – 400 с. – (Учебники Высшей школы экономики).
Black, Fischer /Scholes, Myron. The Pricing of Options and Corporate Liabilities // Journal of Political Economy. - 1973. - Vol. 81. - P. 637-654.
Южанов Дмитрий. Применение эвентологического и алгебраического подходов к исследованию социально-экономических систем.
Яновская Анна. Основанное на сочетании логико-вероятностного и логико-комбинаторно-вероятностного методов принятия отказоустойчивых решений в интеллектуальных системах. (ayynkov@gmail.com).
Яндекс: теории: интеллектуальных систем, нечётких множеств, нечёткой логики, возможностей, риска, принятия решений; оптимальное управление.
Яндекс: эвентология, лингвистическая переменная, функция принадлежности, функция полезности, эвентологическое моделирование, эвентологическое распределение, эвентологическое пространство, эвентологический скоринг.
Яндекс: учение о ноогенезе, экология интеллектуальных систем, информационная гигиена.